Después del debate del pasado domingo se puede llegar a muchas conclusiones: ganó Chaves, ganó Arenas o hubo un empate entre los dos. Para Diego Valderas, que se ha hartado de reivindicar su participación (y la de Julián Álvarez, justo es decirlo) en este segundo encuentro, los andaluces han perdido.

Pero con los datos de audiencia en la mano se puede extraer otra conclusión: el ‘cara a cara’ interesó más que el debate a cuatro. Competía con películas, programas de fútbol y con Aída (que sí que ganó a la discusión) y a pesar de ello la audiencia fue mayor que la del programa en el que participaron Valderas y Álvarez. Para ser exactos, 163.000 personas más (781.000 a 518.000).

Sin embargo, los reyes continúan siendo Zapatero y Rajoy, que por goleada ganaron en el primer debate a los candidatos andaluces. Habrá que esperar para ver si en la segunda parte, la que se celebra esta noche, se repite el partido, aunque me temo que el resultado será el mismo, como si la selección sub21 jugase el día antes que la absoluta (el símil no es mío, sino del candidato al Parlamento por Cádiz Ignacio García).

No interesó mucho a los telespectadores, pero el debate del pasado martes tuvo efectos económicos. Y no me refiero a un cambio en los presupuestos de la Junta ni a ninguna promesa electoral, sino a algo mucho más prosaico. Si antes del debate Diego Valderas valía 8,4 euros, después de él subió hasta 15.

Me explico. Las casas de apuestas de Internet hace tiempo que ofrecen la posibilidad de jugar sobre los resultados de las elecciones y si el termómetro de las apuestas sirviera como sondeo electoral, Manuel Chaves se llevaría las elecciones de calle. Las del portal británico betfair.com sólo dan 1,03 euros por cada euro de apuesta para el candidato socialista, mientras que para el resto el premio sube hasta los 15 euros por euro apostado. Por cierto, Internet deja en mal lugar a Javier Arenas, del que los jugadores consideran que tiene las mismas posibilidades de llegar a la Presidencia que Diego Valderas y Julián Álvarez. El 9-M, el sorteo.

Día después del debate a cuatro. Como es habitual, todos los candidatos están satisfechos y PSOE y PP han ganado el envite. Cuatro partidos, cuatro visiones y múltiples interpretaciones de los medios de comunicación. Aunque hay algo que se impone a todas ellas: la ficción española.

Quizás ha tenido algo que ver la reciente loa de Javier Bardem al cómico español, pero me temo que más bien se debe a la falta de interés del debate celebrado en Canal Sur para el ciudadano de a pie (no es extraño por la falta de intensidad y tensión del mismo). Lo cierto es que los andaluces prefirieron Los Hombres de Paco y Los Serrano al enfrentamiento entre las principales fuerzas políticas de la comunidad autónoma.

Las cifras cantan: 518.000 espectadores de media siguieron la programación política frente a los más de 828.000 que prefirieron la serie. El discurso político sólo alcanzó el 15 por ciento de la cuota de pantalla, algo que dice poco de la expectación que despiertan los presidenciables andaluces. Más si se tienen en cuenta las cifras de seguimiento del debate entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy: hasta dos millones de andaluces estuvieron atentos a lo que decían, la mitad de los espectadores del lunes por la noche. Habrá que esperar al próximo 2 de marzo para ver si el ‘cara a cara’ de Manuel Chaves y Javier Arenas suscita más entusiasmo.