Una pena

Fernando Santiago Muñoz | 19 de junio de 2017

 

LA CRÓNICA DE ÁNGEL PINTO:

TENERIFE 1 – 0 CÁDIZ
Les propongo un juego, un simulacro. Hoy no es lunes 19 de junio. Es martes, 25 de julio. O jueves, 4 de agosto.
Y están ustedes en un bar, en una playa, en una oficina.
Y hablan del Cádiz, de la temporada que se fue.
Y lo hacen con una sonrisa y un chasquido de lengua al final de la conversación.
Y sí, ya sé que ahora escuece como una herida con sal, pero pasará.
Y quedará el recuerdo de una campaña excelente, muy por encima de las expectativas. Una campaña en la que se disfrutó (a rachas), se cumplieron sobradamente los objetivos y nos ilusionamos como cuando éramos jóvenes (porque para eso sirve el fútbol: para atrapar la juventud en una gota de ámbar, para viajar en el tiempo como el Doctor Who, para compartir una cerveza con los amigos).
No era fácil el reto, aunque nos pareciera asequible tras el buen partido del pasado jueves. El uno a cero era una ventaja mínima, pero era ventaja al fin y al cabo. Y en una categoría tan igualada, el mantener la portería intacta en el primer lance parecía oro puro. Pero –¡ay!- esa ventaja es un cheque al portador sin firma. La rúbrica consiste en marcar en campo ajeno, y en esa segunda condición se falló. Hoy el Cádiz, sin cuajar un gran partido, dispuso de ocasiones sobradas de anotar y no lo hizo. Ahí murieron sus opciones.
No sorprendió Cervera en el Heliodoro Rodríguez López. Puso en liza al mismo once que consiguió la victoria en la ida y con unas intenciones similares: presión alta, robo, contragolpe. Sin embargo, el aroma del choque era distinto. Para empezar, el Tenerife salió con dos hombres en punta –Amath y Choco Lozano- que trajeron de cabeza a nuestros centrales durante todo el tiempo que estuvieron en el campo. La amenaza latente hizo que la defensa se retrasara demasiado y el equipo se hizo largo, con lo que la presión perdía efectividad. Se generaban excesivos huecos entre líneas que eran aprovechados por Suso o Amath para merodear el área cadista. Y digo merodear porque en realidad, y como ha venido ocurriendo durante toda la liga, eran pocas las ocasiones concedidas. Alguna falta lateral, algún despiste de Sankaré y poco más.
Por el contrario, los amarillos –hoy de verde, color que la LFP debería prohibir por consideración a los miopes- sí que hicieron temblar a Dani Hernández: primero Rubén –tan voluntarioso como ineficaz- y luego Salvi y Aketxe anduvieron cerca de sentenciar la eliminatoria.
El partido, en fin, parecía estar donde Cervera lo quería: escaso peligro en su área y algo más en la ajena.
Pero al igual que la vida cambia en un instante –un golpe inesperado de fortuna, un yo también te quiero- el encuentro mudó la piel en cuestión de segundos: en una jugada aparentemente anodina, Cámara progresó por la banda derecha y prolongó para Suso, que tras un resbalón de Brian ganó la línea de fondo. Su centro encontró la mano blanda de Cifuentes, que solo alcanzó a repelerlo unos metros hacia su derecha, donde esperaba Shibasaki. El japonés definió con la tranquilidad y clase que le caracterizan.
El gol empataba la eliminatoria en el aspecto numérico pero le concedía el pase al Tenerife por su mejor clasificación en la liga regular. El Cádiz no tenía más opción que marcar y a fe que lo intentó. En la segunda parte Cervera introdujo primero a Abdullah y a Ortuño después (¿demasiado después?) intentando salpimentar nuestro ataque. Y sí, el Cádiz procuraba inclinar el campo, entrar por banda, disparar desde lejos, pero a veces tenía la impresión de que golpeábamos con un martillo de cartón. A nuestras intentonas le faltaban contundencia y claridad.
Durante toda la segunda mitad (y la prórroga), el Cádiz jugó contra el Cádiz, en más de un sentido. Por un lado, se enfrentaba contra su propia precipitación y ansiedad. Por otro, contra un rival que copiaba la táctica habitual de los amarillos: repliegue y contraataque. Obligados a desempeñar un papel ajeno al que solemos representar (llevar el peso del partido, generar juego), se nos notó la falta de costumbre.
Pese a todo, la moneda estuvo girando un rato en el aire sin decidirse a caer. Rubén en el área pequeña, Ortuño a la salida de un córner, otra vez Ortuño en un barullo, y sobre todo, Álvaro en la jugada final solo ante el guardameta. En cualquiera de esas ocasiones pudo salir cara (y yo imaginé que era así todas las veces, y viví una alegría ficticia e impostada durante unos instantes). Pero salió cruz y el marcador no se movió.
El Cádiz, el mismo Cádiz que estaba llamado a luchar por la permanencia, fue eliminado en el play off de ascenso a primera.
Y sí, ya sé que ahora escuece como una herida con sal, pero pasará.
Y quedará el recuerdo de una campaña excelente, muy por encima de las expectativas.
Hasta el próximo año. Para entonces, seremos un año más jóvenes.

  • farolaspuercas

    Escocer?. A quién?. El Cádiz fue mejor que el Tenerife, ha sido la primera victima de una norma absurda. El Tenerife le venía bien ese resultado y dejó de jugar al fútbol. De todas maneras, no conozco ni a un cadista mosqueado. Ese Cadi oe¡

  • anganga

    Buena crónica.
    ¿Norma absurda?: No nos lo hubiera parecido de haber quedado cuartos. O ya puestos, terceros. No escuché ninguna crítica respecto a la misma hasta el pasado Miércoles.
    Dicho lo cual, gran temporada del Cádiz. Si se puede, aunque habrá que esperar un poco.

  • farolaspuercas

    ABSURDA no absurdísima y lo digo siendo cadista o siendo de otro equipo. No se puede premiar dos veces lo mismo y es lo que se hace, premia con la vuelta en casa al que quede por arriba y encima también lo premia en caso de empate. El FÚTBOL son goles, y para eso un gaditano inventó la tanda de penaltis, es mucho más justo , aunque alguna veces el Cádiz la haya cagado en las mismas, pero ahí está el hombre y el balón.

  • Gustavo

    Una auténtica pena para el concejal Navarro: no estar en primera resta aliciente para la venta del espacio hotelero de la tribuna del estadio. Ya cuando subió a 2ª, el concejal Navarro empleó la peregrina idea que el ascenso sería un atractivo para posibles compradores.

  • Uantuzri

    Entonces, y por esa regla de tres, el héroe Yrigoyen y su liguilla de la muerte fueron absurdísimos para el Santander, no, Faro?
    Pero para el Cádiz fue lo más justo, aunque se salvó quedando el último y bajaron dos que quedaron en mejor posición en el cómputo final de la liga.
    La normas, establecidas de antemano, son las que son y no se pueden criticar cuando a toro pasado no nos favorecen.
    La tanda de penaltys, de Rafael Ballester, no es el paradigma de la justicia, es una lotería, pero es la única forma más o menos justa de dilucidar un resultado cuando trás la prórroga el cansancio vence a los dos equipos contendientes.
    El Tenerife jugó cómodo porque le favorecía su ranking, pero ese handicap positivo en caso de empate se lo gamó en la liga regular quedando por encima del Cádiz porque fué superior, la tabla clasificatoria es objetiva.
    Es tanda de penañtys es más o menos como el cara o cruz con emoción y espectáculo añadidos, pero no deja de ser una lotería.


Comentar


Nombre (Obligatorio)

Correo electrónico (Obligatorio)

Página web (Opcional)

El autor, en este espacio, se limita a recoger la opinión y contenidos de los lectores, por lo que no se hace responsable de los mismos. Si encuentra algún texto ofensivo, erróneo o alguna opinión que no sea respetuosa, le rogamos que nos lo haga saber