Un cuento cubano. Por Julio Malo

Fernando Santiago Muñoz | 12 de agosto de 2017

CARLITOS MARX_Fotor_Fotor

La literatura de trasmisión oral es anterior a la escrita y parece pervivir
más en el tiempo; Vladimir Propp (San Petesburgo 1895- Leningrado 1970)
explica en su libro “Las Raíces Históricas del Cuento” que estas
narraciones populares son reflejo de ancestrales modelos propios de
sociedades matriarcales (el hada, la bruja), anteriores al mundo patriarcal
del neolítico. La Ilíada y la Odisea, atribuidas al poeta jonio Homero,
fueron escritas en el siglo VIII aC, y relatan hechos relativos a la guerra
de Troya, la cual según Herodoto tuvo lugar en torno a 1.250 aC, así que
fueron trasmitidos durante cinco siglos mediante tradición oral. También la
vida y prédicas de Jesús de Nazaret no se escriben a través de los
Evangelios, tanto en los canónicos como en los apócrifos, hasta más de un
siglo después de los acontecimientos que relatan, los cuales se trasmiten
durante ese tiempo de forma oral. En el mundo moderno hay una forma de
narración oral satírica que en España llamamos chistes y en América Latina
cuentos; sorprende cómo estas historias cortas se repiten a lo largo y
ancho del mundo. Recuerdo un viaje entre Cancún y Puerto Vallarta, donde
John Huston rodó en 1964 “La Noche de la Iguana”, con Ava Gadner y Richard
Burton. El conductor mexicano se pasó el viaje contando historias de
gallegos, idénticas a las que aquí se cuentan con personajes de Lepe.



Conocí un cuento original de Cuba que nunca había escuchado en ningún otro
lugar. Relata la llegada de Carlos Marx a los infiernos; a la semana se
presenta ante Satanás el demonio jefe de su caldera, visiblemente afectado:
“No puedo más, ése de las barbas ha revuelto a los pecadores; comenzaron
por exigir sólo ocho horas de fuego al día, curación de quemaduras por
cuenta de la Seguridad Social, un mes de vacaciones en el Cielo. Han
conseguido que algunos diablos se sumen a la huelga, la caldera ya ni se
enciende”. Lucifer entonces ordena que trasladen al judío alemán al temible
Séptimo Círculo; trascurrida otra semana se presenta su responsable y la
situación que describe parece ser la mayor catástrofe jamás acaecida en los
Avernos. Caldera apagada, mientras pecadores y diablillos se encuentran
reunidos en asamblea permanente. Belcebú adopta una decisión que supone
ingeniosa, pide que Marx acuda a su despacho y dice: “Don Carlos, hemos
cometido un error que debe ser subsanado, examinado de nuevo su expediente,
deduzco que para nada es usted un pecador; su sitio no es éste sino el
Cielo, ahora mismo redacto un documento y será trasladado a la Gloria
Eterna”.



Pasan los días, Lucifer observa inquieto los cielos y nada parece ocurrir.
Esperaba cómo ese tipo, a quien su madre reprochaba que despilfarrase su
vida escribiendo El Capital en lugar de amasar un capital, armara en el
Paraíso alguna trifulca parecida a las organizadas en los infiernos; decide
entonces mandar a un joven demonio para comprobar la situación. El diablejo
golpea la puerta donde habitan los Bienaventurados; abre San Pedro y le
saluda con su habitual cordialidad: “Hola simpático demonio, ¿qué te trae
por aquí?”, y éste responde: “Nada, sólo preguntar cómo les va a ustedes
por estas santas nubes celestiales”. El Padre de la Iglesia responde que
todo va bien: los arcángeles tocan largas trompetas, los serafines rasgan
sus liras, los querubines afinan flautas; y todo discurre con beatífica
normalidad. El cándido súcubo queda perplejo y solo se le ocurre preguntar
por Dios Padre. San Pedro alza el puño y responde: “Camarada, Dios no
existe”.

  • Amanda Santisteban

    ¿Por qué en España han desaparecido las cajas de ahorro y en Alemania sobreviven más de 400?

    Las Cajas de Ahorro, bancos y cooperativas de crédito en España, han pasado de las 350 registradas en 2005 a apenas 45 en 2017. De las Cajas de Ahorro, sólo quedan en pie, y fuera de la gestión del Gobierno a través del FROB, dos, entre las que está la Caja de Ahorros de Ontinyent.

    Las Cajas de Ahorro en Alemania han crecido hasta ser hoy 409. La comparativa entre España y Alemania, es odiosa en cuanto a las Cajas de Ahorro se refiere y todo lo negativo que supone para la competitividad de la economía española, haber concentrado el 80% del negocio y el poder financiero en 5 grupos: uno en manos de una sola familia con poquísimas acciones de 2 bancos (Santander+Popular), otro que concentra todo el poder en una sola persona, que le debe todo a Aznar-Rato (FG-BBVA), otro en inmejorables relaciones hoy con el Opus (La Caixa) que en Andalucía controlan Antonio Pulido -y la Perona susanista, Bankia (destino incierto) y Sabadell (plutocracia catalana empezando por la familia Lara dueña de Antena 3, La Razón (la voz de su amo), La Sexta y Onda Cero.

    Las cajas, motor del crédito y la financiación

    En España, fluía el crédito a pymes y empresas a través de estas entidades financieras, había competencia entre ellas y todas se centraban en conseguir la mayor rentabilidad posible. El negocio de la banca en España no solo se encorsetaba dando crédito o atrayendo a la clientela con regalos, también se imponía la obra social como un importante pilar de cara a la sociedad. Durante aquella época dorada para la banca, la obra social de Caja Madrid, por ejemplo, alcanzaba los 161 millones de euros, una cantidad que se ha rebajado a poco más de 30 millones en 2013, una caída del 80%.

    También en 2005, Narcís Serra, un ex político metido a banquero y hombre de negocios, se hacía cargo de una de las mayores cajas de ahorro de Cataluña, Caixa Cataluña, un cargo que ocuparía hasta la intervención por parte del Banco de España en 2010.

    Caixa Catalunya, más tarde Catalunya Banc, ahora integrada en el BBVA, ha costado a los contribuyentes más de 12.000 millones de euros que jamás recuperarán. Estaba presidida por Narcís Serra, exministro de Defensa y vicepresidente del Gobierno del socialista Felipe González

    Serra fue imputado por subirse el sueldo y el de sus consejeros justo antes de la fusión con otras dos cajas, las de Manresa y Tarragona, fusionadas después en Unnim y vendida por un euro al BBVA. Pese a ello,la Generalitat de Cataluña permitió a Narcís Serra ocupar un puesto en el consejo de administración de Gas Natural Fenosa y de Telefónica. Cataluña Caixa pasó después a llamarse Catalunya Banc y finalmente fue comprada por BBVA. A los contribuyentes les ha costado más de 12.000 millones, que no volverán a recuperarse.

    Son ejemplos de cómo la desaparición de las cajas de ahorro ha reducido la competencia en el sector en España, junto con la caída del crédito y la formación de un oligopolio.

  • Jesús María Serrano

    Quienes narran bien, como es el caso de Malo, igualmente lo hacen por escrito que encandilando con la palabra.

  • Amanda Santisteban

    Ese estupendo apellido ¿Tiene algo que ver con el del canario criado en Cádiz, eterno Director del Servicio de Estudios del Banco de España, antes, durante y después de los hechos narrados arriba, al que el PP esconde en el COREPER en Bruselas, para que no le sepulten a pedradas por las calles de España??

  • Julio Malo de Molina

    Amanda Santiesteban: José Luis Malo de Molina es mi hermano, un año más joven que yo. Catedrático en la Universidad Autónoma de Madrid, y muchos años Director General del Banco de España. Nos queremos. Conozco poco su trabajo; en alguna ocasión le he criticado el “rescate bancario” que supuso invertir una desmesurada parte de nuestros recursos públicos para resolver los problemas de la Banca privada, sin la contrapartida de una quita de las deudas que aún asfixian a las empresas y a la gente. Añadí que eso contradice las propias leyes del mercado; si a un ferretero le va mal, se arruina y acaba durmiendo en la puta calle, entre cartones. Si a los bancos les va mal, el Estado les ayuda. Me contestó: si un ferretero se arruina es un drama personal, sin duda doloroso; pero si la Banca quiebra genera alarma social, porque el dinero es una convención que manejan las Entidades Financieras, pero esa ficción permite que la sociedad funcione. Probablemente reproduzco mal sus palabras, pero en eso pensamos muy diferente.

  • Uantuzri

    Es muy complicado, si un banco quiebra, ya sea por mala gestión o por la sinvergozonería de tipos como Mario Conde, quien pierde dinero no son los banqueros, que tienen su dinero en otro país, sino los impositores, accionistas y ahorradores que no tienen culpa de nada. Ellos confían en una entidad para que custodie sus ahorros y si puede ser les saque rentabilidad. No están los tiempos para guardar el dinero debajo de un colchón.
    O sí?
    Los banqueros pierden el dinero de los demás.

  • hartodetodo

    Uant: Para eso está el Fondo de Garantías de Depósitos. Todo lo que esté por encima de la cantidad máxima asegurada -ahora mismo creo que 100000 euros- lo puedes perder y todos los depositarios deberían saberlo; de los accionistas, bonistas, etc no digo nada porque se supone que deben saber lo que hacen con su dinero.
    En mi opinión lo que se ha vendido en España como rescate bancario no tiene un pase.

  • Amanda Santisteban

    D.Julio, le agradezco no se trata de que vd. le retire la palabra a su hermano, pero viendo que dialoga con él, si que podría hacerle algunas preguntas:

    – ¿Qué hizo exactamente para, COMO EL RESTO DE LOS DIRECTORES DE LOS SERVICIOS DE ESTUDIOS de la mayor parte de LOS BANCOS CENTRALES del planeta Tierra, para impedir lo evitable y porque no lo publicó a tiempo en sus frecuentes artículos en EL PAIS, en el que tenía barra libre (y si no lo hizo que personas le impidieron a punta de pistola, hacerlo, decirlo y dimitir)?.

    Su hermano, es el alto cargo del Banco de España que más tiempo ha ejercido de Director del Servicio de Estudios en toda la historia de España.

    Persona tan estudiosa e insuperablemente informada, sabe de sobra todo de todos; tanto de los altos cargos del BE, como de los presidentes, consejeros y más altos directivos de las entidades financieras españolas, como de la infinidad de siitemas preventivos que tantos bancos centrales del mundo usaron para evitarse “nuestra” creciente factura (ya van por mas de 60.000 millones distraídos) aflorada, “por el momento”.

    Siendo su hermano quizá el alto cargo del BE con más trienios como alto cargo, muchos más que los que permitieron cobrar al Presidente del BE en 2016, 204.446 euros; ya en la época del turolense Caruana, la Asociación de Inspectores del Banco de España AIBE, se veía en la imperiosa necesidad de hacer público lo que su hermano ocultaba en el Boletín Oficial del Servicio de Estudios [como ratifica en su libro NUCA DESMENTIDO POR SU HERMANO] Fernando Sebastián, exministro de Industria, acusándole de impedir que el Gobierno adoptara cualquier medida preventiva de la crisis que ha destruido millones de empleos, provocando numerosos suicidios (por cierto menos aireados que el de Blesa).

    Informes de la AIBE, que impiden no ver la sangre que mancha al hoy escondido por el PP en Bruselas (cuyo apellido y algunas fotos recientes de efusividad mutua insuperable en la prensa digital gaditana comparten vds) y que contradecían desde la cuz a la raya, los informes que su hermano publicaba, pagados con un sueldo estratósférico.

    Una persona que -se supone que voluntariamente- ascendió a ser miembro del Comité del Partido Comunista en la provincia de Madrid, preséntandose -voluntariamente tb.- a dirigir los designios de España (SE SUPONE QUE PORQUE NO LE CABIAN TANTA ETICA Y TANTAS GANAS DE LUCHAR POR LOS MAS DESFAVORECIDOS EN EL CUERPO), como candidato al Congreso de los Diputados por tan intachablemente antifascista partido en la lista de Madrid.

    Los Comunistas y la crisis de la universidad. José Luís Malo de Molina 126 p. Madrid Ed. Forma, 1977.

    http://kaosenlared.net/la-mayor-estafa-financiera-de-nuestra-historia/

    En 2009, José Luis Malo de Molina (JLMM) persona con libre acceso a la informacon económica y politica mas inaccesible al resto de los mortales…se pavonea pública y solemnemente, de asegurar que lo peor de la crisis ya ha pasado:

    https://elpais.com/diario/2009/12/05/economia/1259967605_850215.html

    Nunca ha negado JLMM la acusación de Fernado Sebastián (Ministro de Industria), en su libro, en el que le acusa de asegurar al Consejo de Ministros que: “la crisis económica ni existe ni existirá durante el Gobierno de Zapatero”, impidendoles cualquier medida preventiva.

    ¿PORQUE SE HUBO DE UTILIZAR ACIDO CLORIDRICO PAR SACAR A JLMM DEL BANCO DE ESPAÑA?:

    http://www.elmundo.es/economia/2015/09/16/55f85f26268e3e39178b460a.html

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banco-Espana-lava-manos-crisis-rescate-bancario-cifra-millones-euros_0_1035798031.html

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banca/epilogo-Bankia-recrudece-Banco-Espana_0_1025598598.html

    http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/cupula-Bankia-juicio-falsedad-contable_0_1024998574.html

    15.05.2017 – 04:00

    Los más de 250 folios de extensión del auto del proceso penal de la salida de Bankia a Bolsa, realizan un relato de numerosos hechos que a juicio del juez constituyen indicios suficientes de la existencia de una manipulación fraudulenta de las cuentas para dar una apariencia de solvencia del grupo BFA-BANKIA en realidad inexistente y ello al objeto de captar inversiones de clientes minoristas.

    Algunos de estos hechos pertenecen a la esfera exclusiva de los gestores y éstos los ocultaron a los inspectores del Banco de España. Otros, por el contrario, tuvieron lugar con el conocimiento y bendición del Banco de España, como por ejemplo el levantamiento de provisiones por insolvencias en la SIP por importe de 1.000 millones para cubrir el agujero de las provisiones derivadas del acuerdo de reestructuración de la plantilla (¿o es que de pronto los deudores pasaron a ser más solventes?). Téngase en cuenta que sin este maquillaje de 1.000 millones la SIP hubiera entrado en pérdidas y legalmente Bankia no habría podido salir a bolsa.

    El auto relata de numerosos hechos que a juicio del juez constituyen indicios suficientes de la existencia de una manipulación fraudulenta para dar una apariencia de solvencia del grupo BFA-BANKIA

    La actuación del supervisor también ha sido puesta en tela de duda por la existencia de unos premonitorios correos electrónicos del jefe de la inspección Sr Casaus -suscritos por cierto por todos los inspectores adscritos a Bankia— que ponían en cuestión la viabilidad económica del grupo.

    La cuestión de la actuación del supervisor no es baladí por cuanto se trata de una institución esencial para el buen funcionamiento de la economía.

    Desde un plano estrictamente jurídico-penal la cuestión estriba no tanto en si se puede considerar que una administración pública o sus funcionarios pudieron actuar como cómplices o cooperadores necesarios de delito de estafa, sino en si pudieron cometer un delito de prevaricación por aprobar una operación de salida a bolsa cuando conocían que se había manipulado las cuentas para cumplir con los requerimientos legales.

    Pero más allá de este ámbito, la instrucción ha demostrado algo tanto o más relevante: que los supervisores están divididos entre unos inspectores y un cuerpo de funcionarios fiel a sus deberes y una cúpula servil a los intereses políticos.

    No son solo los correos de Casaus ni las numerosas comunicaciones que destacaban en negrita y mayúscula que el grupo no era solvente, sino que hay numerosas actas e informes de departamentos del Banco de España y la CNMV que desaconsejaron numerosas operaciones de reestructuración de dudosa legalidad, que fueron desoídos por la superioridad.

    La instrucción ha demostrado que los supervisores están divididos entre unos inspectores y un cuerpo de funcionarios fiel a sus deberes y una cúpula servil a los intereses políticos

    La especial imbricación de la CNMV en el Banco de España (pues recordemos que el presidente de cada uno de ellos es vicepresidente del otro) y la intervención de esta última al aprobar el folleto de emisión y en la comercialización de participaciones preferentes pone ambos supervisores al mismo nivel.

    La corrupción (política o no) de los órganos que deben velar por la solvencia de las entidades y la transparencia del mercado provoca que las entidades financieras no tengan ningún aliciente en cumplir la legalidad, o incluso que puedan tener a su alcance información comprometedora de la cúpula de los supervisores que pueda utilizar como contrapeso ante cualquier amenaza de sanción.

    Si queremos evitar que vuelva a suceder una crisis financiera como la que hemos padecido, resulta necesaria una profunda renovación de los dirigentes de la CNMV y Banco de España, así como crear mecanismos para que asegurar su independencia.

  • Benjamin Garzón Pereira

    lo que está bastante claro es que el pastel se lo han repartido entre unos cuantos y que cada cual en sus posibilidades ha robado todo lo que ha podido y durante todo el tiempo que se les ha permitido para el enriquecimiento de todos ellos a costa de todas las instituciones de España a la cual han dejado en la más absoluta agonía ,y a los Españoles que los han empobrecido y han degradado hasta el punto de que ni con trabajo pueden llegar a pagar los altísimos costes de lo básicamente necesario para sobrevivir.

  • Más falsos que Judas

    Vaya pájarraco. Ha sido cura y comunista.Durante años jefe de estudios del Banco de España y no avisó de la crisis. Protegido por la izquierda y ahora por la derecha que lo mantiene en Bruselas a mesa y mantel.Este es hermano de Julio y lo debe ser del Gran Oriente Español. Calladito, calladito y cada vez más gordito y más riquito.Y que nadie se entere…!Porca miseria!


Comentar


Nombre (Obligatorio)

Correo electrónico (Obligatorio)

Página web (Opcional)

El autor, en este espacio, se limita a recoger la opinión y contenidos de los lectores, por lo que no se hace responsable de los mismos. Si encuentra algún texto ofensivo, erróneo o alguna opinión que no sea respetuosa, le rogamos que nos lo haga saber