Archivo de autor

Militares

Fernando Santiago Muñoz | 17 de mayo de 2011 a las 9:16

No entiendo yo muy bien que en una sociedad democrática tenga un trato preferente el estamento militar. Los militares son funcionarios públicos a los que la sociedad les encomienda la defensa del país. Ya está. Ayer se paseaba por  Cádiz el comandante(imagino) del Simón Bolívar escoltado por otros coches y por la policía local. En la puerta de las instituciones les esperan los responsables de protocolo como si viniera un jefe de estado o así. No defiendo la desaparición de los ejércitos pero creo que debe dárseles su justa dimensión.

22-M

Fernando Santiago Muñoz | 17 de mayo de 2011 a las 9:14

Cortesía de Andrés.

Mi perro

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 17:27

Pensando en mi perro..
 Mi perro duerme en promedio 16 horas por día.
 Tiene toda la comida preparada para él y puede comer cualquier cosa que quiera.
 La comida la recibe sin costo, y sin ningún esfuerzo.
 Visita al veterinario una vez al año o cuando es necesario, si aparece algún mal.
 Para eso el no paga nada y nada se le pide a cambio.
 Vive en un buen barrio y en una casa que es mucho mayor de lo que necesita, pero no precisa limpiar nada, ni pagar alquiler ni pensar en un crédito hipotecario.
 Si él ensucia, alguien limpia. Además ese alguien se ocupa del alquiler.
 El escoge los mejores lugares de la casa para dormir, y recibe esas comodidades completamente gratis.
 Vive como un rey y no tiene ningún gasto por hacerlo.
 Todos sus costos son pagados por otras personas que tienen que salir de casa para ganarse la vida todo el día..
 Estuve pensando sobre eso, y de repente vino la respuesta…………
 ¡ ¡ ¡ LA MADRE QUE LO PARIÓ……. ! ! !
 
 ¡ ¡ ¡ JODER, …… MI PERRO ES DEL P.P.! ! !

Marta

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 13:01

Ya han llegado a casa las papeletas del PSOE con la carta de Marta. Está bien escrita(quizás sobran tantos gerundios) y bien argumentada. Le falta un papel de mejor calidad y una foto de la propia Marta.

Etiquetas:

Feria de Primavera

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:57

Al final el moviento casinista-torrijista ha optado por hacer su fiesta sevillana(también llamada de Primavera) el 3 de junio en el Casino(¿dónde si no?). Qué caló más grande.

Susana

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:45

Susana Díaz sigue su campaña de autopromoción con motivo de las elecciones municipales. Parece como si fuera una lideresa o como si ella misma se presentase. Se ve que no resiste la tentación de tener sus momentos de gloria. Que lo disfrute con salud, aunque no tenga la más mínima utilidad a efectos prácticos para la campaña electoral socialista. Y no sé si es un ejemplo digno de mención a la hora de convocar a la juventud, como el acto de ayer en Cádiz.

Etiquetas:

Piensa Opina Reacciona

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:41

Esta tarde se presenta en Madrid, en el Museo Reina Sofía, esta plataforma que promueve la Cadena SER y que encabeza Iñaki Gabilondo. Espero que sirva de elemento de reflexión y debate y que podamos traerlo a Cádiz.

Andalucismo

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:37

La campaña andalucista en Cádiz está pasando sin pena ni gloria. Yo creo que el PA se equivocó con el candidato. Es probable que sea una buena persona pero hay un sabio refrán que dice que los caballos de paseo no sirven para la guerra y en la ciudad de Cádiz pueden quedar por debajo de sus peores datos e incluso por debajo de UPyD.

Democracia real

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:35

Me parecen bien las manifestaciones de ayer en Cádiz y otras ciudades españolas en las que se critica que las soluciones a la crisis castigan a los más débiles y que los banqueros siempre ganan, ocurra lo que ocurra. Creo que este movimiento espontáneo tiene que preocupar a Izquierda Unida, porque son potenciales votantes suyos que no se sienten representados.

Y me divierte ver a los que escriben en los medios de la derecha tan identificados con los antisistema.

Sobre las encuestas

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:33

Franquismo

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:30

 

Cortesía de Tococo.

Problemas técnicos

Fernando Santiago Muñoz | 16 de mayo de 2011 a las 12:28

Hemos tenido algunos problemas técnicos y el blog no ha podido verse durante dos días. Lo sentimos mucho. Estamos otra vez operativos.

Realidad virtual

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:51

En el PP y en el PSOE han cogido carrerilla con la infografía. El papel lo soporta todo y si tienen buenos profesionales nos pintan(como les gusta decir a los arquitectos) una ciudad maravillosa. Eso que dicen muchos los políticos últimamente “los mundos de Yupi” sea lo que sea lo que quiera decir esto. Marta y Teófila van a sacar nota en realidad virtual.

Alma Guillermoprieto

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:48

Gran premio Merello concedido por un gran jurado.Una mujer americana de largo recorrido y excelente rayectoria. En otoño vendrá a recoger el premio. Un lujo.

Encuestas de todo tipo

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:44

Varios periódicos publican hoy varias encuestas. Vocento, Grupo Joly y Grupo PRISA. En todas hay una tendencia al alza del PP, una bajada del PSOE y un estancamiento de IU. El PSOE está en un tris de perder Barcelona, Sevilla y Castilla La Mancha. Eso que llaman tracks, las encuestas diaria breves que hacen los partidos cada día en época electoral dan una ligera mejoría del PSOE con una tendencia a movilizar al electorado. A los dirigentes socialistas les publica lo que llaman el “cualitativo”: dan por supuesto que el PP ganará, aunque no por mucho, en votos. Pero si pierden Sevilla, Barcelona y Castilla La Mancha la lectura del día siguiente es una debacle electoral socialista.

En la provincia dan que el PSOE no baja tanto en Jerez (11PP, 10 PSOE, 4 Pacheco y 2 IU), que en El Puerto el PP está lejos de la mayoría absoluta (11 PP, 5 PSOE, 5IU, 2 IP y 2 PA) y que en San Fernando 12-11 PSOE, 9 PP y 4-5 PA). En Cádiz el PP 20 y PSOE 7, con la desaparición de IU. Me cuesta trabajo aceptar lo de IU de Cádiz, aunque puede pasar de un 6% a un 4,5% y se quedaría fuera. En el PSOE esperan gobernar en La Línea y que IU entre en San Fernando con lo que tendría mayoría para gobernar La Isla. Piensan que pueden incluso tener 16 diputados provinciales (uno menos en Jerez, uno más en San Roque, San Fernando y El Puerto). Cualquiera sabe.

Mercado Cádiz

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:42

Nueva atracción situada a la entrada del centro de Cádiz de Mercadona para que los hombres no pongan problemas a la hora de ir a hacer la compra.

Etiquetas: ,

Chino lavado

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:38

Me parece mal que se quiera alterar o quitar el pavimento de chino lavado de San Juan de Dios. Y perfecto que Cádiz Ilustrada o cualquier asociación reclame con fuerza. La ciudad es de todos, no del Ayuntamiento. Y de la misma forma que se reclama cuando desaparecen placas, cañones de las esquinas, el cuadro de Los Mojosos, cuando se quieren poner chiringuitos en plazas públicas, destrozar La Caleta o cosas así, pues me parece fantástico que la gente reclame con fuerza. Es señal de que hay gente a la que le preocupa su ciudad.

Balcones

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:36

Todo el mundo quiere poner un balcón en Cádiz. Cogemos una metáfora y la machacamos. Marta quiere un balcón en el Muelle de tu ciudad (que según Teófila impediría ver el muelle desde la ciudad) y Teófila un balcón de las Américas en el Campo del Sur. Y nadie se acuerda del tradicional balcón gaditano con sus dos bombonas de butano, la ropa tendía y la caña del país. Aquí está una de Zenet “Entre tu balcón y mi ventana”

Etiquetas: , , ,

Bocadillos

Fernando Santiago Muñoz | 15 de mayo de 2011 a las 12:29

Publica hoy Pepe Monforte un artículo sobre bocadillos, desde los geniales de Madueño hasta los de lomo en manteca de La Barca de Vejer, pasando por el tradicional changüi de pollo. Genial. El bocadillo se está perdiendo por mor de la dieta mediterránea y la comida vegetariana.

Impugnadas las elecciones a la Asociación de la Prensa de Sevilla

Fernando Santiago Muñoz | 14 de mayo de 2011 a las 18:01

Estimados compañeros:

El 21 de Marzo os escribí un mensaje que titulé “Por qué votaré por Nani Carvajal”, que por cierto levantó cierta polvareda. El de hoy, mes y medio después, resume mi punto de vista sobre la campaña electoral y las elecciones para la renovación de la Junta Directiva de la Asociación de la Prensa.

Lo hago el mismo día en que un notario se ha presentado en la sede de la Asociación con un requerimiento para evitar que se destruyan los documentos relativos a la jornada electoral y poco antes de que se formalice la demanda judicial impugnando el procedimiento y el resultado.

Así, ya estamos en el peor de los escenarios posibles. Ahora vienen la toma de declaraciones, quizás la adopción de medidas cautelares, juicio, sentencia, recursos … Durante todo ese tiempo, la Junta Directiva en entredicho, la APS en la picota y los periodistas dando explicaciones a quienes de repente se interesan por nosotros por si pueden sacar algo del lío. Nos esperan meses en que la APS estará en el centro de un huracán que culminará, más que en el triunfo de un periodista, en la derrota de todos.

No hay que ser adivino para imaginar que en el choque de espadas de los próximos meses saltarán chispas, se desvelarán asuntos que están ahora en la penumbra, se harán especulaciones políticas y económicas, y, en definitiva, volveremos a dar un espectáculo nada edificante que hará felices a quienes tienen interés en que los periodistas estemos enzarzados en peleas internas en lugar de ocuparnos de cómo ejercer el Periodismo en condiciones laborales y profesionales dignas.

Tal como yo lo veo, de los más de 850 periodistas de Sevilla apenas una cuarta parte (213) han votado a la candidatura proclamada ganadora y casi un tercio (281) ha votado expresamente para que no lo fuera. Para mí, no ha ganado las elecciones. El que ha ganado es su avalista, el secretario de la Mesa Electoral, el autor material de los gritos, las coacciones y las acciones que han permitido un resultado bochornoso, aún a costa de ir a los tribunales. Está visto que, para alguno, vale todo y que la manga puede ser muy ancha según sea de qué chaqueta.

He oído que ha ganado la candidatura del progreso, que ha valido la pena “arrancar la APS a los conservadores”, que, en definitiva, París bien vale una misa. Hay quien se parte de risa al escuchar que los ganadores son los progresistas, porque conoce la trastienda de esa candidatura y cómo se consiguieron “votos cautivos”, pero a mí la situación me causa no poca inquietud porque me recuerda la época en que los votos los recogían los directivos de los medios y se utilizaban con fines ajenos, si no contrarios, a la profesión periodística.

No es nuevo que un medio con muchos redactores quiera controlar la APS. En su día fue así con la Prensa del Movimiento, luego lo intentó ABC y más tarde Canal Sur, en todos los casos (que no son iguales, desde luego, pero sí con el mismo planteamiento) porque a la empresa le viene bien, ya que se asegura a uno de los suyos en la Presidencia y de esa manera ayuda a que la posible energía de un colectivo siempre cabreado se canalice hacia cualquier otro asunto que no le sea molesto o perjudicial al inductor de los votos que eligen a la Junta Directiva.

Con el advenimiento de la democracia, lo que era una práctica casi secular acabó por romperse y tuvimos en la APS directivos de todo pelaje, color y condición, elegidos por sí y no por imposición de ninguna empresa
periodística en particular. Eso sí que es no ya progresista, sino normal en una corporación profesional que agrupa a personas de condiciones diversas que trabajan en medios diversos. En verdad, podría decirse que desde hace más de treinta años ninguna empresa ha mandado en la Asociación, aunque lo han intentado.

En este caso, más que una empresa (aunque se hayan usado dos para ello) ha sido un partido, o algún grupo dentro de él, el que ha consumado la vuelta a atrás. Porque es involucionista, y no progresista, votar por disciplina y no con libertad. Y muy torpe, porque da argumentos al oponente político para hacer lo mismo en cuanto tenga la ocasión.

Si ha de haber una disciplina de voto, que sea la de la defensa del Periodismo como una profesión cuyo ejercicio está amenazado día a día por quienes no creen en la libertad de escoger en función de las convicciones de cada uno y prefieren orientar la información y la opinión hacia intereses particulares. Si en la APS actuáramos en defensa del Periodismo no respaldaríamos a quienes nos piden el voto con el apoyo de los que pagan mal, imponen horarios imposibles, cercenan nuestra capacidad crítica, despiden a compañeros y ponen en listas negras a los que se quejan.

Cuando se olvidan estas cosas pueden producirse situaciones paradójicas, como que uno de los que más han apoyado en público y en privado a la candidatura dada por ganadora sea directivo de la empresa que no deja de despedir periodistas desde hace semanas. Es como si una cosa y otra no sólo no fueran incompatibles, sino que incluso, y ya puestos, fuera progresista y moderno, que es la etiqueta utilizada por la candidatura proclamada ganadora para designarse a sí misma.

Progresista es un adjetivo que se utiliza con ligereza, olvidando que procede del concepto de progreso según el pensamiento de una izquierda que ha luchado históricamente contra comportamientos impresentables que, además, usan su nombre en vano, como acaba de hacerse en la APS.

Si, en el futuro, la APS o el Colegio de Periodistas dependen de los votos disciplinados y organizados desde una empresa o desde un partido, no valdrán como entidades para defender los intereses corporativos, profesionales y laborales de los periodistas. Si, como me temo, estamos en el primer episodio de esta modalidad, éstas han sido las últimas elecciones, pues en las siguientes el ganador será siempre el respaldado por la empresa o el partido con más peso en el panorama mediático de la ciudad. Y, en esa situación, ¿para qué votar?, salvo para maquillar el nombramiento a dedo, como ocurría en un pasado que no era precisamente progresista, ni de izquierdas ni moderno.

Juan Luis Manfredi

Una vez expuesto el punto de vista de Manfredi (persona a la que aprecio y respeto,  no así a la expresidenta de la APS) tan sólo una opinión: no se pueden mezclar los votos que obtuvo la candidatura de Nani Carvajal con los que obtuvo la candidatura de Antonio Silva.

En democracia no se mezclan así los votos.

Más bien veo yo que votaron por la continuidad 211 y por el cambio 283.