Archivo de autor

Ucronías sevillanas. Por Fernando Santiago

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 7:38

 

Dicen que cuando fue Herbert Mathews a Sierra Maestra para escribir un reportaje con destino a The New York Times, mientras entrevistaba a Fidel Castro, su hermano Raúl, el Ché y Camilo Cienfuegos iban pasando por delante con el mismo camión y los mismos guerrilleros para dar la sensación al famoso reportero que los efectivos de los barbudos eran muchos más . Esta misma argucia se le atribuye también a Queipo de Llano en las primeras horas del golpe de estado del 18 de julio de 1936. Sea verdad o sea mentira es la técnica que usa la Junta de Andalucía para con la ciudad de Cádiz: pasea las mismas operaciones una y otra vez como si ya estuvieran todas hechas o como si fuera inminente su finalización. Parece que el Museo del Carnaval ya está abierto, que el Olivillo ya es un centro de transferencia empresarial . Dada la experiencia con la Ciudad de la Justicia o el nuevo hospital, la Junta tiene un grave problema de credibilidad, por mucho que  el alcalde o el vicepresidente de la Junta se empeñen en hacernos ver lo blanco, negro. La realidad es tozuda, insistente. Just the facts, dirían en el periodismo americano que espléndidamente representó Mathews. No sabemos si se tragó el engaño de los hermanos Castro y no sé muy bien si en Cádiz la gente va a dar por bueno que la Junta se vuelca con la ciudad, que es la capital con mayor inversión  y toda la quincalla  que  nos soltaron tras la Cumbre de San Telmo. No sé qué le dirá al respecto Teresa Rodríguez a Susana Díaz en el Hospital de las Cinco Llagas pero lo bueno es que Podemos puede decir una cosa en boca del alcalde y otra diferente en boca de su pareja y dirigente regional del mismo partido, todo  sin salir del Barrio de la Viña, con las orejas levantadas y el sueño ligero por si pasa el camión de la basura o por si se ha salido la tapa de un husillo . El alcalde nos dirá que las cosas con la Junta van mejor que nunca, que las peleas de Teófila no servían para nada y unos días después Teresa Rodríguez puede decir lo contrario en el pleno del Parlamento de Andalucía. De San Telmo a las Cinco Llagas hay un trecho más largo que de San Juan de Dios al Barrio de la Viña. El refrán dice que dos que duermen en el mismo colchó son de la misma opinión , la dualidad de la pareja les puede volver un Jano Bifronte, más dialogante José María González, implacable en la crítica su pareja. Camarero: un café. . Vivimos en un mundo de ilusión y fantasía donde la Junta es pródiga con los gaditanos que no nos merecemos estos maravillosos gobernantes en Sevilla y en Càdiz, hasta que Teresa haga otro vídeo y nos despierte del sueño.

Fernando Santiago

Nueva serie

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 4:13

Sobre los graneles sólidos en La Cabezuela. Daniel López Marijuán

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 3:53

·         Quien demuestra tener escasos o nulos conocimientos de
epidemiología y poco rigor científico es justamente la Autoridad Portuaria
cuando descarta toda posible relación entre las descargas de graneles en el
puerto del Bajo de la Cabezuela y la mayor prevalencia de neumonía y otras
enfermedades respiratorias en Cádiz y Puerto Real.

·         Los estudios epidemiológicos que son capaces de precisar una
relación de causalidad entre la contaminación atmosférica y afecciones a la
salud son difíciles y caros cuando investigamos una población y un foco
contaminante concretos. Sin embargo, la relación causal entre partículas
contaminantes PM10 y PM2,5 (de tamaños < 10 micras y <2,5 micras,
respectivamente) y daños al aparato respiratorio está ampliamente probada.

·         En la Red de Vigilancia y Control de la Calidad del Aire en
Andalucía, dependiente de la Cª de Medio Ambiente, se siguen superando
varios días al año los valores legales de partículas en suspensión, tanto en
la estación de Puerto Real como en la de Cádiz, a pesar del descenso en el
tráfico de graneles en el Bajo de la Cabezuela.

·         Aunque no se pueda determinar una relación causal con ese tráfico,
sí es verosímil y riguroso establecer al menos una correlación. Estudios
epidemiológicos que debería promover la Cª de Salud sí podrían ahondar en
desvelar los orígenes y focos causales.

·         No solo se descargan graneles de coque de petróleo y clínker para
la cementera de Hisalba en Jerez; también hay un tráfico creciente, este sí,
de graneles de harinas, cereales y azúcar, que también levantan polvo en
suspensión. Cuando sopla Levante son las barriadas de Puntales, Loreto y La
Paz las afectadas; con el Poniente, son los vecinos del Río San Pedro los
afectados.

·         Hemos pedido Ecologistas en Acción reiteradamente al ayuntamiento
de Cádiz (al actual y al anterior de gobierno PP) la reposición de la
estación de control de la contaminación que se quitó en La plaza San José, y
asimismo a la Cª de Medio Ambiente, imprescindible para evaluar la calidad
del aire urbano. Ninguna respuesta.

·         Reducir el tráfico de graneles sólidos, sobre todo del muy
contaminante coque de petróleo, aumentar las estaciones de control de la
contaminación tanto en Cádiz como en Puerto Real, establecer medidas
correctoras de polvo en las descargas y trasvases, y monitorear a la
población afectada para dilucidar riesgo, exposición y vulnerabilidad, son
medidas imprescindibles.

Los autobuses a San Felipe

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 3:03

Excelente iniciativa

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 1:16

Tiene que habé gente pa tó

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 0:52

Migrantes en Canal Sur

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 0:46

Llega Manu y desplaza a Fernando Pérez a las bambalinas que a su vez desplaza a la pobre Soco a la misma calle. No se sabe en virtud de qué escalafón o criterio. En la final llegarán el Mochila y el Cateto de La Isla y desplazarán a otros, digo yo.

Desde aquí te lo digo, Mochila: las tres peores cosas que se puede ser en la vida es chivato, pelota y miseria, que diría una amiga mía.

Sorpresa

Fernando Santiago Muñoz | 9 de febrero de 2018 a las 0:13

¿Dónde estaban los carnavaleros?

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 19:52

Image-1

Ni uno solo de los carnavaleros que colgaron mensajes en las redes sociales a favor del bono social eléctrico gaditano han aparecido en la concentración del Palillero de hoy. Unas 100 personas han participado pero no se ha visto ni a Martínez Ares, ni a Subiela, ni al Gago ni a ninguno de ellos. Una cosa es grabar un vídeo y otra participar en la concentración. Me malicio yo que el PP sale reforzado de este pulso.

Sobre el Museo del Carnaval

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 19:48

¡Blam, blam!

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 11:20

Obras son amores

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 11:12

Me encanta eso de que en Cádiz es la capital andaluza donde más está invirtiendo la Junta “si quitamos el tranvía, el metro y demás”. Aro, aro. Comprendo que el alcalde prefiera el entendimiento a la confrontación y comprendo que la Junta quiera vender una y otra vez lo mismo: hacen lo del Teatro Romano y lo contabilizan siete veces, dicen que van a poner dinero para el Museo del Carnaval y lo contabilizan cada año como si ya lo hubieran dado, hicieron la marquesina esa que llaman estación de autobuses (con cuatro años de retraso) y nos lo vuelven a contar, los fondos europeos del ITI como si fuera inversión propia. Todo así. Yo solo veo el carril bici y el resto, un montón de promesas.Única novedad: que la Junta acepta trasladarse al Elcano (debe ser que los trabajadores del CAS viven fuera de Cádiz y les viene bien). Digo yo: si el Ayuntamiento cede la mitad del suelo de los depósitos de tabacos ¿la Junta no va a ceder el suelo de lo que fue la Institución Provincial Gaditana donde iba a ir la Ciudad de la Justicia? ¿o esa cesión es gratis? Alguien tiene que aclarar eso porque la ciudad no puede regalar su patrimonio sin ton ni son.

Hoy a las 19.30 en la Casa Pemán

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 11:01

Manzorro

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 10:52

Agravios

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 5:17

Vuelve el logo antiguo

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 3:14

Daniel López Marijuán sobre Las Aletas

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 3:12

1.    Efectivamente, la autoridad gubernativa tiene la libertad de reunirse
con quien  quiera, pero también la obligación de dialogar con TODOS  los
colectivos implicados, y en particular con la plataforma Las Aletas real y
sostenible, que ha sido capaz de aunar intereses en pro de la regeneración
de este espacio con  un proyecto viable y respetuoso con la legalidad. La
cita del viernes 2 de febrero en un bar de Puerto Real solo con una
plataforma afín y de manera oculta, es una muestra de sectarismo.

2.    La plataforma pro-Aletas es un ente instrumental y fantasmagórico al
servicio de los intereses del PP, con nula legitimidad por tanto para
enarbolar supuestas soluciones para este espacio.

3.    Es imposible, como afirma el subdelegado, “redefinir” o “rediseñar” un
proyecto, el que ha intentado desde hace 10 años sacar adelante el Consorcio
Las Aletas, cuyos supuestos son ilegales, según ha quedado acreditado en las
dos sentencias del Tribunal Supremo. Ni la conversión en suelo portuario ni
la creación ex novo de otro parque industrial, están justificadas, puesto
que esa tipología de suelos está suficientemente cubierta en la Bahía de
Cádiz.

4.    La petición formal de entrevista con el delegado y subdelegado del
gobierno es obligada; en el encuentro (o encontronazo) del viernes, tanto
Quico Senra como yo le dimos al subdelegado nuestros teléfonos y e mails,
así que no tienen excusa para no convocarnos.

Una chiclanera en la corte del Rey Felipe

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 2:10

Ana Romero, autora de ‘El Rey ante el espejo’. OLMO CALVO

Chiclana, 1966. Periodista. Nunca tuvo afán de dedicarse a la Casa Real, pero, cuando cayó en Zarzuela, le empezaron a salir los libros.Primero, Final de partida; ahora, El rey ante el espejo (ambas publicadas por La Esfera de los Libros,parte del grupo Unidad Editorial)

¿Como es eso de que España es una monarquía sin monárquicos?
Eso lo dijo Kindelán: «EnEspaña hay cuatro monárquicos».Pues ahora hay menos. En el Reino Unido, Quinny aparece en la tele y mucha gente se pone de pie en su casa como un gesto de respeto natural. ¿Usted conoce a alguien en España que piense que la monarquía es buena en sí, como concepto?

Supongo que mis amigos piensan que, si es eficiente, pueden aceptar una jefatura del Estado que no les vuelve locos.
Bien: pues eso es una visión utilitarista de la monarquía.Si nos sirve, la aceptamos.

¿Es eficiente la monarquía? ¿Recupera el Estado la inversión que hace en ella?
El problema es que las cifras que nos dan no son correctas.Hay un afán infantil por decir que tenemos la monarquía más barata de Europa que no es verdadera. Los ocho millones anuales que nos cuentan pagan 20 sueldos. ¡Pero en Zarzuela trabajan 500 personas! Y cobran de Interior, Defensa, Exteriores, Presidencia… La Casa Real costará 60, 80 millones, lo digo a ojo porque eso es lo que cuestan las jefaturas de Estado. No me parece mal que cueste 80 millones. Lo que me parece ridículo es que se nos oculte ese dato.

Don Felipe habla de «Monarquía meritocrática». ¿Qué opina de los méritos profesionales de su equipo?
En general, tengo buena imagen de ellos, pero, ojo, no han salido de Linked-In. En el Reino Unido eso ha ocurrido. Aquí no. Aquí son todos abogados del Estado, militares, diplomáticos… Son los que ya estaban allí. Y son todos hombres. El problema es que la monarquía debería parecerse a la sociedad y la sociedad que yo veo no consiste en un montón de tíos trajeados de 60 años y que hablan fino, como decimos en Andalucía. Por eso los discursos salen tan largos y están llenos de frases que nadie usa. Pero eso no sólo pasa en Zarzuela.Es todo el establishment de este país.

Es como si los Reyes hubieran renunciado a dar una imagen atractiva. Antes salían a cenar al centro de Madrid, iban al cine.
En Zarzuela hay un aire de Cuéntame, todo es un poco rancio. Al principio, los Reyes renunciaron a dar otra imagen porque llegaron en un momento tan dramático que todo fue renuncias. El objetivo era no cometer errores. Ahora, después de tres años y medio de lucha permanente, empiezan a explorar una relación más íntima con los españoles.Por eso el vídeo del otro día, lo de la sopa.

Entre la sopa de lentejas y el sushi de 80 euros algo tiene que haber.
-No eran lentejas, eran unos ramajos, ¿no? Están aprendiendo el lenguaje, han pasado de tener a las niñas escondidas a ponerles un reality en casa. Lo de la sopa les salió mal, completamente antinatural. Lo del Toisón les salió mucho mejor. Espero, por su bien, que poco a poco vayan aprendiendo a comunicarse mejor.

Dice que Doña Letizia es el flanco débil por el que atacar al Rey.
Claro.Primero, porque atacarla a ella es gratis, cosa que no ocurre con el Rey. Segundo, porque es plebeya, nieta de un taxista, mujer… Lo tiene todo para que la ataquen. También un carácter difícil.

Y esa imagen de Don Felipe como un chico un poco solitario y melancólico…
Como los Reyes nunca actúan naturalmente, no nos queda más que crearnos estereotipos y oponerlos a otros estereotipos. Comparado con su padre… pues no, no es la alegría de la huerta. Comparado con su mujer, tiene arrugas y canas, nos puede parecer más humano que ella, y sí, un poco melancólico…

¿Por qué Don Felipe no se ha ganado a PabloIglesias como su padre hizo con Carrillo?
Porque don Felipe no tiene nada que ofrecerle. A Carrillo le ofrecieron volver a España y estuvo encantado.

En el libro trata los dos grandes retos de estos años: el curso político perdido, sin poder formar Gobierno, y la crisis catalana. Cada uno de nosotros tendrá su manera de ver estos momentos pero, ¿hizo Don Felipe lo que tenía que hacer de acuedo a los intereses que representa?
Durante el periodo entre elecciones, Don Felipe hizo lo que tenía que hacer, no tengo muchas dudas. En la crisis catalana también dio un paso adelante porque era su deber. Pero es que si no lo hubiera dado, la patada que le habría dado su gente lo habría llevado no hasta Estoril; hasta las Bahamas. Otra cosa es si acertó con el contenido del discurso. ¿Debería haber jugado a dos cartas o hizo bien con ese discurso tan duro? La crisis catalana ya dejó atrás su momento de drama pero no ha terminado. Cuando haya pasado el tiempo, podremos decir si acertó o no.

En su libro habla de las cloacas del Estado. Las cloacas del Estado se abrieron, se abrieron en Zarzuela pero no pasó gran cosa.
El plan A falló porqueCorina entendió que no tenía nada que ganar y decidió no cantar. El plan B, era reciclar los escándalos antiguos de Don Juan Carlos y tuvo difusión. Pero Don Juan Carlos ya está amortizado. Está amortizado lo bueno que ha hecho y lo malo también.

La severidad con la que Don Felipe ha tratado a su hermana Cristina, ¿se puede volver en su contra? ¿Puede ocurrir que Doña Cristina se rebele contra su caída en desgracia y sea desleal?
Ya amagó con ir la televisión y contar su historia. Quiso hacer un Lady Di. Pero no lo tiene fácil. Su familia vive de la ayuda de Don Juan Carlos, rebelarse sería morder la mano que le da de comer. No creo que la sociedad española vaya a perdonar a Iñaki Urdangarín nunca. Y a ella tampoco mientras sigan casados.

Un visionario

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 2:09

Tribunales

El PP espera una “resolución positiva” del ‘caso Uniformes’

  • Antonio Sanz sostiene que el caso es “difícil de creer” pues no se imagina que “funcionarios y políticos se coordinen en la comisión de un delito”

 

El presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ha mostrado su “convicción” en la “resolución positiva” del ‘caso Uniformes’, y afirma que el caso es “difícil de creer y sostener”, pues se basa “en que funcionarios públicos, entre ellos algunos de primer orden, puedan estar en una operación para cometer un delito”.

En rueda de prensa, Sanz se ha referido al ‘caso Uniformes’, en el que están imputadas 21 personas, entre ellas algunos miembros del gobierno de PP y Roteños Unidos (RRUU) en el Ayuntamiento de Rota (Cádiz) en el momento de los hechos que se investigan.

“Por lo que conozco del funcionamiento de los ayuntamientos, no suelo imaginarme que el funcionamiento de un ayuntamiento pueda ser así” ni la “fórmula” para que funcionarios y políticos se coordinen en la comisión del delito.

Asimismo, ha lamentado que “se incorporen en las imputaciones a personas ya fallecidas que cuentan con un reconocimiento excepcional por parte de la ciudadanía de Rota”, en referencia a la exedil del PP Manuela Forja.

¿Quién se ha querido morir?

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2018 a las 1:05