Nos querían envenenar. Por Fernando Santiago

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

 

Recordarán el chiste: roban en un convento y la policía reúne a todas las monjas para interrogarlas sobre lo sucedido. Según iban preguntando se repetía desde el fondo un grito: “¡y nos querían envenenar!”. Así una y otra vez, hasta que el inspector le pide a la monja que explique el asunto: “sí, después de robar dijeron: y ahora les echamos un polvo”. Pues algo así es el asunto de Loreto. Mucho ruido y pocas nueces. Tanto jaleo para concluir que ni una sola persona fue atendida por alguna dolencia estomacal de resultas de ese suministro de agua en mal estado. No sé si lo que pasó es que el anterior Equipo de Gobierno quería envenenar a la población, si estuvo una semana suministrando agua en mal estado a sabiendas o si fue un calentamiento político en una asamblea vecinal. No sé si había agua estancada en una finca de Ortiz Echagüe o se abrieron las válvulas equivocadas en los Depósitos de Tabaco. No sé si la UCA o el SAS actuaron adecuadamente, si los anteriores gestores de Aguas de Cádiz procedieron sin la cautela necesaria o con una maldad manifiesta. Lo cierto y verdad, si nos atenemos a los hechos(just the facts aconsejan los americanos) es que no hubo ni un solo afectado, más allá del engorro que supone tener que estar diez días sin suministro de agua potable en casa y del coste económico que supuso para la empresa y los vecinos. Es probable que no hubiera una gestión diligente pero me da la sensación de que todo este asunto es más que otra cosa  una desmesura política , una sobreactuación como hacen los actores malos. Las bacterías coliformes no encontrarán señoría en mí, de mi vientre para dentro mando yo, que diría ese excelso poeta, cumbre de las letras patrias que es José Vicente Barcia, nuestro ilustre vate y querido convecino, como se decía de Pemán. No hay noticia de un aumento de las ventas de papel higiénico en la zona ni se sabe nada  de atendidos en el Centro de Salud o en urgencias del Puerta del Mar, pero el revuelo de antes y de ahora es de primera magnitud, salvo que te convoquen a la puerta del juzgado para solidarizare con el alcalde como si fuera un sedicente independentista. A quienes sí parece que se les ha soltado el vientre es a los dirigentes actuales del Ayuntamiento de Cádiz cuando han ido a declarar al juzgado. Ecoli de carácter penal, parece todo eso. Hay gente muy valiente en una asamblea vecinal que ante el juez reculan a una velocidad de vértigo.

Fernando Santiago

¡Viva Écija!

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

Bancos

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

Barça

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

En la diana

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

Donald Libi

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

Qué cosa más rara

Fernando Santiago Muñoz | 17 de febrero de 2017

Esta tarde

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

La mar de placas

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Me parece bien que se reduzca el número de placas que se colocan en la ciudad. Habría que buscarle un carácter homogéneo en el tamaño y los materiales a utilizar, como ocurre en la mayoría de las ciudades. En Cádiz las hay de mármol, de metacrilato o de cerámica. Unas conmemoran imágenes religiosas, otras acontecimientos y otras personas. Todo es digno de respeto aunque hay merecedores de tales distinciones y otros no tanto. El Ateneo puso muchísimas durante una época y los capillitas son muy aficionados. Ahora se ha unido al grupo el Ayuntamiento con lo de la Memoria Histórica. Por supuesto que , a mi modesto entender, hay que recordar a los represaliados por el franquismo pero sin pasarse. Por ejemplo, me parece bien recordar a los fusilados en los fosos de las Puertas de Tierra pero la chapa que se ha puesto es inapropiada para el lugar. Me parece bien recordar a los carnavaleros represaliados pero no sé si el Palillero es el sitio adecuado. Ya digo: uniformidad en tamaño y materiales.

Dicho lo anterior, este Ayuntamiento no le presta la más mínima atención al patrimonio.

Daniel López Marijuán sobre el “Caso Loreto”

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

1.        Necesaria y precisa la aclaración de nuestro alcalde Kichi en su
declaración ante la jueza: se trata de un episodio de mala praxis por parte
de los responsables entonces de Aguas de Cádiz y de pésima gestión del
incidente; no hay calumnias, injurias, dolo, insultos, ultrajes, menosprecio
ni vejación, como de manera inconsistente quiere aducir el Partido Popular.
El informe técnico del equipo de Jesús Oliden, el actual gerente, demuestra
que la causa de la contaminación del agua potable no residió en el bloque de
viviendas de la calle Hermanos Ortiz de Echagüe (como de forma errónea se
adujo), sino poner en circulación sin los protocolos exigibles de
desinfección agua estancada en tuberías.
2.        El artículo 359 del Código Penal atribuye como delito contra la
salud pública suministrar sustancias nocivas para la salud. ¿Se puede
aplicar a los responsables de la decisión de abrir tres válvulas con agua
contaminada con biopelícula bacteriana? Es el juzgado quien puede evaluarlo.
Pero presuntamente el director técnico de Aguas de Cádiz y el gerente
adoptaron esa decisión, llevaron a cabo una dilación indebida a la hora de
comunicar los resultados analíticos a Salud y atribuyeron una causa
inverosímil como responsable del episodio de llevar agua contaminada a los
vecinos de Loreto.
3.        La Consejería de Salud se está manteniendo de perfil y callada en
todo este conflicto, cuando la defensa y preservación   de la salud de los
ciudadanos es competencia también suya, no solo de las autoridades locales.
Si, como queda demostrado, no se adoptó por parte de los responsables de
Aguas de Cádiz el protocolo de autocontrol para tratamiento de aguas con
alta residencia, que exige un previa desinfección, y hubo retraso en la
comunicación del incidente, como demuestran los correos con la Universidad
de Cádiz, al menos una crítica explícita sería obligada.
4.        Aun siendo solidario con nuestros socios de gobierno local, sigo
manteniendo que el postureo y la sobreactuación con que se actuó cuando se
presentó el informe técnico, con el alcalde y su jefe de gabinete a la
cabeza, han perjudicado la correcta dilucidación de la responsabilidad de
esa conducta contra la salud. El perjuicio económico para las arcas de Cádiz
ha sido notable (más de un millón de euros), el riesgo sanitario más que
evidente y el muestrario de incompetencia y torpeza, bochornoso. Algo que
nunca debió suceder y que  jamás debe repetirse.

Café del Correo sobre la investigación al anterior obispo, la estiba y los congresos

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

La chirigota de Écija contra el Libi

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Lo próximo en La Isla

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Escuela de cine

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Puerta del Mar

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Desperfectos en el monumento a Moret

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Plaza de San Agustín

Fernando Santiago Muñoz | 16 de febrero de 2017

Por primera vez un obispo en condiciones

Fernando Santiago Muñoz | 15 de febrero de 2017

El obispo de Salamanca

pide huir del acento andaluz

en las procesiones

Por Manuel Jesús Rodríguez Rechi,  13:04 h.

El obispo de Salamanca, Carlos López, quiere huir en las procesiones de algunos términos de origen andaluz que suelen ser utilizados en la Semana Santa salmantina. Sobre todo, se dirige a los capataces, que usan el mismo vocabulario a la hora de mandar los pasos a como hacen en Sevilla.

Para el pastor de la iglesia de Salamanca supone una cuestión de preocupación, ya que opina que el acento andaluz no es una forma de hablar normal, y que suena incluso hasta mal.

La Gaceta de Salamanca ha dado a conocer esta noticia. Por otro lado, el presidente del Consejo de Salamanca, José Cornejo, ha enviado una carta a los 17 hermanos mayores, trasladando la inquietud del prelado: «los jefes de paso utilizan en sus desfiles procesionales un marcado acento andaluz». A la hora de desarrollar este gesto llamativo, López afirma que no se entiende que durante todo el año «se hable con normalidad», y en ese día concreto «se utilice un acento que nada tiene que ver con la ciudad en la que vivimos». «Como no es el nuestro, y por consiguiente, no estamos acostumbrados a ello -prosigue- lógicamente suena incluso mal».

La Semana Santa de Sevilla sí por algo es caracterizada es por contar un estilo y sello personal desde hace siglos, a los que muchos intentan imitar, no consiguiendo que sea del agrado de todos.

Como saben, la fiesta mayor de Sevilla contiene un diccionario particular para poder entenderla. En Pasión en Sevilla, pudieron ver un amplio reportaje sobre algunos términos cofrades. No están todos, ya que daría para algunos libros. En el ámbito de los capataces y costaleros también existe su lenguaje, llegando cada uno a tener su particular manual a la hora de confeccionar a una cuadrilla de costaleros o mandar un paso.

El asesor poeta

Fernando Santiago Muñoz | 15 de febrero de 2017

Completamente de acuerdo

Fernando Santiago Muñoz | 15 de febrero de 2017