Archivos para el tag ‘Política’

Plutarco en Cádiz

Fernando Santiago Muñoz | 13 de abril de 2014 a las 11:16

Paco Zambrano busca paralelismos entre Miguel Arias y Willy Meyer y yo, además de vivir ambos en la provincia de Cádiz, no observo la más mínima relación . Aparte de la residencia el resto viene derivado del hecho de que ambos llevan muchos años dedicados profesionalmente a la política. Nada más. Miguel Arias es abogado del estado con intereses empresariales en el mundo del suministro de combustibles. Willy no ha hecho otra cosa en la vida que la política. Quizás una relación en el hecho de que Arias esté casado con una Domecq y Willy con una Hidalgo(y Argüeso) es decir, ambas de familias bodegueras, en Jerez y en Sanlúcar. Puestos a establecer esa relación. Arias colecciona coches de época y Willy era aficionado a practicar el tiro en la finca familiar de la Dehesa de Pagollano.

Tolerancia

Fernando Santiago Muñoz | 31 de mayo de 2012 a las 8:10

Etiquetas: ,

Perjudicial para la salud

Fernando Santiago Muñoz | 22 de mayo de 2012 a las 8:24

Etiquetas: , ,

Desconfiar

Fernando Santiago Muñoz | 14 de mayo de 2012 a las 8:45

Etiquetas: ,

El cambio

Fernando Santiago Muñoz | 14 de mayo de 2012 a las 8:44

Etiquetas: , ,

El poder de los partidos

Fernando Santiago Muñoz | 11 de mayo de 2012 a las 8:15

COMPRENDO que no se debe generalizar y que todo grupo humano tiende a ser heterogéneo, aunque haya algún impulso común que les haya llevado a vincularse, sea una profesión, una afición o cualquier otra identidad. Comprendo que puede molestar la generalización aunque en el caso al que me quiero referir me parece que cada vez hay menos excepciones: los políticos. ¿Qué lleva a alguien a dedicarse a la política? Hace años eran las ideas: la lucha por los oprimidos, la defensa del medio ambiente , la indivisibilidad de España, la reacción ante la injusticia, el deseo de mejorar tu ciudad o tu país. Pero este impulso de hace años se ha ido relativizando. A muchos se les ha olvidado por el camino para qué empezaron en el partido en el que están, y lo han sustituido por una mera lucha por su supervivencia personal. La mayoría de los que ahora se acercan a un partido lo hacen movidos más por el interés que por las ideas. No quiero hacer excepciones entre unos y otros, aunque cada simpatizante y militante sí las aprecie. Si hubo un tiempo de idealismo, de lucha por unos valores, de gente abnegada que trabajaba sin más interés que ver avanzar sus ideas, ahora la mayoría de los políticos y de los militantes han sustituido las ideas por el interés. Claro que para ver completado ese interés hace falta que prospere dentro del partido el grupo o sector al que perteneces y luego que triunfe tu propio partido. En el puesto que te encomienden, para que puedas continuar o prosperar tienes que simultanear la defensa del interés general con la defensa de quien allí te ha puesto.
El primer quehacer de la mayoría de los políticos es continuar viviendo de la política. Para ello tienen que aunar muchos intereses para conseguir así la continuidad o mejora del puesto propio motivo por el cual la mayoría de las veces se dice lo que conviene, no lo que se piensa. Ya se ha convertido en toda una habilidad la interpretación del verdadero sentido y las intenciones de los políticos. Casi siempre actúan movidos por su propio interés. Luego los políticos se quejan del nacimiento de movimientos antipolíticos, del rechazo a los partidos, de su mala imagen ante la sociedad. De todo eso que ellos mismos llaman el desapego a la política como si fuera algo ajeno y no la consecuencia natural de su propia actuación. Es raro que profesionales brillantes o líderes sociales se acerquen a los partidos si saben que al final triunfan los que han hecho de la lealtad perruna al que manda la razón de su supervivencia. Ministros, consejeros, concejales que no tienen el menor curriculum profesional, cuyo único valor es la certeza de quienes han hecho la lista electoral o han compuesto el gobierno de que van a serle fieles hasta la extenuación. En el PP ni se vota ni se debate, en el PSOE vencen los clanes familiares forjados en redes clientelares, en IU mandan los brazos de madera. No sé si la limitación de mandatos y el desbloqueo de listas lograría cambiar esta situación. Si es así, no se conseguirá jamás porque quienes tienen que decidir son aquellos cuyo salario está en juego.

Diario de Cádiz

Recorte de 10.000 millones

Fernando Santiago Muñoz | 9 de mayo de 2012 a las 8:52

¿Recortes?

Fernando Santiago Muñoz | 1 de mayo de 2012 a las 8:29

Los RECORTES son NECESARIOS, no seáis necios

Así que si recortan la sanidad, educación, servicios en general es porque es muy necesario y no se puede gastar dinero en frivolidades.

Si no, ahí tenéis a los diputados que se dedican a la política por su gran vocación de servicio a su país, a pesar de que les supone grandes sacrificios.

Y si alguien no me cree, se lo explico.

¿Qué recibió un diputado tras resultar elegido el 20N?

– Un iPhone 4S. Si ya tenía el iPhone de la anterior legislatura, se lo queda gratis.
– Un iPad. Si ya tenía el portátil de blablabla, se lo queda por 100€.
– Un PC en el despacho.
– Módem 3G.
– Voz y datos pagados.
– ADSL en casa pagado.
– Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio.
– Un despacho propio.

“Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos” (Rubalcaba)

¿Y para moverse?

– Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes.
– Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
– Billetes de primera clase para avión, tren y barco.

“Tendremos el Estado de bienestar que podamos” (Rajoy)

¿Y el sueldo?

– Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
– Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes.
– Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes.
– Puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas.
– Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.

“Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana” (Zapatero)

¿Y las ayudas?

– Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención.
– Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención.
– Si viajas dentro de España, 120€ diarios.
– Si viajas fuera de España, 150€ diarios.

“Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer” (Cospedal)

¿Y los beneficios fiscales?

– Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos.
– Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
– Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
– Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.

“La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos” (Pepe Blanco)

¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?

– Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no.
– El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
– El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo.
– El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
– La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.

“Todos tenemos que hacer sacrificios” (Esperanza Aguirre)

¿Y la jubilación?

Si tienes 55 años y…

– Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
– Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma.
– Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
– Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA..

Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal.

Etiquetas: , ,

Otra promesa incumplida

Fernando Santiago Muñoz | 28 de abril de 2012 a las 8:41

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

David Marzal ‏ @DMarzal

 

Etiquetas: , , , ,

Represaliado

Fernando Santiago Muñoz | 27 de abril de 2012 a las 7:55

En un Estado de derecho impera la ley que aplican los jueces. El que no esté de acuerdo con una resolución judicial puede recurrir a una instancia superior, incluido el Tribunal Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No hay represaliados políticos en España de ninguna naturaleza desde hace 35 años. Puede haber ciudadanos a los que la justicia ha maltratado, incluso mediante resoluciones firmes de un órgano jurisdiccional superior. Pero eso no convierte a nadie en represaliado. Lo son aquellos que sufren cárcel o exilio por sus ideas políticas, como por ejemplo el periodista cubano Raúl Rivero que ha sido acogido en España gracias a las gestiones de Miguel Angel Moratinos y que estuvo en el acto de FAES de San Felipe Neri. Nadie está al margen de la ley, por importante que sea. No podemos pedir un espacio de impunidad por el hecho del que se vea afectado sea amigo o conmilitón. Haber sido consejero no da privilegios, si acaso es una mayor exigencia a la hora de cumplir con la ley y hacer que se cumpla.

Desconozco las ideas políticas de la jueza Alaya y no sé si de sus autos o resoluciones se puede deducir. Me niego a creer en teorías conspiratorias y paranoias por el estilo. Seguro que la jueza tiene sus ideas, hasta ahí podíamos llegar. Puede que influyan en algo sobre su punto de vista, como le ocurre a todo el mundo. Pero de ahí a pensar que se ha confabulado con alguien de la derecha, la extrema derecha, algún partido u otra organización para hundir al Partido Socialista o para mandar a la cárcel a un dirigente del PSOE va un abismo. Me sorprende que personas con una dilatada trayectoria política, con una experiencia, inteligencia y capacidad demostrada, sean capaces de pensar en conspiraciones políticas a la hora de la actuación judicial. Peor aún, que personas capaces usen el concepto represaliado político para referirse a Antonio Fernández. Entre los firmantes del manifiesto de apoyo al exconsejero de Empleo también hay algún indigente intelectual y algún paniaguado. Pero junto a ellos firman otros que han demostrado a lo largo de los años su compromiso y su capacidad. Por eso es más sorprendente aún.

Un partido es una organización donde se agrupan quienes comparten una serie de puntos de vista políticos y que pretenden por objetivos democráticos el ejercicio del poder. Un partido no se puede convertir en una secta donde se defienda, con razón o sin ella, a sus integrantes. Así se degrada la política y se convierten los partidos en máquinas de favores. Antonio Fernández es amigo personal mío desde hace 30 años y le deseo lo mejor: que demuestre su inocencia. Siento verle en la cárcel porque creo que el auto de la jueza Alaya es desproporcionado. Espero que su abogado lo recurra y lo gane y Antonio Fernández se presente al juicio en libertad y allí se dilucide la verdad judicial de este desagradable asunto. Javier Guerrero y su chófer han contado cosas espeluznantes de lo que hacían con el dinero público y ambos eran subordinados suyos. Hay que exigir a los políticos altitud de miras y que antepongan la razón a la amistad.

Diario de Cádiz

Presos

Fernando Santiago Muñoz | 19 de abril de 2012 a las 8:02

Etiquetas: , ,

Mapa de Corrupción por Partidos Políticos

Fernando Santiago Muñoz | 6 de abril de 2012 a las 16:10

Etiquetas: ,

El sentido del voto

Fernando Santiago Muñoz | 6 de abril de 2012 a las 11:10

En unas elecciones se compite, por este orden, contra los enemigos del mismo partido, contra los adversarios de los otros partidos y contra las expectativas. Al calor de estos tres elementos hay que valorar el resultado del pasado día 25. La cara de derrota del presidente del partido que ganó y la cara de euforia del secretario general del partido que perdió debe verse a la luz de las expectativas. El PP ya había distribuido cargos, había pensado en la sustitución de algún alcalde al que se le iba a compensar con un cargo en la Junta (sí, sí, lo mismo que hace el PSOE), habían hecho las listas pensando en la victoria y se había vendido así en toda España y en el propio PP. Por este motivo la reacción airada y faltona de muchos seguidores del PP, de manera especial algunas tertulias y unos cuantos fanáticos. También sobre las expectativas debe entenderse la cara de felicidad de Griñán y los dirigentes socialistas, que no se esperaban un resultado así. Incluso el aplauso obsequioso en la Ejecutiva Regional tiene que entenderse de esa misma manera. En cambio, las palabras elogiosas de uno de los principales antagonistas internos de Griñán, el secretario provincial de Cádiz (Sánchez le ninguneó Griñán), tiene que entenderse sobre el primer criterio: si el secretario general del PSOE de Andalucía hubiera perdido el poder, Paco Cabaña se hubiera lanzado a su yugular. Como ha ganado, hay que intentar salvar el reparto de poder en la provincia de Cádiz, ya que se antoja imposible acabar con él.

Me resulta igual de llamativo que haya gente capaz de analizar el comportamiento del pueblo andaluz como si hubiera actuado todo el mundo en el mismo sentido: el pueblo andaluz ha vota cambio, el pueblo andaluz ha votado izquierdas. Yo creo que nada de eso es verdad. La gente ha votado cada una en función de diferentes criterios. Es obvio que el PP y Javier Arenas no han sabido movilizar a sus votantes, a la vez que es posible que algunos ciudadanos que votaron PP en noviembre ahora se hayan asustado ante la inminencia de los recortes. Puede también que muchos andaluces no vean importantes estas elecciones (12 puntos menos de participación) de manera especial los muy de derechas a los que la autonomía nunca les ha convencido. De la misma manera puede que la movilización sindical, lanzada hacia la huelga general de cuatro días después, haya conseguido movilizar algún voto, sobre todo hacia IU. El asunto es que el PSOE perdió cerca de 700 mil votos y el PP 400 mil. En términos aritméticos solo gana IU. La izquierda, ahora, tendrá que demostrar si es capaz de ponerse de acuerdo y de gobernar de otra manera. IU deberá mostrar si puede convertir en algo útil el aumento de votos y dejar las grandes proclamas para bajar a los detalles. Los socialistas tienen la oportunidad de demostrar que van a cambiar, que muchos andaluces están hartos de los EREs, de la red clientelar, de tantos años apoltronados y de tanto paro.

Diario de Cádiz

Ganó el desencanto

Fernando Santiago Muñoz | 29 de marzo de 2012 a las 8:19

Cortesía de Katya

Etiquetas: ,

Intereconomía friki

Fernando Santiago Muñoz | 28 de marzo de 2012 a las 8:40

Los idus de marzo

Fernando Santiago Muñoz | 11 de marzo de 2012 a las 14:10

Le dice Marisa Tomei a Ryan Gosling “por una primicia hasta mi novio lo entendería”. ¡Ah, el periodismo de investigación, cómo es! Dice George Clooney “yo no soy ateo, no soy cristiano, no soy musulmán, no soy judío. Yo sólo creo en la Constitución de los EEUU”. Gran película. Dicen que es el reverso tenebroso de “El ala Oeste de la Casa Blanca”.

Dejame dormir, mamá

Fernando Santiago Muñoz | 8 de febrero de 2012 a las 8:05

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta..

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche..

Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán.

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso..
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

Fray Junípero (1713 – 1784) Religioso franciscano español .

El ciclo de vida Manifiesto Holstee

Fernando Santiago Muñoz | 6 de febrero de 2012 a las 8:00

Esta es tu vida. La vida es corta. Vive de tus sueños y comparte tu pasión.

Euforia popular

Fernando Santiago Muñoz | 28 de enero de 2012 a las 8:00

Hacía tiempo que no iba por el Parlamento Andaluz y lo que más asombro me causó fue el estado de euforia que vive la gente del PP y la depresión conspiranoica de los del PSOE. Al terminar el pleno, el último de la legislatura, todos los del PP se hicieron fotos a las puertas del Parlamento y luego pasaron a hacérselas en grupos y ante el busto de Blas Infante . En un costado los del PSOE hacían diferentes corrillos preocupados por sus peleas internas y con quién era visto cada uno. ¿Vas a ver a Luis Pizarro?¡Eres un provocador! me decían algunos. Una notable diferencia del estado de ánimo con el que afronta cada partido la cita del 25 de marzo. No sé si será premonitorio pero me malicio que sí.

Etiquetas:

Antes – Después

Fernando Santiago Muñoz | 11 de enero de 2012 a las 8:13

Etiquetas: