Archivos para el tag ‘PSOE’

Gobierno o moción de censura

Fernando Santiago Muñoz | 1 de noviembre de 2015 a las 10:25

Dice José Antonio Hidalgo en este periódico que Podemos le va a ofrecer al PSOE entrar en el gobierno de la ciudad. Parece que la disyuntiva es: o gobierno o moción de censura, según los estrategas podemitas. Digo yo que hay otra opición: la actual, ni una cosa ni otra. Unas veces votan los socialistas con el gobierno y otras con el PP, según les parezca . Comprendo que eso no les gusta ni al PP ni a Podemos pero es una opción tan válida como las anteriores. Cosa distinta es que el resultado de las generales puede determinar  el futuro del gobierno local. Según la correlación de fuerzas resultante en el Parlamento y según el resultado de las elecciones en la ciudad. Veremos si Podemos mantiene los 18 mil votos, si el PP sigue siendo la fuerza más votada, si los socialistas tienen más o menos votos, todo ello  referido a la ciudad de Cádiz. Y la política de alianzas que se establezca a escala nacional determinará también lo que ocurra en el ámbito local, como es natural entre partidos estatales.

Sí creo que habrá una presión sobre los socialistas en uno u otro sentido a partir de enero. Sobre todo para presentar una moción de censura si el Equipo de Gobierno sigue dedicado a las extravagancias en lugar de a gobernar.

Con tal de no trabajar

Fernando Santiago Muñoz | 11 de octubre de 2015 a las 10:24

Dice Cabaña que está encantado con ir de candidato al Senado. Así no tiene que trabajar, que lleva el pobre 35 años sin doblarla . Ya se ha convencido del importante papel que juega el Senado. Trascendental, diría yo. Y el papel de Cabaña será relevante, como lo ha sido en el Congreso de los Diputados. No se conocía un diputado tan brillante en los siglos de existencia, Dios es grande en el Sinaí. En la Carrera de San Jerónimo se formaba un tumulto cada una de las numerosas veces que Cabaña se subía a hablar a la tribuna. El bar se vaciaba, los despachos de los grupos sin nadie, los pasillos desangelados. Todo el mundo a ver la brillante oratoria y la profundidad política del diputado Cabaña. Ahora trasladará su genio político a la plaza de la Marina Española que tiene justo  enfrente el conocido restaurante El Senador , famoso por sus riñones, y un poco más arriba La Bola, donde ponen el mejor cocido de Madrid. Un barrio fantástico para Cabaña, felizmente recuperado de sus dolencias. Lo siento por los alumnos de secundaria que no van a disfrutar de las enseñanzas del expresidente de la Diputación. Cada vez que juego en El Rosal me acuerdo de su excepcional legado.

pacocabaña

Etiquetas: ,

Viaje con nosotros

Fernando Santiago Muñoz | 9 de octubre de 2015 a las 4:55

Cabaña, según cuenta la competencia, ha viajado a cuenta del Congreso de los Diputados a Chile(dos veces), Brasil, Colombia y República Dominicana. Siempre,claro está, para foros políticos. No hay constancia si se llevó los palos de golf ni si hubo alguna queja del Bar Manolo. Chaves salió dos veces a Méjico y Lituania. Teófila Martínez ni una sola vez como diputada. Berlín, Stutgart, Ramstein y Luxemburgo han sido los destinos de Mamen Sànchez.

Etiquetas: , , ,

Consternación en San Telmo

Fernando Santiago Muñoz | 4 de septiembre de 2014 a las 9:45

SERGestión del gobierno de Susana Díaz

El PSOE ganaría las elecciones autonómicas en Andalucía con un 31,2% de los votos. El PP se quedaría en segunda posición con el 28,3% de los sufragios. Los dos grandes partidos, si se celebrasen ahora los comicios, sufrirían un considerable retroceso respecto a las elecciones andaluzas de 2012: los socialistas perderían 8,3 puntos de apoyos y los populares 12,4.

Podemos irrumpe con fuerza en Andalucía, situándose en tercera posición con una estimación de voto del 18,1 % y superaría a IU que se quedaría con el 8,8% de los apoyos. La quinta fuerza sería UPyD con el 5,4%. PA y Equo apenas llegan al 1% de apoyos.

Pese a todo, la opción de gobierno preferida por los andaluces es una coalición de izquierdas que incluya a IU, Equo y Podemos sin el Partido Socialista. Y solo un 5% es partidario de repetir el actual bipartito entre socialistas e Izquierda Unida. Aunque, un tercio de los encuestados cree que en la próxima legislatura Andalucía estará gobernada por el PSOE.

Valoración líderes políticos

Los andaluces aprueban y suspenden casi a partes iguales a Susana Díaz. Un 43,7% valora positivamente a la presidenta de la Junta de Andalucía, mientras que un 44,9% no lo hace. La líder del PSOE andaluz logra un respaldo muy amplio entre su electorado (un 76%), pero la suspenden el 65% de los votantes del PP.

Peor parados salen el popular Juan Manuel Moreno y el izquierdista Antonio Maíllo, que suspenden entre quienes los conocen y además tienen bajo conocimiento ciudadano. El presidente del PP andaluz es suspendido por el 36,3% de los andaluces y sólo lo aprueban el 17%. No le conoce el 46,7% de los andaluces y sorprende que no lo conozca o lo suspendan 7 de cada 10 votantes populares. Por su parte, la mitad de los andaluces no conoce al coordinador andaluz de IU y entre quienes lo conocen, un 30% lo suspende y apenas un 20% lo aprueba.

Respecto a líderes políticos nacionales, un 62% de los andaluces suspende al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y sólo un 28,4% lo aprueba. Por el contrario, aprueban un 37,4% al nuevo secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, mientra que lo suspenden el 26,7%. Un 31% de los andaluces no lo conoce aún.

La gran mayoría de los andaluces, un 72,3%, valora positivamente al rey Felipe VI: un 16% le otorga un sobresaliente; un 25 % un notable y un 30% el aprobado. El 20,6% le suspende.

 

Valoración Gobierno y oposición

Casi la mitad de los andaluces -un 47,9%- suspende la gestión de la Junta de Andalucía, aunque suspenden en mayor medida, con un 66 %, la labor de la oposición del PP. Un 25,1% aprueba al Gobierno de Susana Díaz y un 27% no sabe o no da su opinión. La mitad de los votantes socialistas aprueba la gestión del ejecutivo andaluz. Las políticas sociales y la lucha contra la desigualdad y la pobreza son las áreas mejor valoradas de la Junta de Andalucía.

Los andaluces consideran que la Junta de Andalucía es la que mejor defiende los intereses de los ciudadanos andaluces. Así lo entiende el 32%, frente a un 5,8% que señala al Gobierno central como el mejor garante de estos intereses. Con todo, el 52% de los ciudadanos afirma que ninguno de los dos ejecutivos defiende los intereses de la ciudadanía.

Corrupción

El 64% de los entrevistados desaprueba la actuación de la Junta de Andalucía en relación a los casos de corrupción como los ERE, las subvenciones a UGT y los cursos de formación. Los más críticos son los votantes del PP (76% la consideran muy mala), mientras que el 44% de los votantes del PSOE la consideran mala o muy mala.

El reajuste de la izquierda en la encuesta de El Mundo

Fernando Santiago Muñoz | 31 de agosto de 2014 a las 10:50

Etiquetas: , , ,

Por detrás de la imputada

Fernando Santiago Muñoz | 21 de julio de 2014 a las 15:04

Lista de delegados PSOE Cádiz

Del 11 para abajo, todos por debajo de Angelines Ortiz, imputada en Bahía Competitiva. Alcaldes como el de San Roque, Zahara, Sanlúcar o Barbate, el director provincial del Instituto de la Juventud, diputados como Paco Cabaña y Luis Pizarro. Tremendo.

Paranoias gaditanas

Fernando Santiago Muñoz | 17 de junio de 2014 a las 9:34

blogger-image-721991592

Dice Marta Meléndez que la red de cámaras web para la promoción turística que se van a instalar en la ciudad son videovigilancia. Qué huella imborrable dejó “1984” y George Orwell en el inconsciente. Está bien que a alguien le parezca mejor o le parezca mal el gasto de seis millones para convertir Cádiz en eso que se llama “ciudad inteligente” que no son solo las cámaras sino también las zonas de wifi gratis, teléfonos móviles y otros servicios. Es probable que sea mucho dinero y que hay algunos que por más dinero que se le eche encima no se les podría incluir como parte de la ciudad inteligente. Pero de ahí a decir que esto es videovigilancia va un abismo. Otra cosa que también es exagerada es, como dice Pedro Espinosa, que cuando habla Marta Meléndez lo hace el PSOE. Es probable que Fran de la Jungla no tenga ni idea de esta iniciativa y es seguro que Marta no representa al PSOE, donde la soportan porque no les queda otro remedio.

¡Os recibimos con alegría!

Fernando Santiago Muñoz | 16 de junio de 2014 a las 8:13

Mientras Rafael Quirós y Federico Fernández se apunta al yankees go home, hoy llega el segundo destructor de los cuatro del Escudo Antimisiles que van a tener su base en Rota. Lo que es la vida, el “Ross”. Hace tres años el PSOE anunciaba con alborozo la llegada de estos buques y hoy sus dirigentes se apuntan al antiamericanismo más primario. ¿Será el efecto Podemos?¿será que no hay líderes? ¿es que acaso los pueblos andaluces se han quedado sin  dirigentes socialistas (remedo de Alberti)? Que la mano derecha no sepa lo que hace la mano izquierda ¿o era al revés?

Irene García apoya a Susana

Fernando Santiago Muñoz | 10 de junio de 2014 a las 17:13

La secretaria provincial del PSOE, Irene García, se ha declarado orgullosa de la decisión de Susana Díaz de no presentarse al puesto de secretaria general del PSOE. Y digo yo ¿si la decisión hubiera sido otra Irene García se habría manifestado en contra? Más que nada por si lo que ahora dice es por abundamiento o es significativo.

Susana no se presenta

Fernando Santiago Muñoz | 10 de junio de 2014 a las 8:44

La presidenta de la Junta de Andalucía y secretaria general del PSOE andaluz, Susana Díaz, acaba de afirmar en la SER que no se va a presentar a la secretaría general de su partido en el congreso del mes que viene. Ayer en la tertulia Horasur que dirige Carmen Rodríguez todos los intervenientes estábamos seguros de que se iba a presentar aunque era un error. Para la posteridad, éramos Juan Vicente Acuña, Pilar Aranda, Jaime Bretón y un servidor de ustedes. Así que si nos ven algún día comprando un número de la ONCE váyanse a otro vendedor.

Dicho lo anterior creo que es un acierto y una manera de cumplir su compromiso con Andalucía. Ha sabido resistir las presiones de todos los dinosaurios de su partido que ven peligrar su papel en el partido y su futuro personal. Un acierto.

400 millones por dos barcos de guerra. En Público.

Fernando Santiago Muñoz | 9 de junio de 2014 a las 14:02

Pere Ortega, coordinador del Centro Delàs de Estudios por la Paz en Público.

El gobierno ha anunciado la adquisición a Navantia de dos Buques de Acción Marítima (BAM) para la armada española por un importe de 400 millones de euros. No es una noticia que deba sorprendernos, pues las adquisiciones de armamento a que nos tienen acostumbrados el gobierno, tanto en la etapa del PSOE como del actual PP, no han obedecido a ninguna planificación sobre las necesidades estratégicas de los españoles, ni tampoco por razones de eficiencia económica, sino que son fruto de una decisión política para contentar no se sabe bien a quién, si a la empresa adjudicataria de las armas o quizás a los trabajadores y sindicatos que reclaman carga de trabajo para que no se produzca un ERE. Quizás el más sorprendido sea el propio Ministerio de Defensa que ve aumentada su dotación de BAM sin haberlos solicitado, pues ya disponía de cuatro buques de esa categoría, sobre todo cuando, debido a los recortes presupuestarios, no dispone de recursos para hacer operativas sus fuerzas armadas y en especial los buques de la Armada.

Es decir, el Gobierno ha cedido ante la presión de los trabajadores y los gobiernos locales de El Ferrol y Cádiz para satisfacer sus demandas e impedir la regulación de empleo o quizás el cierre de los astilleros. Por si alguien lo desconoce, Navantia es una empresa pública, de la que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) posee el 100% de sus acciones e íntegramente dedicada a la fabricación de buques de guerra. Empresa que desde su fundación en 1947 ha tenido siempre millonarias pérdidas, solo en los diez últimos años 3.200 M€ han sido los resultados negativos que hemos soportado entre todos los españoles.

Pero además, estás dos nuevas adquisiciones irán a cargo de los Programas Especiales de Armamento (PEA), pues para financiar los BAM se recurrirá de nuevo al mismo rocambolesco sistema del resto de los PEA: el Ministerio de Industria donará créditos a cero interés a retornar no se sabe cuándo (la mayoría son a 20 años) quizás no se devolverán. Recordemos que en los 16 años que llevan gestionándose los PEA, Industria ha insuflado créditos por 16.000 M€ que no han sido devueltos. ¿Por qué? Pues porqué se ingenió una metafísica operación triangular: Industria daba créditos a las empresas militares en concepto de I+D como adelanto, cuándo se sirven las armas Defensa las abona, descuenta los créditos concedidos y los reembolsa a Industria. En definitiva, las empresas han cobrado, pero el Tesoro Publico no, pues Defensa no ha reembolsado los créditos y adeuda esos 16.000 M€, además de tener que hacer frente a otros 15.000 M€ por los compromisos adquiridos con las empresas que fabrican los PEA. Es decir, para hablar en plata, una parte de la enorme deuda y del déficit público español proviene de la adquisición de armamento y de sostener empresas deficitarias como Navantia.

Recientemente, entre 2006 y 2012, se habían adquirido cuatro unidades BAM, uno de proyección estratégica (buque insignia de la armada), cuatro fragatas F-100 y una de F-105, además están en fabricación cuatro buques de  aprovisionamiento BAC y cuatro submarinos F-80. La pregunta del millón es: ¿Cuáles son los riesgos y amenazas  a que se debe hacer frente para adquirir esta flota de buques de guerra? La mayoría de esos grandes programas de armas, como también los EF-2000, blindados Leopard y Pizarro, helicópteros, etc. no obedecen a ninguna programación estratégica y no se sabe para que servirán. Una vez más se trata de satisfacer las peregrinas demandas del complejo industrial militar español, a los que ahora se debe añadir a los comités de empresa de Navantia.

Fue triste ver la foto de los sindicatos y de los dirigentes de IU celebrando la noticia del encargo. Esos dos buques darán carga de trabajo para dos años y en 2016 volveremos a estar en el mismo lugar de hoy, o ERE o nuevos buques de guerra. ¿Para cuándo el debate y los estudios pertinentes para la conversión y planificación de las zonas industriales que ocupan unos astilleros que consumen recursos públicos que dedicados a otros menesteres crearían mas riqueza para toda la población?

Incierto se presenta el futuro de la Diputación

Fernando Santiago Muñoz | 9 de junio de 2014 a las 9:54

Paco Zambrano publica hoy un informe sobre la posible repercusión en la correlación de fuerzas de la Diputación tras las elecciones municipales, a la luz del resultado de las europeas y de las encuestas que va emitiendo 8TV. Quizás el resumen es que todo se va a jugar en tres partidos judiciales. El primero el de Jerez, donde se eligen cinco diputados y es previsible que el Foro Ciudadano de Pacheco no vuelva a tener representación. Ese quinto diputado, a mi juicio, iría para IU o, llegado el caso, para Podemos. En Chiclana , a la luz de las encuestas, es posible que perdiera un diputado el PP y el beneficiado pudiera ser IU. En el partido judicial de San Roque es posible que el PP pueda perder un diputado en beneficio, quizás, del PSOE. Si el partido judicial de Sanlúcar pierde un diputado lo perdería el PSOE. Y en el partido judicial de El Puerto quizás el último diputado provincial lo podría perder el PP en beneficio de IU. No está tan claro Algeciras pero como elige cuatro diputados también cabe la posibilidad de que IU coloque allí otro diputado.

En resumen: el PP tiene 16 en este momento y  podría llegar a perder 3. El PSOE  tiene 12 y podría perder uno y ganar otro. IU podría ganar cuatro a expensas del efecto Podemos. Como se dice en el mus: incierto se presenta el reinado de Wititza. A raíz de esta correlación se puede comprender el acuerdo entrer PP y PA, único aliado posible en caso de que el PP baje de los 16, límite de la mayoría absoluta. Dicho todo lo anterior queda un año, con el PSOE liado en congresos y con los de Podemos en alza. Atentos.

Terremoto político

Fernando Santiago Muñoz | 9 de junio de 2014 a las 9:06

Una encuesta de El Periódico de Cataluña  ofrece unos resultados sorprendes. Una subida arrolladora de Podemos, una bajada al abismo del PSOE, una bajada del PP y un estancamiento de IU. Ya se vaticinó que las críticas a Podemos de tantos dirigentes del PP y del PSOE lo que estaban fomentando es lo contrario de lo que pretendían. El PSOE se asoma al precipicio. Menos mal que Susana Díaz lo va a arreglar todo.

Encuesta

Unos apuntes sobre la república

Fernando Santiago Muñoz | 3 de junio de 2014 a las 10:03

En primer lugar expresar mi sorpresa por el furor republicano de Fermín Moral, Marta Meléndez y Fran González. Vacticino que la Ley Orgánica contará con el voto del Grupo Parlamentario Socialista. Digo más: estaba pactada con anterioridad con el PSOE. E incluso se puede aventurar que si el PSOE  promoviese la república se convertiría en un partido residual. Pera allá cada quien para llevar adelante sus contradicciones.

Me parece bien que se hiciese un referéndum sobre la forma de estado pero dudo que se haga  en las próximas décadas. Me parece fantástico que lo pida la gente, sobre todo al calor de la abdicación de Juan Carlos I. Si se llegase a hacer  la consulta creo que ganaría la monarquía. El hecho de que hubiese 600 personas en el Palillero o 20 mil en la Puerta del Sol no me parece algo significativo. No pongo en duda de que hay un sector de la población con ansias republicanas pero la forma de estado no garantiza una sociedad mejor. Hay muchas repúblicas que son una dictadura o sumidas en el caos y la miseria. Y viceversa. No obstante la república parece la forma de gobierno natural: elegir siempre a nuestros representantes.

Ni siquiera creo que la forma de estado esté entre los principales problemas de los españoles. A mi juicio está en primer lugar el desempleo, en segundo lugar la estructura de España (Cataluña, País Vasco), en tercer lugar la corrupción y en cuarto lugar la crisis institucional. En este último lugar me parece prioritario reformar la le electoral, la ley de partidos y aprobar una verdadera ley de transparencia.  Y luego podemos hablar de la forma de estado. No creo que sea algo urgente .

Colegio electoral de Chiclana

Fernando Santiago Muñoz | 28 de mayo de 2014 a las 7:57

Etiquetas: , , ,

No se pueden extrapolar pero…

Fernando Santiago Muñoz | 27 de mayo de 2014 a las 9:03

Aquí todo el mundo extrapola, el extrapolador que extrapolase buen extrapolador será. Sea para unas locales, provinciales, regionales o nacionales. Todo el mundo ha hecho sus cuentas pero esto va a ser como el cuento de la lechera. El que viva lo verá. Y entonces nadie pensará la razón por la cual su partido tuvo tan buen resultado en unas europeas y tan mal resultado en las municipales. Hace tres años la flamante eurodiputada de Podemos Teresa Rodríguez no llegó a los mil votos al frente de Izquierda Anticapitalista por Cádiz. Ni el 2% de los votos pero ahora ya hace cábalas de lo que puede ocurrir en el futuro.  El cuento de la lechera. Por cierto, me encanta el nombre que le han puesto a las asambleas o agrupaciones locales los de Podemos: círculos. Les ha faltado ponerle Círbulo Bolivariano de Cádiz. O Comité de Defensa de la Revolución. Un modelo muy cubano. En cambio me parece magnífico que no haya carnets y que pueda votar en sus primarias y reuniones todo el que quiera. Con el tiempo terminarán apuntado a las familias y los vecinos y llevándolos a votar, como todos los partidos.

Así que según esa cuenta el PP sacaría 9, el PSOE 7, Podemos 5, IU 3  y UPyD otros 3. Lo dudo mucho. El que viva lo verá. Solo hay que esperar un año y se desvelará el resultado. Dependerá de a quién presente cada uno. Si va Terrada, gran líder de la izquierda, buen resultado para Podemos asegurado. Si va Fran de la Jungla, buen resultado para el PP. Y así sucesivamente. La gente a la hora de elegir alcalde tiene la mala costumbre de observar a quién presenta cada partido para poder decidir, y todo el mundo no tiene el voto predeterminado. De igual manera no es lo mismo votar a un parlamento de chichinabo, sin competencias  apenas, que elegir el Gobierno de España o el alcalde de tu ciudad. Con las cosas de comer no se juega. Mientras tanto que disfruten del resultado. Está muy bien lo de Podemos pero ahora hay que empezar a tomar decisiones y ahí se acaba la virginidad política.

Dice Maíllo, con razón, que de qué se ríen tanto en el PSOE de Andalucía si han bajado en votos con respecto a las autonómicas y a las europeas. Hay que ser comprensivos porque en medio de la debacle socialista es el único resultado del que pueden presumir. Lo que ocurre es que igual se lo terminan creyendo y van de sobrados. No sé si Susana Díaz se presentará a la secretaría general del PSOE en todo caso demuestra la debilidad y la falta de líderes entre los socialistas. Una mujer que lleva ocho meses de presidenta de la Junta de Andalucía y es una opición sólida. Increíble. No ha ganado ni una sola elección hasta la fecha, casi como Fran Underwood, pero es presidenta y puede ser secretaria general del PSOE. Por cierto, la decisión de Rubalcaba está tomada un poco a la medida de la viaja política y al  estilo propio del dimitido secretario general: va a poder influir en quién será el secretario general que a su vez querrá ser el candidato a la presidencia del Gobierno. Apuesten por Patxi López. Susana le apoyará para que se vuelva a estrellar y entonces sí llegaría ella después de las generales y autonómicas próximas.

Parecidos razonables

Fernando Santiago Muñoz | 27 de mayo de 2014 a las 8:47

Lola Sánchez

La número 4 de la lista de Podemos, flamente eurodiputada, hermana gemela de Marta Meléndez y separada al nacer. Solo que Lola Sánchez como eurodiputada va a ganar el triple de lo que ganaba Marta Meléndez  en el ISE.

Podemos

Que todos tomen nota

Fernando Santiago Muñoz | 26 de mayo de 2014 a las 10:38

En realidad el principal perdedor es el PSOE y el verdadero triunfador de la noche es Podemos. Luego vendrán los miles de matices pero más o menos es así. El PSOE ha cosechado un malísimo resultado que ha permitido al PP poner buena cara. Ambos partidos han perdido millones de votos y 15 puntos porcentuales cada uno. Un desestre. No estoy seguro de que haya sido el fin del bipartidismo o una bofetada al bipartidismo aunque cada uno de los dos grandes ha perdido dos millones y medio de votos. Quizás haya sido la expresión de rechazo hacia el comportamiento de los dos grandes partidos. En unas elecciones europeas se vota pensando que no se elige un gobierno y se aprovecha para zanjar algunas cuentas. Además el sistema de circunscripción única permite a todos agrupar sus votos y mejorar resultados. Vermos cuando lleguen unas generales donde el país se juega su gobierno y donde la gente piensa que hay cosas importantes que decidir. En todo caso es obvio que el liderazgo de Rubalcaba ha quedado herido de muerte. Su política de ganar tiempo para que el deterioro del PP le ponga en primer lugar se ha demostrado que no sirve. Y el año que viene se juegan su futuro miles de alcaldes, concejales y diputados, que son los que votan en los congresos socialistas. Dudo que quieran hundirse con Rubalcaba. Por otra parte la metedura de pata de Miguel Arias no ha movilizado a nadie y si lo ha hecho las cuentas del PSOE son peores aún.

El PP tiene también un mal resultado. Muy malo, fruto de las decisiones que ha tomado en sus dos años y medio de gobierno y de un liderazgo muy pobre. El castigo es grande aunque maquillado por el resultado del PSOE. Harían bien en tomar nota, aunque puede que el espejismo les nuble la vista.

El gran triunfador del día de ayer es Podemos. En tres meses han montado una candidatura y han sacado cinco diputados, uno menos que IU. Sin militantes, sin implantación, sin un programa elaborado y una trayectoria. Han concitado el apoyo de muchos que quieren que la izquierda cambie. Izquierda Unida ha tenido un buen resultado. Ha triplicado votos y eurodiputados lo que es para que estén contentos. No obstante, cuando se disipe el humo de la batalla tendrán que pensar cómo se ha forjado en su propio espacio política un grupo como Podemos. Algo han hecho mal para que  no hayan sido capaces de canalizar todos esos votos.

Por último, buen resultado para UPyD y para Ciudadanos. Seguramente si hubieran ido juntos el resultado hubiera sido mejor aún pero la política tiene esa extraña lógica que solo entienden los que se dedican a ella de manera profesional.

Dos últimos apuntes. El PSOE en Andalucía ha mantenido el tipo, 10 puntos por encima de la media nacional de su partido. El desplome del PP ha sido igual al del resto de España pero el Partidos Socialista se ha comportado en Andalucía mucho mejor que en el resto, de ahí que aun perdiendo votos y porcentaje con respecto a la anteriores europeas le hayan sacado tanta distancia al PP. Quizás la enseñanza es que la gente quiere caras nuevas y Susana Díaz se la ofrece.

Consecuencia de todo lo anterior es que el PSOE gana con holgura en la provincia de Cádiz. Baja 16 puntos con respecto a las europeas anteriores e incluso 5 puntos con respecto a las autonómicas pero el desplome del PP les sitúa 7 puntos por encima. Tendrán que analizar con detenimiento el resultado para  no equivocarse . El PP tiene un muy mal resultado, de manera dolorosa en Jerez donde vive Miguel Arias Cañete y un Ayuntamiento que ha sido mimado especialmente por la dirección del partido. El PP mantiene su fortaleza en El Puerto, Rota y Cádiz. El PSOE ha ganado en Jerez, algo que seguramente ni ellos se esperaban. En San Fernando la situación es de empate. El PSOE gana en el resto de municipios, con 38 puntos de diferencia en Alcalá de los Gazules, donde gobierna el PP en coalición con IU. Sorprendentes resultados de Podemos en la provincia. Le gana a Izquierda Unida en Algeciras, Jerez, Puerto Real, San Fernando y Cádiz. En Jerez casi empatan  pero en Cádiz le sacan a IU 3.000 votos y seis puntos  lo que debería llevar a IU a la reflexión .

Tres eurodiputados viven en la provincia: Willy Meyer, Miguel Arias y Teresa Rodríguez.

 

A Delphi le sobran mediadores

Fernando Santiago Muñoz | 22 de mayo de 2014 a las 16:10

BoOqHr_CcAAac_I.jpg_largeConcentración de extrabajadores de Delphi esta mañana frente a la sede del PSOE en Ferraz. Se reunieron con Valeriano Gómez que se ofreció a mediar en el conflicto, como el martes hizo Alfonso Guerra. De manera simultánea se han concentrado otros en frente a la sede socialista de la plaza de San Antonio. Esta mañana Susana Díaz estaba en Jerez. Quinta visita a la provincia pero todavía no ha pisado la Bahía de Cádiz.

Pasamos lista

Fernando Santiago Muñoz | 20 de mayo de 2014 a las 16:16

BoBQBwNCcAQRHt5.jpg_largeBoBVBu2CEAANCQ5.jpg_largeBoBObmPCMAEP2IZ.jpg_large

 

 

A ver, a ver: ¿Cristina Saucedo?¿Fedrico Fernández? ¿Paco Menacho? ¿el Fernando Alonso de Villaluenga?