Archivos para el tag ‘Teófila’

De Servicios Sociales a burocracia

Fernando Santiago Muñoz | 9 de junio de 2014 a las 7:30

Diego López Garrido

Fernando Santiago Muñoz | 6 de junio de 2014 a las 9:02

Diego

Me parece una persona extraordinaria y un intelectual  brillante. Tiene el agudo problema de que es madridista contumaz, incluso jugó en las categorías inferiores del odiado equipo del norte de Madrid. Pero aparte de esto tiene un curriculum brillante como profesor y como letrado. Ha escrito muchos libros , entre otros “La edad de hielo” que ayer se presentó en la APC. Como político se le puede criticar lo que ha hecho, tuviera que ver. Su trayectoria y su papel como parte del gobierno Zapatero en su calidad de Secretario de Estado para la Unión Europea. Como persona es afable, educado y con una extraordinaria curiosidad intelectual. Le compró a Carmen Romero la casa que esta tenía en La Alameda tras casarse con una gaditana. Es muy habitual verle pasear por nuestra ciudad. Dudo que sea el candidato del PSOE a la alcaldía de Cádiz, sobre todo porque su único vínculo con la ciudad es la casa que habita periódicamente. Pero cuando nombraron a Teófila Martínez candidata del PP no tenía ni siquiera ese vínculo. Dudo que Diego López quiera ser diputado por Madrid y candidato a la alcaldía de Cádiz y dudo mucho que su candidatura sea útil para su partido. Pero cosas más raras se han visto.

Peleas políticas

Fernando Santiago Muñoz | 26 de mayo de 2014 a las 9:50

Hay peleas políticas que no se entienden si no fuera por los códigos propios de los partidos. Pasa con la agria discusión entre la alcaldesa y el delegado del Gobierno Andaluz a raíz del Museo del Carnaval. Teófila ha estado especialmente agresiva en un asunto donde  la mayoría querrían acuerdos y consenso. Nadie entiende esta pelea. No se sabe si alguien gana algo salvo el espectáculo degradante de un tipo de política a la que los ciudadanos cada vez le dan más la espalda.

Con la venia del día 9 sobre el anuncio de contratación de barcos para Navantia

Fernando Santiago Muñoz | 10 de mayo de 2014 a las 9:31

Teófila justifica el uso partidista de las instituciones

Fernando Santiago Muñoz | 9 de mayo de 2014 a las 16:44

Informe caritas

Fernando Santiago Muñoz | 9 de mayo de 2014 a las 10:10

Momento en el que un periodista pregunta el motivo por el cual tan solo hay dirigentes del PP en un acto institucional en una institución pública. Risitas, caras de yo no fui y pensamientos de este tío es tonto o qué. El nivel de cinismo alcanzado por la política española. En primer plano el policía municipal.

Caritas

Etiquetas:

Teófila Martínez revalidará su mayoría absoluta. Sondeo de 8TV

Fernando Santiago Muñoz | 9 de mayo de 2014 a las 7:10

6ed6bd4a93ba9e7cca74c90059951f1419d0f5388e9760cd5c55f10a23d2c87322ec96410d950dbf3c062f8350da885a27ab0f3354b0ab891de9088bde53fa9341d11c71fa54db073f79c204a3e5db0e81a9d6f32c36643f590a5fdaa777fa28

El resultado de la encuesta telefónica realizada por INSOBEL para 8TV  ofrece un panorama municipal muy similar al actual. El PP sacaría 15 concejales, dos menos. El PSOE los mismos 7 que tiene ahora, IU subiría un concejal y pasaría de 3 a 4 y UPyD entraría en la corporación con un concejal. Como se ve, variaciones insignificantes. Llama la atención que el PP conserve su fortaleza en la ciudad en medio de un retroceso generalizado de su partido en toda España. De la misma manera es sorprendente que el PSOE no consiga mejorar sus expectativas, quizás porque cuando se ha hecho la encuesta el único candidato por el que se ha pregunta, Fran González, es muy probable que no sea el que encabece la candidatura socialista. También se puede destacar que IU sube en la ciudad de Cádiz en menor proporción que en otras ciudades, motivado posiblemente por su pésimo candidato, Sebastián Terrada. Es llamativo el equilibrio entre quienes piensan que Cádiz va bien o muy bien y los que creen que va mal o muy mal : 30-35.

El 97% de la población dice conocer a Teófila Martínez y le dan una nota media de 5´2. Los ciudadanos ven que Cádiz ha mejorado en materia de turismo, seguridad y limpieza y ha empeorado en viviendas, comercio y aparacamiento. La mayoría no cree que con otro alcalde las cosas cambiasen . Creen que las cosas han mejorado gracias a la alcaldesa y al Equipo de Gobierno.

Si en el PSOE o en IU quieren que algo cambie van a tener que ponerse las pilas.

Lo público y lo privado

Fernando Santiago Muñoz | 8 de mayo de 2014 a las 16:34

BnGxBriIAAEUVUJ.jpg_large

Me parece fantástico que la SEPI anuncie un BAM para San Fernando y un gasero para Matagorda. Suena todo a campaña electoral pero si se confirma (veremos) serán dos excelentes noticias que darán trabajo a miles de personas. Me parece bien que el presidente de la SEPI elija la Diputación para mantener una reunión institucional al objeto de tratar sobre Navantia en la Bahía y que asistan a la misma el subdelegado del Gobierno y los alcaldes de San Fernando y Cádiz. Ahora bien: ¿por qué no está la alcaldesa de Puerto Real en cuyo término municipal está el principal astillero de la Bahía?¿por qué no ha sido invitada la Junta de Andalucía que está promoviendo la coordinadora (cluster) de empresas auxiliares del sector naval? ¿qué pinta en la reunión el presidente provincial del PP Antonio Sanz y un diputado de este partido? Esa mezcla de lo privado y lo público me parece detestable, esa apropiación de las instituciones, el uso de los medios públicos para las campañas políticas es una práctica rechazable desde todos los puntos de vista. Dicho lo anterior, es una actitud extendida a todos los partidos, no solo al PP:

Para entrar en el romancero de Fernando Estrella

Fernando Santiago Muñoz | 8 de mayo de 2014 a las 7:58

Marta se explica en su blog

Fernando Santiago Muñoz | 7 de mayo de 2014 a las 15:43

Consejo de Guerra en el PSOE

El Consejo de Guerra o Auto de fe de la Santa Inquisición, eso es lo que se vivió el lunes en la sede local del partido. Faltó gritar por las cortas masas que acompañaban al Secretario General: a la hoguera con ella!!! Sí, asi es. Faltó la Cruz Verde que en los autos de fe era el símbolo que presidía el lugar en el que se celebraba el mismo.

La reunión tuvo algo más, que la simple toma de una decisión para mí injusta. Los gestos, las formas, lo planificado de todo lo que sucedió. Nadie se salió del guión, ni siquiera yo.

El lunes fue la primera ocasión en la que el grupo municipal al completo tuvo la oportunidad de tener voz en la ejecutiva local del partido. !Y mira que se habrá hablado sobre el grupo socialista en la reuniones de la ejecutiva local! !Y mira que ha habido ocasiones en las que la ejecutiva local habrá tenido que pronunciarse sobre situaciones de algunos concejales! Sin ir más lejos sobre la que se produjo el pasado mes de marzo tras mi despido por el cumplimiento de mis obligaciones como concejala con la aplicación de la reforma laboral del PP. Igualmente sorprente que no asistiera representante alguno de la ejecutiva provincial, conociendo lo importante y extraordinario del asunto a tratar…

Allí se quiso que abjurara de mis “pecados”, que mostrara arrepentimiento, y quizás también que proclamara solemnemente adhesión a la causa. Pero, ¿a qué causa? ¿a la del sectarismo? ¿a la del pensamiento único? ¿a la de la culpabilidad?

Intervenciones, apelando a la presunción de inocencia
Catorce fueron los miembros de la ejecutiva local que intervinieron. Todos para decir aquello que tenían preparado. No en vano la ejecutiva se convocó dos horas antes para preparar las intervenciones. No quiero ni imaginar la de horas que durante el fin de semana se ha pegado “enganchado” al teléfono el secretario local. Ni una sola de ella, ni uno sólo de los minutos para preguntarme, al menos, qué conocía del asunto.

Todos y cada uno de los intervinientes utilizaron la “presunción de inocencia” como estandarte. En veinticinco ocasiones se pronunció. Claro, todos saben que soy inocente. Y así tendré que demostrarlo ante el juez. Pero este derecho fundamental, esta garantía procesal, es algo más que una mera expresión. Pero para qué explicarlo, si lo que se buscaba era aquello que se quería desde hacía tiempo. Mi expulsión del grupo socialista. Eso sí con la entrega del acta de concejala. Miente el Secretario General cuando dice que no se me pidió. Lo hicieron cada uno de los miembros que intervinieron y lo hizo él expresamente. Pero ante mi negativa buscaron la “alternativa”.

!Ejemplaridad!, repetían una y otra vez. !No se puede hacer una oposición seria si no entregas tu acta de concejala! -acuérdense de lo que digo, inician la actitud de víctima para no asumir la responsabilidad de las decisiones futuras que tome la ciudadanía con su voto- !Tenemos que predicar con el ejemplo! -claro en este caso sólo-. Sea como fuere, consignas todas.

Me llamó poderosamente la atención la intervención de Sebas Castro. Utilizó para pedir mi dimisión que “tenemos que diferenciarnos y dar soluciones diferentes”. Creo que como frase “marketing” le puede quedar muy bien, pero, no sé… Sinceramente, no quise entrar en su renuncia a las dos semanas del cargo de Director de la Escuela de Hostelería. Lecturas de aquello, muchas se pueden dar. Explicaciones ni una dió él. Si ese es el tipo de soluciones que pretendió plantear en la reunión del lunes, prefiero no escucharlas. La verdad.

Abrió David Suárez la “veda” de lo hacemos por tu bien, para que te puedas defender. Aún no sabe el publicista de mi campaña electoral que sé defenderme. Y más ahora que dispongo de más tiempo. Y que de mi bien, ya se ocupan mi familia y mis amigos y amigas, que haberlos haylos, y muy buenos y buenas, por cierto.

Pero el colmo, fue la intervención de la Secretaria de Organización. Pilar González que expresó: “!prediquemos con el ejemplo!”. Sí, pero con todos y con todo. Porque lo contrario, huele a vendetta. Claro está. Esta expresión sale de quien en 2009 formuló mi demanda de reclamación de cantidad contra ISE Andalucía, conocedora de toda mi situación irreconciliable con Fernando Ameyugo y conocedora de qué me llevó a demandar a ISE Andalucía -esto lo dejo para otra entrada-. Pilar, por favor, ya te lo dije, predicar con el ejemplo es oponerse a la aplicación de la reforma laboral del PP a una compañera concejala, no sólo en tu calidad de número dos de la ejecutiva local sino también en tu condición de ugetista.

Apelando al consenso

El consenso. ¡Bendita palabra! Poco pronunciada y menos practicada. Manolo González Piñero, en su condición de Ecce Homo de la ejecutiva, señaló que ésta era una decisión, la de mi dimisión, que debía ser tomada desde el consenso. ¿Cómo? ¿Sabe Manolo lo que es el consenso? El consenso no puede llegar nunca desde la imposición, que fue lo que se hizo el lunes. Debe llegar desde el diálogo, desde la participación y sobre todo desde la escucha al otro y la empatía. Nada, nada. Todo decidido y el santo vestido o creen que bien vestido.

El acuerdo alternativo

Y llegó la decisión. Una hora después de iniciada la reunión. Primero, suspenderme de mis responsabilidades. Sepa todo aquel que lea estas líneas que cuando el Secretario General fue nombrado portavoz municipal restructuró las competencias de cada uno de los concejales/as teníamos para hacer oposición. Infancia, Deporte y Régimen Interior, eso es lo que me dejó. Asi que ha puesto negro sobre blanco aquello que ya hizo. Segundo, sustituirme de todos los órganos colegiados en los que estoy nombrada por el Pleno como representante del grupo socialista. De otros muchos ya fui apartada en octubre de 2012, de alguno de ellos con el sigilo que caracteriza al portavoz. Por ejemplo, de la mesa de trabajo de vivienda del Consejo de Inclusión Social, decisión de la que me enteré en una reunión de este consejo. Echaré en falta los Plenos de Zona Franca. Sobretodo esos momentos en los que el portavoz no se había mirado ni un dato económico, o mejor dicho, no se lo habían mirado aquellos que le hacen el trabajo, y por ello, debía ser yo quien interviniera en el punto, como ocurrió el pasado 26 de diciembre.

Pero el portavoz va más allá en sus declaraciones públicas: !no podré presentar propuesta alguna! A mis años, me he convertido en “mujer florero” por imposición. Esa es la realidad. Esto es lo que ya viene ocurriendo. En este año y siete meses de portavocía, de las veinticinco iniciativas presentadas al grupo socialista, sólo me ha dejado presentar al pleno municipal, cuatro. Una de ellas, a pesar de haber sido redactada y firmada por mí, fue presentada públicamente y defendida por Fran González, porque a él pertenece el trabajo de los demás y en esa consideración hay que comulgar. Ese hecho fue en enero de este año y la propuesta versaba sobre Zona Franca. Ese mes los militantes no recibieron el correo electrónico con las propuestas socialistas. !Qué casualidad!<

Buscando la invisibilidad

Si me apartan. Es lógica la pregunta. ¿No recibiré convocatoria alguna de la Alcaldesa a los actos institucionales? La respuesta fue contundente. No recibirás nada que provenga de la Alcaldesa. !Madre mía! Se cortó definitivamente mi relación con Teófila Martínez. Esta decisión busca sólo oficializar la invisibilidad a la que ya me tenían sometida. El grupo tiene dos agendas diferentes. La que recibimos Marisa y yo, y la que reciben los demás concejales. Desde el inicio de la portavocía de Fran González en nuestra agenda no están las reuniones con los colectivos. Pero ¿tanto molesta que acuda a los actos públicos? Pensandolo bien, no está mal, dejaré de soportar los codazos de los propios.

Asi que buscaré nuevos espacios en los que llevar a cabo mi compromiso socialista con la ciudad. Demostraré mi inocencia, para ello prepararé la estrategia procesal, tras haberme sido notificado el auto en el que se me imputa en el caso ISE. Eso haré.

Fuente: Blog de Marta Meléndez

El Caso Meléndez

Fernando Santiago Muñoz | 6 de mayo de 2014 a las 10:06

La actuación del PSOE en este asunto  tiene la apariencia de la prudencia y la sensatez. Al menos la decisión tomada ayer. Mientras se confirma o no la imputación se le quita la representación del PSOE en empresas, consorcios y patronatos.  Otra cosa es si es verdad que Marta Meléndez denunció en su partido lo que ocurría en el ISE y  nadie le hizo caso, lo que sería grave. Pero también conviene pensar qué ocurriría si Marta Meléndez se hubiera hecho susanista. Un ejemplo: Pilar Sánchez, susanista de primera hornada, sigue en su puesto a pesar de estar acusada formalmente en más de una causa. No imputada, no: acusada. Pero estaba en el grupo fundacional del susanismo gaditano y sigue blindada en su carguete. A Marta la han despedido del ISE y la han apartado en el Grupo Municipal. Suena todo a sectarismo más que a ética política en realidad.

Hay  una maldición sobre los candidatos socialistas a la alcaldía de Cádiz. Desde que quitaron a Carlos Díaz a todos los que pasan por el puesto les ocurre algo. María de la O y Fermín Moral tuvieron problemas de salud y ambos, incluso, dimitieron de sus puestos de concejal al poco de perder las elecciones. Rafael Román fue descabalgado de la presidencia de la Diputación nada más perder las elecciones con Teófila y al tiempo ha sido también apartado de las listas del Congreso. El que vaya a concurrir al frente de la lista socialista que se lo piense. Por si acaso. Y mientras tanto que se haga susanista por lo que pudiera ocurrir. Como la maldición de Bela Guttman

Dicho lo anterior Marta Meléndez está por morir matando. En plan Sansón: “muera yo y los filisteos”

Espacios diáfanos

Fernando Santiago Muñoz | 3 de mayo de 2014 a las 8:41

Sostiene Teófila que el museo del carnaval no se puede hacer en el Palacio de Recaño porque necesita espacios diáfanos. ¿Existe acaso un proyecto museístico que así lo diga? Muéstrese, porque nadie lo ha visto y yo me temo lo peor: un museo con tres vitrinas y cuatro maniquíes.

Dice también la alcaldesa que a ella le gusta el proyecto de edificio de Guerra Jiménez. Eso es como el chiste del ácido sulfúrico: y a mí que me gusta.

Firmas contra la ubicación del Museo del Carnaval

Fernando Santiago Muñoz | 28 de abril de 2014 a las 15:54

CÁDIZDIRECTO/J. L. P.- La plataforma Change.org acoge una recogida de firmas virtual para la paralización del proyecto de construcción del Museo del Carnaval en la Plaza Guerra Jiménez de la capital gaditana y para que el Ayuntamiento destine el solar a plaza pública (acceder en la recogida de firmas virtual).

Esta recogida de firmas se centra en el aspecto urbanístico y de aprovechamiento del espacio más que al hilo de la polémica que ha suscitado el propio diseño en sí, basado, según explicó el viernes la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, en la batea de un coro (ver noticia).

La iniciativa surge del gaditano Adrián Pérez, que este domingo puso en marcha esta recogida de firmas en esta plataforma digital. Pérez señala que “en pleno casco antiguo de Cádiz capital quieren construir un edificio que no tiene nada que ver con el entorno en un solar cuyo destino debería ser convertirse en plaza pública”.

El promotor de esta recogida de firmas argumenta en la propia página de la iniciativa que “esta ciudad se ha llenado de trajes nuevos del emperador y retablos de las maravillas sin que que nadie haya respondido y todo haya quedado en lamentos a posteriori por un horrible cubo de hormigón en la calle San Miguel, un horroroso pabellón deportivo o unos inexplicables monumentos al bicentenario”.

Estamos a tiempo de parar este atentado al buen gusto en un casco histórico al que algunos aspiran a nominar como Patrimonio de la Humanidad; ahora es sólo un proyecto, los gaditanos tenemos que reaccionar, demostremos que nos duele nuestro patrimonio”, concluye

El objetivo inicial es alcanzar el centenar de apoyos, una cifra de la que ya se había alcanzado un tercio en las primeras 24 horas.

Etiquetas:

La polémica Pettenghi-Pepe Blas

Fernando Santiago Muñoz | 25 de abril de 2014 a las 7:29

MEMORIAS DE LA TIERRA. POR JOSÉ PETTENGHI

En Cádiz abunda mucho el apolítico, esa persona que vota a la derecha para no tener que ocuparse de la política que, según dice, es un asco.

Esa baldía despreocupación tal vez explique por qué aquí ocurren cosas pintorescas. Un poné: hará tres años que el Ayuntamiento quiso convocar una manifestación para que acabaran el segundo puente de una puñetera vez. Tres años ya. Pero no se convocó, y mira que se lo tomaron en serio: se difundió un manifiesto a finales de julio de 2010 y se recogieron pliegos de firmas (hasta firmaron cruceristas, que a ellos lo del puente ni fu ni fa). Teófila estaba indignada y Pepe Blas Fernández, entonces una joven promesa del municipalismo, hizo un llamamiento a la población comparando la movilización con la defensa de Cádiz ante Napoleón. En serio.

Había gente que se chivaba al Ayuntamiento si había muchos o pocos operarios trabajando y Pepe Blas irritado clamaba: “La indignación corroe al Consistorio”.

Eran los indignados -entonces estaba esa palabra de moda- del puente. Se puede consultar tecleando en internet; ya sabes, hemeroteca, plin, plan, plon…que es lectura muy amena e instructiva. El propio Pepe Blas Fernández clamaba indignado (10/9/2011) que pediría una auditoría si el PP gobernaba.

Al poco tiempo, el PP gobernó y nada más se supo de los indignados del puente, ni de las firmas, ni de la corrosión del Consistorio, ni de Napoleón. Lo mismo es que ya no estaban tan indignados.

Algún derrotista antigaditano podría pensar que todo fue un teatrino y que el asunto formaba parte de la ya conocida -y mezquina- carrera por figurar y caer bien.

Pero son infundios de esos malvados derrotistas antigaditanos: aquí nuestros políticos no vuelan tan bajo, ni cuentan mentiras cucaracheras: ahí queda el folleto electoral de Teófila sonriendo a todo color: “Impulsaremos la construcción de 4.000 viviendas, la mayoría para jóvenes”. Y, fíjate, ya ha hecho ocho. Para que veas.

Digo yo que se podría retomar la idea de convocar la manifestación para que acaben el puente de una puñetera vez. Y las 3.992 viviendas también.

NATITIAS DE MALA LECHE. POR JOSÉ BLAS FERNÁNDEZ

SI José Pettenghi tuviera el atrevimiento (San Jordi nos coja confesados) de recopilar sus colaboraciones en este diario al modo y manera del añorado Fernando Quiñones, en vez de Mijitas del Freidor le tendría que titular Natita de mala leche, y sin duda, la mitad del impensado volumen versaría sobre mi persona, tal es el cariño que me profesa.

Jueves sí jueves no me deleito en el extraño juego de saber cuántas veces se me alude en la columna del exconcejal socialista, pues lo que tengo seguro es que aparezco. Remarco lo de exconcejal porque la obsesión de este hombre con mi persona solo es explicable si se analiza su paso, que lo tuvo -aunque no se recuerde mucho su aportación a la política gaditana- por los escaños municipales. Dicho de manera liviana, Cádiz ganó un articulista y perdió un concejal. Y Cádiz aún no sabe cómo podrá agradecer tanta fortuna, aunque sea yo quien lo padezca.

De Pettenghi sabíamos su habilidad por estar sin hacerse notar, algo que en su caso puede parecer incluso virtud; fue concejal en el Ayuntamiento de Cádiz por el PSOE, aunque ni sus compañeros de bancada llegaran a enterarse, fue consejero de EMASA, la empresa pública de aparcamientos, aunque no apareciera por los Consejos de Administración, y lo mismo ejerce de feliz infante en los patios del Gobierno Militar franquista cuando lo llevaban los soldados del reemplazo en coche militar al colegio, aunque pareciera que no ha visto un “soldao” en su vida, como se traga una salida de Viernes Santo sin que le tiemble el pulso a la hora de ciscarse en todo el capilleo gaditano al que tanto critica.

Un dechado de coherencia que le ha llevado a este último capítulo de ayer: al parecer el articulista no lee las páginas donde publica. De otro modo es incomprensible que quiera comparar el ritmo de los trabajos en el Segundo Puente que imprimió su nunca bien ponderada compañera de partido, la imputada doña Magdalena Álvarez, con el constante laborar que este periódico refleja periódicamente en el tablero del puente. Ese, no más, es el único problema que tiene Pettenghi, la impotencia de comprobar, una vez más y él lo ha padecido durante décadas, que cuando gobierna el Partido Popular, Cádiz lo nota y a mejor, y cuando gobierna su partido aquí no se mueve nada que dependa de un socialista. Le dejo esta última reflexión para que la mastique tranquilo y pueda elaborar con ella el prefacio de su recopilatorio bajo el epígrafe Historia de un quiero y no puedo debiendo escribir más a menudo sobre la Ciudad de la Justicia, Olivillo, Residencia del Tiempo Libre, Residencia sanitaria del SAS, Viviendas del Matadero, el Albergue Juvenil, Escuela de Náutica, Polígono Las Aletas, y tantas lindezas como han prometido los del “pensamiento único”, salvo que Pettenghi ahora diga que nunca fue del PSOE, como al parecer nunca habla tampoco de su infancia y pubertad o de su juventud vivida entre la memoria histórica franquista y la división azul con distinciones del nacional-socialismo.

Etiquetas:

Gaditano Total

Fernando Santiago Muñoz | 20 de abril de 2014 a las 10:55

Fue un placer compartir corporación con Gutiérrez Trueba. Siempre fue una persona jovial con un sentido del humor extraordinario. Sus intervenciones eran seguidas con mucha atención por la socarronería que utilizaba. Otra cosa es que me parezca un error absoluto lo de Gaditano Total que utilizó, sin éxito. Luego Fernín Moral copió la fórmula desde las filas del PSOE con lo de “Gaditano como tú”. Ambas apelaciones al lugar de nacimiento no sirvieron para nada, ni para desbancar a un alcalde nacido en Sevilla (Carlos Díaz) ni para ganarle a una candidata nacida en Santander  y afincada en El Puerto(Teófila Martínez). No sé si se puede establecer un criterio general al respecto, si es que a la gente de Cádiz no le importa mucho donde nace cada uno, lo que de ser así me parecería fantástico. A los candidatos  hay que valorarlos por su trayectoria y por sus propuestas y a los gobernantes por sus actuaciones. Es indiferente el lugar donde uno nace a la hora de gestionar bien una ciudad y  los recursos públicos, si son nacidos en Cádiz o en cualquier otro lugar. Otra cosa distinta es esa  bilbainada de “los de Cádiz nacemos donde nos da la gana” o, peor aún, la catetada insufrible de “lo siento, picha, no todo el mundo puede ser de Cádiz”, ambas frases trasladables a cualquier otro lugar.

Etiquetas:

Tarifa plana. Por Fernando Santiago

Fernando Santiago Muñoz | 18 de abril de 2014 a las 22:56

EL que inventó la tarifa plana no era de Cádiz. Ya saben ustedes a qué me refiero: ese precio por el que pagas una cantidad exacta consumas lo que consumas. Supongo que en Alemania o en Suecia eso funciona y es rentable para las empresas. La gente consume solo lo que necesita y al pagar una cantidad idéntica la empresa suele obtener beneficios. Es como aquello que se puso de moda hace tiempo : el bufé. Pagar una cantidad comas lo que comas. En Argentina le llaman tenedor libre. Pues cayó en desgracia, igual porque en aquellos restaurantes se colaron algunos de Cádiz.

Si a uno de Cádiz se le da la posibilidad de consumir lo que quiera y pagar una misma cantidad, hará quebrar la empresa. Se llevará lo que no necesita, comerá hasta reventar y así. Esta técnica la puso de moda Internet: en lugar de pagar el consumo era más fácil para las empresas la cantidad fija. Ahora he visto que hay un bar en el Paseo Marítimo que se anuncia con el reclamo de la tarifa plana. Tiene por nombre sandunguero Tapa Olé y me malicio yo que el día del cierre se aproxima. El bar se llenará de gente cuyos niños traigan hambre de una semana y por un módico precio harán saltar la banca. No hay más que ver el comportamiento de los naturales de esta tierra cuando alguien anuncia un regalo, sean bolígrafos, mecheros, camisetas o carteles. Hay peregrinaciones y en el momento exacto la gente se pegan unas empujones que ríanse ustedes de la recogida del Perdón. Ya se sabe que Cádiz es mucho del refrán “de lo que no cuesta llena la cesta”. Se aplica a rajatabla en la trimilenaria. Me imagino yo a Mattan llevándose cántaros de garum en tarifa plana aunque luego no se lo llegó a comer todo porque le pilló una representación de La Tía Norica, llegaron los cartagineses, los romanos o Teófila con su séquito de concejales. Qué se yo. Quizás es una especie de instinto de supervivencia: disimula niña que vienen los políticos y trinca más. Así ha resistido la ciudad 3.000 gloriosos años. Sobrevivirá a los políticos del gobierno y de la oposición como lo hizo a la sobreabundancia de políticos que se concentró en la ciudad en el 1812. Una croquetada pública, un reparto de ostiones o de erizos, unas camisetas de propaganda y a seguir tirando. Es el signo de la ciudad, su identidad más profunda. Hacerse el tonto con los políticos para luego pasar de ellos y pillar todo lo que se ponga a mano. Con el trincamiento de Cádiz, sí.icionamiento

Etiquetas:

Teófila lo sabía

Fernando Santiago Muñoz | 11 de abril de 2014 a las 9:47

Ayer declaró Quique García Agulló en el caso Quality Food. En El País titulan que Teófila Martínez lo sabía. Yo creo que es un titular muy arriesgado. La versión de la declaración es la que cuenta Marcos García Montes, abogado de García Gallardo, y gente así. Y dudo que Quique García Agulló pretenda inculpar a Teófila Martínez. No me pega nada pero igual fue así. No digo que no lo supiese, digo que me extraña que García Agulló la haya inculpado.

Etiquetas:

Hace 35 años

Fernando Santiago Muñoz | 6 de abril de 2014 a las 10:48

Interesante trabajo de este periódico sobre los 35 años de vida democrática en el Ayuntamiento de Cádiz, con los dos alcaldes que ha tenido la ciudad. Cada cual tendrá su opinión. A mi juicio la principal transformación en estos 25 años ha sido el soterramiento de la vía del tren. Eso ha cambiado la faz de Cádiz, ha afectado a toda la ciuda y de manera primordial a los cerca de 100 mil gaditanos que viven en Puertatierra. Fue una obra costosa y complicada que se ejecutó de manera rápida y efectiva. Una obra a la que se opuso Carlos Díaz y el PSOE, por cierto,que firmaron con el tristemente famoso Julián García Valverde un convenio para hacer tres pasos subterráneos bajo la vía del tren en lugar de soterrarla entera. Las obras en la Avenida Marconi, el único paso que se ejecutó, fueron eternas. El difunto Aurelio Vélez, siendo ingeniero municipal, hizo un informe  sobre la viabilidad del proyecto para los gobiernos socialistas en el que aseguraba que era imposible la ejecución del mismo por razones técnicas.

La ciudad ha tenido muchísimas mejoras, por supuesto. La rehabilitación de una parte de la infravivienda del Casco Histórico, la eliminación de los guetos de Guillén Moreno y Cerro del Moro, la rehabilitación de este mismo barrio, la reforma integran de la playa Victoria. Nuevos equipamientos deportivos, educativos y sanitarios. Se han ido realizando de manera natural, de la misma manera que se hacían en otras ciudades. Cuando se abra el nuevo puente será otra infraestructura de envergadura que se sumará al Puente Carranza, que tiene ya casi 50 años. Pero como el soterramiento de la vía del tren no ha habido otro proyecto por su alcance y su efecto sobre la ciudad. Cosa distinta es que el diseño de la Avenida Juan Carlos I ha sido un verdadero desastre, con vueltas y revueltas y sin un carril bici como ahora se reclama.

Carlos Díaz fue un hombre austero y honrado a carta cabal, pero un mal gestor. Teófila Martínez ha gestionado bien los grandes temas (Bicentenario, soterramiento) pero ha  perdido en los detalles, quizás porque algunos de sus colaboradores no han dado el nivel. El cuidado del Casco Antiguo sigue siendo una asignatura pendiente de estos 35 años y la ciudad sigue arrastrando la crisis del sector naval y un agudo problema de desempleo. Hay un problema nuevo: el envejecimiento de la ciudad que se venía gestando desde hace 30 años pero que ha explotado en los últimos 10.

Una de abuelo cebolleta: he estado en la toma de posesión de ambos como alcaldes. De Carlos Díaz en abril de 1979 como corresponsal de ABC de Sevilla. De Teófila Martínez 16 años después como concejal. El grado de emotividad de la primera elección fue mucho mayor, quizás porque se elegía a un alcalde democrático tras 40 años de dictadura y los militantes del PCE y el PSOE se pusieron a cantar La Internacional al finalizar el acto, con Jesús Bernabé y Chico  Coto al frente.

Etiquetas:

Mattan en National Geographic

Fernando Santiago Muñoz | 3 de abril de 2014 a las 8:01

Abre al público el yacimiento arqueológico fenicio Gadir, en Cádiz


Etiquetas:

Tasa por la libertad de expresión

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2014 a las 8:49

¿Qúé hubieran dicho si la tasa para hablar en los plenos se hubiese puesto en Cádiz en lugar de en Sanlúcar? Empezando por el PSOE, promotor de la iniciativa en Sanlúcar, hubiera dicho que Teófila Martínez atentaba contra la libertad de expresión. Ya se dijo al reducir el aforo del salón de plenos o al regular el derecho de los ciudadanos a intervenir. No hay que ser muy imaginativos para pensar qué se diría en Cádiz ante una decisión de esta naturaleza.

Sanlúcar es , junto con La Línea, las principales ciudades con alcalde socialista. En Sanlúcar el PSOE encabeza la defensa de Pascual, son compadres de Mallousconi y le ponen una tasa a la libertad de expresión. Más reaccionario imposible. Como para ponerlo de ejemplo en otros lugares de la provincia.

Etiquetas: