La imagen tiene cierto tiempo. Es verdad. Pero lo cierto es que desde hace unos dos meses más o menos, puede que incluso algo más, costaba bastante verlos juntos en actitud fraternal. Emilio Carrillo, que la pasada semana precipitó la crisis interna que vive el PSOE en el Ayuntamiento con su dimisión al frente del área de Urbanismo, que ha dirigido durante un lustro, no estaba para gestos hacia la galería. Tras ver cómo el alcalde toleraba un ataque frontal contra su persona por parte del edil de Tráfico, Francisco Fernández (el llamado caso Hytasa), y decidir hacer público su respaldo a la candidatura a la secretaría general del PSOE de José Antonio Viera, el ex vicealcalde optó por guardar un elegante silencio y dejar de ir a los actos de la agenda institucional. Su gráfica ausencia, al principio, pudo salvarse ante las preguntas de los periodistas con pretextos varios, pero pronto quedó de manifiesto que todos los asuntos de Urbanismo susceptibles de tener buen tratamiento público iban a ser capitalizados a partir de entonces directamente por Monteseirín. El alcalde, que sólo ha recurrido a esta fórmula en los periodos previos a las dos campañas electorales que ha vivido como regidor, no estaba dispuesto a que Carrillo siguiera siendo asociado a los grandes proyectos de la ciudad. De ahí que el Plan de Barrios, la ubicación de la Ciudad de la Justicia y la ceremonia de la colocación de la madera en la Encarnación tuvieran al regidor como único protagonista y al ya ex edil de Urbanismo como único ausente. Carrillo sólo iba ya a los Plenos, donde su condición de concejal electo –que piensa mantener, aunque esto moleste a algunos antiguos camaradas– le obligaba a cumplir, aunque sabiéndose persona non grata ante el entorno de la Alcaldía.

La gota y el vaso (I)

Alguno responderá que decir esto es una exageración. Que no responde a la realidad. Y, como argumento, recordará las palabras públicas de Monteseirín en relación a la marcha de Carrillo, diciendo que lo institucional no tiene nada que ver con lo orgánico. Bueno, cada uno puede sacar las conclusiones que estime más convenientes, pero algunos hechos hablan solos. Mejor que cualquier discurso. Un único ejemplo: una de las razones que inclinaron a Carrillo a dejar su puesto en el gobierno local fue la decisión de una compañera del ejecutivo local (comunicada además por vía telefónica) de retirarle de pronto el servicio oficial de escoltas que venía garantizando, desde hace años, la seguridad del vicealcalde. La responsable de tal decisión fue Nieves Hernández, edil de Seguridad Ciudadana y, en lo orgánico, afín al concejal de Presidencia y edil de Hacienda, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis. Carrillo, al parecer, no sólo no era ya bien visto por el entorno del alcalde, sino que, por lo visto, no tenía derecho, siendo concejal, tampoco a tener a agentes de la Policía Local –a cargo, por tanto, del Ayuntamiento– encargados de su seguridad. Una decisión que, con la que está cayendo, habla por sí misma. Sin más comentarios.

La gota y el vaso (II)

A esta aparente represalia en el delicado asunto de la seguridad personal, siguieron otros numerosos detalles que, lógicamente, demuestran que la situación de distanciamiento entre Carrillo y sus antiguos compañeros de filas (una parte de ellos, al menos) no tiene vuelta atrás. Junto a Hytasa –el litigio penal en el que Fran Fernández intentó ponerle al pie de los caballos– las sentencias del TSJA sobre la expropiación de Tablada y el pleito de Los Gordales (esencial para el proyecto de la Ciudad de la Justicia) fueron otras dos gotas que colmaron la paciencia del ex concejal de Urbanismo. A pesar de que ambos asuntos eran competencia única de Urbanismo, Carrillo se enteró de ambos fallos por los periodistas, que intentaron contactar con él para obtener una reacción oficial de ambas cuestiones. El sentido de ambos fallos fue comunicado por la Gerencia a la Alcaldía obviando por completo al responsable político del urbanismo sevillano, que no era otro que Carrillo. Probablemente a estos dos episodios son a los que se refería el edil cuando calificó de “disfunciones insuperables” los problemas de coordinación que existían entre Urbanismo y la Alcaldía.

“Yo quiero seguir…”

Claro que el problema, en primera instancia, puede haberlo sufrido Carrillo, pero al final quien también lo va a tener que soportar es el propio alcalde. De hecho, todo conduce a él: Monteseirín debe en los próximos meses remodelar su ejecutivo –tenía previsto hacerlo antes de congreso del PSOE alegando mejoras institucionales, pero dejó los cambios en suspenso por falta de coyuntura más favorable–; asumir directamente todas las competencias del área de Urbanismo –una tarea que le garantiza mayor protagonismo mediático, pero que también le obligará a responder de otros muchos asuntos incómodos– y, de paso, estar pendiente de los cambios que el PSOE quiere hacer en septiembre. Ayer, en una entrevista en la prensa nacional, el regidor lanzaba su mensaje: “Yo quiero seguir. Creo que me lo merezco. Quiero estar aquí para disfrutar (los grandes proyectos puestos en marcha en estos años). Quiero vivir ese momento”.

…Ahora bien

Tales comentarios no suponen, en general, ninguna novedad –Monteseirín los viene haciendo casi desde antes de las elecciones municipales–, aunque lo que sí tiene cierta punta es el matiz que expresa en público el alcalde en dicha entrevista. “Ser alcalde de Sevilla doce años, para mí, es suficiente, me colma. Ahora: que el partido, cuando sea y como sea, plantea que puede ser de utilidad que además de estar aquí pueda estar en otro sitio…”. Monteseirín no llega a terminar la frase. La deja abierta, casi colgando. Pero, que se recuerde, es la primera vez que el regidor deja (entre)abierta la posibilidad, siquiera como hipotésis, de aceptar una supuesta oferta del PSOE como opción alternativa a la Alcaldía. Parece pues que algo se mueve. O que el subconsciente traiciona a alguno. Se admiten apuestas sobre si, al final, habrá o no una propuesta formal por parte de los dirigentes socialistas.

Voto de silencio

Quien no ha dicho esta semana esta boca es mía, y eso que la crisis le afecta también de lleno, es el Primer Teniente de Alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos (IU), al que Carrillo llamó el lunes para comunicarle personalmente su decisión de abandonar el gobierno local por la falta de confianza del alcalde. Torrijos, que tuvo en Carrillo un aliado en momentos difíciles, como ocurrió en el desalojo de Los Bermejales, no ha tenido palabra alguna a favor del delegado saliente. Ni en contra. Cosa extraña, siendo él tan dado a los discursos.

Ahí lo tienen: hablando por el móvil en los pasillos del Congreso Provincial del PSOE, donde su sueño de tomar el control total se quebró antes incluso de empezar a ponerse de pie. Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, edil de la Presidencia y secretario de la agrupación socialista de Nervión, no parecía demasiado hundido por la candidatura interruptus de Demetrio Pérez, el supuesto líder de los críticos. No es que estuviera feliz, claro, pero se veía que su mente andaba ya en otra cosa. Probablemente cavilando cómo se planteará el futuro. En los mentideros socialistas se contaba, cuando el cónclave socialista todavía no había siquiera terminado, que Celis, al que todo el protagonismo político se lo ha dado el alcalde, ha comenzado a pastelear con la nueva mayoría. De hecho, lo intentó antes del día 19, cuando dicen que dijo una célebre frase sobre un coche y un asiento de atrás. No piensen mal: él usó este símil para expresar su relativo protagonismo en la aventura crítica. El caso es que entonces no le funcionó. Acaso ahora no haya otro remedio. Así, al menos, justifican algunos que los críticos, que han intentado provocar una tempestad a base de soplar, terminasen dando sus votos justo a quien ellos pensaban jubilar: Viera. No sólo se trata de una forma de hacer contricción, sino de garantizarse la supervivencia. Porque la generación de jóvenes sobradamente preparados que rodea al edil de Presidencia tiene la aspiración de seguir en el Consistorio, aunque para eso no les quede otra que pactar con la nueva dirección, a la que le interesa ampliar su control sobre las agrupaciones de la capital. Sobre la mesa quedarán víctimas, al igual que le ha ocurrido a Demetrio. Pero así es la vida. Lo dice el refranero: si a uno le dan a elegir entre el padre y la madre, al final gana la madre. Ya lo dijo Pepe Pinto: “Madre no hay más que una; a ti te encontré en la calle”.

Paisaje tras el Congreso

El horizonte que ha dejado el congreso socialista para los críticos da miedo. Nada de nada. Bueno, sí, unos puestos en el Comité Director, que como todo el mundo sabe en la calle es un órgano del PSOE trascendente. Integración, por supuesto. Pero por el cuello. Los opositores a Viera, del que no paraban de repetir que estaba mayor y que debía irse, van a ver cómo el antiguo entrenador no sólo domina todo el campo, sino que parece tener deseos de quedarse en el terreno de juego. Colocando peones, ordenando cambios y, cuando es el caso, mandando a la ducha a aquellos que no respeten sus normas.

Las cuentas aún no salen

Y hablando de normas. Un último apunte para cerrar el culebrón de los avales, que ha sido el tema del cónclave socialista. Hay algo que no se entiende: si Demetrio Pérez decía el día de su retirada que no podía presentarse porque tenía duplicados con Viera hasta 36 de los compromisos por escrito de los delegados al congreso ¿cómo se explica que al hacer el recuento de los avales del secretario general de los 328 que éste declaró en público tener sólo se cayeran diez, hasta dejar fija su cifra de respaldos en 318? ¿Se le ocurre a alguien? Pues una de dos: o los compromisarios se han evaporado, o alguien contó mal o es que algunos (no sabemos muy bien de quién, pero bueno) es que en realidad nunca existieron.

Ausencias al decir adiós

Quien peor lo está pasando con todo esto, como es lógico, es Demetrio Pérez, que es quien ha tenido que dar la cara por sus compañeros de viaje. Uno de ellos alegó un compromiso institucional para no acompañarle al acto de renuncia de la candidatura, como fue el caso de Celis, que estaba sentado en el Pleno municipal mientras Pérez decía adiós al sueño. Probablemente el edil de Presidencia debía de estar más ocupado que la consejera de Justicia de la Junta, Evangelina Naranjo, que al menos sí acompañó a su antiguo delegado del Gobierno en el peor trago de su carrera política. Parece evidente que es cuestión de estilo. O de aspiraciones.

Demetrio aguanta el tipo

Pérez, la verdad, estuvo en su sitio. Como (casi) siempre. Fue al congreso, aunque no habló en el plenario, aguantó como pudo el difícil papelón –salvo un repentino cabreo con cierto amigo cuya libertad de criterio no llegó a entender del todo– y se quedó hasta la clausura. En sus declaraciones estuvo conciliador y caballeroso. Pero, claro, toda la carga crítica que daba nombre a su corriente en el PSOE se había esfumado.

Caballos, al natural

Quien también estuvo, como acostumbra, antológico fue José Caballos, el antiguo (quizá no tanto) líder natural del PSOE sevillano. Como quien tuvo, retuvo, el parlamentario, posicionado esta vez junto a Viera, aunque sin recompensa en la Ejecutiva, hizo una intervención en el plenario en la que dijo lo que todos pensaban: “Aquí todo el pescado ya está vendido”. No sólo habló. También logró crear una comisión interna para que el partido mejore su presencia en las comarcas, incluyendo a los alcaldes de las ciudades grandes, medianas y pequeñas y a los portavoces orgánicos. Una idea que, previa consulta, que mejor no meter la pata tal y como están las cosas, fue validada. Caballos también derrochó ingenio al mentar a la bicha: el anterior cónclave, donde perdió el poder que siempre tuvo. Y dijo algo que puede ser premonitorio. “Uno de los peores momentos de estos cuatro años (los de gestión de la Ejecutiva saliente) fueron los previos y posteriores a la elaboración de la candidatura al Ayuntamiento de Sevilla”. No aclaró, sin embargo, en qué sentido hacía esta afirmación. Si porque dicha lista le parecía excelente o justamente por todo lo contrario. Caballos parece haberse vuelto algo gallego.

Por fin se decidió. El candidato a la secretaría general del PSOE de Sevilla por el denominado sector crítico del Partido Socialista –hasta hace poco los oficialistas bromeaban sobre sus rivales llamándolos “los críticos anónimos”, porque rara vez daban la cara en público aunque todos saben muy bien de quiénes se trata y cuántos son– optó este fin de semana por dar el paso adelante que venían reclamándole algunos significados militantes opuestos a la dirección política de José Antonio Viera. Ahora ya hay rostro. Referente –según suele decirse– alternativo al actual secretario general. Está claro pues que habrá posibilidad de comparar entre dos estilos o modelos de dirigir la agrupación sevillana de los socialistas. Los críticos venden renovación y aires nuevos, en contraposición a Viera, aunque lo cierto es que este planteamiento –como todos en esta liza por el poder– es interesado, porque en ambas listas en realidad se enfrentarán generaciones políticas parecidas, si bien en puestos algo menos visibles.

¿Cómo si no llamar a la enconada guerra civil que desde hace años mantienen dirigentes como Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (crítico) y Susana Díaz (oficialista)? ¿Acaso no son de la misma quinta? Eso de que la pugna es entre renovación y tradición no es tan cierto. Como tampoco que entre los críticos haya una posición única a la hora de enfrentarse a la dirección política actual. De hecho, empiezan a verse ciertos detalles que inducen a pensar que, pase lo que pase hasta el cónclave de julio, aquí cada uno hará su juego según le convenga. Pérez, que el viernes mostrará cuáles son sus cartas en esta partida, se ha cuidado estos días de seguir la senda que algunos le habían trazado antes de tiempo. Retrasó su acto de proclamación hasta ahora para no quemarse –cosa que sí le sucedió a la consejera Naranjo hace meses– y, frente a las sorpresivas huidas o ausencias de las reuniones del partido de Celis o de Monteseirín, el nuevo valor en alza del socialismo sevillano se quedó el otro día hasta el final del Congreso Extraordinario, algo lógico si lo que necesita es convencer a los indecisos. Pérez, pues, no sólo salta a la palestra, sino que busca marcar su propio estilo, sin padrinos aparentes.

Cuestión de estilo

Y es que a Deme, como le llaman sus amigos, el estilo siempre le ha sido muy grato. Gratísimo. Por algo cuando estaba en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra le conocían, en tono de broma, con el sobrenombre de Demetrio Tucci, dada su afición a los trajes de contrastada calidad, disciplina que transmitió al hoy alcalde, Antonio Gutiérrez Limones. Esta singular tendencia en el vestir, con el correr del tiempo, ha terminado por convertirse en algo sustancial de su personalidad. Inherente. Al igual que al elegir un terno, Pérez busca ahora dejar su propio trazo dentro del PSOE sevillano, principiar su camino. A priori, y en teoría, diferente del que ha marcado la última etapa de la más convulsa y más importante agrupación socialista de España. La sevillana.

Marcando distancia

Por eso no debe sorprender a nadie que en los próximos días el aspirante, por aquello de seguir apuntando maneras, vaya a empezar a mostrar contenidas pero evidentes distancias con respecto a ciertos discursos de la familia crítica. Sobre todo con opiniones mucho más vehementes que la suya en relación a cómo se deben hacer las cosas. De hecho, hay quien susurra que en el mismo Congreso Extraordinario del sábado ya empezó a hacerlo. Algunos de quienes se sentaron junto a él cuentan que, a algunos íntimos, les dijo que él no hubiera hecho las cosas de la manera que, por ejemplo, decidió hacer Lucía Rodríguez, la líder de la agrupación Cerro Amate que pidió ratificar en votación secreta las listas del PSOE a los congresos federal y regional, propuesta que dio pie a una apabullante mayoría para Viera (90% a 10%) que los críticos tuvieron después que neutralizar.

El ‘factor Monteseirín’

Otra de las estrategias potenciales que se dibujan sobre el horizonte del PSOE de Sevilla, sobre todo ahora que la candidatura del delegado del Gobierno de la Junta en Sevilla ya es pública, es la de separarse –en lo posible– de la figura del alcalde hispalense, cuyo enfrentamiento con Viera es tanto político como personal. Y es que, al igual que ocurre fuera del partido, la marca Monteseirín tiene un valor político relativo. Eso se explica que los oficialistas repitan una y otra vez que el líder de los críticos es el alcalde de Sevilla, cuyo grado de rechazo entre la militancia es notable. La irrupción de Pérez deja a Viera sin este argumento. Al aspirante, además, le conviene más consolidar su propia figura –como sinónimo de la renovación– que guardar fidelidad a un regidor que sólo ha ido dos veces en cuatro años a las reuniones de la Ejecutiva. Lo que todavía no se sabe es si estas distancias con la órbita municipal hispalense –que algunos interpretan como una puerta abierta que Pérez deja expedita con vistas a un hipotético pacto de conciliación de última hora si las cosas no salen tan bien como los críticos venden– incluye únicamente a Monteseirín o también a otros significados escuderos de éste, como Gómez de Celis o Fran Fernández.

¿Con quién está Limones?

Por cierto, que quien tiene a todos despistados es Antonio Gutiérrez Limones, el alcalde de Alcalá. Hasta hace unos días los críticos decían que era su gran embajador para ganar apoyos en la provincia. Tras la comentada loa al consenso en el Congreso del sábado ya no es tan seguro. Cosas que pasan.

Hasta el lugar cuenta

Para que se hagan una idea de cómo está las cosas, sepan que hay hasta cábalas en el PSOE sobre el lugar que se elegirá para el acto formal de presentación de Pérez. Una opción es el Hotel Al-Andalus de la capital. Hay otras alternativas sobre la mesa. Hay quien sugiere un municipio de la provincia para evidenciar que cuentan con apoyos provinciales. Pero ¿más que Viera?

Los hagiógrafos, que de esto saben lo suyo, dicen que ha sido un encuentro de trabajo intenso y productivo. De nueve de la mañana a nueve de la noche. ¡Qué barbaridad! ¿Ustedes han estado tantas horas sentados a una misma mesa trabajando en sus respectivas empresas? ¿Verdad que no? Aislados (ya será menos; hay quien no sabe pasar sin el móvil a cargo del presupuesto y sin restricciones; no como el que le dieron al bueno de Manolo Grosso) y concentrados en la ardua tarea de dibujar el rumbo de la ciudad. El singular cónclave que este fin de semana ha celebrado en el Palacio de Doñana el gobierno municipal bajo la presidencia de Monteseirín (en la imagen, junto a Celis, su edil de confianza) parece haber sido concebido como una nueva puesta en escena (en política la teatralidad es cosa obligada) de la Alcaldía, que, dado el contexto orgánico, parece al fin haberse dado cuenta de que es necesario hacer algo para evitar la sensación de que, apenas un año después de revalidar el poder local, la coalición PSOE e IU, al contrario de lo que ocurrió durante la última etapa del pasado mandato, cuando su capacidad de iniciativa era notable, ha caído en una especie de exitosa depresión teñida de apatía. Monteseirín, dicen algunos de los miembros de su gobierno, siempre fue dado a este tipo de encierros, pero hasta ahora eran en clave provincial (importante a efectos internos, no se crean) y se celebraban en La Algaba o en Carmona. Casi como quedar para ir a tomar café al parador. En esta ocasión, sin embargo, la excursión se planeó como las bodas y las despedidas de soltero: en autobús oficial y en dirección al Palacio de Doñana que tanto frecuentara Felipe González durante su etapa de presidente o, más recientemente, Zapatero antes de dar a conocer su último Gobierno, tan femenino. Sabiendo lo dado que es el regidor hispalense a la emulación (si lo hace con Chaves, cómo no va a buscar algo que le una al líder del PSOE), cualquier lectura malévola está más que justificada. Además, como había interés en que la cosa se supiera, pues discretamente, por los conductos habituales, se diseminó la noticia, cual si se tratase de una cumbre de jefes de Estado. No es por desmerecer, pero llama la atención esta obsesión por vender la forma (la reunión) y no el fondo (lo que se decidió). Y es una pena que los susurradores obviaran un hecho: más de un concejal(a) tuvo que soportar muy malas caras en casa cuando contó a su respectiva pareja la ocurrencia de reunirse en Doñana. No les contaron lo mejor.

Lecturas y ponencias

Como la intoxicación informativa forma parte de la política diaria, no es de extrañar que esta semana hayan brotado lecturas interesadas sobre los movimientos internos en las filas socialistas con motivo del próximo congreso provincial, que promete. Y mucho. Así, hay quien ha visto el cielo abierto tras conocer la ponencia política socialista que permitirá formar un comité político municipal en las grandes ciudades y no ha dejado pasar apenas tiempo para entenderlo como una hipotética muestra de apoyo a la vieja idea del alcalde de montar un estructura (a la carta) con la que poder plantar cara a la dirección provincial. Parece que la cosa no se ha ideado por Sevilla, sino por Valencia y Madrid. Aunque aquí hay quien ya tiene el encargo de desarrollar un borrador del proyecto para ver si, por si acaso, sale por carambola aquello que, antaño, fue imposible. En realidad, no es que no se pueda crear tal órgano, es que no se crea sólo para Sevilla. Aquí, ya se verá qué pasa.

La cosa va muy despacio

Siguiendo con los aspectos orgánicos del PSOE, donde la actividad es frenética dado el clima de enfrentamiento abierto en el que están las diversas facciones en liza. Mucho está dando que hablar, y no precisamente bien, entre los vieristas, por llamarlos así, el anuncio de que esta pasada semana iba a producirse un supuesto acto trascendente en el que los autodenominados críticos (su capacidad de crítica es relativa, dado el devenir de alguno de ellos) iban por fin a escenificar los apoyos con los cuentan en la provincia, donde está la batalla real por el control del partido. Se filtró que iba a ser un acto de la nueva joven promesa junto a notables regidores que romperían, en tal encuentro, su silencio y cuestionarían la tesis de que su representatividad en el partido es muy relativa. Se dijo asimismo que habría una sorpresa total sobre lo que realmente subyace en el seno de la organización. Se dijo de todo, siempre entre bambalinas, claro. Pero al final no ha habido acto alguno. Ni foto radiante. Como dijo Cervantes en el célebre soneto al túmulo de Felipe II, al final “no hubo nada”. A lo mejor las agendas no lo permitían. Habrá que esperar unos días. Esto es una carrera de fondo. Lo que no se sabe aún es si alguien ha corrido ya más de la cuenta y al final no va a llegar a la meta.

La patronal habla por IU

Volvamos a la cuitas municipales. Está abierto, en el seno del gobierno local, el debate sobre cómo debe abordarse el proyecto de autorizar más veladores en las plazas peatonalizadas de Sevilla. Hay quien, sobre todo en el PSOE, está claramente del lado de la patronal de los hosteleros, que viene pidiendo muchas más mesas desde hace tiempo. Y hay quien no lo ve tan claro. Torrijos mandó hace unas semanas a su vicegerente de Urbanismo a una reunión para tratar este asunto. Pero todavía no ha dicho esta boca es mía. De dicho encuentro informó el presidente de la patronal, Antonio Palomino. Extraña que, siendo un asunto de pura gestión pública, el primer teniente de alcalde autorice como portavoz inesperado a un dirigente de la patronal. Este Torrijos ya no es el de siempre. ¿Estará leyendo a Neruda? “Nosotros/los de entonces/no somos los mismos”.

Oposición de instituto

Por cierto, hay a quien le duele que algún ilustre ex edil hable bien de quien bien hace su trabajo, pero la verdad es que de quien dice poco y mal es del teórico instigador del castigo impreso. ¿Acaso cierto oráculo? Aunque tampoco es raro, dada la oposición de instituto por la que se inclina definitivamente Juan Ignacio Zoido, el líder del PP. Hasta a You Tube han recurrido el portavoz y sus chicos para cuestionar sin rubor el honor de sus adversarios políticos con un vídeo que acaso diga más de él que del (famoso) primo.

Olvidar los orígenes está necesariamente reñido con la elegancia. En política no se ganan oposiciones, aunque alguno parezca que la haya ganado por la de años que lleva en el sillón. Por mucho que una valga o sea capaz para el desempeño de una tarea pública, conviene tener claro que en política se está en el momento oportuno, resulta uno beneficiario de una coyuntura, o simplemente le cae en gracia al que tiene agarrada la cuchara que mueve el guiso en el perol. Si creérselo es grave, más aún es mirar para otro lado cuando llega la hora de los agradecimientos y de poner negro sobre blanco. La ya ex edil Alicia Martínez no tuvo esta semana el arrojo suficiente como para referirse en su despedida del Pleno municipal a quien no sólo le dio un hueco en 2003 en su lista electoral, sino que lisa y llanamente la introdujo en política. Martínez se olvidó de Jaime Raynaud, quien le abrió las puertas del PP como independiente. ¿Tanto le hubiera escocido a Zoido una referencia que hubiera sido justa, equitativa y saludable? ¿O a quién no quería molestar Martínez? Tuvo que ser el alcalde Monteseirín, quién lo iba a decir, el que se acordara del padrino político de la concejal en su último Pleno. Si hay gestos que definen, hay olvidos que retratan.

Monteseirín, el ausente

Qué feo está eso de dejar plantados a los empresarios en un acto tan importante para ellos como la presentación de un libro sobre las empresas que llevan más de cien años en la ciudad. Monteseirín debe estar muy enfadado con el presidente de la patronal local, Antonio Galadí, por sus críticas a muy diversos aspectos de la gestión política local. Me apuesto a que Alfredo le ha molestado especialmente una frase pronunciada por el presidente de la CES ante los periodistas antes del comienzo de la asamblea general de los empresarios en Antares: “El tranvía está muy bien para que los ancianos paseen”.

El ‘glamour’ de Celis

Menudo glamour el de Alfonso Rodríguez Gómez de Celis esta Feria de Abril. El concejal de Presidencia y su mujer atendieron a la modelo catalana Judith Mascó en la Caseta Municipal. La Mascó pidió visitar por la noche los puestos de buñuelos y sus deseos fueron cumplidos.

Y menudo abrazo

El que se dieron Celis y Agustín Villar, el ex concejal andalucista, el viernes de Feria cuando sde encontraron bien temprano en la calle Pepe Luis Vázquez. La intensidad del saludo fue tremenda y muy comentada por los testigos de la escena.

La gracia de Juan Bueno

Aludir a cuestiones personales y salir bien parado no es una habilidad al alcance de cualquiera, y mucho menos en un debate político. Juan Bueno, concejal del PP del grupo de los que trabaja, se permitió una licencia frívola al referirse al aspecto físico del edil de Movilidad, Francisco Fernández (PSOE), en el último Pleno. “Por la pinta que tiene parece que ha estado usted cinco meses en la isla de los famosos”, le dijo al cuestionarle que no fuera consciente de los atascos de tráfico que sufre la ciudad. Si ingenioso estuvo Bueno, mejor aún el socialista, que demostró sentido del humor reconociendo la gracia del comentario.

Sobre Gregorio Serrano

El edil del PP defendió con gran intensidad en ese mismo pleno una propuesta de su grupo sobre el IBI. Tal fue el apasionamiento de Serrano, otro de los que trabaja duro en el PP, que Gómez de Celis le soltó una perlita con veneno: “Hombre, señor Serrano, desde que lo han rehabilitado en su partido está usted que se sale”.

Cabreo en Urbanismo

Qué mal le ha sentado a la mayoría de los trabajadores de la Gerencia de Urbanismo la suspensión por primera vez de la copa de preferia del lunes a mediodía, la que tenía lugar bajo la carpa de las caracolas y que suponía un momento inmejorable para la convivencia. La Gerencia costeaba la manzanilla y las cervezas y el rato de asueto era muy agradecido por la gran mayoría. Dicen que semejante medida es una decisión directa del gerente, Alejandro Martín de la Cruz, que se deja ver poco, pero al que ya se siente, y de qué manera, por muchas decisiones relacionadas con cuestiones internas de todo tipo. La verdad es que el asunto suscitó tal debate que hasta el Comité de Empresa tuvo que remitir un comunicado sobre el asunto con fecha de 3 abril para informar sobre las explicaciones recibidas para justificar la supresión: “Se nos informa que las razones son que la dirección de la empresa no está dispuesta a solicitar patrocinio alguno para financiar el evento y que no considera procedente, por principios, destinar fondos públicos al mismo”. Por cierto, ¿qué opinará el delegado de Urbanismo, Emilio Carrillo, de semejante medida cuando él mismo ha participado en el ágape en años anteriores? Al final, lo que hubo el lunes de Feria bajo la carpa fue una copa alternativa promovida directamente por los trabajadores, muchos de los cuales se negaron a romper con la tradición. Y ya se sabe del peso de las tradiciones…

El Viernes de Dolores no fue tal y gozamos de autobuses en la ciudad. Pero el Viernes de Pascua tampoco fue tal y pasamos dolores aguantando colas de espera por la consumación de la huelga. Ahora nos acercamos al más peligroso de los actos, el tercero, el que afecta directamente a la Feria. Los anuncios de huelga de Tussam son a la feria lo mismo que el jamón y la manzanilla. ¿Qué sería de una Feria sin un buen anuncio de paro laboral de los conductores de Tussam? No vale, no es lo mismo. Ahora es el turno de Monteseirín, que habrá de navegar entre rompelunas, las críticas de la oposición y la apretura del calendario. Ya tenemos otra vez todos los ingredientes del guiso.

‘Tremendo impacto’

El que ha causado la noticia sobre la renuncia de Alicia Martínez (PP) a su acta de concejal para dedicarse de pleno a sus labores en el Parlamento de Andalucía. Como diría aquel, no se hablaba ayer de otra cosa en Sevilla. El impacto ha sido verdaderamente hondo en la clase política, los corrillos echaban humo y aún está por ver cómo y de qué forma se cubre semejante vacío en el palomar de la Plaza Nueva. Diríase que el PP entra en una nueva era, la del post-alicismo. La decisión ha debido ser meditada con paciencia de fraile, calculada con rigor aritmético y anunciada con torpeza de elefante en cacharrería. Si don Antonio Cánovas del Castillo levantara la cabeza y viera el panorama, no se creería que el PP municipal se arriesgara a semejante pérdida. Qué horror, qué horror.

Monteseirín se relaja

El alcalde se fue el sábado a tierras gallegas para recoger en El Ferrol el premio a la rehabilitación del casco antiguo, exaltada en el acto de entrega de los galardones por el ministro de Cultura, César Antonio Molina. Monteseirín estaba henchido de gloria por el reconocimiento a un trabajo que le costó pasar uno de los peores momentos de sus años como alcalde, debido al aluvión de críticas que soportó por el estado de obras del corazón de la ciudad. Iba el alcalde en el autobús que fletó el Ministerio para los premiados cuando, al llegar al teatro donde se celebraba el acto, se percató de la presencia de una veintena de manifestantes contra la instalación de una plataforma de gas. Alguien comentó: “Ojú, una manifestación”. Y el alcalde de Sevilla respondió: “Menos mal que esta vez no es contra mí”.

Del botellazo

Mucho se ha escrito y hablado del botellazo que el portero del Athletic de Bilbao, Armando, recibió en el estadio Ruiz de Lopera el Sábado de Pasión, de la sanción federativa al Real Betis y de la suspensión cautelar otorgada por el Comité de Disciplina Deportiva. Se dice que el público retuvo al individuo que lanzó la botella de agua contra el guardameta vasco, pero poco se ha contado de quién fue el verdadero héroe de aquella tarde. Un guardia civil que estaba viendo el fútbol a escasos metros del presunto autor del botellazo fue quien lo retuvo en la grada hasta que llegaron los vigilantes de seguridad de la empresa privada que trabaja con el Betis y se lo llevaron detenido minutos después. Lo extraño es que todavía nadie le haya llamado a declarar.

La clave de Caballos

La verdadera clave para calibrar si José Caballos, otrora factótum del partido durante años, ha recuperado cuota de poder en el PSOE de Sevilla no es esperar a si lo nombran portavoz del grupo parlamentario, sino si consigue ser senador autonómico. Al tiempo.

La réplica del Tesoro del Carambolo, el Pendón de San Fernando, una Inmaculada de Zurbarán y… La Proclamación de la República, entre otros. El Museo de la Logia del Ayuntamiento de Sevilla luce un nuevo atractivo que casa mucho con la línea ideológica de quienes dirigen la Casa Grande: Un lienzo pintado por Gustavo Bacarisas en 1931 que reproduce la explosión ciudadana en la Plaza Nueva alrededor de pancartas en las que se pueden leer vivas a la República. “¿Oiga, lleva mucho tiempo ese Bacarisas ahí?” “Pues no sé que decirle, porque ése no es su sitio. Hay tres Bacarisas en la casa, y ése, precisamente, estaba en uno de los despachos del grupo socialista. No sé quién lo ha mandado poner ahí”, responde el ujier que custodia la sala con flema y un punto de ironía que denota que sí que sabe quién está detrás de la decisión. ¿Rodrigo Torrijos? ¿Gómez de Celis? Sea quien fuera, no contaba con que el peso de lo laico, en Sevilla, pierde moles en cuaresma. Y es que el montaje de los palcos en la Plaza de San Francisco mantendrá temporalmente cerrado al público este espacio. Hermoso cuadro con una hermosa historia detrás, como desvelara la historiadora sevillana María Teresa Lafita hace unos años en una conferencia. En ella trajo a colación cómo la viuda de Bacarisas tuvo escondido bajo su cama el cuadro alusivo a la República que hoy se exhibe en el Museo de la Logia para evitar su destrucción durante la Guerra Civil y la dictadura de Franco. La Sala de la Logia, reformada y abierta al público el pasado mandato, alberga el museo de los tesoros más preciados del Ayuntamiento: 3000 años de Historia de Sevilla. Como exposición permanente incluye los cuadros La imposición de la casulla a San Ildefonso, de Velázquez –temporalmente cedido a Los Venerables–, el San Pedro de Oña, de Zurbarán, un boceto de Bartolomé Esteban Murillo y el Pendón de Sevilla del siglo XV, entre otros.

El PSOE, también contra Silva

Definitivamente, el concejal de Deportes, Francisco Manuel Silva, no pasa por su mejor momento. Y ya no se trata solamente de las denuncias de trabajadores por despidos injustificados, ni querellas de la oposición. Ni siquiera por esos baños en las fuentes públicas con los que el equipo de waterpolo denuncia la carencia de medios. El malestar llega ya hasta las filas de su socio de gobierno (PSOE), cuyos representantes en la comisión ejecutiva del Instituto Municipal de Deportes (IMD) han denunciado la marginación que sufren en esta entidad. Estos representantes han llegado a amagar con su renuncia al cargo debido a que Silva les tiene bloqueado por completo el acceso a la información del organismo, cosa que ya resulta habitual para la oposición, pero no para aquellos que se supone que coinciden en el gobierno.

De rojo, para romper

Lo dijo ayer, con tono guasón, la delegada de Fiestas Mayores del Ayuntamiento de Sevilla, Rosamar Prieto (PSOE), cuando se le preguntó que si había elegido ya modelito para la presentación del pregonero de la Semana Santa, Antonio Burgos, el próximo domingo. “A lo mejor me pongo de rojo, para romper”, bromeó. De rojo, seguramente, como el logotipo del puño y la rosa, irá a votar, aunque luego se decida por un terno negro y sobrio, como mandan los cánones… al menos de la primera concejal que presentó un pregón, la andalucista Paola Vivancos. Por cierto, negros fueron ayer los zapatos de tacón elegidos por la edil para acudir al Cabildo de Toma de Horas, customizados con atrevidas lazadas beige y moradas, muy del color de las Cigarreras, que para eso estamos en cuaresma y ella es de la nómina (de los humos, se entiende). Lástima que le sobraran un par de números… ¿Estaban de rebajas?

El radiador del alcalde

Cientos de sevillanos pudieron desfilar el Día de Andalucía por el despacho del alcalde, que lucía abierto en las jornadas de puertas abiertas. Caoba, damascos y muchas fotos, como si de un altar electoral se tratara a mayor gloria de ZP y de Chaves. ¿La más entrañable? Su abrazo con la más grande, la chipionera a la que despidió más como amigo que como regidor. ¿Sobraba algo? El radiador blanco, más propio de la sala de espera de un dentista. O de un médico, ejem.

Tras meses y meses de comentarios sobre la presunta incompatibilidad de cargos en la que podría incurrir José Antonio Viera como presidente de Cartuja 93 y secretario general del PSOE de Sevilla, el líder de los socialistas sevillanos ha presentado ya oficialmente su renuncia a la presidencia de la empresa pública. En concreto, cursó baja el 1 de febrero. Viera se asegura así que sus enemigos en el seno del partido no puedan atacarle por ese flanco y se evita posibles reproches de quienes le criticaran que se estaba lucrando en Cartuja 93. Ahora, en todo caso, viene una segunda lectura sobre su futuro. ¿Se quedará como diputado de base, con su nuevo amigo José Caballos? ¿O quiere ser algo más? ¿Acaso otra vez consejero?

¡Viva la participación ciudadana!

El Ayuntamiento ya ha anunciado que serán los ciudadanos quienes decidan si el tranvía pasa o no por la Catedral, que para eso ha convocado un referéndum al que están llamados todos los habitantes de esta ciudad con derecho al voto. El alcalde asegura que su prioridad, por encima del transporte público, es que se haga lo que estima la mayor parte de la ciudadanía. La oposición ya se ha postulado en contra del proyecto, sobre todo por el impacto visual de las catenarias. Incluso alguna que otra cara conocida ya se ha pronunciado en contra de este nuevo plan de transporte con el que el gobierno local quiere revolucionar las comunicaciones. Todo esto es cierto, sólo que ocurrió ayer en Florencia y no en Sevilla. Aquí no hizo falta referéndum ninguno porque estaba claro que todos apoyaban un tranvía con unas catenarias hermosísimas que han terminado por convertir la Avenida de la Constitución en la estación de trenes de Valdemoro?

¡…Y la previsión y organización al detalle!

Ahora llega el turno de admitir los errores. El propio Monteseirín ha dejado caer que no le gustan las catenarias, sobre todo en el tramo entre el Archivo de Indias y el arquillo del Ayuntamiento. Pero no sabe qué hacer con ellas. Su retirada es muy costosa y además técnicamente resulta complicada. Lo que se dijo que sería provisional tiene pinta de ser definitivo. Para compensar, el Ayuntamiento no para de anunciar la ampliación de un tranvía que se sabe que irá a Santa Justa, pero no de dónde saldrá de verdad el dinero para que llegue allí ni tampoco cuándo estará hecho. Como para fiarse del rey de los cronogramas, esto es, Emilio Carrillo. Se nota que la construcción del Metrocentro se estudió al detalle antes de iniciar los trabajos de peatonalización de la Avenida y que en absoluto hubo, ni hay improvisación. ¿O no?

¡…y la transparencia informativa!

Es evidente que el gobierno local apuesta por una política informativa de transparencia y de claridad. Nada se oculta y todo se facilita a cualquier medio de comunicación que precise de un dato para elaborar una información, la que sea. Un ejemplo es la reciente toma de posesión del jefe de la Policía Local, José Aulet. El Ayuntamiento informó de este acto a posteriori, sin convocar ni siquiera a los medios gráficos para que tomaran una fotografía del nuevo responsable policial o grabaran en vídeo alguna imagen. Eso sí, como el Consistorio apuesta por la transparencia, pues decidió enviar una nota de prensa por la tarde para que toda la ciudad estuviera informada de que Aulet ya era el nuevo jefe de la Policía Local. ¿Para qué convocar antes a los medios, que a lo mejor querían hacerle alguna pregunta al nuevo cargo sobre la seguridad ciudadana en Sevilla?

Síntomas de que se acercan las elecciones

Es evidenteLa campaña electoral se asemeja a veces a la cuaresma. La cercanía de la última se adivina en la temperatura, en el ambiente en la calle, en los bares y en la explosión de azahar en los naranjos. La primera también se deja sentir, aunque no por sensaciones tan bucólicas, sino por la intensificación de la actividad de los políticos. Basta echarle un vistazo a la agenda de hoy. Zoido estará en Osuna, Aguadulce, El Saucejo y Estepa; Soledad Becerril en San Juan; Evangelina Naranjo en Pruna y Algámitas; Rodríguez Villalobos en La Puebla del Río; Lucrecio Fernández en Casariche…

De todos es conocida la pasión que tiene el portavoz popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, por el mundo del motor. En concreto, por la motos. En su día, durante la campaña electoral a la Alcaldía, ya sorprendió a muchos con una propuesta para mejorar la circulación de estos vehículos por la ciudad que –dicen sus asesores– ha terminado copiándole el mismo gobierno municipal de PSOE e IU. De nuevo, ahora en el marco de la campaña electoral regional –es cabeza de lista del PP por la provincia de Sevilla al Parlamento de las Cinco Llagas–, Zoido reincide y no tiene empacho en posar de la guisa que puede contemplarse en la imagen superior, donde aparece junto a Javier Jiménez, el primer teniente de alcalde de la localidad de Espartinas, que va en su misma lista de número siete. Acaso por eso de respetar la jerarquía de la lista electoral, el líder del PP hispalense eligió ser el conductor del vehículo principal y se puso al frente de una vespa, dejando el sidecar adjunto para Jiménez, que se ha significado últimamente, entre otras muchas cosas, por sus gruesas críticas a la política territorial de la Junta de Andalucía en el área metropolitana con ese argumento, tan poco demagógico, que consiste en relacionar la riqueza de los pueblos –Espartinas, en su caso– con la abundancia de cemento. Todavía se comentan los carteles puestos en la localidad acusando a la Administración regional de dejar a la gente de Sevilla “sin dinero para poder ir a Carrefour” (como dijo él mismo en un programa de televisión local) después de la aprobación del Plan de Ordenación Territorial (POTA). En fin. Dos que van en moto juntos, parafraseando la mítica película de John Ford.

Inauguración política

No es que uno quiera ser malo. Ni perverso. Pero hay cosas que dan que pensar. Y bastante. Por ejemplo: el Ayuntamiento de Espartinas manda esta semana una nota a los medios informando de la apertura de la séptima edición del Expo- Mercado de Vehículos Antiguos. Ustedes dirán: ¿qué tiene esto de extraño? Pues sencillamente que en dicho comunicado institucional se informaba con marcado realce –en el titular mismo–que dicho acto sería “inaugurado” por Juan Ignacio Zoido, candidato del PP en las elecciones autonómicas y por el cantante Juan Valderrama. Lo lógico hubiera sido, ya que se trataba de un acto municipal, haber resaltado también la presencia de algún edil del gobierno local (estaba Javier Jiménez), pero en Espartinas, a lo que se ve, los intereses del partido –en plena campaña– están muy por encima de los de la institución consistorial. El más importante, al parecer, era Zoido. En Espartinas todavía hay quien se pregunta: “¿Pero Zoido no era el que quería ser alcalde de Sevilla?”. Pues sí, pero de momento ha conseguido un éxito más notable: convertirse en una autoridad en Espartinas. Todo es darle tiempo.

Suspenso en urbanismo

Cambiando de líder municipal… Esta semana, en cierta celebración privada, el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento, Antonio Rodrigo Torrijos (IU) admitía en privado que su conocimiento real sobre las cuestiones urbanísticas es bastante limitado y que, tras la reorganización interna acometida durante este mandato, empieza a darse cuenta que estos temas hay que controlarlos mejor. No está mal, para ser la segunda autoridad municipal después del alcalde. El comentario tiene bastante que ver con la polémica desatada en el Parque Alcosa (donde IU tiene una tradicional bolsa de votos) al calor de la construcción de un centro comercial que se ha autorizado por parte del Ayuntamiento demasiado cerca de las viviendas existentes en la plaza de los Luceros. Lo que ya no dijo el portavoz de IU es cómo se explica esta laguna en su gestión –la del urbanismo– teniendo en cuenta dos factores. Uno: él mismo está en las comisiones ejecutivas de la Gerencia, que es el órgano que oficialmente concede las licencias. Dos: la federación de izquierdas cuenta con un vicegerente de Urbanismo –y muy bien pagado, por cierto– precisamente para estas tareas, que antes desarrollaba un director de área. Es lo que pasa cuando las cosas funcionan bien y, de pronto, se cambian. Suelen terminar estropeándose. En todo caso, todavía nadie ha aclarado cómo se dio semejante licencia. ¿Misterio insondable?

“Botellódromo”

También en la categoría de los asuntos esotéricos de la vida municipal está el famoso botellódromo. Cuando Monteseirín lo proponía –en su primer mandato como alcalde– la oposición se le tiraba al cuello diciendo que era una barbaridad. Pero, con el tiempo, los hechos le han dado la razón: nadie se opone ya a la medida. De hecho, todos los partidos la piden. Incluso el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, llama estos días la atención sobre el hecho de que Sevilla sea la única capital andaluza sin este recinto. ¿Qué pasa entonces? El regidor hispalense no demuestra ahora la pasión de antaño por semejante proyecto. ¿Acaso hay miedo a las consecuencias de las excesivas concentraciones juveniles? De momento, la Policía Local sigue gestionando la movida como le parece a la edil del ramo, Nieves Hernández, que confunde la tolerancia con la falta de criterio. Un día vigila una zona. Otro no. Depende del viento.

Qué más da que un juez diga en una sentencia que un político destituyó sin razón alguna a un funcionario para proteger… su espalda. Qué importa que un partido político celebre a bombo y platillo la exculpación de uno de sus anteriores concejales en un caso de corrupción aunque siga teniendo a tres militantes en diversos cargos municipales aún imputados. Aquí no pasa nada. El uno, Lolo Silva, sigue yendo cada día a su despacho, ora con camiseta revolucionaria, ora con uniforme de la ortodoxia capillil, ora enseñando el doble puño blanco. Mire usted, es que tengo uniforme para todas las tendencias y días. Y al funcionario… que le den incienso que ya va siendo época. Lolo ni se inmuta. Se queda más tieso que el romano de su cofradía de los Panaderos. Ni se pone en guardia cuando sus camaradas del Instituto Municipal de Deportes se gastan las perras públicas en cubatas tras comer opíparamente en un restaurante (que nos nos falte de ná) ni cuando el juez le echa una reprimenda en toda regla. Ni en lo uno ni en lo otro. Los otros, los que también sonríen estos días, los del PSOE, están como si les hubiera tocado la lotería por aquello de lo limpio que ha salido José Antonio García del Caso Macarena. Pero por mucho que el muy activo y querido militante del partido haya escapado bien, el horno socialista no debería estar para bollos. Ni para vienas. ¿Será que en el PSOE aplican la versión política del viejo aserto periodístico? Aquel de No dejes que la realidad te estropee una buena noticia, pero traducido en este caso a Que tres imputaciones de cargos intermedios no te impidan celebrar la exculpación del cargo principal. El caso es que ni unos ni otros tienen cara de cuesta de enero. Estos políticos parecen desconfiar absolutamente del efecto que tienen en el electorado los pronunciamientos judiciales. La política es una carrera de fondo. Quedar tantas veces ya en evidencia (recuérdense los viajes de los brigadistas) no ofrece buenos augurios de alguien tan joven. Y en el PSOE no vendría mal cuarto y mitad de contención, aunque sólo sea porque llega Doña Cuaresma y no es tiempo de alharacas.

…Y Lolo, de ‘shopping’

El concejal de IU Francisco Manuel Silva, popularmente conocido como Lolo, no ha estado estos días ni mucho menos encerrado en casa ni más recogido que un entrenador de fútbol cuando pierde a cuenta de la polémica en la que ha se ha visto envuelto por la sentencia judicial que le quita la razón en su forma de actuar con un funcionario por la desaparición de la cubierta de la Davis. Se ha ido de rebajas. Fue visto largo tiempo en la tienda de Victorio y Lucchino. Al ser sorprendido, le explicó al interlocutor que su papel era el de “asesor estílistico” de su acompañante.

Viera no da la cara

Definitivamente, no andan bien las relaciones en el seno del PSOE de Sevilla. El secretario general, José Antonio Viera, prefirió evitar el contacto personal con algunos de sus compañeros del sector crítico a la hora de comunicarles que no formarán parte de la lista al Congreso de los Diputados y se limitó a llamarles por teléfono y leerles un frío comunicado adornado con expresiones vacías como “el partido agradece tus esfuerzos durante estos años” o que “buscará espacios” para recolocarlos en un futuro. Algunos de los afectados no daban crédito a lo que escuchaban e incluso se llamaron entre ellos para comentar la jugada: “Oye, ¿a tí te ha llamado Viera? ¿Y no ha dado la impresión de que te estaba leyendo un papel?”. Tanta fue la frialdad que hubo momentos en que Viera ni siquiera sabía con quién hablaba, puesto que llegó a ofrecerle uno de estos “espacios” a Maribel Montaño, concejal en el Ayuntamiento, que no tuvo más remedio que recordarle a su secretario general que ella ya estaba “ocupada” en el Consistorio.

Que vienen las multas… por enésima vez

El Ayuntamiento ha vuelto a anunciar el coche ponemultas… otra vez. El vehículo destinado a convertirse en el auténtico azote de la doble fila ha pasado más tiempo en el garaje que en la calle y parece que ahora vuelve a salir porque, según la muy cacareada Concejalía de Movilidad, “funciona perfectamente”. Nos va a permitir el concejal del ramo, Francisco Fernández, que dudemos del uso de ese adverbio tan contundente, aunque el edil debe estar ya acostumbrado a varapalos de este tipo. El último, el informe de Interior que desbarata su estrategia contra los gorrillas. Es que no da abasto para arreglar entuertos.