Los hagiógrafos, que de esto saben lo suyo, dicen que ha sido un encuentro de trabajo intenso y productivo. De nueve de la mañana a nueve de la noche. ¡Qué barbaridad! ¿Ustedes han estado tantas horas sentados a una misma mesa trabajando en sus respectivas empresas? ¿Verdad que no? Aislados (ya será menos; hay quien no sabe pasar sin el móvil a cargo del presupuesto y sin restricciones; no como el que le dieron al bueno de Manolo Grosso) y concentrados en la ardua tarea de dibujar el rumbo de la ciudad. El singular cónclave que este fin de semana ha celebrado en el Palacio de Doñana el gobierno municipal bajo la presidencia de Monteseirín (en la imagen, junto a Celis, su edil de confianza) parece haber sido concebido como una nueva puesta en escena (en política la teatralidad es cosa obligada) de la Alcaldía, que, dado el contexto orgánico, parece al fin haberse dado cuenta de que es necesario hacer algo para evitar la sensación de que, apenas un año después de revalidar el poder local, la coalición PSOE e IU, al contrario de lo que ocurrió durante la última etapa del pasado mandato, cuando su capacidad de iniciativa era notable, ha caído en una especie de exitosa depresión teñida de apatía. Monteseirín, dicen algunos de los miembros de su gobierno, siempre fue dado a este tipo de encierros, pero hasta ahora eran en clave provincial (importante a efectos internos, no se crean) y se celebraban en La Algaba o en Carmona. Casi como quedar para ir a tomar café al parador. En esta ocasión, sin embargo, la excursión se planeó como las bodas y las despedidas de soltero: en autobús oficial y en dirección al Palacio de Doñana que tanto frecuentara Felipe González durante su etapa de presidente o, más recientemente, Zapatero antes de dar a conocer su último Gobierno, tan femenino. Sabiendo lo dado que es el regidor hispalense a la emulación (si lo hace con Chaves, cómo no va a buscar algo que le una al líder del PSOE), cualquier lectura malévola está más que justificada. Además, como había interés en que la cosa se supiera, pues discretamente, por los conductos habituales, se diseminó la noticia, cual si se tratase de una cumbre de jefes de Estado. No es por desmerecer, pero llama la atención esta obsesión por vender la forma (la reunión) y no el fondo (lo que se decidió). Y es una pena que los susurradores obviaran un hecho: más de un concejal(a) tuvo que soportar muy malas caras en casa cuando contó a su respectiva pareja la ocurrencia de reunirse en Doñana. No les contaron lo mejor.

Lecturas y ponencias

Como la intoxicación informativa forma parte de la política diaria, no es de extrañar que esta semana hayan brotado lecturas interesadas sobre los movimientos internos en las filas socialistas con motivo del próximo congreso provincial, que promete. Y mucho. Así, hay quien ha visto el cielo abierto tras conocer la ponencia política socialista que permitirá formar un comité político municipal en las grandes ciudades y no ha dejado pasar apenas tiempo para entenderlo como una hipotética muestra de apoyo a la vieja idea del alcalde de montar un estructura (a la carta) con la que poder plantar cara a la dirección provincial. Parece que la cosa no se ha ideado por Sevilla, sino por Valencia y Madrid. Aunque aquí hay quien ya tiene el encargo de desarrollar un borrador del proyecto para ver si, por si acaso, sale por carambola aquello que, antaño, fue imposible. En realidad, no es que no se pueda crear tal órgano, es que no se crea sólo para Sevilla. Aquí, ya se verá qué pasa.

La cosa va muy despacio

Siguiendo con los aspectos orgánicos del PSOE, donde la actividad es frenética dado el clima de enfrentamiento abierto en el que están las diversas facciones en liza. Mucho está dando que hablar, y no precisamente bien, entre los vieristas, por llamarlos así, el anuncio de que esta pasada semana iba a producirse un supuesto acto trascendente en el que los autodenominados críticos (su capacidad de crítica es relativa, dado el devenir de alguno de ellos) iban por fin a escenificar los apoyos con los cuentan en la provincia, donde está la batalla real por el control del partido. Se filtró que iba a ser un acto de la nueva joven promesa junto a notables regidores que romperían, en tal encuentro, su silencio y cuestionarían la tesis de que su representatividad en el partido es muy relativa. Se dijo asimismo que habría una sorpresa total sobre lo que realmente subyace en el seno de la organización. Se dijo de todo, siempre entre bambalinas, claro. Pero al final no ha habido acto alguno. Ni foto radiante. Como dijo Cervantes en el célebre soneto al túmulo de Felipe II, al final “no hubo nada”. A lo mejor las agendas no lo permitían. Habrá que esperar unos días. Esto es una carrera de fondo. Lo que no se sabe aún es si alguien ha corrido ya más de la cuenta y al final no va a llegar a la meta.

La patronal habla por IU

Volvamos a la cuitas municipales. Está abierto, en el seno del gobierno local, el debate sobre cómo debe abordarse el proyecto de autorizar más veladores en las plazas peatonalizadas de Sevilla. Hay quien, sobre todo en el PSOE, está claramente del lado de la patronal de los hosteleros, que viene pidiendo muchas más mesas desde hace tiempo. Y hay quien no lo ve tan claro. Torrijos mandó hace unas semanas a su vicegerente de Urbanismo a una reunión para tratar este asunto. Pero todavía no ha dicho esta boca es mía. De dicho encuentro informó el presidente de la patronal, Antonio Palomino. Extraña que, siendo un asunto de pura gestión pública, el primer teniente de alcalde autorice como portavoz inesperado a un dirigente de la patronal. Este Torrijos ya no es el de siempre. ¿Estará leyendo a Neruda? “Nosotros/los de entonces/no somos los mismos”.

Oposición de instituto

Por cierto, hay a quien le duele que algún ilustre ex edil hable bien de quien bien hace su trabajo, pero la verdad es que de quien dice poco y mal es del teórico instigador del castigo impreso. ¿Acaso cierto oráculo? Aunque tampoco es raro, dada la oposición de instituto por la que se inclina definitivamente Juan Ignacio Zoido, el líder del PP. Hasta a You Tube han recurrido el portavoz y sus chicos para cuestionar sin rubor el honor de sus adversarios políticos con un vídeo que acaso diga más de él que del (famoso) primo.