Como habría dicho el recordado Gandía, éste es un caso verídico que ha llegado a nuestros oídos. Una pareja que vive en el extrarradio de la ciudad decidió aprovechar las recientes vacaciones navideñas para conocer las novedades que en materia de urbanismo (proyectos de La Piel Sensible en diversas plazas) y transporte (el Metrocentro) ha materializado el Ayuntamiento en los últimos tiempos. Tras subirse al tranvía y comprobar con asombro que debido al revestimiento publicitario con que estaban envueltos los trenes apenas si podían vislumbrar el paisaje exterior, decidieron darse un paseo desde la Plaza Nueva hasta la Alameda de Hércules. Cuando llegaron a este destino no pudieron contener una expresión de asombro: “¡Pero si esto es como el Paseo Marítimo de Islantilla!”. La sustitución del tradicional albero por un pavimento de color amarillento, a modo de sucedáneo del sedimento procedente de las canteras de Alcalá de Guadaíra, convertía a su vez la Alameda en un sucedáneo del paseo de la playa onubense. Hay, sin embargo, dos diferencias. La primera, el modo de colocación de las pequeñas losas, que en Islantilla es el tradicional de en hileras mientras que en Sevilla el arquitecto catalán autor del diseño las ha colocado formando como ángulos agudos porque dicen que así hasta cobra el copyright. Listo que es uno. Vamos, como si fuera Euclides. La pela es la pela y Sevilla paga por cualquier apariencia de novelería. La segunda diferencia la experimentó la dama del paseo muy a su pesar, pues mientras en Islantilla no existe separación entre las pequeñas losas de su paseo marítimo, en Sevilla el artista importado desde Cataluña ha dejado entre losa y losa separaciones de hasta el tamaño de un dedo, con lo cual lo más probable es que crezcan todo tipo de yerbas y musgo en cuanto tengamos un año normal de lluvias. Y como se ha dejado tal separación, a la señora se le quedó clavado en el suelo el tacón de aguja de los zapatos de paseo que llevaba puestos, con el resultado de destrozo y pérdida de la tapa. La visita concluyó, pues, de forma obligada y expeditiva mediante saltos casi a pie cojito hasta la ennegrecida zona de rodadura de la Alameda, con riesgo cierto de atropellamiento, y con parada posterior en la sección de reparación de calzado de El Corte Inglés del Duque, el más cercano al lugar de autos, donde por unos buenos euros repusieron el tacón de aguja al estado en que se hallaba antes de la excursión. Así comprendió esta dama en el bolsillo de su señor esposo el sentido de la expresión La Piel Sensible. Juró no volver nunca más a la Alameda y, por supuesto, también juró, pero en arameo, contra Monteseirín y su parentela. Así pues, aviso a navegantes: quien quiera lucir tacones de aguja, que no se le ocurra pisar la Alameda.

La obsesión de Torrijos

El primer teniente de alcalde ha ordenado al personal de su grupo municipal ser notarios de la realidad que, según él, se vive en los plenos municipales. Desde la consigna que, insiste Torrijos, existe en la oposición para interrumpir, distraer y jalear cada vez que él toma la palabra, hasta la confabulación que, también según él, han pactado los redactores de los medios de comunicación para no anotar nada en sus intervenciones. “Cada vez que hablo, dejan el boli”, dicen que dice. Por cierto, Torrijos acusó a Zoido de “echar una canita al aire” con Soledad Becerril en la crítica que le dedicó por haber llegado tarde al pleno al asistir previamente a la presentación de los cabezas de listas por Sevilla a las generales y autonómicas. El líder del PP le pidió que retirara la expresión “para que mi mujer duerma tranquila”, ironizó Zoido, a lo que Torrijos respondió que “tanto usted como yo, que somos magistrados, aunque yo en otras cosas, sabemos que hablaba con un eufemismo”. ¿Eufemismo o metáfora?

Toscano, ¿nuevo consejero de Obras Públicas?

Los aires de la campaña electoral se dejan notar ya en el apacible feudo socialista de Dos Hermanas y el propio alcalde, Francisco Toscano, no ha tenido inconveniente en reconocer que “ahora toca dar el apretón, como hacen los estudiantes antes de los exámenes”. Es público y viene de antiguo el deseo del regidor nazareno y presidente de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias de retirarse de la vida municipal para dedicarse a otras tareas políticas. En la oposición aseguran que ya tiene decidido que formará parte del próximo gobierno de la Junta de Andalucía si Manuel Chaves logra vencer de nuevo en los comicios del 9 de mayo. Y lo haría, según se asegura en Dos Hermanas, en calidad de consejero de Obras Públicas, cargo para el que su dilatada experiencia como munícipe le haría perfectamente capaz. Sus firmes promesas a los colectivos vecinales sobre los planes de la próxima consejería del ramo sobre la A-376 a su paso por Montequinto avalan la idea. Y la talla de proyectos como la futura feria de muestras, la anunciada masiva construcción de VPO o la incertidumbre en torno a los terrenos de Colonial en el municipio no hacen sino dar cuerpo al rumor.

Bustelo el desaparecido

Parece increíble que el Ayuntamiento de Sevilla no consiga localizar al presidente del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme), Manuel Bustelo, para notificarle que su solicitud de revisión de las sanciones de tráfico ha sido rechazada. Bustelo no sólo es un hombre bien conocido en el Ayuntamiento tras años de reclamaciones y protestas, sino que toda la Policía y buena parte de los medios de comunicación locales saben dónde pueden encontrarlo y a qué hora. ¿Será que el gobierno local no sabe dónde tiene su sede el sindicato con el que tiene que negociar el calendario de la Policía? Parece que no, porque el Consistorio asegura que “ignora el domicilio de notificación”.

Lapsus freudiano

Según la doctrina psicoanalítica de Freud, los lapsus son actos erróneos para la conciencia en los que se manifiesta una descarga del inconsciente. Ahora, vamos a traducirlo a román paladino : es la verdad que la conciencia se niega a reconocer o que sería políticamente incorrecto expresar. El presidente de la Junta, Manuel Chaves, tuvo uno de estos lapsus no hace mucho, aun cuando pasó inadvertido para prácticamente cuantos le rodeaban durante una comida navideña. Hablando de las facilidades e imposibilidades de reunirse a lo largo del año, el presidente dijo que tendría la oportunidad de hacerlo “durante alguna de sus visitas a provincias”. Recuérdese que antes del Estado de las Autonomías no había expresión que más enojo político causara que oír hablar desde Madrid de “provincias”, porque con tal aserto se verificaba el denominado “centralismo madrileño”. Si ahora Chaves habla de “provincias”, inconscientemente está alimentando la leyenda del “centralismo sevillano”, que indigna aún más en Sevilla que en el resto de Andalucía.

Iván y Sara, segunda parte

El juez de Familia Francisco Serrano, el mismo del caso de la madre de Iván y Sara, dice ser el promotor de una reforma del Código Civil en virtud de la cual los padres sólo tendrán dos años de plazo para oponerse al desamparo de sus hijos. Según el juez, los padres tienen que concienciarse de que su derecho puede caducar, pero lo que no se puede permitir es que caduque el derecho del menora ser feliz. Organizaciones defensoras de los Derechos Humanos han puesto el dedo en la llaga al señalar que con esta reforma se pretende evitar la declaración de responsabilidad patrimonial de la Administración ante casos de defectuoso funcionamiento de las instituciones como ocurrió con la madre de los niños Iván y Sara, que tras más de diez años de calvario judicial pese a tener varias sentencias favorables, murió de cáncer sin siquiera poder cobrar la indemnización de 1,7 millones de euros a que tenía derecho por haberle sido arrebatados sus hijos. Según los defensores de los Derechos Humanos, más de 50.000 padres y madres que acaban en la cárcel por encontronazos con la Justicia y que son condenados a penas superiores a los dos años pueden verse en la situación no ya sólo de no poder recuperar a sus hijos si han rehecho sus vidas, sino de ni siquiera poder intentarlo. Llama a la reflexión el hecho de que un juez no se ponga límite alguno a la hora de recurrir y recurrir durante años y años todas las sentencias favorables a la madre de Iván y Sara y que ahora trate de poner caducidad al amor de los padres por sus hijos como si tratase con yogures en vez de con seres humanos. ¿Tiene alma la Justicia?

La consejera de Obras Públicas de la Junta de Andalucía, Concepción Gutiérrez del Castillo, de la que se rumorea que no volverá a formar parte del próximo Gobierno andaluz –acaso otras misiones más altas, si el tiempo y el electorado lo permiten, le tengan preparadas los dirigentes socialistas en Madrid– cerró esta semana su legislatura en Sevilla con una conferencia internacional titulada “La Ciudad Viva”, organizada por su departamento, rama granadina. No es que se despidiera, no, pero muchas de sus palabras así fueron entendidas por algunos de los profesionales presentes, que, como suele ocurrir, en el fondo estaban más preocupados por saber quién será el sucesor (o sucesora) de Gutiérrez en caso de que el relevo se confirme, que de las discusiones bizantinas sobre por dónde va el urbanismo contemporáneo. Porque, siendo serios, que la Junta organice a estas alturas semejante concilio, pese a la excelente labor realizada por algunos de los expertos que han participado en el comité organizador –vulgo sanedrín– del evento, no deja de causar perplejidad. Un poquito tarde ¿no? No hay más que mirar a Marbella y a la Gran Sevilla para darse cuenta de que todas estas buenas intenciones llegan veinte años tarde. También extrañó la elección de algunos de los ponentes de la conferencia, cuyo eco ha sido más bien escaso salvo en determinados foros donde todo lo que venga del poder es tratado entre algodones. No había que esperar milagros, es cierto, pero más de uno no llegaba a entender el porqué junto a insignes arquitectos y urbanistas –por ejemplo, algunos de los participantes en el programa de colaboración con Latinoamérica– al final se incluyeron ‘manu militari’ también a algunos de los llamados intelectuales de moda entre la progresía, ésos que están en casi todos los cocidos (incluido Canal Sur).

Teatralidad para niños

Entre los políticos parece haberse convertido casi en una verdad sagrada aquello de que lo que no pueda expresarse con un gesto o una actitud simple –lo de los discursos a algunos todavía les cuesta mucho– no tiene efecto(electoral) alguno. Si no, que se lo digan a Evelia Rincón, edil hispalense del PP, que esta semana denunció la expulsión de su grupo de la Fundación De Sevilla con una rueda de prensa en la que se presentó con tres medallas para ilustrar –se suponía que irónicamente, aunque no está del todo claro– las cualidades democráticas del gobierno local. Premio al caballero, señora en este caso. Claro que no es la primera vez. Otros ediles del PP local han hecho incursiones –casi todas fallidas– en el mundo de la teatralidad política. Quizás el oráculo que gobierna las decisiones del único partido de la oposición piense que hay que simplificar el mensaje todo lo posible e, incluso, incidir en la comunicación no verbal, pero la masa gris de la prensa municipal –el auditorio al que se dirigía la edil Rincón a la hora de hacer su denuncia– sinceramente, sin ser extraordinaria, da para bastante más. Además, el colegio lo dejamos ya hace bastante tiempo. No digamos el jardín de infancia. Otros, acaso, no. En fin: debe ser éste el estilo Zoido. Simple y directo. En crudo.

Todos a Melilla

Al alcalde le faltó tiempo para encabezar la comitiva que esta semana se fue a Melilla a cuenta del estreno de una nueva conexión aérea entre la capital andaluza y la ciudad norteafricana. Se ha hablado de una gran comitiva, pero lo que no se ha dicho es que más de uno (que también quería sumarse a la fiesta) tuvo que quedarse en tierra. Y no precisamente porque su presencia fuera necesaria. Una pista: es mujer y se la ve con frecuencia. Lo más llamativo del episodio, en todo caso, no ha sido el viaje a Melilla propiamente dicho, sino la polémica en la que ha entrado el Consistorio con el gremio de las agencias de viajas a cuenta del vuelo. La patronal del sector dijo no entender la viabilidad de la iniciativa. El Consorcio de Turismo respondió –y eso que era ya pleno fin de semana– casi de inmediato diciendo que la patronal no estaba bien informada. Bonita forma de cultivar la integración de los agentes sociales y económicos de la ciudad. Quien habla es porque no sabe. ¿O será acaso porque dice una verdad que en determinados sitios no quiere oírse? Lo que pasa es que se celebran los estrenos pero no los fracasos de las líneas aéreas abiertas en los últimos meses desde Sevilla. Esta semana ha caído una de ellas. Puede que con el tiempo le pase también a alguna más. Claro es que, una vez inauguradas, que sean rentables o no estas conexiones aéreas, al Consistorio ya le importa menos.

Dilación en la Encarnación

La perla de la semana ha sido la confirmación, por boca del propio alcalde, del retraso que van a sufrir las obras de la Encarnación del proyecto Metropol Parasol. Al parecer, alguien mandó una nota técnica a la Alcaldía sin filtrar y el regidor, en la entrevista radiofónica previamente concertada para hablar del asunto, decidió que si sus hombres de confianza habían decidido no la misiva tampoco tenía él motivo para realizar tan delicada tarea, así que lo contó todo él mismo con pelos y señales. Además, al convocar una visita restringida a las obras –a las que no se invitó a todos los medios de comunicación; la tesis oficial que es que muchos aparecieron sin avisar; lo que nadie se explica es cómo les dejaron entrar– pues el efecto de sus declaraciones se amplificó. Al día siguiente todos los periódicos hablaban de la inexplicable dilación de las obras. Eso se llama hacer las cosas bien, pero que muy bien.