Ahí lo tienen: hablando por el móvil en los pasillos del Congreso Provincial del PSOE, donde su sueño de tomar el control total se quebró antes incluso de empezar a ponerse de pie. Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, edil de la Presidencia y secretario de la agrupación socialista de Nervión, no parecía demasiado hundido por la candidatura interruptus de Demetrio Pérez, el supuesto líder de los críticos. No es que estuviera feliz, claro, pero se veía que su mente andaba ya en otra cosa. Probablemente cavilando cómo se planteará el futuro. En los mentideros socialistas se contaba, cuando el cónclave socialista todavía no había siquiera terminado, que Celis, al que todo el protagonismo político se lo ha dado el alcalde, ha comenzado a pastelear con la nueva mayoría. De hecho, lo intentó antes del día 19, cuando dicen que dijo una célebre frase sobre un coche y un asiento de atrás. No piensen mal: él usó este símil para expresar su relativo protagonismo en la aventura crítica. El caso es que entonces no le funcionó. Acaso ahora no haya otro remedio. Así, al menos, justifican algunos que los críticos, que han intentado provocar una tempestad a base de soplar, terminasen dando sus votos justo a quien ellos pensaban jubilar: Viera. No sólo se trata de una forma de hacer contricción, sino de garantizarse la supervivencia. Porque la generación de jóvenes sobradamente preparados que rodea al edil de Presidencia tiene la aspiración de seguir en el Consistorio, aunque para eso no les quede otra que pactar con la nueva dirección, a la que le interesa ampliar su control sobre las agrupaciones de la capital. Sobre la mesa quedarán víctimas, al igual que le ha ocurrido a Demetrio. Pero así es la vida. Lo dice el refranero: si a uno le dan a elegir entre el padre y la madre, al final gana la madre. Ya lo dijo Pepe Pinto: “Madre no hay más que una; a ti te encontré en la calle”.

Paisaje tras el Congreso

El horizonte que ha dejado el congreso socialista para los críticos da miedo. Nada de nada. Bueno, sí, unos puestos en el Comité Director, que como todo el mundo sabe en la calle es un órgano del PSOE trascendente. Integración, por supuesto. Pero por el cuello. Los opositores a Viera, del que no paraban de repetir que estaba mayor y que debía irse, van a ver cómo el antiguo entrenador no sólo domina todo el campo, sino que parece tener deseos de quedarse en el terreno de juego. Colocando peones, ordenando cambios y, cuando es el caso, mandando a la ducha a aquellos que no respeten sus normas.

Las cuentas aún no salen

Y hablando de normas. Un último apunte para cerrar el culebrón de los avales, que ha sido el tema del cónclave socialista. Hay algo que no se entiende: si Demetrio Pérez decía el día de su retirada que no podía presentarse porque tenía duplicados con Viera hasta 36 de los compromisos por escrito de los delegados al congreso ¿cómo se explica que al hacer el recuento de los avales del secretario general de los 328 que éste declaró en público tener sólo se cayeran diez, hasta dejar fija su cifra de respaldos en 318? ¿Se le ocurre a alguien? Pues una de dos: o los compromisarios se han evaporado, o alguien contó mal o es que algunos (no sabemos muy bien de quién, pero bueno) es que en realidad nunca existieron.

Ausencias al decir adiós

Quien peor lo está pasando con todo esto, como es lógico, es Demetrio Pérez, que es quien ha tenido que dar la cara por sus compañeros de viaje. Uno de ellos alegó un compromiso institucional para no acompañarle al acto de renuncia de la candidatura, como fue el caso de Celis, que estaba sentado en el Pleno municipal mientras Pérez decía adiós al sueño. Probablemente el edil de Presidencia debía de estar más ocupado que la consejera de Justicia de la Junta, Evangelina Naranjo, que al menos sí acompañó a su antiguo delegado del Gobierno en el peor trago de su carrera política. Parece evidente que es cuestión de estilo. O de aspiraciones.

Demetrio aguanta el tipo

Pérez, la verdad, estuvo en su sitio. Como (casi) siempre. Fue al congreso, aunque no habló en el plenario, aguantó como pudo el difícil papelón –salvo un repentino cabreo con cierto amigo cuya libertad de criterio no llegó a entender del todo– y se quedó hasta la clausura. En sus declaraciones estuvo conciliador y caballeroso. Pero, claro, toda la carga crítica que daba nombre a su corriente en el PSOE se había esfumado.

Caballos, al natural

Quien también estuvo, como acostumbra, antológico fue José Caballos, el antiguo (quizá no tanto) líder natural del PSOE sevillano. Como quien tuvo, retuvo, el parlamentario, posicionado esta vez junto a Viera, aunque sin recompensa en la Ejecutiva, hizo una intervención en el plenario en la que dijo lo que todos pensaban: “Aquí todo el pescado ya está vendido”. No sólo habló. También logró crear una comisión interna para que el partido mejore su presencia en las comarcas, incluyendo a los alcaldes de las ciudades grandes, medianas y pequeñas y a los portavoces orgánicos. Una idea que, previa consulta, que mejor no meter la pata tal y como están las cosas, fue validada. Caballos también derrochó ingenio al mentar a la bicha: el anterior cónclave, donde perdió el poder que siempre tuvo. Y dijo algo que puede ser premonitorio. “Uno de los peores momentos de estos cuatro años (los de gestión de la Ejecutiva saliente) fueron los previos y posteriores a la elaboración de la candidatura al Ayuntamiento de Sevilla”. No aclaró, sin embargo, en qué sentido hacía esta afirmación. Si porque dicha lista le parecía excelente o justamente por todo lo contrario. Caballos parece haberse vuelto algo gallego.

Por fin se decidió. El candidato a la secretaría general del PSOE de Sevilla por el denominado sector crítico del Partido Socialista –hasta hace poco los oficialistas bromeaban sobre sus rivales llamándolos “los críticos anónimos”, porque rara vez daban la cara en público aunque todos saben muy bien de quiénes se trata y cuántos son– optó este fin de semana por dar el paso adelante que venían reclamándole algunos significados militantes opuestos a la dirección política de José Antonio Viera. Ahora ya hay rostro. Referente –según suele decirse– alternativo al actual secretario general. Está claro pues que habrá posibilidad de comparar entre dos estilos o modelos de dirigir la agrupación sevillana de los socialistas. Los críticos venden renovación y aires nuevos, en contraposición a Viera, aunque lo cierto es que este planteamiento –como todos en esta liza por el poder– es interesado, porque en ambas listas en realidad se enfrentarán generaciones políticas parecidas, si bien en puestos algo menos visibles.

¿Cómo si no llamar a la enconada guerra civil que desde hace años mantienen dirigentes como Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (crítico) y Susana Díaz (oficialista)? ¿Acaso no son de la misma quinta? Eso de que la pugna es entre renovación y tradición no es tan cierto. Como tampoco que entre los críticos haya una posición única a la hora de enfrentarse a la dirección política actual. De hecho, empiezan a verse ciertos detalles que inducen a pensar que, pase lo que pase hasta el cónclave de julio, aquí cada uno hará su juego según le convenga. Pérez, que el viernes mostrará cuáles son sus cartas en esta partida, se ha cuidado estos días de seguir la senda que algunos le habían trazado antes de tiempo. Retrasó su acto de proclamación hasta ahora para no quemarse –cosa que sí le sucedió a la consejera Naranjo hace meses– y, frente a las sorpresivas huidas o ausencias de las reuniones del partido de Celis o de Monteseirín, el nuevo valor en alza del socialismo sevillano se quedó el otro día hasta el final del Congreso Extraordinario, algo lógico si lo que necesita es convencer a los indecisos. Pérez, pues, no sólo salta a la palestra, sino que busca marcar su propio estilo, sin padrinos aparentes.

Cuestión de estilo

Y es que a Deme, como le llaman sus amigos, el estilo siempre le ha sido muy grato. Gratísimo. Por algo cuando estaba en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra le conocían, en tono de broma, con el sobrenombre de Demetrio Tucci, dada su afición a los trajes de contrastada calidad, disciplina que transmitió al hoy alcalde, Antonio Gutiérrez Limones. Esta singular tendencia en el vestir, con el correr del tiempo, ha terminado por convertirse en algo sustancial de su personalidad. Inherente. Al igual que al elegir un terno, Pérez busca ahora dejar su propio trazo dentro del PSOE sevillano, principiar su camino. A priori, y en teoría, diferente del que ha marcado la última etapa de la más convulsa y más importante agrupación socialista de España. La sevillana.

Marcando distancia

Por eso no debe sorprender a nadie que en los próximos días el aspirante, por aquello de seguir apuntando maneras, vaya a empezar a mostrar contenidas pero evidentes distancias con respecto a ciertos discursos de la familia crítica. Sobre todo con opiniones mucho más vehementes que la suya en relación a cómo se deben hacer las cosas. De hecho, hay quien susurra que en el mismo Congreso Extraordinario del sábado ya empezó a hacerlo. Algunos de quienes se sentaron junto a él cuentan que, a algunos íntimos, les dijo que él no hubiera hecho las cosas de la manera que, por ejemplo, decidió hacer Lucía Rodríguez, la líder de la agrupación Cerro Amate que pidió ratificar en votación secreta las listas del PSOE a los congresos federal y regional, propuesta que dio pie a una apabullante mayoría para Viera (90% a 10%) que los críticos tuvieron después que neutralizar.

El ‘factor Monteseirín’

Otra de las estrategias potenciales que se dibujan sobre el horizonte del PSOE de Sevilla, sobre todo ahora que la candidatura del delegado del Gobierno de la Junta en Sevilla ya es pública, es la de separarse –en lo posible– de la figura del alcalde hispalense, cuyo enfrentamiento con Viera es tanto político como personal. Y es que, al igual que ocurre fuera del partido, la marca Monteseirín tiene un valor político relativo. Eso se explica que los oficialistas repitan una y otra vez que el líder de los críticos es el alcalde de Sevilla, cuyo grado de rechazo entre la militancia es notable. La irrupción de Pérez deja a Viera sin este argumento. Al aspirante, además, le conviene más consolidar su propia figura –como sinónimo de la renovación– que guardar fidelidad a un regidor que sólo ha ido dos veces en cuatro años a las reuniones de la Ejecutiva. Lo que todavía no se sabe es si estas distancias con la órbita municipal hispalense –que algunos interpretan como una puerta abierta que Pérez deja expedita con vistas a un hipotético pacto de conciliación de última hora si las cosas no salen tan bien como los críticos venden– incluye únicamente a Monteseirín o también a otros significados escuderos de éste, como Gómez de Celis o Fran Fernández.

¿Con quién está Limones?

Por cierto, que quien tiene a todos despistados es Antonio Gutiérrez Limones, el alcalde de Alcalá. Hasta hace unos días los críticos decían que era su gran embajador para ganar apoyos en la provincia. Tras la comentada loa al consenso en el Congreso del sábado ya no es tan seguro. Cosas que pasan.

Hasta el lugar cuenta

Para que se hagan una idea de cómo está las cosas, sepan que hay hasta cábalas en el PSOE sobre el lugar que se elegirá para el acto formal de presentación de Pérez. Una opción es el Hotel Al-Andalus de la capital. Hay otras alternativas sobre la mesa. Hay quien sugiere un municipio de la provincia para evidenciar que cuentan con apoyos provinciales. Pero ¿más que Viera?

Los hagiógrafos, que de esto saben lo suyo, dicen que ha sido un encuentro de trabajo intenso y productivo. De nueve de la mañana a nueve de la noche. ¡Qué barbaridad! ¿Ustedes han estado tantas horas sentados a una misma mesa trabajando en sus respectivas empresas? ¿Verdad que no? Aislados (ya será menos; hay quien no sabe pasar sin el móvil a cargo del presupuesto y sin restricciones; no como el que le dieron al bueno de Manolo Grosso) y concentrados en la ardua tarea de dibujar el rumbo de la ciudad. El singular cónclave que este fin de semana ha celebrado en el Palacio de Doñana el gobierno municipal bajo la presidencia de Monteseirín (en la imagen, junto a Celis, su edil de confianza) parece haber sido concebido como una nueva puesta en escena (en política la teatralidad es cosa obligada) de la Alcaldía, que, dado el contexto orgánico, parece al fin haberse dado cuenta de que es necesario hacer algo para evitar la sensación de que, apenas un año después de revalidar el poder local, la coalición PSOE e IU, al contrario de lo que ocurrió durante la última etapa del pasado mandato, cuando su capacidad de iniciativa era notable, ha caído en una especie de exitosa depresión teñida de apatía. Monteseirín, dicen algunos de los miembros de su gobierno, siempre fue dado a este tipo de encierros, pero hasta ahora eran en clave provincial (importante a efectos internos, no se crean) y se celebraban en La Algaba o en Carmona. Casi como quedar para ir a tomar café al parador. En esta ocasión, sin embargo, la excursión se planeó como las bodas y las despedidas de soltero: en autobús oficial y en dirección al Palacio de Doñana que tanto frecuentara Felipe González durante su etapa de presidente o, más recientemente, Zapatero antes de dar a conocer su último Gobierno, tan femenino. Sabiendo lo dado que es el regidor hispalense a la emulación (si lo hace con Chaves, cómo no va a buscar algo que le una al líder del PSOE), cualquier lectura malévola está más que justificada. Además, como había interés en que la cosa se supiera, pues discretamente, por los conductos habituales, se diseminó la noticia, cual si se tratase de una cumbre de jefes de Estado. No es por desmerecer, pero llama la atención esta obsesión por vender la forma (la reunión) y no el fondo (lo que se decidió). Y es una pena que los susurradores obviaran un hecho: más de un concejal(a) tuvo que soportar muy malas caras en casa cuando contó a su respectiva pareja la ocurrencia de reunirse en Doñana. No les contaron lo mejor.

Lecturas y ponencias

Como la intoxicación informativa forma parte de la política diaria, no es de extrañar que esta semana hayan brotado lecturas interesadas sobre los movimientos internos en las filas socialistas con motivo del próximo congreso provincial, que promete. Y mucho. Así, hay quien ha visto el cielo abierto tras conocer la ponencia política socialista que permitirá formar un comité político municipal en las grandes ciudades y no ha dejado pasar apenas tiempo para entenderlo como una hipotética muestra de apoyo a la vieja idea del alcalde de montar un estructura (a la carta) con la que poder plantar cara a la dirección provincial. Parece que la cosa no se ha ideado por Sevilla, sino por Valencia y Madrid. Aunque aquí hay quien ya tiene el encargo de desarrollar un borrador del proyecto para ver si, por si acaso, sale por carambola aquello que, antaño, fue imposible. En realidad, no es que no se pueda crear tal órgano, es que no se crea sólo para Sevilla. Aquí, ya se verá qué pasa.

La cosa va muy despacio

Siguiendo con los aspectos orgánicos del PSOE, donde la actividad es frenética dado el clima de enfrentamiento abierto en el que están las diversas facciones en liza. Mucho está dando que hablar, y no precisamente bien, entre los vieristas, por llamarlos así, el anuncio de que esta pasada semana iba a producirse un supuesto acto trascendente en el que los autodenominados críticos (su capacidad de crítica es relativa, dado el devenir de alguno de ellos) iban por fin a escenificar los apoyos con los cuentan en la provincia, donde está la batalla real por el control del partido. Se filtró que iba a ser un acto de la nueva joven promesa junto a notables regidores que romperían, en tal encuentro, su silencio y cuestionarían la tesis de que su representatividad en el partido es muy relativa. Se dijo asimismo que habría una sorpresa total sobre lo que realmente subyace en el seno de la organización. Se dijo de todo, siempre entre bambalinas, claro. Pero al final no ha habido acto alguno. Ni foto radiante. Como dijo Cervantes en el célebre soneto al túmulo de Felipe II, al final “no hubo nada”. A lo mejor las agendas no lo permitían. Habrá que esperar unos días. Esto es una carrera de fondo. Lo que no se sabe aún es si alguien ha corrido ya más de la cuenta y al final no va a llegar a la meta.

La patronal habla por IU

Volvamos a la cuitas municipales. Está abierto, en el seno del gobierno local, el debate sobre cómo debe abordarse el proyecto de autorizar más veladores en las plazas peatonalizadas de Sevilla. Hay quien, sobre todo en el PSOE, está claramente del lado de la patronal de los hosteleros, que viene pidiendo muchas más mesas desde hace tiempo. Y hay quien no lo ve tan claro. Torrijos mandó hace unas semanas a su vicegerente de Urbanismo a una reunión para tratar este asunto. Pero todavía no ha dicho esta boca es mía. De dicho encuentro informó el presidente de la patronal, Antonio Palomino. Extraña que, siendo un asunto de pura gestión pública, el primer teniente de alcalde autorice como portavoz inesperado a un dirigente de la patronal. Este Torrijos ya no es el de siempre. ¿Estará leyendo a Neruda? “Nosotros/los de entonces/no somos los mismos”.

Oposición de instituto

Por cierto, hay a quien le duele que algún ilustre ex edil hable bien de quien bien hace su trabajo, pero la verdad es que de quien dice poco y mal es del teórico instigador del castigo impreso. ¿Acaso cierto oráculo? Aunque tampoco es raro, dada la oposición de instituto por la que se inclina definitivamente Juan Ignacio Zoido, el líder del PP. Hasta a You Tube han recurrido el portavoz y sus chicos para cuestionar sin rubor el honor de sus adversarios políticos con un vídeo que acaso diga más de él que del (famoso) primo.