Campaña 2.0 en twitter: De la política constructiva al ‘rififí’

Jesús Ollero | 9 de mayo de 2011 a las 17:33

Hay mil maneras de desarrollar la campaña y a fe que cada uno está haciendo cosas diferentes. Mejores, peores o irrelevantes, pero para cual a su aire. Pilar González la está aprovechando de lo lindo. Tan pronto lanza un compromiso diario como se enzarza con Juan Espadas. La culpa, hay que decirlo, no la tiene exactamente ella, pero casi.

Con Espadas y Zoido recorriendo barrios a la velocidad de las casillas del Monopoly, el candidato del PP recuperó su vis más personal subiendo a twitter una foto con su hijo menor en el tiovivo de San Gonzalo durante una visita a comerciantes. Populista o no, a la gente le gusta ver que sus representantes son algo más que un traje y un discurso. Espadas, más académico, manifiesta tener buenas vibraciones en este inicio de campaña: “En los barrios se nota ambiente electoral”. Dos estilos igualmente válidos.

Espadas ha tenido un pequeño rififí (que diría Caneda, el surrealista ex presidente del Compostela) con Pilar González. Lo que vendría a ser una twitterbronca. En realidad, eran actores secundarios, pero como buenos candidatos terminaron saliendo a la palestra. Desde la cuenta genérica que el PA ha puesto a disposición de su candidata, y que lleva un community manager, se pedía la expulsión de los imputados que vayan en las listas electorales de PP y PSOE. Claro, al no puntualizar que se refería al conjunto del país, Espadas saltó, lógicamente, como un resorte. Su teórico socio de gobierno no puede decir lo mismo, pero él se ofendió claramente ante lo que consideró una insinuación absolutamente improcedente. “En mi lista no hay imputados. No es bueno generalizar. Saludos”. La propia Pilar tomó el relevo pisando charcos. “El PA no lleva ningún/a candidato/a imputado/a por corrupción. Nuestras listas son limpias”. Juan Espadas: “Mi lista también está limpia. No entiendo vuestro tweet sembrando dudas en Sevilla. No me parece acertado”.

Que se sepa, ni Espadas ni Zoido llevan en sus listas candidatos sujetos a imputación judicial (ojo, imputado no es igual a condenado ni a delincuente, ni siquiera a mala gente). En la lista de IU abundan (en proporción a su representatividad) y el PA no se refería a ellos. A saber: Torrijos, Medrano, Vázquez. Tres de cuatro concejales. No parece razonable que Zoido y Espadas paguen pecados ajenos. Normal el cabreo del candidato socialista.

Zoido, en su línea, procura transmitir amabilidad incluso cuando le critican. Todo tiene su límite, debe pensar. Cuando se le afea su insistencia en el tema notarial (ha pedido varias veces que los candidatos firmen ante notario que dejarán gobernar a la lista más votada, que va a ser la suya sí o sí) en contraposición a sus reticencias a los debates cara a cara con Espadas, hace recuento. “He debatido en politicaredes, Giralda (en ambos casos estaba Torrijos) y Ser y lo haré en Giralda, TVE y RNE, y dicen que no acepto debates!! Querrán que no esté en la calle”. En el PP recuerdan que TVE no atendió su petición de un careo con Monteseirín hace cuatro años, cuando hubo apenas dos debates.

El candidato popular tiró con bala al gobierno local aún en ejercicio a través de los comerciantes de San Gonzalo. “Cuando sea alcalde estos comerciantes estarán presentes en mi mente cada vez que asfaltemos calles, reordenemos el tráfico o cambiemos Tussam”. Además, tocó un tema delicado al que le dan máxima relevancia: “Tenemos que hacer #Sevilla desde la mirada de las personas discapacitadas, para que cada día puedan ser más autónomos. Todos los proyectos irán supervisados por Juan García –ex presidente de la asociación sevillana de discapacitados–. Sabe los problemas que tienen mejor que nadie”. Juan García ocupa el lugar 17 en la lista de Zoido, el concejal de oro.

IU, socio de gobierno de Monteseirín, no deja de sorprender. Está sacando lo más anticuado del catálogo de antigüedades electorales. Incluso cuando las adapta a los nuevos tiempos. No para de destacar el diario de campaña de Torrijos, del que huelgan comentarios. Busto parlante al uso, el teniente de alcalde repasa su actividad diaria (evitó en su estreno hablar de su incidente en Aussa, como no podía ser de otra forma) de forma francamente prescindible. Parece mejor opción subrayar sus líneas, que las tiene: “IU es la garantía de una Sevilla sostenible y respetuosa con el medio ambiente”. Bueno.

Pilar González no se ha limitado al rifirrafe con Espadas. También lanza mensajes de cierto calado: “La Política que me interesa no es frívola ni ensimismada. Es pasión y compromiso. Más allá de las campañas electorales”. Mejor, mucho mejor. Destacable es el compromiso digital que ha adquirido. Cada día ofrecerá una idea para Sevilla a través de twitter. Le llama “política constructiva, en positivo”. Sábado: “Sevilla Capital Verde Europea 2020. Significa sostenibilidad social,económica y medioambiental. Significa empleo”. Domingo: “La mitad del presupuesto municipal, salvo los CAP I y II,destinado a promover la creación de empleo. El paro es el problema”. Pues eso, mucho mejor.

Como aquí hay sitio para todos, resaltar que Isabel Ceballos pareció no haber salido de la Feria en todo el fin de semana. Con la ciudad en stand-by, puede que hiciera bien. Repartió abanicos magentas por el Real. Es de suponer que dentro de las casetas, pues en las calles del recinto está prohibido por ordenanza municipal. Fue la única que tuvo un recuerdo para Severiano Ballesteros.

Campaña 2.0 en twitter: Carteles, debate y… el ratón vacilón

Jesús Ollero | 6 de mayo de 2011 a las 20:51

La noche de la pegada de carteles transcurrió entre algún reproche por el adelantamiento de Zoido y curiosidades como la visita a los cacharritos de la candidata de UPyD antes de la hora bruja. Lo único claro es que Sevilla es la llave. Del triunfo o fracaso de PP y PSOE. Así lo dejan claro porque claro los propios candidatos porque desde luego está claro. La carrera ha comenzado y va a ser apasionante.

Espadas y Zoido, en el debate de la Ser / José Ángel García

Espadas y Zoido, en el debate de la Ser / José Ángel García

Tras los carteles, el primer careo de la campaña. Las cosas que pasan. Toda la precampaña con asesores y amigos retransmitiendo cada movimiento de los candidatos y, la verdad, el debate radiofónico pasa desapercibido. Nueve de la mañana, viernes de Feria; será eso. Pilar González sí demuestra que lo está siguiendo: “La peatonalizacion de Tetuán la hizo el PA. En la Ser no están diciendo la verdad”. “Zoido no genera confianza y Espadas no demuestra capacidad. Debate sin ideas. Nosotros queremos algo diferente”. Diferente es la palabra clave del PA, aunque haga más o menos lo mismo que los demás.

Juan Ignacio Zoido, que volvió a prometer bajar los impuestos, estrena campaña en Reina Mercedes. Sentimentalismo: “Voy a ver los árboles que planté hace 4 años en Heliópolis. Es una metáfora de mi proyecto: donde no hay nada voy a plantar y a enriquecer”. Después, vuelve el Zoido de verdad, el cercano y acusado de populista, el que se gana a la gente en las charlas y les hace dudar en los discursos: “Miro a la gente a los ojos, a ras de suelo. Me preocupan los problemas de los barrios, que para algunos son pequeños”.

Pilar González, que ya arrastraba un cabreo importante con el CIS –”El CIS engaña, manipula, no pregunta por el PA y tiene intención de repetir el desastre de estos 8 años. Nosotros somos diferentes”, dijo con la encuesta de la víspera–, vuelve a tirar con bala, esta vez hacia Canal Sur: “La RTVA informa sobre Bildu y no informa sobre el PA. Esto es censura”. Y más. “Cuántos minutos ha dedicado Canal Sur a informar sobre Bildu? Sobre el PA cero segundos. No va a quedar así”. Veremos

Juan Espadas, la verdad, además del debate y su visita matinal a Alcosa, en la que apeló a la “credibilidad” del PSOE y al Metro para el barrio, celebró el día mundial del vídeo: diez avisos de elementos audiovisuales nada menos, pero ahí queda todo. Poco más. Un enlace a la nota sobre su visita a Alcosa: “El 22-M los sevillanos descolgarán a Zoido de sus expectativas de gobernar igual que lo hizo ayer una grúa con su cartel desde la portada de la feria”. El candidato del PSOE estrenaba canal: Espadas directo. Tiempo habrá de verlo y analizarlo. Eso sí, el spot de campaña en el que Espadas pide participación el 22-M es francamente bueno. Aquí está.

Torrijos no tiene twitter por acuerdo de su partido, que controla este canal a través de un usuario corporativo (iusevillaciudad). Poca cosa, pero que no falte el tirito, justo antes de iniciar la campaña en Cerro-Amate: “Comenzaremos la campaña a las 00:00 (no antes)”. Lo de la escoba va sonando a otra época, la verdad.

¡Ah, sí! UPyD. Sí que es verdad que Isabel Ceballos se ha convertido en una usuaria de twitter muy destacable. Interactúa mucho y, como por ejemplo Zoido (o quien maneja su cuenta con sus indicaciones), raro es que deje algo por contestar. Pidió transparencia municipal y ponerle freno a la deuda. “No queremos un Ayuntamiento moroso que empeore la situación de las pequeñas y medianas empresas proveedoras”. Está bien. Bastante mejor que el divertido tuit que nos regaló apenas un rato antes del acto inicial de campaña: “Que miedo he pasado en el ratón vacilon, con lo que yo era :)”

Precampaña 2.0: Monteseirín y La vida de Brian

Jesús Ollero | 5 de mayo de 2011 a las 1:20

Desprende un ingenio ciertamente destacable y viene a resumir más de una década de gestión municipal muy mal aprovechada cara al público. Mal aprovechada en cuanto a la transmisión de los logros de gobierno –si logros le transmite cosas inalcanzables déjelo en aciertos–, pues seguro que muchos todavía discuten el giro que ha venido dando la ciudad (que guste más o menos es un tema aparte).

¿Qué han hecho los progres por Sevilla? es un vídeo colgado el 2 de mayo que adapta a la evolución de la ciudad una antológica escena de La vida de Brian. Seguro que las decenas de miles de detractores del todavía alcalde discreparán, dirán con razón que faltan los casos de corrupción (Mercasevilla, facturas falsas…), la ruina municipal, el descontento general, etc, y responderán de forma irreverente que Monty (de Monteseirín, claro) Python es pura guasa, pero ahí quedará el legado para quien lo quiera ver. Un legado caro, incluso carísimo. Un legado.

Este vídeo, evidentemente, ofrece una visión parcial, la parte buena de la gestión. Para ver la mala no parece que haga falta insistir mucho –de eso ya se han encargado otros–, que está a punto de empezar la campaña.

Precampaña 2.0: El vídeo de Zoido, sin Zoido

Jesús Ollero | 4 de mayo de 2011 a las 11:42

Un vídeo de campaña y el candidato no aparece. Vaya. Se le menciona un par de veces y casi de soslayo. Curioso en los tiempos que corren. O quizás no. El PP sabe que lo tiene en la mano y hace las cosas con tiento. Nada de improvisación. Todo muy calculado. El protagonista no es el político, es usted. A un candidato al que las encuestas le dan un triunfo para gobernar hay que exponerlo lo mínimo. Ahí y en ningún otro lado está la clave de estas Municipales tan peculiares en las que la situación económica va a jugar un papel esencial y las redes han irrumpido de manera determinante. Son dos variables que hace cuatro años no aparecían y que van a marcar este proceso electoral.

En esencia, trasladar la política a las redes supone la recuperación del papel del ciudadano en la planificación y ejecución de los proyectos de todo tipo de instituciones, desde cualquier comunidad de vecinos hasta gobiernos municipales y regionales. De la micropolítica de barrio a la macropolítica de las líneas maestras.

Lo que ofrece el vídeo de campaña de Zoido, haciendo una visión crítica, es un conjunto de clichés y un hilo populista; pero si se baja a la arena, al mundo real, el monólogo del cajero (Loli, la mujer que compra, ni aparece ni se manifiesta) lo habrá podido usted escuchar en cualquier rincón de la ciudad. Seguramente podrá escuchar lo contrario, pero la apuesta es que la gente se sienta reflejada en la situación sin interferencias del candidato. Piénselo: pequeño comercio de barrio de clase trabajadora, gente corriente que suda para llegar a fin de mes y que está muy alejada de la derecha adinerada de antaño. ¿Le suena?

El spot está bastante alejado del que presentó hace tres semanas IU, con una puesta en escena bastante más clásica (por no utilizar el término ‘conservadora’ que poco pegaría para hablar del actual socio de gobierno) en la que Torrijos y sus escuderos en la lista de la coalición apuntalaban los razonamientos de una serie de ciudadanos sobre la ciudad. Muy visto, muy enlatado. Intentando subrayar los avances se realiza un vídeo como hace 25 años. Curioso, ¿no? Puede que el modelo de vídeo de campaña de Zoido ya haya sido utilizado, pero en estas peculiares Municipales cobra un sentido adicional.

Si Espadas –ya descubriremos su vídeo– intenta arañar en los feudos tradicionales del PP con toda la lógica, la gran opción de Zoido para gobernar es hacer lo mismo en las zonas que tradicionalmente han apoyado menos a su partido. No se puede negar que Espadas está haciendo propuestas de notable calado y con mucho sentido, pero tampoco que Zoido ha tenido tiempo de esos menesteres y que ahora toca evitar que quien se ha convencido con su opción cambie de opinión. De ahí que, intencionadamente, se relacione la situación exclusivamente con el alcalde, incluso el paro, y no con Zapatero, por ejemplo.

Si ha leído usted este texto que hoy publica María José Guzmán entenderá mucho mejor de qué va todo esto, el sentido de los movimientos del PP y las dificultades que está encontrando el candidato del PSOE a pesar de su denodada carrera. Y si no lo ha hecho, hágalo. Comprenderá de verdad este sorprendente vídeo de campaña y muchas otras cosas.

Aprovecho para vincular el vídeo en el que se recoge la realización de la foto de la candidatura de Zoido, en el Estadio de la Cartuja. Entiéndase que el candidato del PP no va a desaparecer, sino a salir lo justo.

Política y redes, hoy en ‘Tapas and Tweets’

Jesús Ollero | 31 de marzo de 2011 a las 8:15

Si te interesa la comunicación política y su aplicación a las nuevas tecnologías, Tapas and Tweets te plantea hoy jueves un debate sobre política y redes en la que se analizará y conversará sobre el uso que se está haciendo de las nuevas herramientas de comunicación tanto en la forma de hacer política como en el desarrollo de la campaña electoral.

Me tomo la libertad de pegar el texto de la web del evento, en el que participo junto a dos expertos en comunicación política (asesores ahora del consejero Manolo Recio) y el ex jefe de la edición web de El Correo de Andalucía.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, estamos observando un uso cada vez más intenso de las redes sociales por parte de diversos candidatos políticos. ¿Desde qué diferentes ópticas se está desarrollando esa incorporación de la política a las redes? ¿Qué influencia pueden tener las redes en unos resultados electorales? ¿Cambiarán las redes la forma de hacer política?

Estas y otras muchas cuestiones saldrán a lo largo del debate, en el que contaremos con  la presencia de:

  • Joseba Hervella: consultor especializado en marketing, comunicación política, nuevas tecnologías y redes sociales. Asesor del Gabinete del consejero de Empleo andaluz. Autor del blog Hervella Comunicación. Twitter: @hervella
  • Paco Torres: responsable de comunicación de Efecto Global, del Grupo Secuoya, profesor de Periodismo Digital en la Escuela Superior de Comunicación de Granada. Periodista experto en comunicación digital, con anterioridad ha sido editor jefe web de El Correo de Andalucía y coordinador de las ediciones digitales de los diarios del Grupo Joly en Andalucía Oriental. Antes de especializarse en periodismo online, fue redactor y miembro del equipo fundacional del diario Granada Hoy, también del Grupo Joly. Twitter: @pacotorres
  • Jesús Ollero: jefe de información digital del Grupo Joly. Redactor fundacional del Diario de Sevilla (1999). Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Sevilla, posgrado en Información Económica por la Universidad de Zaragoza. Disponible en el blog Sevilla 2.0. Twitter: @ollerista
  • Ana Salazar: es consultora en comunicación política y estrategia de campañas electorales. Miembro de ACOP, (Asociación de Consultores Políticos). En la actualidad trabaja como asesora en comunicación del Consejero de Empleo. Twitter: @energica

Os recordamos que después del evento habrá una sesión de networkingacompañado de unas cervecitas y unas tapas cortesía de Tapas & Tweets.Hasta entonces podéis visitar las diferentes entrevistas que vamos realizando, en nuestra serie Reflexionando con…, en las que vamos analizando diversos aspectos sobre los que debatiremos el jueves.

En esta ocasión hemos contado con la colaboración de Joseba Hervella en la organización y configuración del evento. La experiencia de compartir la organización de Tapas&Tweets con un habitual de eventos anteriores está siendo de lo más interesante y enriquecedora… así que ya sabéis, si tienes propuesta de tema y ponentes anímate, puedes ser el organizador del próximo Tapas&Tweets.

Os esperamos el próximo jueves 31 de marzo en el República Café, Alameda de Hércules, a las 20.00 horas. Tapas&Tweets: Política y redes. Como siempre, el hashtag para seguir el evento será #TandT. Y tras el debate invitamos a cervezas y tapillas, para conocernos y hacer un poco de networking…

El evento se puede seguir por streaming, pero seguro que prefieres verlo in situ, ¿verdad?

Candidatos 2.0: Isabel Ceballos (UPyD), ¿se lanza o no se lanza?

Jesús Ollero | 9 de marzo de 2011 a las 7:21

Isabel Ceballos ha proclamado a los cuatro vientos que se va a tomar en serio esto del twitter. ¿Y quién es Isabel Ceballos?, se preguntará más de uno, con todo el respeto y algo de razón. Abogada de profesión, 37 años, encabeza la lista de UPyD a la alcaldía de Sevilla. Poco o nada se ha sabido de ella en la precampaña, salvo sus quejas compartidas por el PA por no estar contemplada en el debate de Giralda TV y haber regentado un negocio del que se avergonzó en lugar de haber sacado partido al tema para proyectarse y darse a conocer.

Visita de la candidata de UpyD, Isabel Ceballos

Ceballos, de alta estatura y amateur de la política, puede llegar a ser la esperanza de muchos. El tema es de cuántos y si será suficiente para entrar en el Ayuntamiento. Las encuestas dicen que de ninguna manera, pero algo de tiempo tiene todavía para rascar algo.

La candidata del partido de Rosa Díez tiene más o menos de todo. Una web, digamos, aparente, facebook, twitter… En fin, lo habitual y a la vez novedoso de estas elecciones. ¿Para qué lo tiene? A día de hoy se desconoce, porque usar lo que es usar, desde luego usa su plataforma 2.0 muy poco, al menos eso venía sucediendo hasta ahora.

El portal de Isabel Ceballos está hecho de retales, tiene más pestañas que una modelo, y encima están surtidas en su mayor parte de impactos de prensa (que encima no son precisamente abundantes), algún vídeo y poco más. O sea, cero propuestas, cero interacción, cero participación. Poca cosa.

Hasta este lunes, en los veinte días anteriores no había dejado ni rastro en facebook del perfil promocional, centrándose más en el personal, que tiene un 65% menos de seguidores. Hasta este martes, hacía un mes que la candidata vivía ajena a twitter mientras el usuario de su partido en Sevilla y algún colaborador se esforzaban por abrir algo el camino. También hasta ayer, su portal se alimentaba de referencias externas. La Plata, una barriada olvidada por el Ayuntamiento de Sevilla ha sido su punto de arranque, prácticamente, y con fecha 7 de marzo.

Parece que el 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer, ha sido el elegido por Isabel Ceballos para darle un impulso a su presencia en internet. Esperemos que todo no quede en lanzarse a twitter (aunque podría incluirlo en su lista de redes, que ahora componen flickr, facebook (el corporativo, no el personal), tuenti y Red magenta, el agregador de blogs de UpyD. Pero algo es algo…

PD: Valoro la sincerdad de Ceballos, pero sin hablar de empleo, aunque sea en un volumen razonable (hombre, que son cuatro años lo que hay por delante), se le complica la aventura todavía más.

Precampaña 2.0: Zoido y Espadas sí se ‘enredan’

Jesús Ollero | 4 de marzo de 2011 a las 18:33

Lo crean o no, en Sevilla no podemos quejarnos. Bueno, en realidad sí, pero no de uno de los temas principales sobre el que gira este rincón. Queramos creerlo o no, insisto, la interacción de los candidatos es real. Otras grandes ciudades no pueden decir esto. Sevilla sí. El grado ya depende de otros factores, entre los que estaría la práctica (ensayo-error sobre cómo funcionan realmente las redes) o el tiempo disponible (no se puede pretender que el candidato esté mirando todo el día su smartphone para respondernos). Viene esto por una cascada de detalles que me llevan a pensar que en Sevilla somos unos privilegiados 2.0. Y si no, lo parecemos.

Esto del gobierno abierto no es un tema de griegos ni de romanos, digan lo que digan. No es únicamente un buzón de sugerencias, es un tema de bajar de la atalaya para escuchar y compartir con la plebe (eso sería entonces, ahora es el contribuyente, que exige porque paga, entre otras cosas), hacer partícipe de la gestión a la gente y tenerla debidamente informada: transparencia, colaboración y participación son los principios. Zoido y Espadas, Espadas y Zoido, lo hacen. Mejor, peor, más rápido, menos, con más frecuencia, con menos… Responden. Y responden ellos además.

Pongo un par de ejemplos muy ilustrativos para comparar. Sabrán que Jaime Lissavetzky, actual Secretario de Estado para el Deporte, es el candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid. Bueno, su presencia en redes está siendo articulada por su equipo de campaña. Hay dos cuentas en twitter con su nombre pero sin actividad. La que sí está activa choca con todo lo posible: no sitúa al candidato y se resumió el nombre porque sólo se admiten 15 caracteres (de laclavequecambiamadrid pasa a claveqcambiamad). En Facebook, etcétera, lo mismo. Alberto Ruiz Gallardón no se queda atrás. En su plataforma 2.0, como en la de Lissavetzky, todo está delegado, y además sin caretas, queda claro que el candidato no es quien interviene. Recomiendo este post de Sandra Bravo sobre los sendos espantos perpetrados por los aspirantes a dirigir a la gran urbe del país. Sin desperdicio.

webs_madrid

El segundo ejemplo es de hoy mismo. Ana González, jefa de local de Granada Hoy, analiza la experiencia en redes del alcalde de la ciudad, José Torres Hurtado. La comunicación es estrictamente unidireccional. Como ocurre con el Ministerio del Interior en twitter (de forma entiendo que justificada en este caso), no hay respuesta ni interacción. Ni en Facebook ni en Twitter, ni siquiera a través de su web de campaña. Concepto clave: de campaña. Y mañana, pues como tantos otros, hasta dentro de cuatro años, que ya veremos entonces cómo va esta relación entre la comunicación y la política.

Por eso, al menos hasta que llegue el 23 de mayo y veamos cómo prolongan su estancia, Zoido y Espadas, Espadas y Zoido, formarían parte de un grupo de clase avanzada dentro de lo que podemos encontrar en las grandes ciudades. El último ejemplo lo hemos presencia a cuenta del cierre de un parque en Bellavista. Zoido reaccionó tan rápido que se reunió con los vecinos a los dos días del cierre, y Espadas señaló directamente a la administración (la de Monteseirín, la que él aspira a dirigir) como garante de estos servicios.

twitter

Conste que también fueron requeridos tanto por mi ex compañero Fran Barquilla como por mí IU (a través del twitter de la campaña de Torrijos), Pilar González (PA) e Isabel Ceballos (UpyD). Y luego podríamos hablar del encuentro Politicas y Redes y otras cosas, pero tampoco es plan de exagerar las virtudes 2.0 de nuestros candidatos. Lagunas hay. Es lógico que las haya. Las iremos viendo.

(Para eliminar posibles equívocos, nótese que el ‘enredan’ del título se refiere a su presencia real y efectiva en redes, con especial mención a twitter. Es posible que no hiciera falta la explicación, pero el paño no está para dejar cabos sueltos)

PD: No quiero llegar a imaginar la que se habría montado en Sevilla si alguno de nuestros candidatos protagonizara vídeos como el de Alejandro Fernández, el candidato del PP en Tarragona. Y su reflexión posterior

Espadas y la descendente curva 2.0

Jesús Ollero | 22 de febrero de 2011 a las 19:25

espadas_internet1Difícil hacerle reproches sin tener en cuenta los condicionantes del candidato Espadas. La cuenta atrás es imparable, su índice de conocimiento crece pero quizás todavía no a los niveles que el PSOE querría y el tiempo contempla la división horaria que todos conocen. El chicle no puede estirarse más y esto es lo que hay. Sin embargo, al compromiso digital de Juan Espadas le empiezan a salir grietas. Desde el iPad de la presentación de su plataforma 2.0 (el golpe de efecto de Políticas y Redes nos pareció menos a quienes ya le habíamos visto con el dispositivo en la EOI), el candidato ha dibujado una gráfica de campana que tuvo su punto de inflexión en el CREA de San Jerónimo. Desde entonces, digitalmente hablando, anda a la baja. En parte comprensible: convención socialista, cerrar lista, patear calle. Muchos frentes, pero…

Varios conceptos para sustentar esto. De entrada, ha bajado su interacción en Facebook de forma drástica (en otra ocasión hablaremos más en profundidad del tema) al tiempo que ha potenciado su presencia en Twitter, que particularmente agradezco porque me encuentro más cómodo pero es menos habitual para el público general. De salida, el chat que fijó para todos los días 22 hasta las elecciones de mayo se ha evaporado en el presente febrero (ni rastro del “hoy es 22, toca chat”). Puede que lo haya convalidado con el que hizo en la web del PSOE coincidiendo con la Convención Municipal Socialista, pero no hay noticias al respecto. Parece que tocaba Senado, muy respetable por cierto. El de marzo será el último 22 posible, pues el Viernes Santo (correspondiente a abril) tendrá otra fecha, como ocurrió con diciembre (día de la lotería). Demos por bueno (o no, según el caso) el encuentro socialista, pero raspando raspando.

Entre tanto, su web personal decae: lo último, las reflexiones posteriores al debate del martes 15, aquel pestiño salpicado de ruido y asesores; lo anterior, un enlace a un vídeo de youtube de la citada convención (encuentro 2.0 con blogueros socialistas); y el anterior, el volcado del chat en la web del PSOE. Más aún, su propuesta de Open Goverment en la que pedía participar a los usuarios con sus propuestas hasta el 15 de febrero está tal y como la publicó el 30 de enero. No hace falta que modifique corriendo sus planes agregando las ideas, pero ya que el plazo que él dispuso expiró, qué menos que un “tomamos nota” o un “gracias por su opinión”.

Claro, muchos frentes, pero…

El nacimiento del doble debate: el debate sevillano en 1001 Medios

Jesús Ollero | 18 de febrero de 2011 a las 17:45

giralda_descanso1

A la mañana siguiente del descafeinado debate de candidatos auspiciado por Giralda TV el pasado martes 15 de febrero, el laboratorio de comunicación 1001 Medios (repleto de gente buenísima y algunos amigos de la profesión) me pidió que detallara qué había ocurrido en la red a cuenta del evento.

Con la complicidad del gran Javier Barrera, el resultado nos lleva a pensar que el verdadero debate es ciudadano y se celebra en la red, no en un plató. Bajo el título El nacimiento del Doble Debate, la conclusión principal es que en Sevilla el debate real de candidatos se celebró en Twitter y que, con toda seguridad, nos vamos a hartar de fórmulas para usar la web 2.0 pensando en las próximas Municipales.

Bueno, el resultado lo puedes leer aquí.

1001medios

El debate de los discursos

Jesús Ollero | 15 de febrero de 2011 a las 23:05

debate_giralda1

El esperado debate entre los tres candidatos a la Alcaldía de los partidos con representación municipal se quedó algo descafeinado por el empecinamiento casi generalizado de presumir de méritos en lugar de plantear soluciones. Con la caja vacía y mucho camino por delante, parecía lógico evitar desgaste con confrontaciones directas; mejor cada uno a lo suyo.

Espadas enseña la Plaza de España como ejemplo de logros de gobierno

Plaza de España, ejemplo de logro de gobierno

Con Torrijos algo desubicado en un debate que no parecía el suyo, Espadas evitó mientras pudo el cuerpo a cuerpo al que le incitó Zoido desde el principio con eso de que si dejará gobernar a la lista más votada. Lo logró casi todo el tiempo, hasta que vio que Mercasevilla empezó a sobrevolar el debate aunque no estuviera en el guión (bloques temáticos prefijados y cerrados). Poco acostumbrado a estas cuitas, Espadas notó los nervios en algunos momentos. Y Zoido se creció. Espadas no aguantó más cuando Zoido habló del distrito judicial.

zoido_justicia

Zoido: proyecto de distrito judicial

Torrijos pareció ver que Zoido se crecía porque comenzó extrañamente comedido para empezar a arrear al “representante de la derecha”, “el corneta del apocalipsis”, “el doctor No”… y un largo etcétera de descalificativos. “No he venido a pelearme con nadie sino a resolver problemas”. Zoido convirtió cada ataque del camarada en un punto a favor.

Torrijos, en una de sus intervenciones

Torrijos, en una de sus intervenciones

Espadas y Zoido llegaban con el debate muy preparado. En el caso del primero, aun sin iPad, demasiado. Los candidatos recordaron en ocasiones a esos espacios electorales que las cadenas públicas estaban obligados a reservar a los partidos más variopintos.

El “representante de la derecha” que despreciaba Torrijos se desenvolvió con igual prestancia abriendo caminos que contestando a sus rivales. A Espadas le costó más. Torrijos, como en el encuentro de redes, a lo suyo y a su libro. Una pesadilla para el espectador.

Zoido enseña el DNI: "El único que valdrá para cargo público"

"DNI, único carné para cargo público"

Zoido hizo suyo el célebre puede prometer y prometo de Suárez y Espadas le devolvió a la realidad: “Hacen falta 16 años para cumplir todas sus promesas”. Por no hablar del Metro. Zoido defiende que llegue a cada rincón de Sevilla. Quizás deba ser esa la pretensión para que luego el resultado final satisfaga al común de los sevillanos. Espadas, que parece tener más contemplaciones a la hora de prometer, considera económicamente inviable el proyecto del PP.

espadas_metro

Espadas, con el proyecto del Metro

Se tocaron muchos temas, ninguno en profunidad. Una propuesta concreta: el distrito judicial. Creo que descolocó algo a Espadas habida cuenta de la incapacidad de la Junta para resolver la Ciudad de la Justicia. Y viniendo de un magistrado… Quizás el desliz de Espadas llegó cuando quiso afear a Zoido su salida del Ayuntamiento si no es alcalde: Dijo que, si no gobierna, será un portavoz de la oposición que colabore y que esperaba, ya que Zoido abandonaría Plaza Nueva si no es alcalde, que en caso contrario alguien del PP colaborase con él. Zoido lo aprovechó bien: Torrijos aspira a repetir como teniente de alcalde “y Espadas ya me brinda su apoyo para gobernar”.

El único juez de todo esto serán las urnas, aunque el juez de carrera pareció salir reforzado. Aprovechó con habilidad su intervención final para apelar al ego del sevillano. Espadas, que intentó mostrar su lado más dialogante (subrayar logros sin dejar de reconocer carencias) aprovechó más o menos su gran ocasión de darse a conocer, pero le faltó algo de práctica en el careo. Todavía quedan tres meses y una semana. ¿El ganador del debate? Seguramente, como acabo de escuchar en la redacción, Antonio Silva, el director de Giralda.