Precampaña 2.0: El vídeo de Zoido, sin Zoido

Jesús Ollero | 4 de mayo de 2011 a las 11:42

Un vídeo de campaña y el candidato no aparece. Vaya. Se le menciona un par de veces y casi de soslayo. Curioso en los tiempos que corren. O quizás no. El PP sabe que lo tiene en la mano y hace las cosas con tiento. Nada de improvisación. Todo muy calculado. El protagonista no es el político, es usted. A un candidato al que las encuestas le dan un triunfo para gobernar hay que exponerlo lo mínimo. Ahí y en ningún otro lado está la clave de estas Municipales tan peculiares en las que la situación económica va a jugar un papel esencial y las redes han irrumpido de manera determinante. Son dos variables que hace cuatro años no aparecían y que van a marcar este proceso electoral.

En esencia, trasladar la política a las redes supone la recuperación del papel del ciudadano en la planificación y ejecución de los proyectos de todo tipo de instituciones, desde cualquier comunidad de vecinos hasta gobiernos municipales y regionales. De la micropolítica de barrio a la macropolítica de las líneas maestras.

Lo que ofrece el vídeo de campaña de Zoido, haciendo una visión crítica, es un conjunto de clichés y un hilo populista; pero si se baja a la arena, al mundo real, el monólogo del cajero (Loli, la mujer que compra, ni aparece ni se manifiesta) lo habrá podido usted escuchar en cualquier rincón de la ciudad. Seguramente podrá escuchar lo contrario, pero la apuesta es que la gente se sienta reflejada en la situación sin interferencias del candidato. Piénselo: pequeño comercio de barrio de clase trabajadora, gente corriente que suda para llegar a fin de mes y que está muy alejada de la derecha adinerada de antaño. ¿Le suena?

El spot está bastante alejado del que presentó hace tres semanas IU, con una puesta en escena bastante más clásica (por no utilizar el término ‘conservadora’ que poco pegaría para hablar del actual socio de gobierno) en la que Torrijos y sus escuderos en la lista de la coalición apuntalaban los razonamientos de una serie de ciudadanos sobre la ciudad. Muy visto, muy enlatado. Intentando subrayar los avances se realiza un vídeo como hace 25 años. Curioso, ¿no? Puede que el modelo de vídeo de campaña de Zoido ya haya sido utilizado, pero en estas peculiares Municipales cobra un sentido adicional.

Si Espadas –ya descubriremos su vídeo– intenta arañar en los feudos tradicionales del PP con toda la lógica, la gran opción de Zoido para gobernar es hacer lo mismo en las zonas que tradicionalmente han apoyado menos a su partido. No se puede negar que Espadas está haciendo propuestas de notable calado y con mucho sentido, pero tampoco que Zoido ha tenido tiempo de esos menesteres y que ahora toca evitar que quien se ha convencido con su opción cambie de opinión. De ahí que, intencionadamente, se relacione la situación exclusivamente con el alcalde, incluso el paro, y no con Zapatero, por ejemplo.

Si ha leído usted este texto que hoy publica María José Guzmán entenderá mucho mejor de qué va todo esto, el sentido de los movimientos del PP y las dificultades que está encontrando el candidato del PSOE a pesar de su denodada carrera. Y si no lo ha hecho, hágalo. Comprenderá de verdad este sorprendente vídeo de campaña y muchas otras cosas.

Aprovecho para vincular el vídeo en el que se recoge la realización de la foto de la candidatura de Zoido, en el Estadio de la Cartuja. Entiéndase que el candidato del PP no va a desaparecer, sino a salir lo justo.

Política y redes, hoy en ‘Tapas and Tweets’

Jesús Ollero | 31 de marzo de 2011 a las 8:15

Si te interesa la comunicación política y su aplicación a las nuevas tecnologías, Tapas and Tweets te plantea hoy jueves un debate sobre política y redes en la que se analizará y conversará sobre el uso que se está haciendo de las nuevas herramientas de comunicación tanto en la forma de hacer política como en el desarrollo de la campaña electoral.

Me tomo la libertad de pegar el texto de la web del evento, en el que participo junto a dos expertos en comunicación política (asesores ahora del consejero Manolo Recio) y el ex jefe de la edición web de El Correo de Andalucía.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, estamos observando un uso cada vez más intenso de las redes sociales por parte de diversos candidatos políticos. ¿Desde qué diferentes ópticas se está desarrollando esa incorporación de la política a las redes? ¿Qué influencia pueden tener las redes en unos resultados electorales? ¿Cambiarán las redes la forma de hacer política?

Estas y otras muchas cuestiones saldrán a lo largo del debate, en el que contaremos con  la presencia de:

  • Joseba Hervella: consultor especializado en marketing, comunicación política, nuevas tecnologías y redes sociales. Asesor del Gabinete del consejero de Empleo andaluz. Autor del blog Hervella Comunicación. Twitter: @hervella
  • Paco Torres: responsable de comunicación de Efecto Global, del Grupo Secuoya, profesor de Periodismo Digital en la Escuela Superior de Comunicación de Granada. Periodista experto en comunicación digital, con anterioridad ha sido editor jefe web de El Correo de Andalucía y coordinador de las ediciones digitales de los diarios del Grupo Joly en Andalucía Oriental. Antes de especializarse en periodismo online, fue redactor y miembro del equipo fundacional del diario Granada Hoy, también del Grupo Joly. Twitter: @pacotorres
  • Jesús Ollero: jefe de información digital del Grupo Joly. Redactor fundacional del Diario de Sevilla (1999). Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Sevilla, posgrado en Información Económica por la Universidad de Zaragoza. Disponible en el blog Sevilla 2.0. Twitter: @ollerista
  • Ana Salazar: es consultora en comunicación política y estrategia de campañas electorales. Miembro de ACOP, (Asociación de Consultores Políticos). En la actualidad trabaja como asesora en comunicación del Consejero de Empleo. Twitter: @energica

Os recordamos que después del evento habrá una sesión de networkingacompañado de unas cervecitas y unas tapas cortesía de Tapas & Tweets.Hasta entonces podéis visitar las diferentes entrevistas que vamos realizando, en nuestra serie Reflexionando con…, en las que vamos analizando diversos aspectos sobre los que debatiremos el jueves.

En esta ocasión hemos contado con la colaboración de Joseba Hervella en la organización y configuración del evento. La experiencia de compartir la organización de Tapas&Tweets con un habitual de eventos anteriores está siendo de lo más interesante y enriquecedora… así que ya sabéis, si tienes propuesta de tema y ponentes anímate, puedes ser el organizador del próximo Tapas&Tweets.

Os esperamos el próximo jueves 31 de marzo en el República Café, Alameda de Hércules, a las 20.00 horas. Tapas&Tweets: Política y redes. Como siempre, el hashtag para seguir el evento será #TandT. Y tras el debate invitamos a cervezas y tapillas, para conocernos y hacer un poco de networking…

El evento se puede seguir por streaming, pero seguro que prefieres verlo in situ, ¿verdad?

Candidatos 2.0: Isabel Ceballos (UPyD), ¿se lanza o no se lanza?

Jesús Ollero | 9 de marzo de 2011 a las 7:21

Isabel Ceballos ha proclamado a los cuatro vientos que se va a tomar en serio esto del twitter. ¿Y quién es Isabel Ceballos?, se preguntará más de uno, con todo el respeto y algo de razón. Abogada de profesión, 37 años, encabeza la lista de UPyD a la alcaldía de Sevilla. Poco o nada se ha sabido de ella en la precampaña, salvo sus quejas compartidas por el PA por no estar contemplada en el debate de Giralda TV y haber regentado un negocio del que se avergonzó en lugar de haber sacado partido al tema para proyectarse y darse a conocer.

Visita de la candidata de UpyD, Isabel Ceballos

Ceballos, de alta estatura y amateur de la política, puede llegar a ser la esperanza de muchos. El tema es de cuántos y si será suficiente para entrar en el Ayuntamiento. Las encuestas dicen que de ninguna manera, pero algo de tiempo tiene todavía para rascar algo.

La candidata del partido de Rosa Díez tiene más o menos de todo. Una web, digamos, aparente, facebook, twitter… En fin, lo habitual y a la vez novedoso de estas elecciones. ¿Para qué lo tiene? A día de hoy se desconoce, porque usar lo que es usar, desde luego usa su plataforma 2.0 muy poco, al menos eso venía sucediendo hasta ahora.

El portal de Isabel Ceballos está hecho de retales, tiene más pestañas que una modelo, y encima están surtidas en su mayor parte de impactos de prensa (que encima no son precisamente abundantes), algún vídeo y poco más. O sea, cero propuestas, cero interacción, cero participación. Poca cosa.

Hasta este lunes, en los veinte días anteriores no había dejado ni rastro en facebook del perfil promocional, centrándose más en el personal, que tiene un 65% menos de seguidores. Hasta este martes, hacía un mes que la candidata vivía ajena a twitter mientras el usuario de su partido en Sevilla y algún colaborador se esforzaban por abrir algo el camino. También hasta ayer, su portal se alimentaba de referencias externas. La Plata, una barriada olvidada por el Ayuntamiento de Sevilla ha sido su punto de arranque, prácticamente, y con fecha 7 de marzo.

Parece que el 8 de marzo, el Día Internacional de la Mujer, ha sido el elegido por Isabel Ceballos para darle un impulso a su presencia en internet. Esperemos que todo no quede en lanzarse a twitter (aunque podría incluirlo en su lista de redes, que ahora componen flickr, facebook (el corporativo, no el personal), tuenti y Red magenta, el agregador de blogs de UpyD. Pero algo es algo…

PD: Valoro la sincerdad de Ceballos, pero sin hablar de empleo, aunque sea en un volumen razonable (hombre, que son cuatro años lo que hay por delante), se le complica la aventura todavía más.

Precampaña 2.0: Zoido y Espadas sí se ‘enredan’

Jesús Ollero | 4 de marzo de 2011 a las 18:33

Lo crean o no, en Sevilla no podemos quejarnos. Bueno, en realidad sí, pero no de uno de los temas principales sobre el que gira este rincón. Queramos creerlo o no, insisto, la interacción de los candidatos es real. Otras grandes ciudades no pueden decir esto. Sevilla sí. El grado ya depende de otros factores, entre los que estaría la práctica (ensayo-error sobre cómo funcionan realmente las redes) o el tiempo disponible (no se puede pretender que el candidato esté mirando todo el día su smartphone para respondernos). Viene esto por una cascada de detalles que me llevan a pensar que en Sevilla somos unos privilegiados 2.0. Y si no, lo parecemos.

Esto del gobierno abierto no es un tema de griegos ni de romanos, digan lo que digan. No es únicamente un buzón de sugerencias, es un tema de bajar de la atalaya para escuchar y compartir con la plebe (eso sería entonces, ahora es el contribuyente, que exige porque paga, entre otras cosas), hacer partícipe de la gestión a la gente y tenerla debidamente informada: transparencia, colaboración y participación son los principios. Zoido y Espadas, Espadas y Zoido, lo hacen. Mejor, peor, más rápido, menos, con más frecuencia, con menos… Responden. Y responden ellos además.

Pongo un par de ejemplos muy ilustrativos para comparar. Sabrán que Jaime Lissavetzky, actual Secretario de Estado para el Deporte, es el candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid. Bueno, su presencia en redes está siendo articulada por su equipo de campaña. Hay dos cuentas en twitter con su nombre pero sin actividad. La que sí está activa choca con todo lo posible: no sitúa al candidato y se resumió el nombre porque sólo se admiten 15 caracteres (de laclavequecambiamadrid pasa a claveqcambiamad). En Facebook, etcétera, lo mismo. Alberto Ruiz Gallardón no se queda atrás. En su plataforma 2.0, como en la de Lissavetzky, todo está delegado, y además sin caretas, queda claro que el candidato no es quien interviene. Recomiendo este post de Sandra Bravo sobre los sendos espantos perpetrados por los aspirantes a dirigir a la gran urbe del país. Sin desperdicio.

webs_madrid

El segundo ejemplo es de hoy mismo. Ana González, jefa de local de Granada Hoy, analiza la experiencia en redes del alcalde de la ciudad, José Torres Hurtado. La comunicación es estrictamente unidireccional. Como ocurre con el Ministerio del Interior en twitter (de forma entiendo que justificada en este caso), no hay respuesta ni interacción. Ni en Facebook ni en Twitter, ni siquiera a través de su web de campaña. Concepto clave: de campaña. Y mañana, pues como tantos otros, hasta dentro de cuatro años, que ya veremos entonces cómo va esta relación entre la comunicación y la política.

Por eso, al menos hasta que llegue el 23 de mayo y veamos cómo prolongan su estancia, Zoido y Espadas, Espadas y Zoido, formarían parte de un grupo de clase avanzada dentro de lo que podemos encontrar en las grandes ciudades. El último ejemplo lo hemos presencia a cuenta del cierre de un parque en Bellavista. Zoido reaccionó tan rápido que se reunió con los vecinos a los dos días del cierre, y Espadas señaló directamente a la administración (la de Monteseirín, la que él aspira a dirigir) como garante de estos servicios.

twitter

Conste que también fueron requeridos tanto por mi ex compañero Fran Barquilla como por mí IU (a través del twitter de la campaña de Torrijos), Pilar González (PA) e Isabel Ceballos (UpyD). Y luego podríamos hablar del encuentro Politicas y Redes y otras cosas, pero tampoco es plan de exagerar las virtudes 2.0 de nuestros candidatos. Lagunas hay. Es lógico que las haya. Las iremos viendo.

(Para eliminar posibles equívocos, nótese que el ‘enredan’ del título se refiere a su presencia real y efectiva en redes, con especial mención a twitter. Es posible que no hiciera falta la explicación, pero el paño no está para dejar cabos sueltos)

PD: No quiero llegar a imaginar la que se habría montado en Sevilla si alguno de nuestros candidatos protagonizara vídeos como el de Alejandro Fernández, el candidato del PP en Tarragona. Y su reflexión posterior

Espadas y la descendente curva 2.0

Jesús Ollero | 22 de febrero de 2011 a las 19:25

espadas_internet1Difícil hacerle reproches sin tener en cuenta los condicionantes del candidato Espadas. La cuenta atrás es imparable, su índice de conocimiento crece pero quizás todavía no a los niveles que el PSOE querría y el tiempo contempla la división horaria que todos conocen. El chicle no puede estirarse más y esto es lo que hay. Sin embargo, al compromiso digital de Juan Espadas le empiezan a salir grietas. Desde el iPad de la presentación de su plataforma 2.0 (el golpe de efecto de Políticas y Redes nos pareció menos a quienes ya le habíamos visto con el dispositivo en la EOI), el candidato ha dibujado una gráfica de campana que tuvo su punto de inflexión en el CREA de San Jerónimo. Desde entonces, digitalmente hablando, anda a la baja. En parte comprensible: convención socialista, cerrar lista, patear calle. Muchos frentes, pero…

Varios conceptos para sustentar esto. De entrada, ha bajado su interacción en Facebook de forma drástica (en otra ocasión hablaremos más en profundidad del tema) al tiempo que ha potenciado su presencia en Twitter, que particularmente agradezco porque me encuentro más cómodo pero es menos habitual para el público general. De salida, el chat que fijó para todos los días 22 hasta las elecciones de mayo se ha evaporado en el presente febrero (ni rastro del “hoy es 22, toca chat”). Puede que lo haya convalidado con el que hizo en la web del PSOE coincidiendo con la Convención Municipal Socialista, pero no hay noticias al respecto. Parece que tocaba Senado, muy respetable por cierto. El de marzo será el último 22 posible, pues el Viernes Santo (correspondiente a abril) tendrá otra fecha, como ocurrió con diciembre (día de la lotería). Demos por bueno (o no, según el caso) el encuentro socialista, pero raspando raspando.

Entre tanto, su web personal decae: lo último, las reflexiones posteriores al debate del martes 15, aquel pestiño salpicado de ruido y asesores; lo anterior, un enlace a un vídeo de youtube de la citada convención (encuentro 2.0 con blogueros socialistas); y el anterior, el volcado del chat en la web del PSOE. Más aún, su propuesta de Open Goverment en la que pedía participar a los usuarios con sus propuestas hasta el 15 de febrero está tal y como la publicó el 30 de enero. No hace falta que modifique corriendo sus planes agregando las ideas, pero ya que el plazo que él dispuso expiró, qué menos que un “tomamos nota” o un “gracias por su opinión”.

Claro, muchos frentes, pero…

El nacimiento del doble debate: el debate sevillano en 1001 Medios

Jesús Ollero | 18 de febrero de 2011 a las 17:45

giralda_descanso1

A la mañana siguiente del descafeinado debate de candidatos auspiciado por Giralda TV el pasado martes 15 de febrero, el laboratorio de comunicación 1001 Medios (repleto de gente buenísima y algunos amigos de la profesión) me pidió que detallara qué había ocurrido en la red a cuenta del evento.

Con la complicidad del gran Javier Barrera, el resultado nos lleva a pensar que el verdadero debate es ciudadano y se celebra en la red, no en un plató. Bajo el título El nacimiento del Doble Debate, la conclusión principal es que en Sevilla el debate real de candidatos se celebró en Twitter y que, con toda seguridad, nos vamos a hartar de fórmulas para usar la web 2.0 pensando en las próximas Municipales.

Bueno, el resultado lo puedes leer aquí.

1001medios

El debate de los discursos

Jesús Ollero | 15 de febrero de 2011 a las 23:05

debate_giralda1

El esperado debate entre los tres candidatos a la Alcaldía de los partidos con representación municipal se quedó algo descafeinado por el empecinamiento casi generalizado de presumir de méritos en lugar de plantear soluciones. Con la caja vacía y mucho camino por delante, parecía lógico evitar desgaste con confrontaciones directas; mejor cada uno a lo suyo.

Espadas enseña la Plaza de España como ejemplo de logros de gobierno

Plaza de España, ejemplo de logro de gobierno

Con Torrijos algo desubicado en un debate que no parecía el suyo, Espadas evitó mientras pudo el cuerpo a cuerpo al que le incitó Zoido desde el principio con eso de que si dejará gobernar a la lista más votada. Lo logró casi todo el tiempo, hasta que vio que Mercasevilla empezó a sobrevolar el debate aunque no estuviera en el guión (bloques temáticos prefijados y cerrados). Poco acostumbrado a estas cuitas, Espadas notó los nervios en algunos momentos. Y Zoido se creció. Espadas no aguantó más cuando Zoido habló del distrito judicial.

zoido_justicia

Zoido: proyecto de distrito judicial

Torrijos pareció ver que Zoido se crecía porque comenzó extrañamente comedido para empezar a arrear al “representante de la derecha”, “el corneta del apocalipsis”, “el doctor No”… y un largo etcétera de descalificativos. “No he venido a pelearme con nadie sino a resolver problemas”. Zoido convirtió cada ataque del camarada en un punto a favor.

Torrijos, en una de sus intervenciones

Torrijos, en una de sus intervenciones

Espadas y Zoido llegaban con el debate muy preparado. En el caso del primero, aun sin iPad, demasiado. Los candidatos recordaron en ocasiones a esos espacios electorales que las cadenas públicas estaban obligados a reservar a los partidos más variopintos.

El “representante de la derecha” que despreciaba Torrijos se desenvolvió con igual prestancia abriendo caminos que contestando a sus rivales. A Espadas le costó más. Torrijos, como en el encuentro de redes, a lo suyo y a su libro. Una pesadilla para el espectador.

Zoido enseña el DNI: "El único que valdrá para cargo público"

"DNI, único carné para cargo público"

Zoido hizo suyo el célebre puede prometer y prometo de Suárez y Espadas le devolvió a la realidad: “Hacen falta 16 años para cumplir todas sus promesas”. Por no hablar del Metro. Zoido defiende que llegue a cada rincón de Sevilla. Quizás deba ser esa la pretensión para que luego el resultado final satisfaga al común de los sevillanos. Espadas, que parece tener más contemplaciones a la hora de prometer, considera económicamente inviable el proyecto del PP.

espadas_metro

Espadas, con el proyecto del Metro

Se tocaron muchos temas, ninguno en profunidad. Una propuesta concreta: el distrito judicial. Creo que descolocó algo a Espadas habida cuenta de la incapacidad de la Junta para resolver la Ciudad de la Justicia. Y viniendo de un magistrado… Quizás el desliz de Espadas llegó cuando quiso afear a Zoido su salida del Ayuntamiento si no es alcalde: Dijo que, si no gobierna, será un portavoz de la oposición que colabore y que esperaba, ya que Zoido abandonaría Plaza Nueva si no es alcalde, que en caso contrario alguien del PP colaborase con él. Zoido lo aprovechó bien: Torrijos aspira a repetir como teniente de alcalde “y Espadas ya me brinda su apoyo para gobernar”.

El único juez de todo esto serán las urnas, aunque el juez de carrera pareció salir reforzado. Aprovechó con habilidad su intervención final para apelar al ego del sevillano. Espadas, que intentó mostrar su lado más dialogante (subrayar logros sin dejar de reconocer carencias) aprovechó más o menos su gran ocasión de darse a conocer, pero le faltó algo de práctica en el careo. Todavía quedan tres meses y una semana. ¿El ganador del debate? Seguramente, como acabo de escuchar en la redacción, Antonio Silva, el director de Giralda.

Gobierno abierto: la carta que todos quieren jugar

Jesús Ollero | 4 de febrero de 2011 a las 11:14

Lo van a escuchar mucho. En Sevilla por parte de los candidatos Espadas y Zoido y en el resto del país de los candidatos X e Y. La dificultad de reconciliar al ciudadano con la clase política y el imparable desarrollo de internet han convertido en una prioritaria obsesión eso del Gobierno Abierto. ¿Sabe usted qué es el Gobierno Abierto?

Empieza a haber gente muy vinculada con esto, pero el común de los mortales no tiene ni repajolera idea de qué es eso del Gobierno Abierto (Open Goverment en inglés). No, no es que la gente pueda acudir como público al reality-Pleno, porque de hecho ya se puede. Ni que los políticos expliquen sus decisiones porque ya lo hacen (mal, pero lo hacen). De forma resumida, viene a ser aprovechar las herramientas que nos ofrece la tecnología para convertir la relación gobernante-ciudadano en un flujo constante y ágil que permita solucionar cuestiones, plantear proyectos y mantener la vista en el suelo de la realidad diaria. Vamos, la forma de implicar a la gente en la gestión diaria más rápida y más participativa que se conoce ahora mismo.

open_gov1

Por eso, por la necesidad de implicar al personal y de permitirle sentirse partícipe de las decisiones que toman sus gobernantes, tanto Espadas como Zoido tienen esta cuestión marcada en rojo. Ninguno de los dos va a descubrir ni la rueda ni el fuego. Lo que tienen que hacer, y de hecho están haciendo, es plantear de qué manera pretenden hacernos partícipes de su futura forma de gobernar. Ayyyy, si hubiera existido esto con las setas… Bueno, tampoco nos quejemos que igual habría sido imposible peatonalizar la Avenida si se hubiera dejado al cogobierno del que habló Torrijos en el encuentro Política y Redes. Zoido perfila su propuesta mientras Espadas, que la ha desarrollado de manera amplia, pide la revisión y aportación de los internautas.

Coincidiendo con la celebración de dicho encuentro, Zoido deslizó una declaración de intenciones que debe ser ampliada en un proyecto más concienzudo (han enviado un documentos con las bases de lo que debe ser su proyecto en esta materia). Espadas ha publicado en su blog cinco áreas básicas de actuación que mantendrá abiertas a sugerencias y ampliaciones hasta el 12 de febrero.

edemocracyZoido plantea la e-democracia y el desarrollo real de la administración electrónica. “Queremos estar en todas las calles de la ciudad todos los días sin tener que pisarlas”, asegura el candidato en el borrador de su proyecto. Sevilla + democracia, que es como se llamaría, pretende que el Ayuntamiento transmita información directa al ciudadano y que éste haga llegar sus propuestas, que se hagan consultas públicas y se abran debates temáticos. Se haría a través de “una plataforma en internet que funcione como una red social”; en ella se plantearían consultas, conferencias, encuentros digitales, encuestas, foros de opinión, etc.

Desde esa plataforma, Zoido plantea el acceso a los servicios del Ayuntamiento, entre los que enumera comprar entradas, alquilar pistas deportivas, gestión de bibliotecas, tiempo de espera de autobuses, recarga de bonobús, etc. “La plaza donde se puede hablar de todo y hacer de todo para llegar a conseguir una democracia conversacional”, concluye el candidato.

Otro de los elementos clave de su propuesta es el “Pleno Digital”, de forma que todos los concejales, tanto del Gobierno como de la oposición respondan a los mensajes de los ciudadanos. “Sin obligar a nadie ni marcar periodicidad, cada uno contestará cuando quiera y como quiera, pero pretendo igualar a los concejales con los ciudadanos”.

Zoido, en paralelo, ha puesto en marcha una web destinada a jóvenes bajo esta premisa de la consulta pública llamada yodecidosevilla.com. Recogerá propuestas y acciones destinadas a fomentar el disfrute sociocultural de los jóvenes. Una herramienta con la que se puede empezar a calibrar desde ya el grado de implicación del internauta en la solución de situaciones y la puesta en común de actividades.

Es uno de los puntos coincidentes con la propuesta de Espadas, la retransmisión on line de los Plenos. A decir verdad, en Diario de Sevilla se ha hecho ya en un par de ocasiones a través de twitter, por ejemplo en el Pleno en el que se debatió la ordenanza de Movilidad que regula ahora el acceso al centro del tráfico privado.

governmentEspadas divide su planteamiento en cinco áreas a las que llama retos (ya dije que el primer reto es hacer entender de qué va esto y, por añadidura, la referida por todos en el encuentro Política y Redes como alfabetización digital):
1 – Facilitar el acceso y uso de internet como instrumento para la igualdad de oportunidades de los ciudadanos.
2 - Un Ayuntamiento accesible, participativo y transparente.
3 - Fomento de la participación ciudadana y escucha activa a las quejas.
4 - Fomento de la acción social y solidaria.
5 - Fomento de la actividad creativa y productiva.

El primer bloque incluiría Wifi gratuita en los edificios públicos, plan de alfabetización digital, talleres en centros cívicos (en todo esto se insistió en el encuentro Política y Redes), mail gratis bajo el dominio sevilla.org y convenios con empresas para reciclado de material informático.

El segundo apartado incluye un departamento municipal específico que gestione el programa de gobierno abierto, desarrollar el Open Data (abrir bases de datos a empresas y particulares para desarrollo de servicios sin restricciones ni cortapisas legales), software libre (el Ayuntamiento ya está en ello), retransmisión on-line de los plenos y hacerlos interactivos, informe y debate anual de la gestión de los distritos, información a tiempo real de obras y actuaciones en la vía pública y reforzar la información turística en web.

El tercer bloque pretende aumentar la representación de los vecinos en las juntas de distrito y potenciar los presupuestos participativos, concentrar en una plataforma todas las acciones gobierno-ciudadano (quejas, ordenanzas, estadísticas, actividades, encuestas…), así como mantener el contacto con los sevillanos que vivan fuera

El cuarto apartado incide en la conectividad del Ayuntamiento con las asociaciones y de las asociaciones entre sí (subvenciones, dudas, convocatorias, acción social, etc.), introducir una wiki Sevilla-IN (se supone que IN de inclusión) para promover el voluntariado y la sostenibilidad, foro de buenas prácticas y, aunque suene a Telecinco, desarrollar un programa 12 meses, 12 redes que promueva la solidaridad y la cooperación en distintos ámbitos.

El quinto y último bloque es más económico-comercial e introduce un foro Sevilla Produce para el intercambio y conocimiento de experiencias y buenas prácticas entre emprendedores, plantea herramientas que permitan recabar información profesional del ciudadano y una base de datos de empresas locales, currículums virtuales (vía youtube), contempla un acuerdo con la Cámara de Comercio para desarrollar un plan de reactivación destinado a pequeños comercios y autónomos apoyado en herramientas de geolocalización, que servirán además para destacar elementos turísticos y hosteleros y amplía la wifi gratuita al entorno de las zonas monumentales.

Precampaña 2.0: Giralda convoca el primer debate político PSOE-PP-IU

Jesús Ollero | 18 de enero de 2011 a las 13:03

debate_espadas_zoido_torrijos

Apunten el 15 de febrero. Directo y prime time. Sintonicen, si aún no lo han hecho, Giralda TV en su TDT. Ojo, las plataformas digitales no llevan a la televisión municipal sevillana (ni a las nuevas locales del panorama sevillano) en su parrilla. Para esa fecha, la controvertida cadena pública ha prefijado un debate, esta vez político, entre los tres candidatos de los partidos con representación municipal: PSOE, PP e IU. O lo que es lo mismo, Juan Espadas, Juan Ignacio Zoido y Antonio Rodrigo Torrijos. Será tres semanas después de su primer encuentro, una convocatoria sobre redes sociales que tendrá lugar el lunes 24 de enero en el CREA de San Jerónimo organizado por Política y Redes sociales.

Tanto Espadas como Zoido (no digamos Torrijos, que recordó oportunamente su oferta a debatir a través de su blog) han hecho ver su total disposición a estos eventos. De hecho, Zoido, esta misma mañana (martes 18 de enero) ha asegurado que debatirá “cuando, donde y con quien sea”. Los socialistas, a través de Miguel Ángel Vázquez, confirmaron de inmediato que Espadas “estará”. El único pero que ha puesto Zoido es poder encajar la cita en su agenda, algo que debe quedar resuelto en breve.

Javier Bolaños, jefe de informativos de Giralda TV, será el encargado de moderar este y los siguientes debates que organice la cadena pública. El debate será el arranque de la programación especial sobre las elecciones, que bajo el título Enclave Sevilla analizará la campaña todos los martes (es de imaginar que salvo el Martes Santo) hasta el 22 de mayo.

Estas son las reacciones/confirmaciones de los tres candidatos, recogidas por Europa Press.

Espadas: “Me parece muy relevante que podamos, no solo hacer declaraciones a través de estas fórmulas, sino debatir seriamente en una mesa sobre las cuestiones y propuestas concretas que la ciudad tiene que analizar de cara a la convocatoria electoral”.

Zoido: “Estoy dispuesto a debatir cuando, donde y con quien sea. No tengo ningún inconveniente en debatir porque es la mejor forma de contrastar cada uno qué quiere hacer en el futuro. Lo ideal democráticamente es que cada uno presente sus propuestas y descubra sus cartas”.

Torrijos: “Estoy Satisfecho por el hecho de que finalmente se vaya a producir este debate, que venía reclamando con insistencia desde hace meses. Estoy convencido de que “es necesario que estas tres fuerzas políticas presenten sus respectivos modelos de ciudad y las diferentes propuestas que componen su programa electoral, con el que aspiran a gobernar Sevilla durante los próximos cuatro años”. “Reconozco que tenía dudas de que el señor Zoido aceptara, después de que ha eludido debatir conmigo cada vez que se lo he propuesto en los últimos tiempos”.

Precampaña 2.0: Encuentro a tres Espadas-Zoido-Torrijos el día 24

Jesús Ollero | 12 de enero de 2011 a las 12:02

debate_espadas_zoido_torrijos

Los alcaldables de PSOE y PP se han citado este mismo mes. Juan Espadas, seguramente mucho antes de lo que pensaba, ya tiene programado su primer cara a cara con Juan Ignacio Zoido. Eso sí, tendrá que compartir trinchera con el primer teniente de alcalde y portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, en un debate encuentro a tres que tendrá lugar el lunes 24 de enero en el CREA de San Jerónimo. Y, probablemente, tener un tema prefijado para conducir la mesa redonda dejará un estrecho margen para la confrontación política.

Lo detalla en su blog el moderador del acto, Luis Rull, coorganizador del Evento Blog y uno de los más destacados miembros de la comunidad 2.0 andaluza. Imparcialidad e independencia garantizadas. Será con motivo de la primera edición de Política Redes Sevilla y tendrá como tema central Cómo conciben las redes sociales y cómo creen que van a influir en sus diferentes estrategias de campaña. Apasionante y, por descontado, uno de los puntos fuertes de las Municipales y principal leit motiv de este blog.

Sólo veo dos peros a todo esto. El principal es cómo se puede llegar a aprovechar de forma un tanto desvergonzada un tema ya apalabrado para intentar apuntarse el tanto de esta propuesta. Torrijos, en su blog, ofrecía este lunes una “oferta abierta de debates electorales” con la única condición de que sean televisados en directo. En este caso, será por internet a través de streaming. Es de imaginar que, cuando la campaña esté en pleno apogeo, se reedite esta mesa con alguna televisión pública por medio. El segundo (asombroso que ningún candidato pusiera reparos a ello) es la coincidencia con el inicio del juicio por el caso Marta del Castillo, de cuya muerte se cumplen dos años ese día.

Como reza en su propia web, la organizadora Política y Redes sociales “son una serie de eventos de concienciación y acercamiento a la ciudadanía de la importancia de la web 2.0, aplicada a la nuevas estrategias de campaña política”. Con sede en Zaragoza, ha desarrollado anteriormente otros cuatro eventos de esta naturaleza, en Zaragoza (24 de mayo), Madrid (28 de junio) y dos en Barcelona (13 y 18 de octubre). Eso sí, será el primero con los candidatos de los principales partidos a las Municipales.

(Nótese que tacho debate por la propia orientación del evento, en la que insisten organizadores e interesados, para deslindarlo con claridad del debate político propiamente dicho)