Archivos para el tag ‘ciudadanos’

Valoraciones de candidatos

Jesús Ollero | 23 de junio de 2016 a las 6:25

Sitúense en el 6 de junio. Dos semanas y poco. El estudio de la valoración de los cuatro candidatos que realiza Opileak para la web de este diario en función de que reciban mensajes positivos, negativos o neutros, daba este ranking: Rivera (7,34 sobre 10), Rajoy (7,30), Sánchez (6,77) e Iglesias (6,43). Resulta muy interesante la evolución de dos cabezas de lista: Mariano y Pablo. El primero pierde más de un punto (6,19). El otro se ha disparado (7,27 este martes; 7,07 el miércoles). Rivera aguanta (6,76), Pedro se hunde (6,10). En resumen, Pablo empezó la campaña siendo el político peor valorado de los cuatro y a poco de comenzar la campaña ya era el mejor y sus rivales se desplomaban. ¿Qué ha pasado? Veamos.

Da toda la impresión de que en los últimos días de la precampaña la artillería morada ha cargado duro contra Rivera y Rajoy, puesto que el mismo día 10 ya habían cedido bastante en cuanto a valoración: 6,32 Rivera (un punto menos que cuatro días antes) y 6,60 Rajoy (0,7 de merma). Sánchez, por contra, igualaba (6,78 y 6,77) e Iglesias incluso cedía (6,32 y 6,43) seguramente por acción del agua y la naranja del recuperado mercado andorrano.

Desde ese punto de arranque, el líder de C’s ha ido recuperando, sin aristas, como si ya no fuera el foco de la presión de la actividad de Podemos, y Rajoy ha seguido bajando tras recuperar un poco hasta el debate a 4 del lunes 13 (se situó en 6,74). Ese día, Iglesias se situó en cabeza por encima del 7 de valoración, y así hasta hoy. Rajoy bajó al tercer lugar el día del debate, y hasta hoy.

Caso peculiar es el de Sánchez. El mejor valorado en el inicio de la campaña sin variar su cifra de los días precedentes, bajó al segundo el día del debate tras marcar su máximo en este período (6,93 el día 12). Desde entonces, cuesta abajo constante que le deja un punto debajo de Iglesias. Mirando que en la recta final de la campaña se percibe un pulso Rajoy-Iglesias sin perjudicar a Rivera, la artillería de Podemos parece centrar su actividad en su rival progresista aparcando la hostilidad hacia los naranjas, que ya se están encargando de hostigar a Rajoy por el mismo motivo.

Viendo el tipo de mensajes, Iglesias y Rivera reciben el mismo porcentaje a favor (28,53% y 28,12%), muy lejos de Rajoy (25,64) y Sánchez (23,38). En los adversos sale airoso el candidato de Podemos (11,95), por delante de C’s (13,45), PSOE (14,97) y PP (15,78). Teniendo en cuenta que Sánchez ha remontado hasta recibir tantos comentarios como Iglesias con un 35% menos de usuarios y su valoración en picado, todo indica que la estructura morada ha atizado duro al candidato socialista mientras sus bots daban el adecuado cariño a su líder.

 

Tuits de campaña

Los términos que se asocian a partidos y candidatos

Jesús Ollero | 20 de junio de 2016 a las 6:25

Enfilando el último tramo de la (re)campaña, resulta francamente interesante comprobar, con los suficientes días de carrera electoral, qué términos se han ido asociando a los distintos horarios. En la web de este diario podrá comprobar, por tramos de horas en cada día, qué palabras y temas han estado vinculados a Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera, así como a los partidos a los que representan.

tags

Enfrentados, los tags que ofrece Opileak en la web del periódico se acumulan en el centro, de manera que es fácil cotejar qué se habla cuando se menciona al candidato y al partido durante todo el día, todos los días. Cuanto más tradicional es el partido, más se refuerzan las ideas sobre él. Lo mismo pasa con los candidatos. En ambos casos, hay varias ideas-fuerza muy marcadas. En particular, con el PP y con Rajoy el término que ha aparecido destacado más veces durante la campaña es, de largo, españoles. En el caso de Rajoy, además destacan presidente y gobierno, mientras su partido se ha asociado a empleo, gobierno y pensiones. Se han colado estos días temas tan llamativos como mundo rural con Rajoy y Venezuela con el PP.

A Pedro Sánchez y al PSOE les ocurre algo muy parecido. La palabra cambio es la que más ha venido apareciendo en distintos tramos de horas y días, con muchísimo margen sobre socialismo. Junto al candidato se ha repetido presidente, catalán o españoles, y junto al partido izquierda y propuestas. Como curiosidad, Iglesias ha aparecido junto a Sánchez y junto al PSOE, donde también destacó youtuber. Modelneces

Con los partidos emergentes y sus candidatos, el tema se desordena absolutamente y de manera muy marcada. Los temas se repiten muy poco y el abanico se abre en exceso. Baste decir que el más repetido con Pablo Iglesias es foto y con Rivera euros. El candidato de Podemos recibe también cambio, 26J y gente, y ahí coincide con su partido, en el que gente es el término más usual con bastante diferencia sobre país, cambio, 26J o euros. En Ciudadanos ha aparecido mucho país, candidato y cambio, y fútbol el día de la pantalla gigante el Barcelona que en redes unió a Rivera con Noche grande. A Iglesias le han asociado temas tan dispares como el corredor mediterráneo, pena o actitud, y a Rivera pinchazo, Iglesias (como a Pedro Sánchez) y homosexual. En Iglesias y Podemos coinciden miedo y sonrisa, y son los únicos en los que aparecen de forma destacada aspectos concretos de la carrera electoral como pegada de carteles o spot de campaña. A Rivera y Ciudadanos les une casa, futuro (término muy destacado con todos menos con Iglesias) y el propio nombre del partido: C’s.

 

Tuits de campaña

Ondas de ida y vuelta

Jesús Ollero | 17 de diciembre de 2015 a las 6:45

Mañana cargadita de intervenciones en radios, televisiones y todo lo que se ponga a tiro. Mariano Rajoy y Pablo Iglesias en la SER, Pedro Sánchez en Onda Cero, Susana Díaz en Antena 3 y así todo. Del enorme menú sobresalió de manera muy notable la intervención del todavía presidente, que causó una extraña mezcla de sorpresa y estupor por algunas de sus respuestas, esquivas o directamente inexistentes. De manera poco comprensible, cada intervención presidencial está haciendo crecer el número de estupefacciones por segundo en un país donde la estupefacción parece ya una situación superada.

Rajoy incluso recomendó a la presentadora, Pepa Bueno, hablar de economía y de su programa cuando la periodista insistía con la corrupción, algo que lógicamente indignó a la gran masa contraria al PP en redes, con algunos highlights tuiteros verdaderamente notables, como el holograma en sustitución del plasma para las comparecencias públicas del dubitativo candidato a la reelección, algo oportunísimo con el inminente estreno de la última entrega de la saga.

Susana Díaz dudó bastante menos que Rajoy, entre otras cosas porque tenía bastante claro hacia dónde orientar el tiro y tampoco tenía nuevos marrones de los que defenderse. Aprovechó para atirzar de lo lindo a Podemos, que ocupó una parte muy importante de su tiempo, justo en un momento en que la formación de Pablo Iglesias ha virado definitivamente y se entretiene en golpear a Ciudadanos, con toda la artillería socialista en redes repartiendo a su antojo y recordando por ejemplo cuando el emérito candidato llamó “indecente” a la lideresa andaluza.

Pedro Sánchez estuvo en Onda Cero con Alsina y, a decir verdad, salvo la intendencia de su partido no le hicieron caso en Twitter ni los bots. Podemos está completamente volcado en el candidato de pasarela y está ignorando en general al ex baloncestista, con lo que al menos lo poco que se hablara de él esta vez fue con la corriente a favor. Y las ondas.

Cuestión de números

Jesús Ollero | 15 de diciembre de 2015 a las 6:29

Siguiendo los efectos de la afinada organización de su campaña digital de Podemos, resulta interesante cotejar los datos que ofrece el panel de Redlines.es, donde tienen una participación principal dos respetados analistas políticos (César Calderón y Ana Salazar).

En cantidad, Podemos es imbatible, y superó a finales de semana el millón de likes en Facebook para situarse en un millón dos mil, cuando al comenzar la campaña partía de 985.000. Casi dos mil nuevos al día, lo cual no está nada mal teniendo en cuenta que ya tienen una comunidad enorme. Por detrás no, a años luz, encontramos a Ciudadanos, que ha pasado durante la campaña de 219.000 a 225.000 me gusta. Un crecimiento relativo teniendo en cuenta que estamos en plena vorágine electoral y que ha suscitado una tremenda atención (a favor y en contra). No tan lejos ya se sitúa IU (Unidad Popular en el 20D), que ha pasado de 170.000 a 184.000, con un crecimiento similar al de Podemos teniendo una comunidad infinitamente más reducida. PP y PSOE crecen menos (cinco mil el primero y cuatro mil el segundo) para un total el lunes de 113.000 y 107.000 respectivamente.

Siguiendo con la cantidad, en followers de Twitter vemos otro tanto de lo mismo. Podemos manda cómodo y su cuenta principal ha ganado ya en la campaña 28.000 seguidores (de 809.000 a 837.000), ganancia muy superior al resto. El PP ha pasado de 405.000 a 419.000, el PSOE de 318.000 a 328.000, IU de 256.000 a 272.000 y C’s de 239.000 a 252.000.

Cerrando con el volumen, la media de interacciones que logra Podemos en cada post de Facebook es tremenda: 10.500 ahora, cuando al comenzar la campaña estaba en 6.461 (que ya está bien). La maquinaria, a tope. C’s se ha venido abajo en esto, pasando de 4.230 a 2.885, superado así por IU, que ha evolucionado de 2.878 a 3.315. PSOE y PP cierran, los primeros creciendo de 1.353 a 2.046 y los segundos de 876 a 1.164. Nada que ver.

Pero en temas más cualitativos, e incluso abstractos, la cosa se abre. El Klout que encabeza la lista es del PSOE con 87,13 (comenzó la campaña con 86,73), seguido de C’s con 82,49 (82,24), Podemos con 79,06 (78,91), el PP casi igualado con 78,94 (78,81) y sólo IU creciendo con fuerza y pisando los talones con 77,88 (72,01).

Tomando otro dato, la capacidad de generar engagement (concepto abstracto donde los haya), todos se desploman pero sigue mandando IU con 8,53% (23,91% antes de la campaña), seguido del PP con 7,49% (18,89%), el PSOE está en 8,69% (5,77%), Podemos apenas en 3,51% (6,59%) y cierra C’s con 2,1% (5,52%).

 

 

El documental de Pilar Távora y las webs de los candidatos

Jesús Ollero | 22 de mayo de 2015 a las 6:01

Iigual en algún rincón del mundo otro candidato de un partido político ha dirigido un documental para apoyar su campaña electoral. Como planteamiento, desde luego supone una distinción en la que Pilar Távora –cabeza de lista del PA además de productora, guionista y directora de cine, teatro, televisión y flamenco, y por supuesto hija de Salvador Távora– pone también la voz en off para describir lo que se ha ido encontrando recorriendo bastantes zonas de la ciudad.

Casi 50 minutos de material, un documental que puede encontrar fácilmente en Youtube y que muestra realidades complejas acompañado de música tristona y de la propia candidata introduciendo, micrófono en mano, a los testimonios que se recogen. El título, Habla Sevilla, coincide con el lema de campaña y el hashtag utilizado por los andalucistas.

Távora tiene además un blog algo dejado –lo propio en esta época– y con evidentes desajustes estilísticos, y el apoyo de una web de partido muy centrada en los fragmentos que han dado forma a este documental más algunas noticias. Muy alejado de las webs de los principales candidatos, Zoido y Espadas, está hecha con Joomla y convierte en móviles. La web de campaña de Zoido (atractivo template de WordPress) resulta notable a la vista (los tuits que integra, a favor de querencia, of course) y arranca directamente con el vídeo de campaña. Recoge el programa y la actualidad, pero ha desactivado el acceso de los buscadores, por lo que no es fácil de encontrar en Google… Espadas, con una web (digamos) de serie, integra las diferentes cosas que ha ido haciendo estos años, algunas levemente extemporáneas. El portal de Zoido convierte bien para móviles; el de Espadas, no.

A Ciudadanos la campaña les ha sobrepasado claramente y la versión sevillana de su web está desactualizada. Por contra, Participa Sevilla ha adaptado muy bien una plantilla de WordPress que, cuestiones estilísticas al margen –las fotos de los candidatos cada una de un tamaño…–, recoge variada información sobre la candidatura y la campaña, además de fomentar la participación activa y colaborativa (económica, vaya). Convierte para móviles pero su acceso es problemático porque la conexión no es privada.
IU mantiene su web de partido para el 24M, con Joomla, adecuado para no dispersar la atención. No convierte bien en móviles y anuncia una aplicación móvil de una forma algo curiosa: Participa! Grupo de ciberagitación. Ups.

 

La frase del día:

@JuanEspadasSVQ
“El metro será una cuestión fija de la agenda del alcalde con la Junta. Para mí es una prioridad”

La actividad de los candidatos: cómo, cuándo y cuánto

Jesús Ollero | 21 de mayo de 2015 a las 5:56

Pilar Távora y Daniel González se están disputando el honor (dudoso o no) de ser los que más tuitean entre los candidatos a la alcaldía, mientras curiosamente los emergentes (Susana Serrano y Javier Millán) son los menos participativos hasta el momento. Juan Ignacio Zoido y Juan Espadas están en la zona templada, si bien el candidato socialista lideró el último domingo de campaña por sus respuestas pendientes de #1TuitparaVd.

Zoido y Espadas presentan proporciones de actividad muy similares. Según la medición de Opileak, los mensajes propios suponen un 30% del total de los realizados desde la cuenta del alcalde y un 31% en el caso del principal aspirante a la sucesión. Zoido ha realizado un 13% de retuits y Espadas un 18%, mientras el líder del PP presenta un 57% de menciones y respuestas por un 52% del cabeza de lista del PSOE.

opileak_sevilla

Espadas gana claramente en retuits totales a sus mensajes (camino de los 2.000 durante la campaña) y Zoido se dirige a los 1.500. Por encima de 700 se sitúa Daniel González (IU) y de 500 Esteban de Manuel (Equo). Távora (PA) superó los 300 mientras Susana Serrano (Participa Sevilla) y Javier Millán (Ciudadanos) no llegan a 200.

Javier Millán es el retuiteador. Su actividad se divide entre mensajes, digamos, convencionales (apenas 13%) y retuits (¡el 87% restante!). Nada de menciones. Otros grandes retuiteadores son Susana Serrano (68% de su total de mensajes), Pilar Távora (67%) y Daniel González (60%). A Esteban de Manuel le ocurre todo lo contrario, sus retuits apenas suponen un 7% mientras que los mensajes propios se van al 80%, una cifra altísima y que contrasta fuertemente con el resto de candidatos (digamos) secundarios, pues Daniel González se queda en el 23%, Susana Serrano y Pilar Távora en el 20% y Javier Millán en el referido 13%. En las menciones prácticamente coinciden todos: Daniel González 16%, Pilar Távora 14%, Susana Serrano y Esteban de Manuel 13%, más el 0% de Millán.

opileak_horas

¿A qué horas tienen los candidatos mayor actividad? Zoido y Serrano coinciden en las 10 de la mañana, Daniel González (el único con De Manuel en cubrir todas las franjas horarias entre las 7 de la mañana y la 1 de la madrugada) destaca igual que Millán a las dos de la tarde. De Manuel es el más madrugador (7 de la mañana) y Távora (22 horas) y Espadas (23 horas) los más tardíos, por el tuiteo de sus debates en el primer caso y sus respuestas atrasadas de #1TuitparaVd en el segundo.

 

La frase del día:

@2imori
“PSOE pide a ciudadanos que no voten a partidos que secuestran resultados de las andaluzas. En sala de prensa del Parlamento”

Comparativa de temas tratados por los candidatos

Jesús Ollero | 20 de mayo de 2015 a las 5:55

Además de ofrecer datos numéricos y porcentuales sobre la actividad de los candidatos en Twitter y la relevancia que dicha actividad les reporta, Opileak ha distribuido por temas sobre qué tratan los comentarios de los alcaldables, plasmando algunas cuestiones muy a valorar, teniendo en cuenta que alguno compagina otras obligaciones (el alcalde, lógicamente) y que otros le dedican poco tiempo o recursos a su cuenta de usuario.

Combinar agenda política con agenda de alcalde seguramente provoca que Juan Ignacio Zoido no lidere ninguno de los seis temas que han recibido un número de comentarios relevante: programa electoral, cultura, empleo, política de barrios, política Social y zona azul.

24M_programa

Si nos encontramos ante una campaña bastante programática y de escaso cuerpo a cuerpo entre candidatos, el socialista Juan Espadas es el que más ha hablado de su propuesta durante estos días de carrera electoral (8% de sus mensajes totales). Casi dobla a Esteban de Manuel (Equo) y triplica a Susana Serrano (Participa Sevilla), Daniel González (IU), Javier Millán (Ciudadanos) y Pilar Távora (PA). Zoido, que intenta hacer valer su gestión, es el que menos habla del programa electoral. También está en la parte baja en cuanto a Empleo, que lidera De Manuel (5,5% de sus mensajes totales), delante de González y Serrano. Espadas dobla al alcalde, que supera escasamente a Távora y Millán. Espadas también lidera la política en los barrios (6,5% de comentarios), con amplísimo margen sobre Távora y Serrano. Zoido aparece en una zona intermedia junto a De Manuel, y a cola sorprendentemente Daniel González acompañando a Millán.

24M_empleo

Resulta bastante llamativo que siendo Susana Serrano la que más aborda temas relacionados con la cultura (4,5%, a fin de cuentas es gestora cultural), la cuenta de Pilar Távora aparezca a la cola en este aspecto, superando únicamente a Esteban de Manuel. La candidata de Participa Sevilla casi multiplica por cuatro a Zoido y por tres Espadas en este área. De la zona azul es Javier Millán el más participativo (2%), seguido de Zoido, ambos con clara ventaja sobre Távora, Espadas y González. Serrano y De Manuel no se refieren a este tema. Al otro lado, el candidato de Ciudadanos es el menos prolífico en políticas sociales, mientras el resto sí se ha referido a este tema con cierta profusión: Espadas, Távora, Serrano, Zoido, González (todos por encima del 2%) y De Manuel.

 

La frase del día:

@Gervasito
“Gratamente sorprendido por la inteligente intervención de @Susana_Serrano_ en #aportodas y por el modelo de ciudad que plantea. Brillante”

No me cites que no te veo

Jesús Ollero | 19 de mayo de 2015 a las 6:05

Salvo contadísimas excepciones, los candidatos se están evitando. Dejan el cuerpo a cuerpo para su equipo, el que lo tenga, pero las cuentas de su equipo no tienen (ni juntas) la dimensión del cabeza de lista. Se ignoran. Los tiritos se hacen en público, que ya sabemos que en Twitter das un tirito y salen de debajo de las piedras auténticas hordas de usuarios auténticos y ficticios intentando sacar provecho de cualquier comentario.

Zoido, por la lógica de la alcaldía, es el que más interpelaciones recibe y al que más mencionan los demás para afearle decisiones o retarle a ofrecer respuestas. La cuenta del alcalde sólo ha dado réplica a Daniel González: “A veces el CM de @zoidoalcalde entra al debate… ¿y el de verdad? ¿Por qué se esconde? Confrontemos ideas, candidato del PP”. “@rojosevillano No es la primera vez, hemos debatido mucho… No me subestime, aprobé unas oposiciones de juez, twitter no es tan difícil…” “@zoidoalcalde pues venga, fijemos fecha y debatamos en persona. Los sevillanos y sevillanas tienen derecho a ver confrontación de ideas”. Hasta aquí la conversación, a la que el candidato de IU invitó a Espadas, sin éxito. El candidato del PSOE ha mencionado a Zoido y a Daniel González sólo haciendo retuit al anuncio de #1TuitparaVd. Zoido ha mencionado a Espadas apenas tres veces contestando a otros usuarios. González ha citado en casi 30 mensajes a Zoido, tanto sólo con el apellido como con el usuario, y en más de diez a Espadas. Al resto, cero.

Cero en total son las menciones de Javier Millán (Ciudadanos) a cualquier candidato. Lo mismo que Cristina Peláez (Vox). Emmanuel Baena (UPyD), apenas dos a Zoido retuiteando sendas entrevistas. Susana Serrano (Participa Sevilla) cita juntos a Zoido y Espadas por la encuesta que publicó este periódico y luego a Espadas con @rojosevillano por una firma de la Declaración contra la Violencia Machista. Esteban de Manuel (Equo) ha citado 15 veces a Zoido y apenas 2 a Espadas.

La que más candidatos ha referenciado es Pilar Távora, que sí ha interpelado directamente a @Zoidoalcalde, a cuenta del Vacie y de Los Remedios, y ha mencionado a González, Cristina Peláez y Emmanuel Baena (UPyD) en un retuit. Con su cuenta personal, ha citado más a Espadas (9, siempre respondiendo a terceros), que a Zoido (5). Esas citas a Espadas incluían a Javier Millán, con lo que cita más al candidato de Ciudadanos (7) que al alcalde.
La frase del día:
@FAlvarezOssorio
“Los de #Podemos en Sevilla a quién votan? Al ala dura antipactos o a los verdes? #MunicipalesSevilla15

Zoido gana en usuarios y Espadas en comentarios totales

Jesús Ollero | 17 de mayo de 2015 a las 10:20

Si tiene a bien darse un paseo por la web del periódico, eche un vistazo a la medición de la actividad de los candidatos en Twitter que ofrece Opileak para Diario de Sevilla. Sacará conclusiones. De entrada, el PSOE cree que hay partido y está intentando mitigar la lógica repercusión del alcalde (Zoido casi dobla a Espadas en usuarios que los mencionan) con una actividad frenética (Espadas gana amplísimamente en comentarios totales).

Lo que está dejando clara esta medición es la bipolaridad que se da en Twitter, al contrario de las Andaluzas. Si Teresa Rodríguez convirtió en trío la atención en redes, en las Municipales la dualidad Zoido-Espadas no deja espacio para nadie. Contando con el lógico cruce de usuarios (los que mencionan a más de un candidato), el 55% del total ha hecho algún comentario sobre Zoido y un 30% lo ha hecho sobre Espadas.
De Zoido, llama la atención el elevado porcentaje de usuarios puntuales (más del 80%) y el escaso de asiduos (4%), muy bajo teniendo en cuenta la estructura de partido y el seguimiento que de sus actos realiza todo su equipo, lo cual señala a su condición de alcalde. Espadas sitúa a sus asiduos casi en el 10% y a los puntuales por encima del 70%, cuando su número de usuarios es muy inferior al de Zoido y el de comentarios muy superior. De hecho, sólo este viernes, y por un evento con Zoido como protagonista en un momento valle de la campaña, el alcalde ha conseguido superar en menciones al aspirante.

Atrás, pero muy atrás, está Daniel González, a pesar de su notable visibilidad previa como @rojosevillano. De él hablan el 15% de usuarios y genera mucho menos de la mitad de comentarios que Zoido y mucho menos de un tercio que Espadas. Eso sí, casi dobla en comentarios a Pilar Távora (PA) a pesar de la pesadilla que está suponiendo seguir las dos cuentas de la andalucista más la del propio PA, máquinas del retuit en los tres casos. O el hiperactivo Esteban de Manuel, autor de un porcentaje abrumador de los mensajes sobre Equo. Távora reúne al 6% de usuarios y De Manuel al 5%. A cola, Susana Serrano, a quien la indefinición de siglas y alguna cosa más ancla en el 3% y en una cifra tan irrelevante de comentarios como los dos anteriores. De los partidos sin representación (aún), Javier Millán es que se posiciona mejor (8% de usuarios), pero sin mucha ventaja. Y en todos los casos, menos Zoido, los que más mencionan al candidato son de un círculo cercano.

 

La frase del día:

@estebandemanuel
“No apostamos por la #Igualdad porque sean cosas de mujeres sino por todo lo contrario: ¡es de todos!”