Archivos para el tag ‘Opileak’

El dibujo que Twitter hace de la Madrugada

Jesús Ollero | 22 de abril de 2017 a las 5:18

macarena

En el arranque de los incidentes ya hay reflejo en zonas alejadas de la calle Arfe, donde la Policía sitúa el origen de todo. Poco después de las 4:30 se multiplican los mensajes y las ubicaciones


 

Si la teoría principal que maneja la investigación de los hechos apunta a una reacción en cadena a una pelea en la calle Arfe que se propagó rápidamente por todos los puntos donde había cofradías en la Madrugada sevillana, el rastro que dejaron los mensajes en Twitter sobre el suceso dibujan un panorama sombrío y llamativo que desparrama por gran parte de esos enclaves mensajes de alerta, calma y desazón por los hechos.

Así se desprende de la recopilación y geolocalización de mensajes realizada por Opileak para Diario de Sevilla, dentro del Observatorio de la Semana Santa que la empresa sevillana ha venido realizando desde el final de la Cuaresma. Dicho estudio recoge los mensajes efectuados en ese tramo de la Madrugada en el que se produjeron los incidentes y que cumplían al menos uno de estos parámetros: utilizar uno de los hashtags predefinidos o citar la cuenta oficial de una de las cofradías.

Con ese material se observa cómo la primera voz de alarma de los hechos nos sitúa en el Salvador a las 4:12 horas, en el que se hace referencia a “incidentes y carreras” al paso del palio del Silencio. “Parece que no ha pasado a mayores”, culmina el tuit de @ElCostalorg. Antes de finalizar ese minuto ya aparece otro mensaje desde la Carrera Oficial con un elocuente “Estampida en la Avenida”.

Desde ahí se suceden mensajes de corte similar en el Postigo, la Magdalena, Plaza del Triunfo, Encarnación, de nuevo el Salvador o San Pablo, haciendo referencia a los incidentes que atañen a cada cofradía que cruza en ese momento por esas calles, y que relatan que Los Gitanos se queda sin banda de cruz de guía, el modélico comportamiento de los nazarenos del Silencio o cómo nazarenos de la Esperanza de Triana acaban por el suelo mientras lloran algunos niños.

Los mensajes y las estampas se suceden en tiempo y lugar con un notabilísimo pico entre las 4:36 y las 4:38, y que incluye mensajes de alerta y miedo pero también de calma ante lo que parece un suceso de escasa intensidad en Reyes Católicos, Postigo, Cristo de Burgos, Cuna, Daoiz, Paseo de Colón, Avenida, Santa Ángela de la Cruz o Francos. Es decir, por las principales zonas donde las cofradías se encontraban en ese momento.

El estudio de Opileak también refleja que desde ese momento la actividad original decrece (mayoría de retuits), pues a pesar de las réplicas, la escasa intensidad de las mismas y el progresivo convencimiento de que en realidad no había riesgo, aunque se añaden calles como Trajano, Alemanes o la plaza de Molviedro.

Observando estos datos, sorprende la rapidez con la que se expande por todo el centro la onda que la investigación apunta como causante del tremendo desorden y el pánico vivido en la Madrugada.

Otro dato relevante lo aporta Ilde Cortés, social media manager de la Federación Española de Fútbol, en su estudio El tuitero cofrade, donde sitúa en 13.000 los tuits enviados sólo con el hashtag #SSantaSevilla17 (el más numeroso en el global de la semana) entre la medianoche y la entrada de la Macarena, destacando la función de la cuenta de Emergencias del Ayuntamiento para el seguimiento de todo lo acontecido durante la noche y la mañana y obteniendo cuatro de los cinco mensajes más retuiteados de la jornada, en los que se plasma la vuelta a la normalidad, la detención de las primeras tres personas o la petición de material para la investigación.

Cortés incide en que la actividad se duplica entre a partir de las 4:30 y se triplica a las 6:30 horas, reflejando los momentos en los que los incidentes empiezan a tener amplia repercusión en redes y, una vez gran parte del público ha abandonado el centro, se produjeron numerosos retuits y opiniones al respecto. La Madrugada sevillana (#Madruga) fue trending topic durante nueve horas y media, refleja el estudio de Ilde Cortés, con 20.000 mensajes y el mayor pico también a las 6.30.

En cuanto a la actividad de las hermandades relatando los hechos, nos encontramos que la Macarena tiene su perfil inactivo desde el pasado diciembre, que el Silencio y el Gran Poder sólo reflejaron el inicio y el fin del recorrido y el Calvario esperó a la tarde del Viernes Santo para comunicar, en su caso un texto de su web sobre los incidentes. La Esperanza de Triana sí relató todo el recorrido, dejando de lado las carreritas y el pánico. Por contra, Los Gitanos realizó todo tipo de referencias al recorrido, incluso reflejando la “normalidad” del cortejo a pesar de la consulta de su hermano mayor al Consejo sobre la posibilidad de suspender su estación de penitencia, y retuiteando a las cuentas oficiales de Emergencias y el Ayuntamiento para colaborar en la normalización de la noche.

Valoraciones de candidatos

Jesús Ollero | 23 de junio de 2016 a las 6:25

Sitúense en el 6 de junio. Dos semanas y poco. El estudio de la valoración de los cuatro candidatos que realiza Opileak para la web de este diario en función de que reciban mensajes positivos, negativos o neutros, daba este ranking: Rivera (7,34 sobre 10), Rajoy (7,30), Sánchez (6,77) e Iglesias (6,43). Resulta muy interesante la evolución de dos cabezas de lista: Mariano y Pablo. El primero pierde más de un punto (6,19). El otro se ha disparado (7,27 este martes; 7,07 el miércoles). Rivera aguanta (6,76), Pedro se hunde (6,10). En resumen, Pablo empezó la campaña siendo el político peor valorado de los cuatro y a poco de comenzar la campaña ya era el mejor y sus rivales se desplomaban. ¿Qué ha pasado? Veamos.

Da toda la impresión de que en los últimos días de la precampaña la artillería morada ha cargado duro contra Rivera y Rajoy, puesto que el mismo día 10 ya habían cedido bastante en cuanto a valoración: 6,32 Rivera (un punto menos que cuatro días antes) y 6,60 Rajoy (0,7 de merma). Sánchez, por contra, igualaba (6,78 y 6,77) e Iglesias incluso cedía (6,32 y 6,43) seguramente por acción del agua y la naranja del recuperado mercado andorrano.

Desde ese punto de arranque, el líder de C’s ha ido recuperando, sin aristas, como si ya no fuera el foco de la presión de la actividad de Podemos, y Rajoy ha seguido bajando tras recuperar un poco hasta el debate a 4 del lunes 13 (se situó en 6,74). Ese día, Iglesias se situó en cabeza por encima del 7 de valoración, y así hasta hoy. Rajoy bajó al tercer lugar el día del debate, y hasta hoy.

Caso peculiar es el de Sánchez. El mejor valorado en el inicio de la campaña sin variar su cifra de los días precedentes, bajó al segundo el día del debate tras marcar su máximo en este período (6,93 el día 12). Desde entonces, cuesta abajo constante que le deja un punto debajo de Iglesias. Mirando que en la recta final de la campaña se percibe un pulso Rajoy-Iglesias sin perjudicar a Rivera, la artillería de Podemos parece centrar su actividad en su rival progresista aparcando la hostilidad hacia los naranjas, que ya se están encargando de hostigar a Rajoy por el mismo motivo.

Viendo el tipo de mensajes, Iglesias y Rivera reciben el mismo porcentaje a favor (28,53% y 28,12%), muy lejos de Rajoy (25,64) y Sánchez (23,38). En los adversos sale airoso el candidato de Podemos (11,95), por delante de C’s (13,45), PSOE (14,97) y PP (15,78). Teniendo en cuenta que Sánchez ha remontado hasta recibir tantos comentarios como Iglesias con un 35% menos de usuarios y su valoración en picado, todo indica que la estructura morada ha atizado duro al candidato socialista mientras sus bots daban el adecuado cariño a su líder.

 

Tuits de campaña

Los términos que se asocian a partidos y candidatos

Jesús Ollero | 20 de junio de 2016 a las 6:25

Enfilando el último tramo de la (re)campaña, resulta francamente interesante comprobar, con los suficientes días de carrera electoral, qué términos se han ido asociando a los distintos horarios. En la web de este diario podrá comprobar, por tramos de horas en cada día, qué palabras y temas han estado vinculados a Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera, así como a los partidos a los que representan.

tags

Enfrentados, los tags que ofrece Opileak en la web del periódico se acumulan en el centro, de manera que es fácil cotejar qué se habla cuando se menciona al candidato y al partido durante todo el día, todos los días. Cuanto más tradicional es el partido, más se refuerzan las ideas sobre él. Lo mismo pasa con los candidatos. En ambos casos, hay varias ideas-fuerza muy marcadas. En particular, con el PP y con Rajoy el término que ha aparecido destacado más veces durante la campaña es, de largo, españoles. En el caso de Rajoy, además destacan presidente y gobierno, mientras su partido se ha asociado a empleo, gobierno y pensiones. Se han colado estos días temas tan llamativos como mundo rural con Rajoy y Venezuela con el PP.

A Pedro Sánchez y al PSOE les ocurre algo muy parecido. La palabra cambio es la que más ha venido apareciendo en distintos tramos de horas y días, con muchísimo margen sobre socialismo. Junto al candidato se ha repetido presidente, catalán o españoles, y junto al partido izquierda y propuestas. Como curiosidad, Iglesias ha aparecido junto a Sánchez y junto al PSOE, donde también destacó youtuber. Modelneces

Con los partidos emergentes y sus candidatos, el tema se desordena absolutamente y de manera muy marcada. Los temas se repiten muy poco y el abanico se abre en exceso. Baste decir que el más repetido con Pablo Iglesias es foto y con Rivera euros. El candidato de Podemos recibe también cambio, 26J y gente, y ahí coincide con su partido, en el que gente es el término más usual con bastante diferencia sobre país, cambio, 26J o euros. En Ciudadanos ha aparecido mucho país, candidato y cambio, y fútbol el día de la pantalla gigante el Barcelona que en redes unió a Rivera con Noche grande. A Iglesias le han asociado temas tan dispares como el corredor mediterráneo, pena o actitud, y a Rivera pinchazo, Iglesias (como a Pedro Sánchez) y homosexual. En Iglesias y Podemos coinciden miedo y sonrisa, y son los únicos en los que aparecen de forma destacada aspectos concretos de la carrera electoral como pegada de carteles o spot de campaña. A Rivera y Ciudadanos les une casa, futuro (término muy destacado con todos menos con Iglesias) y el propio nombre del partido: C’s.

 

Tuits de campaña

Hablemos de ‘eso’

Jesús Ollero | 16 de junio de 2016 a las 6:22

Seguir o no seguir la campaña. He aquí la cuestión. Si ha optado por la segunda opción, aparte de no culparse en exceso, sepa que encontrará multitud de información y reflexiones sobre qué se está tratando en esta (re)campaña electoral. En este periódico, sin duda. Y en su web, también. Si se da un paseo por ella encontrará con facilidad las gráficas de datos que está ofreciendo este diario con la colaboración de la startup andaluza Opileak. Esta vez nos detendremos en qué se está hablando sobre los candidatos. Hablan y no paran, candidatos y particulares, hágase cargo, pero si se agrupa todo lo que se dice y se organiza por temas de interés, hay conclusiones llamativas.

temas_graficas1

Resulta particularmente interesante comparar cuánto se habla de cada tema cuando se cita a los candidatos, aunque quede todavía una semana larga de circunloquios. No es ninguna tontería que el candidato que menos se asocia hasta ahora con el empleo -preocupación máxima de todo hijo de vecino- sea Pablo Iglesias, máxime cuando se sitúa casi en la mitad de los otros tres, que alcanzan un nivel de recurrencia en el tema muy similar. Tampoco es baladí que el único candidato al que no se cita con otro tema más que el empleo sea Mariano Rajoy. A saber: Pedro Sánchez transmite al usuario pacto, mientras los emergentes se vinculan con lo que dicen de la corrupción. La sanidad ha quedado completamente relegada aunque a quien más se saca el tema es a Rivera, y queda en último término en general el nacionalismo salvo para Ciudadanos, como no podía ser de otra forma, siendo además el partido naranja el que menos aristas presenta entre los temas que sugiere. Su gráfica dibujaría un triángulo equilátero de no ser por el acento en la corrupción. El líder de Podemos, por ejemplo, ha sido mencionado el doble de veces tratando la corrupción que el empleo, tema que en su caso se sitúa al nivel del pacto y la educación. En el caso de Rivera la educación va un paso por delante de sanidad y dos por detrás del pacto, mientras con Sánchez incluso se habla más de educación que de corrupción, mucho menos de sanidad y casi nada de nacionalismo. Con Rajoy aparecen pacto, educación, sanidad y nacionalismo en niveles similares (y en este orden), focalizando su atención en empleo y corrupción.

Ver los datos agrupados ahonda en estos datos. En el lado de la corrupción destaca Rivera, por encima de Iglesias, Rajoy y Sánchez. En el de la educación y pacto, Sánchez aventaja a Rivera, Iglesias y Rajoy. En nacionalismo Rivera tiene escaso margen sobre Rajoy, Iglesias y Sánchez, igual que ocurre en sanidad. En empleo, empate entre Rajoy y Sánchez, por delante de Rivera y muy atrás Iglesias.

 

Tuits electorales

El secundario Rajoy

Jesús Ollero | 13 de junio de 2016 a las 6:24

Si tiene tiempo y le queda ánimo después de esta interminable carrera electoral en la que se fueron encadenando una tras otra las elecciones andaluzas, municipales, catalanas, generales y generales por duplicado tras seis meses de blablablá, dése una vuelta por la web del periódico y compruebe dónde está ahora mismo la atención (se podría decir incluso la escasa atención) del debate político español. Los datos que ofrece Opileak en colaboración con este diario son muy interesantes, y vayamos con uno muy claro.

Por increíble que parezca, o quizás no de forma tan increíble pero desde luego es llamativo, el candidato con menor repercusión en redes sociales ahora mismo es el que tiene el 99,9% de las posibilidades de ser el más votado el 26J. Mariano Rajoy, presidente interino mientras se decide qué demonios hacer con la Moncloa, ha pasado de ser el más citado el pasado diciembre entre los presidenciables al que menos mensajes suma de los ahora cuatro candidatos registrados, toda vez que en invierno Garzón aún no era aliado de Podemos y existía UPyD.

Curiosamente, o no tan curiosamente pero de manera también llamativa, la lucha por la supremacía en la izquierda ha aupado a Pablo Iglesias como el más mencionado y progresivamente a Pedro Sánchez por delante de Albert Rivera. Se subraya dónde está el debate ahora mismo otorgando un papel extraño por secundario a quien, de nuevo, se supone que tendrá la principal responsabilidad de formar gobierno.

opileak1

El tema va así: Pablo Iglesias ronda el 30% de las menciones analizadas, Pedro Sánchez y Albert Rivera el 26% cada uno y Rajoy un escaso 21%. A diferencia, también, de diciembre, las conversaciones sobre los candidatos son, de momento, excluyentes. Si suman los porcentajes actuales (102%), no parece muy significativo el volumen de mensajes que menciona a más de un candidato. En diciembre la cosa iba por encima del 115%…

Son entre 8 y 10 puntos porcentuales los que vienen separando aquí a Iglesias de Rajoy, más de los que ofreció el CIS la víspera de comenzar la carrera electoral. Incluso sorprende la notable distancia que mantienen sobre el todavía presidente tanto Pedro Sánchez (en pleno hundimiento del PSOE según el CIS) como Albert Rivera (a cuyo partido se atribuía un bajón por su anterior pacto con los socialistas que no se atisba aún).

Recurriendo a un horrible cliché (lo reconozco), o el PP no está poniendo toda la carne en el asador con su candidato o los demás van dos pasos largos por delante en cuanto a estrategia y plan de acción. O la gente pasa de Rajoy, que igual…

Los círculos y la (re)valoración

Jesús Ollero | 14 de diciembre de 2015 a las 7:02

valoracion

Opileak está ofreciendo en la web de este diario algunos datos interesantísimos… si los queremos ver. Que ya se sabe que todo es voluntad y perspectiva. Les invito a que accedan a ElecciOnline y analicen lo que a continuación les desgloso, que no es otra cosa que el grado de valoración de los candidatos, que este fin de semana ha dado un giro sospechosísimo.

Alberto Garzón, cuya campaña digital es ciertamente meritoria y, sobre todo, muj limpia, lidera este ranking de notoriedad con casi un 29% de comentarios favorables y apenas un 15,23% desfavorables para una valoración general de 6,55. Pablo Iglesias quedaba a cierta distancia a principios del fin de semana con un 6,16 y un 26,2% de mensajes a favor y 16,32% en contra, pero hasta la noche del domingo ha pegado un estirón y se sitúa en 6,50, con 28,01% a favor y sólo 15,08% en contra. La diferencia de menciones entre ambos es similar a la detectada entre Rajoy y Sánchez. En tercer lugar encontramos a Andrés Herzog (UPyD), de muy largo el menos nombrado pero con una nota más que aceptable (6,15) además de un 24,56% de comentarios favorables y un 15,40% desfavorables.

Albert Rivera era el siguiente, el cuarto, el viernes al límite del seis (6,01) y con una posicionamiento favorable muy similar a Iglesias (25,88%), pero más alto en contra (17,16%), solo que durante el fin de semana parece haber caído en desgracia: 5,49 de valoración con 24,86% a favor y 20,46% en contra.

A cola el viernes, los dos candidatos de los partidos tradicionales. Rajoy supera el 25% de comentarios a favor (25,50%), no así Sánchez (24,89%), mientras ambos lideraban las menciones en contra con 17,38% y 16,91% respectivamente, hasta el repentino descenso de Rivera.

¿Repentino? Lo repentino que los círculos digan: evidente influencia en el extraño ascenso de Iglesias y el aún más extraño descenso de Rivera. El enemigo de Podemos ya no es el PSOE. Es el candidato de pasarela. De eso no hay la menor duda.

 

La actividad de los candidatos: cómo, cuándo y cuánto

Jesús Ollero | 21 de mayo de 2015 a las 5:56

Pilar Távora y Daniel González se están disputando el honor (dudoso o no) de ser los que más tuitean entre los candidatos a la alcaldía, mientras curiosamente los emergentes (Susana Serrano y Javier Millán) son los menos participativos hasta el momento. Juan Ignacio Zoido y Juan Espadas están en la zona templada, si bien el candidato socialista lideró el último domingo de campaña por sus respuestas pendientes de #1TuitparaVd.

Zoido y Espadas presentan proporciones de actividad muy similares. Según la medición de Opileak, los mensajes propios suponen un 30% del total de los realizados desde la cuenta del alcalde y un 31% en el caso del principal aspirante a la sucesión. Zoido ha realizado un 13% de retuits y Espadas un 18%, mientras el líder del PP presenta un 57% de menciones y respuestas por un 52% del cabeza de lista del PSOE.

opileak_sevilla

Espadas gana claramente en retuits totales a sus mensajes (camino de los 2.000 durante la campaña) y Zoido se dirige a los 1.500. Por encima de 700 se sitúa Daniel González (IU) y de 500 Esteban de Manuel (Equo). Távora (PA) superó los 300 mientras Susana Serrano (Participa Sevilla) y Javier Millán (Ciudadanos) no llegan a 200.

Javier Millán es el retuiteador. Su actividad se divide entre mensajes, digamos, convencionales (apenas 13%) y retuits (¡el 87% restante!). Nada de menciones. Otros grandes retuiteadores son Susana Serrano (68% de su total de mensajes), Pilar Távora (67%) y Daniel González (60%). A Esteban de Manuel le ocurre todo lo contrario, sus retuits apenas suponen un 7% mientras que los mensajes propios se van al 80%, una cifra altísima y que contrasta fuertemente con el resto de candidatos (digamos) secundarios, pues Daniel González se queda en el 23%, Susana Serrano y Pilar Távora en el 20% y Javier Millán en el referido 13%. En las menciones prácticamente coinciden todos: Daniel González 16%, Pilar Távora 14%, Susana Serrano y Esteban de Manuel 13%, más el 0% de Millán.

opileak_horas

¿A qué horas tienen los candidatos mayor actividad? Zoido y Serrano coinciden en las 10 de la mañana, Daniel González (el único con De Manuel en cubrir todas las franjas horarias entre las 7 de la mañana y la 1 de la madrugada) destaca igual que Millán a las dos de la tarde. De Manuel es el más madrugador (7 de la mañana) y Távora (22 horas) y Espadas (23 horas) los más tardíos, por el tuiteo de sus debates en el primer caso y sus respuestas atrasadas de #1TuitparaVd en el segundo.

 

La frase del día:

@2imori
“PSOE pide a ciudadanos que no voten a partidos que secuestran resultados de las andaluzas. En sala de prensa del Parlamento”

Comparativa de temas tratados por los candidatos

Jesús Ollero | 20 de mayo de 2015 a las 5:55

Además de ofrecer datos numéricos y porcentuales sobre la actividad de los candidatos en Twitter y la relevancia que dicha actividad les reporta, Opileak ha distribuido por temas sobre qué tratan los comentarios de los alcaldables, plasmando algunas cuestiones muy a valorar, teniendo en cuenta que alguno compagina otras obligaciones (el alcalde, lógicamente) y que otros le dedican poco tiempo o recursos a su cuenta de usuario.

Combinar agenda política con agenda de alcalde seguramente provoca que Juan Ignacio Zoido no lidere ninguno de los seis temas que han recibido un número de comentarios relevante: programa electoral, cultura, empleo, política de barrios, política Social y zona azul.

24M_programa

Si nos encontramos ante una campaña bastante programática y de escaso cuerpo a cuerpo entre candidatos, el socialista Juan Espadas es el que más ha hablado de su propuesta durante estos días de carrera electoral (8% de sus mensajes totales). Casi dobla a Esteban de Manuel (Equo) y triplica a Susana Serrano (Participa Sevilla), Daniel González (IU), Javier Millán (Ciudadanos) y Pilar Távora (PA). Zoido, que intenta hacer valer su gestión, es el que menos habla del programa electoral. También está en la parte baja en cuanto a Empleo, que lidera De Manuel (5,5% de sus mensajes totales), delante de González y Serrano. Espadas dobla al alcalde, que supera escasamente a Távora y Millán. Espadas también lidera la política en los barrios (6,5% de comentarios), con amplísimo margen sobre Távora y Serrano. Zoido aparece en una zona intermedia junto a De Manuel, y a cola sorprendentemente Daniel González acompañando a Millán.

24M_empleo

Resulta bastante llamativo que siendo Susana Serrano la que más aborda temas relacionados con la cultura (4,5%, a fin de cuentas es gestora cultural), la cuenta de Pilar Távora aparezca a la cola en este aspecto, superando únicamente a Esteban de Manuel. La candidata de Participa Sevilla casi multiplica por cuatro a Zoido y por tres Espadas en este área. De la zona azul es Javier Millán el más participativo (2%), seguido de Zoido, ambos con clara ventaja sobre Távora, Espadas y González. Serrano y De Manuel no se refieren a este tema. Al otro lado, el candidato de Ciudadanos es el menos prolífico en políticas sociales, mientras el resto sí se ha referido a este tema con cierta profusión: Espadas, Távora, Serrano, Zoido, González (todos por encima del 2%) y De Manuel.

 

La frase del día:

@Gervasito
“Gratamente sorprendido por la inteligente intervención de @Susana_Serrano_ en #aportodas y por el modelo de ciudad que plantea. Brillante”

Zoido gana en usuarios y Espadas en comentarios totales

Jesús Ollero | 17 de mayo de 2015 a las 10:20

Si tiene a bien darse un paseo por la web del periódico, eche un vistazo a la medición de la actividad de los candidatos en Twitter que ofrece Opileak para Diario de Sevilla. Sacará conclusiones. De entrada, el PSOE cree que hay partido y está intentando mitigar la lógica repercusión del alcalde (Zoido casi dobla a Espadas en usuarios que los mencionan) con una actividad frenética (Espadas gana amplísimamente en comentarios totales).

Lo que está dejando clara esta medición es la bipolaridad que se da en Twitter, al contrario de las Andaluzas. Si Teresa Rodríguez convirtió en trío la atención en redes, en las Municipales la dualidad Zoido-Espadas no deja espacio para nadie. Contando con el lógico cruce de usuarios (los que mencionan a más de un candidato), el 55% del total ha hecho algún comentario sobre Zoido y un 30% lo ha hecho sobre Espadas.
De Zoido, llama la atención el elevado porcentaje de usuarios puntuales (más del 80%) y el escaso de asiduos (4%), muy bajo teniendo en cuenta la estructura de partido y el seguimiento que de sus actos realiza todo su equipo, lo cual señala a su condición de alcalde. Espadas sitúa a sus asiduos casi en el 10% y a los puntuales por encima del 70%, cuando su número de usuarios es muy inferior al de Zoido y el de comentarios muy superior. De hecho, sólo este viernes, y por un evento con Zoido como protagonista en un momento valle de la campaña, el alcalde ha conseguido superar en menciones al aspirante.

Atrás, pero muy atrás, está Daniel González, a pesar de su notable visibilidad previa como @rojosevillano. De él hablan el 15% de usuarios y genera mucho menos de la mitad de comentarios que Zoido y mucho menos de un tercio que Espadas. Eso sí, casi dobla en comentarios a Pilar Távora (PA) a pesar de la pesadilla que está suponiendo seguir las dos cuentas de la andalucista más la del propio PA, máquinas del retuit en los tres casos. O el hiperactivo Esteban de Manuel, autor de un porcentaje abrumador de los mensajes sobre Equo. Távora reúne al 6% de usuarios y De Manuel al 5%. A cola, Susana Serrano, a quien la indefinición de siglas y alguna cosa más ancla en el 3% y en una cifra tan irrelevante de comentarios como los dos anteriores. De los partidos sin representación (aún), Javier Millán es que se posiciona mejor (8% de usuarios), pero sin mucha ventaja. Y en todos los casos, menos Zoido, los que más mencionan al candidato son de un círculo cercano.

 

La frase del día:

@estebandemanuel
“No apostamos por la #Igualdad porque sean cosas de mujeres sino por todo lo contrario: ¡es de todos!”