Archivos para el tag ‘Susana Serrano’

La actividad de los candidatos: cómo, cuándo y cuánto

Jesús Ollero | 21 de mayo de 2015 a las 5:56

Pilar Távora y Daniel González se están disputando el honor (dudoso o no) de ser los que más tuitean entre los candidatos a la alcaldía, mientras curiosamente los emergentes (Susana Serrano y Javier Millán) son los menos participativos hasta el momento. Juan Ignacio Zoido y Juan Espadas están en la zona templada, si bien el candidato socialista lideró el último domingo de campaña por sus respuestas pendientes de #1TuitparaVd.

Zoido y Espadas presentan proporciones de actividad muy similares. Según la medición de Opileak, los mensajes propios suponen un 30% del total de los realizados desde la cuenta del alcalde y un 31% en el caso del principal aspirante a la sucesión. Zoido ha realizado un 13% de retuits y Espadas un 18%, mientras el líder del PP presenta un 57% de menciones y respuestas por un 52% del cabeza de lista del PSOE.

opileak_sevilla

Espadas gana claramente en retuits totales a sus mensajes (camino de los 2.000 durante la campaña) y Zoido se dirige a los 1.500. Por encima de 700 se sitúa Daniel González (IU) y de 500 Esteban de Manuel (Equo). Távora (PA) superó los 300 mientras Susana Serrano (Participa Sevilla) y Javier Millán (Ciudadanos) no llegan a 200.

Javier Millán es el retuiteador. Su actividad se divide entre mensajes, digamos, convencionales (apenas 13%) y retuits (¡el 87% restante!). Nada de menciones. Otros grandes retuiteadores son Susana Serrano (68% de su total de mensajes), Pilar Távora (67%) y Daniel González (60%). A Esteban de Manuel le ocurre todo lo contrario, sus retuits apenas suponen un 7% mientras que los mensajes propios se van al 80%, una cifra altísima y que contrasta fuertemente con el resto de candidatos (digamos) secundarios, pues Daniel González se queda en el 23%, Susana Serrano y Pilar Távora en el 20% y Javier Millán en el referido 13%. En las menciones prácticamente coinciden todos: Daniel González 16%, Pilar Távora 14%, Susana Serrano y Esteban de Manuel 13%, más el 0% de Millán.

opileak_horas

¿A qué horas tienen los candidatos mayor actividad? Zoido y Serrano coinciden en las 10 de la mañana, Daniel González (el único con De Manuel en cubrir todas las franjas horarias entre las 7 de la mañana y la 1 de la madrugada) destaca igual que Millán a las dos de la tarde. De Manuel es el más madrugador (7 de la mañana) y Távora (22 horas) y Espadas (23 horas) los más tardíos, por el tuiteo de sus debates en el primer caso y sus respuestas atrasadas de #1TuitparaVd en el segundo.

 

La frase del día:

@2imori
“PSOE pide a ciudadanos que no voten a partidos que secuestran resultados de las andaluzas. En sala de prensa del Parlamento”

Comparativa de temas tratados por los candidatos

Jesús Ollero | 20 de mayo de 2015 a las 5:55

Además de ofrecer datos numéricos y porcentuales sobre la actividad de los candidatos en Twitter y la relevancia que dicha actividad les reporta, Opileak ha distribuido por temas sobre qué tratan los comentarios de los alcaldables, plasmando algunas cuestiones muy a valorar, teniendo en cuenta que alguno compagina otras obligaciones (el alcalde, lógicamente) y que otros le dedican poco tiempo o recursos a su cuenta de usuario.

Combinar agenda política con agenda de alcalde seguramente provoca que Juan Ignacio Zoido no lidere ninguno de los seis temas que han recibido un número de comentarios relevante: programa electoral, cultura, empleo, política de barrios, política Social y zona azul.

24M_programa

Si nos encontramos ante una campaña bastante programática y de escaso cuerpo a cuerpo entre candidatos, el socialista Juan Espadas es el que más ha hablado de su propuesta durante estos días de carrera electoral (8% de sus mensajes totales). Casi dobla a Esteban de Manuel (Equo) y triplica a Susana Serrano (Participa Sevilla), Daniel González (IU), Javier Millán (Ciudadanos) y Pilar Távora (PA). Zoido, que intenta hacer valer su gestión, es el que menos habla del programa electoral. También está en la parte baja en cuanto a Empleo, que lidera De Manuel (5,5% de sus mensajes totales), delante de González y Serrano. Espadas dobla al alcalde, que supera escasamente a Távora y Millán. Espadas también lidera la política en los barrios (6,5% de comentarios), con amplísimo margen sobre Távora y Serrano. Zoido aparece en una zona intermedia junto a De Manuel, y a cola sorprendentemente Daniel González acompañando a Millán.

24M_empleo

Resulta bastante llamativo que siendo Susana Serrano la que más aborda temas relacionados con la cultura (4,5%, a fin de cuentas es gestora cultural), la cuenta de Pilar Távora aparezca a la cola en este aspecto, superando únicamente a Esteban de Manuel. La candidata de Participa Sevilla casi multiplica por cuatro a Zoido y por tres Espadas en este área. De la zona azul es Javier Millán el más participativo (2%), seguido de Zoido, ambos con clara ventaja sobre Távora, Espadas y González. Serrano y De Manuel no se refieren a este tema. Al otro lado, el candidato de Ciudadanos es el menos prolífico en políticas sociales, mientras el resto sí se ha referido a este tema con cierta profusión: Espadas, Távora, Serrano, Zoido, González (todos por encima del 2%) y De Manuel.

 

La frase del día:

@Gervasito
“Gratamente sorprendido por la inteligente intervención de @Susana_Serrano_ en #aportodas y por el modelo de ciudad que plantea. Brillante”

No me cites que no te veo

Jesús Ollero | 19 de mayo de 2015 a las 6:05

Salvo contadísimas excepciones, los candidatos se están evitando. Dejan el cuerpo a cuerpo para su equipo, el que lo tenga, pero las cuentas de su equipo no tienen (ni juntas) la dimensión del cabeza de lista. Se ignoran. Los tiritos se hacen en público, que ya sabemos que en Twitter das un tirito y salen de debajo de las piedras auténticas hordas de usuarios auténticos y ficticios intentando sacar provecho de cualquier comentario.

Zoido, por la lógica de la alcaldía, es el que más interpelaciones recibe y al que más mencionan los demás para afearle decisiones o retarle a ofrecer respuestas. La cuenta del alcalde sólo ha dado réplica a Daniel González: “A veces el CM de @zoidoalcalde entra al debate… ¿y el de verdad? ¿Por qué se esconde? Confrontemos ideas, candidato del PP”. “@rojosevillano No es la primera vez, hemos debatido mucho… No me subestime, aprobé unas oposiciones de juez, twitter no es tan difícil…” “@zoidoalcalde pues venga, fijemos fecha y debatamos en persona. Los sevillanos y sevillanas tienen derecho a ver confrontación de ideas”. Hasta aquí la conversación, a la que el candidato de IU invitó a Espadas, sin éxito. El candidato del PSOE ha mencionado a Zoido y a Daniel González sólo haciendo retuit al anuncio de #1TuitparaVd. Zoido ha mencionado a Espadas apenas tres veces contestando a otros usuarios. González ha citado en casi 30 mensajes a Zoido, tanto sólo con el apellido como con el usuario, y en más de diez a Espadas. Al resto, cero.

Cero en total son las menciones de Javier Millán (Ciudadanos) a cualquier candidato. Lo mismo que Cristina Peláez (Vox). Emmanuel Baena (UPyD), apenas dos a Zoido retuiteando sendas entrevistas. Susana Serrano (Participa Sevilla) cita juntos a Zoido y Espadas por la encuesta que publicó este periódico y luego a Espadas con @rojosevillano por una firma de la Declaración contra la Violencia Machista. Esteban de Manuel (Equo) ha citado 15 veces a Zoido y apenas 2 a Espadas.

La que más candidatos ha referenciado es Pilar Távora, que sí ha interpelado directamente a @Zoidoalcalde, a cuenta del Vacie y de Los Remedios, y ha mencionado a González, Cristina Peláez y Emmanuel Baena (UPyD) en un retuit. Con su cuenta personal, ha citado más a Espadas (9, siempre respondiendo a terceros), que a Zoido (5). Esas citas a Espadas incluían a Javier Millán, con lo que cita más al candidato de Ciudadanos (7) que al alcalde.
La frase del día:
@FAlvarezOssorio
“Los de #Podemos en Sevilla a quién votan? Al ala dura antipactos o a los verdes? #MunicipalesSevilla15

Anuncios: Del omnipresente Zoido al secundario Espadas

Jesús Ollero | 18 de mayo de 2015 a las 5:40

Unas elecciones sin spots promocionales ni son elecciones ni son nada, y en los tiempos que corren donde más y mejor se puede alcanzar al electorado indeciso es a través de vídeos de Youtube promocionados de manera impenitente a través de las redes sociales. Para las Municipales sevillanas encontramos tipologías muy diversas de promoción audiovisual, todas válidas pero todas con altos y bajos.

 

PP: Juan Ignacio Zoido

El vídeo electoral del PP no parece del PP, básicamente porque el PP no aparece por ninguna parte. Perdón, en el último segundo, cuando usted ya ha dejado de verlo. Sólo aparece Juan Ignacio Zoido superpuesto a diversos planos de la ciudad. La voz en off es del propio Zoido. Zoido, Zoido y Zoido. Candidato marca. Apela al romanticismo y a la fidelidad, al compromiso cumplido y a resaltar la belleza del entorno. Quizás la imagen abusa de la superposición pero el ritmo narrativo es fantástico y es evidente el refuerzo que sugiere de la figura del alcalde.

 

PSOE: Juan Espadas

Su gran rival, Juan Espadas, se presenta al revés. Apenas aparece. El candidato socialista apela en su mensaje al emprendimiento y a recuperar la economía con dos casos: una chica joven y un artesano de cierta edad, dos grupos claramente golpeados por la crisis. Espadas sólo sale al final, para pedir el voto para su candidatura… y para el PSOE.

 

IU: Daniel González

Izquierda Unida minimiza aún más el protagonismo de su candidato, Daniel González Rojas, pero sí cuenta como punto fuerte ser el único que ha tenido el detalle de subtitular su anuncio. En esas pequeñas cosas se nota la sensibilidad de ciertas formaciones. Por cierto, tiene en común con el de Zoido un mural de San Pablo, el mismo mural, un proyecto de Rafael Pineda gobernando el PSOE. En el caso del alcalde, la miniatura que aparece en Youtube es justamente el fotograma del alcalde mezclado con ese mural.

 

PA: Pilar Távora

El Partido Andalucista sí focaliza todo en torno a Pilar Távora, apoyada en imágenes dinámicas y claras. Una propuesta un tanto anticuada pero todavía eficaz. Sencilla y muy económica. Y con el inevitable tirito a los partidos con sede central en Madrid (la mayoría) e incluso Barcelona (Ciudadanos).

 

Participa Sevilla: Susana Serrano

Participa Sevilla hace una propuesta mucho más coral, con varios de sus miembros más destacados tocando algunos de los temas sobre los que versa su propuesta. Todo muy participativo, pero tremendamente soso. No son los únicos, la verdad.

 

La frase del día:

@fjmillan69
“Me viene a la cabeza una frase de Gandhi, ‘lo mas atroz de las cosas malas es el silencio de la gente buena”.

Zoido gana en usuarios y Espadas en comentarios totales

Jesús Ollero | 17 de mayo de 2015 a las 10:20

Si tiene a bien darse un paseo por la web del periódico, eche un vistazo a la medición de la actividad de los candidatos en Twitter que ofrece Opileak para Diario de Sevilla. Sacará conclusiones. De entrada, el PSOE cree que hay partido y está intentando mitigar la lógica repercusión del alcalde (Zoido casi dobla a Espadas en usuarios que los mencionan) con una actividad frenética (Espadas gana amplísimamente en comentarios totales).

Lo que está dejando clara esta medición es la bipolaridad que se da en Twitter, al contrario de las Andaluzas. Si Teresa Rodríguez convirtió en trío la atención en redes, en las Municipales la dualidad Zoido-Espadas no deja espacio para nadie. Contando con el lógico cruce de usuarios (los que mencionan a más de un candidato), el 55% del total ha hecho algún comentario sobre Zoido y un 30% lo ha hecho sobre Espadas.
De Zoido, llama la atención el elevado porcentaje de usuarios puntuales (más del 80%) y el escaso de asiduos (4%), muy bajo teniendo en cuenta la estructura de partido y el seguimiento que de sus actos realiza todo su equipo, lo cual señala a su condición de alcalde. Espadas sitúa a sus asiduos casi en el 10% y a los puntuales por encima del 70%, cuando su número de usuarios es muy inferior al de Zoido y el de comentarios muy superior. De hecho, sólo este viernes, y por un evento con Zoido como protagonista en un momento valle de la campaña, el alcalde ha conseguido superar en menciones al aspirante.

Atrás, pero muy atrás, está Daniel González, a pesar de su notable visibilidad previa como @rojosevillano. De él hablan el 15% de usuarios y genera mucho menos de la mitad de comentarios que Zoido y mucho menos de un tercio que Espadas. Eso sí, casi dobla en comentarios a Pilar Távora (PA) a pesar de la pesadilla que está suponiendo seguir las dos cuentas de la andalucista más la del propio PA, máquinas del retuit en los tres casos. O el hiperactivo Esteban de Manuel, autor de un porcentaje abrumador de los mensajes sobre Equo. Távora reúne al 6% de usuarios y De Manuel al 5%. A cola, Susana Serrano, a quien la indefinición de siglas y alguna cosa más ancla en el 3% y en una cifra tan irrelevante de comentarios como los dos anteriores. De los partidos sin representación (aún), Javier Millán es que se posiciona mejor (8% de usuarios), pero sin mucha ventaja. Y en todos los casos, menos Zoido, los que más mencionan al candidato son de un círculo cercano.

 

La frase del día:

@estebandemanuel
“No apostamos por la #Igualdad porque sean cosas de mujeres sino por todo lo contrario: ¡es de todos!”

Apuntes sobre Participa Sevilla y la cuenta de su candidata

Jesús Ollero | 11 de mayo de 2015 a las 4:07

Entre el fin de semana y el accidente aéreo, la campaña electoral lleva dos días  casi parada. La real, la de la calle, por lo que se hace más visible aún los reducidos esfuerzos que algunos candidatos pueden permitirse para hacerse visibles en internet.

Con este panorama, me ha llamado particularmente la atención la plataforma ciudadana que representa a Podemos, parte de Ganemos, etc. En los carteles se llama Participa Sevilla, pero ya he visto en varias ocasiones referirse a la formación como Sevilla Participa. Bien harían en poner de acuerdo a unos y a otros sobre cómo referirse a este aspirante a entrar en el Ayuntamiento, porque si el hecho de tener la marca Podemos va a confundir a muchos, que ni siquiera en el nombre elegido haya unanimidad resulta descorazonador. Y consta que ya de por sí el nombre me ofrecía serias dudas, no por el significado (que está claro que es una llamada a la reacción del ciudadano) sino porque coincide con el nombre (no el usuario o nick) que tiene la cuenta oficial del Ayuntamiento de Sevilla, la cual ha venido siendo utilizada por el equipo de Zoido como un canal de información y de atencion al cliente indiscutiblemente útil. Aquí, como en todo, aparece la duda de si la repetición favorece o perjudica. Como opinión personal, en cualquiera de los dos casos, chirría. Participa Sevilla todo junto tiene 16 letras, una más de las que permite Twitter para el usuario, de ahí @participasvq.

En esta formación (interesantísima en conceptos y movimientos tanto si se está de acuerdo como si no), hay que detenerse en el usuario de Twitter de la candidata Susana Serrano: @_russiandolls.

Cuestiones: Primera; sin el molesto guión bajo, ya hay otra cuenta con esa nombre, lo cual es terrible para búsquedas. Segunda; remite a las famosas matrioshkas, las muñecas rusas, lo cual como concepto me parece políticamente terrible, porque no deja de ser una muñeca que guarda dentro un sinfín de muñecas en escala de tamaño. Tercero: el nombre le viene a Serrano de un blog cultural de notable interés sobre cultura abierta, creative commons, etc.

Dicho todo esto, creo sinceramente que la candidata, como han hecho otros en su lugar en cierto momento, ha debido o bien cambiar el nombre de su cuenta o crear una específica para su perfil político que le permitiera mantener sus inquietudes culturales sin interferir en la imagen que proyecte en la campaña.

Ojo, que es mi opinión, que lo de russian dolls… como que no.

 

PS: Durante la mañana de hoy (11 de mayo), Susana Serrano ha cambiado su nombre de usuario a @susana_serrano_. Mucho mejor.

 

La frase

@jdsmedina
“Acaba de dar @JavierArocaA en el clavo: ‘estamos ante el bipartidismo del futuro’ de nuevo enfrentamiento (y sin tocar pelo aún)”

¿Son auténticos los seguidores de los candidatos?

Jesús Ollero | 10 de mayo de 2015 a las 2:58

Seguramente su tiempo es lo bastante valioso para no emplearlo en ver cómo son los seguidores de los candidatos que esperan su apoyo para gobernar o, en su defecto, para participar de las decisiones del Ayuntamiento de Sevilla. Pero sepa que en Twitter no siempre son fiables y que cada vez se considera más potente tener una red más reducida pero de alto valor que llenar el casillero con usuarios inactivos y que simplemente se abrieron la cuenta y nunca volvieron.

Y puede ser peor. Las aplicaciones de software que analizan cómo son tus seguidores indican qué volumen de fakes o usuarios falsos tenemos entre nuestra concurrencia. Partiendo de mi propia cuenta, TwitterAudit me otorga un 94% de seguidores buenos y 6% de malos; Fakers separa los inactivos de los óptimos y señala un 68% de seguidores válidos, un 28% de inactivos y un 4% falsos.

Pasemos, pues, a los candidatos a la alcaldía de Sevilla. Con toda la lógica, tener muchos seguidores implica aumentar las cifras sobre todo de inactivos, pero hay que ver cómo se reduce el volumen de seguidores buenos: A Zoido (@zoidoalcalde), con más de 58.000 seguidores, TwitterAudit le otorga hasta un 37% de usuarios falsos, por un 14% de Fakers, que como hemos visto separa los inactivos de los buenos: nada menos que un 53% de inactivos para el alcalde y sólo un 33% buenos.

De los casi 12.500 de Juan Espadas (@juanespadassvq), TwitterAudit señala sólo un 11% de falsos; Fakers marca 7%, más 32% inactivos y un 61% buenos.

El tercero en seguidores, Daniel González (@rojosevillano), ya queda lejos (unos 3.200) pero TwitterAudit sólo le da un 5% de fakes y Fakers apenas un 3% más un 15% de inactivos y nada menos que 80% de buenos.

Los emergentes no salen mal parados, pero ni de lejos lo bien que se analiza a Daniel González aun teniendo Susana Serrano y Javier Millán menos de la mitad de followers. El líder de Ciudadanos (@fjmillan69) presenta un 2% de falsos en ambas mediciones, más un 17% de inactivos (81% de buenos) en Fakers. Serrano (@_russiandolls) tiene un 4% de falsos en las dos, pero sube a 22% de inactivos (74% de buenos) en Fakers.

TwitterAudit otorga al líder de Equo, Esteban de Manuel (@estebandemanuel, casi 2.800 seguidores), un 6% de fakes y a Pilar Távora un 8% para su cuenta personal (más de 2.700 seguidores) y un 5% para la cuenta de campaña que el PA le ha abierto.

La conveniencia de afinar los lemas de la campaña digital

Jesús Ollero | 9 de mayo de 2015 a las 5:55

SI usted tiene la determinación (incluso el atrevimiento) de seguir en Twitter las cuentas de los alcaldables, sepa que algunos van a ser más densos que otros y que en general conversan poco fuera de sus parroquianos y colaboradores más directos. Hay excepciones, claro, pero en la campaña el tiempo escasea y el poco que queda para el Social Media en general se dedica a intentar viralizar mensajes e impactos en prensa, no a conversar.
Dicho lo cual, no deja de ser una herramienta muy a considerar el uso de etiquetas para agrupar las conversaciones y facilitar las búsquedas. Los famosos hashtags de lo que probablemente ha oído hablar.

El repaso, rápido y posiblemente variable, viene a ser así: #Sevillaaúnmás en el PP; #Espadastualcalde en el PSOE; #ParaSevillaIU en Izquierda Unida; #Sevillapidecambio en Ciudadanos; #HablaSevilla en el PA; y #RenuevaSevilla en Equo. “¡Oiga! ¿Y Podemos?” Pues resulta que Podemos, o lo que sea la mezcla de Podemos, Ganemos, la gente en general y el que toma café en particular… no está usando ninguno. Ni la formación (asamblea ciudadana, ente, como lo quieran llamar), ni la candidata, Susana Serrano, utilizan de momento una etiqueta que englobe la campaña y sugiera una idea fuerza. A lo más que llegan es a #Sevillahoy y a #TDSActualidad, que son otra cosa completamente distinta pero que, indiscutiblemente, tiene un alcance muy superior.

Resulta que lo que parece un grave error de planteamiento que muchos achacarían a la bisoñez de sus miembros etcétera, etcétera, pudiera ser la mejor manera de introducirse en las conversaciones de los usuarios sevillanos, los cuales, téngase en cuenta, están poco o nada interesados en los discursos de los candidatos.

No quiero decir, ni sugerir, que Serrano acierte y los demás se equivoquen –apuesto (me puedo equivocar) a que su caso es fortuito–, pero en el punto medio está la virtud y sería mucho más eficaz añadir a la etiqueta propia una genérica (como #Sevillahoy) que centrarse exclusivamente en la que cada partido plantea.

Y otro detalle, ya que estamos. Juan Espadas, es el único que no incluye la palabra Sevilla en su hashtag, término clave en cualquier búsqueda. Y uno más. El de Zoido fue el primero en meterse en las tendencias de Sevilla, básicamente por un acto en el que toda su artillería logró impusarlo.

Meter en los mensajes #24M ya parece auténticamente de nota. ¿24M? ¿Qué será eso?

 

La frase del día:

@Pilaresdiferent
“El interés general es que disminuya el paro, que los jóvenes no emigren… Las aventuras electorales no son interés general”