Sistema electoral injusto
El País ha hecho un reparto de los 350 escaños del Congreso proporcional a los votos del 9 de marzo. El resultado es ilustrativo: Izquierda Unida pasaría de 2 a 14 escaños y el partido de Savater y Rosa Díez (UPyD) sacaría 4 escaños en lugar de 1.
“El pueblo soberano ha hablado”, dicen los que han ganado. Y es verdad que el pueblo ha hablado, pero hay muy diversas maneras de escucharlo: por un sistema mayoritario injusto o por un sistema proporcional.
Resulta que a IU le sale el diputado a casi 500.000 votos y al PNV a 50.000. Esto no parece que sea “un hombre (o una mujer), un voto”.
A UPyD le ha salido el diputado a más de 300.000 votos y a PSOE o PP por 65.000. Feo.
En la proporcional de El País:
- el PSOE pierde 9 escaños sobre los que ha sacado realmente con el sistema vigente y se queda en 160;
- el PP pierde seis y logra 147;
- IU sube a 14, CiU se queda con 11;
- el PNV, 4 (bajaría 2);
- ERC, 4 (sube 1);
- UPyD, 4;
- BNG, 3 (uno más), y
- CC, dos (los mismos).
Con esta manera de escuchar lo que el pueblo ha hablado habría 18 diputados de dos partidos nacionales (IU y UPD) para garantizar la gobernabilidad del país sin necesidad de que los nacionalistas chantajeen al Gobierno.
Urge cambiar el sistema electoral. Se podría crear un colegio nacional para los restos de votos e incluso se podría ir a un modelo como el británico, en el que el diputado tiene que trabajar en su distrito y si es válido no lo puede quitar el aparato de su partido.
¿Qué fórmulas se les ocurren a ustedes? ¿Les gusta el sistema vigente?


