Hay una escena terrible en “Ladybird, Ladybird”(Ken Loach, 1994), basada en una historia real: Maggie, una mujer pobre cuyos cuatro hijos han sido retirados de su custodia por los servicios sociales, está dando a luz a su quinto hijo. El bebé pugna por salir del cuerpo de su madre mientras ella lo empuja hacia su interior. Sabe que, en cuanto nazca, se lo arrebatarán. Porque es pobre, porque cometió errores en su vida, porque la administración, que supuestamente la tutela,no cree en la posibilidad de su reinserción. Porque ha entrado en el circuito burocrático de la asistencia social inglesa que muestra una ceguera y una insensibilidad parejas a la que ha tenido que sufrir Carmen Fernández. El empecinamiento que ha demostrado la “justicia” y la “administración” en este caso debería dejar sin dormir a los responsables de tamaña sinrazón, si es verdad que hay justicia en este mundo.
Todos nos equivocamos y tenemos derecho a rectificar sin que se nos considere irrecuperables.Y la pobreza no es una razón para quitarte a tus hijos ¿O es que son más felices los niños de familias pudientes que se pasan el día solos mientras sus padres trabajan o se divierten? Lo que tiene que hacer la administración es actuar sobre esas familias con problemas para apoyarlas en su voluntad de reinserción, y no destrozarlas en aras de un supuesto bienestar de los niños. Veremos qué pasa con la madre saharaui a la que “acusan” los que ahora tienen a su hija sin derecho de querer llevársela al desierto. A su casa.

No comprendo como un gobierno socialista y, la consejería de asuntos sociales dirigida por una mujer, han consentido que llegaran las cosas hasta este extremo. Ahora ya podrán pedir perdón pero habría que recordarles que Carmen ha muerto y que no pudo despedirse de sus hijos.

Muy bien, pero como la señora ha muerto y era a ella a quien se indemnizaba, no a sus hijos, al final quizá no va a cobrar nadie, a excepción de los letrados. A burro muerto, la cebada al rabo. Pobres niños y desventurada mujer; en cuáles tan tristes circunstancias emocionales falleció, sin poder siquiera besar a sus pequeños. Pero los jueces y los políticos parece que son, en la práctica, irreponsables judicialmente de sus sentencias y disposiciones: si yerran, parece que no pasa nada, se recurre y/o lo pagamos entre todos, y a otra cosa ¡Dios nos valga y nos mantenga muy, muy lejos de ellos! Por cierto, ¿alguien podría decirme cuántos jueces han sido separados de la carrera en los últimos 25 años? ¿1?, ¿2?, ¿3? Ellos sí que dan la sensación de ser corporativistas, y a veces puede parecer que aplican la ley según conviene. Incluso redactar esta nota respetuosa y opinar, provoca en quien lo hace como una especie de incertidumbre, no sea que se interprete como injuriosa y calumniosa. En fin, como se terminaba en tiempos inquisitoriales, Omnia sub conditione.