Mano dura del tribunal

Jorge Muñoz | 20 de febrero de 2018 a las 2:00

El ex consejero de Innovación Francisco Vallejo, con su abogada, Encarnación Molino, en la segunda sesión del juicio de los ERE.

El ex consejero de Innovación Francisco Vallejo, con su abogada, Encarnación Molino, en la segunda sesión del juicio de los ERE.

Hasta ahora habíamos visto como el tribunal de los ERE había mostrado cierta condescendencia ante las peticiones de las acusaciones y de las defensas, con la idea de tratar de contentar a todo el mundo, lo que podía hacer pensar a algunos que el juicio se le estaba yendo de las manos a los magistrados que deben dirigir el debate jurídico y el orden de las sesiones. Esa imagen cambió radicalmente ayer con motivo del rifirrafe que el magistrado Juan Antonio Calle Peña mantuvo con la defensa del ex consejero Francisco Vallejo, a raíz de la petición de suspensión del juicio debido a una reciente intervención quirúrgica.

El idilio de las defensas con el tribunal se truncó ayer y en la Sala se oyeron palabras más duras, como el recordatorio legal de que los acusados pueden ser “detenidos” si no comparecen en la vista, que se introdujo a instancias de la Fiscalía Anticorrupción en la nueva citación al ex consejero de Innovación.

Y por si fuera poco, se fijaron tres nuevas sesiones de tarde para recuperar las que se han perdido con este affaire, lo que tampoco tiene mucho sentido en un juicio que durará un año. Unos días más o menos no se notan. En cualquier caso, el tribunal mostró ayer su mano dura. Todo un aviso a navegantes.

  • Uno q estaba arando...

    La mano dura…PARA LA SENTENCIA. Ahí la JUSTICIA debida al Pueblo. Ahí.

  • PPGürtel

    Sí, sí, pero al final el Juicio se ha suspendido por la convalecencia de este Sr.. Lo dice este mismo Diario.

  • yaestabien

    Que la Justicia actúe en Justicia, la sociedad está pendiente de ello, no puede ser que la clase dirigente sea inmune o impune a la acción de la ley

  • Francisco Javier Alonso Romero

    ESPERAMOS QUE LA LEY SE CUMPLA. ESTAS PERSONAS SON DELINCUENTES QUE NOS HAN ROBADO. SIN MÁS NI MÁS. LLÁMENSE GRIÑAN, CHAVES, ANTONIO FERNÁNDEZ, ETC. SI LA LEY NO SE CUMPLE TENDRÉ QUE PENSAR EN PONER UN CARTEL A LA PUERTA DE MI CASA, QUE DIGA : “CAVE CANEM”, CADA VEZ QUE VEA UN POLÍTICO ACERCARSE A ÉSTA…, PUES YA ESTOY HARTO DE ROBOS “LEGALES”,ES DECIR,DE CACOS EN LAS INSTITUCIONES QUE DEBEN SER SAGRADAS,Y, POR TANTO,RESPETADAS,PERO QUE ADOLECEN DE ÉTICA PARA ERIGIRSE EN DEFENSORES DEL CIUDADANO. ¡VAYA VERGÜENZA LA QUE SE PASA ,CUANDO DIARIAMENTE NOS ENTERAMOS QUE ALGÚN QUE OTRO ELEMENTO “HONORABLE”, HA ESQUILMADO LAD ARCAS SIN ESCRÚPULOS; Y LO PEOR ES QUE “NO —PA— SA— NAAAA — DAAAA!!!.


Comentar


Nombre (Obligatorio)

Correo electrónico (Obligatorio)

Página web (Opcional)

El autor, en este espacio, se limita a recoger la opinión y contenidos de los lectores, por lo que no se hace responsable de los mismos. Si encuentra algún texto ofensivo, erróneo o alguna opinión que no sea respetuosa, le rogamos que nos lo haga saber