Archivos para el tag ‘fitonovo’

El final de la operación Madeja

Jorge Muñoz | 8 de junio de 2017 a las 2:00

FITONOVO

Estamos tan acostumbrados a las operaciones espectaculares y a las macrocausas que cuando un juez pone por fin cordura en la instrucción de uno de estos procesos, acotando el final de la instrucción, se convierte en noticia. Esto es lo que ha ocurrido con la decisión adoptada por el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, quien acaba de dictar un auto en el que acuerda el final de la instrucción de la denominada operación Madeja, en la que se investiga el pago de mordidas a funcionarios por parte de la empresa Fitonovo, a cambio de favores en la adjudicación de los contratos públicos.
En ese auto, el titular del juzgado central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional se opone a la petición de la Fiscalía de prorrogar durante otros 18 meses más la investigación de esta macrocausa, en la que hay 107 imputados, y concreta además que las diligencias que aún quedan por practicar deben estar acabadas en los próximos cinco meses. Así, el magistrado ha acotado al 6 de noviembre próximo como fecha tope para el final de la instrucción.
El magistrado recuerda que la investigación de la operación Madeja, que instruyó la juez Mercedes Alaya, fue abierta el 8 de julio de 2013, “hace ya cuatro años, habiéndose prolongado la investigación durante un largo periodo de tiempo, lo que excede de los plazos de investigación razonables que establece la ley”.
El instructor de la Audiencia Nacional recuerda que ya se han desagregado de la causa distintas “piezas separadas, que están prácticamente finalizadas, estando pendiente únicamente de algunas diligencias ya acordadas y, eventualmente, de algunas derivadas”.
Pero sobre todo, el juez de la Audiencia Nacional pone de manifiesto que “ha habido tiempo suficiente, durante el periodo de instrucción que se abrió hace un año, cuando se determinó la complejidad de la causa para haber solicitado las diligencias necesarias indispensables para concluir la instrucción”.
Por todas estas razones, De la Mata argumenta que no procede acordad, dadas las “circunstancias actuales y visto el grado de avance de la instrucción, la prórroga de la instrucción de la causa” en los términos previstos en el artículo 324.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Sin embargo, dice el juez que la “postrera solicitud de algunas diligencias instructoras y la necesidad de examinar documentación que ha sido solicitada a distintos ayuntamiento y evacuar informes (y la necesidad de proceder a su digitalización), no permite descartar que pueda ser necesario para el instructor acordar, o para las partes solicitar, todavía, la práctica de alguna diligencia de investigación”, lo que “aconseja hacer uso de la previsión contenida en el artículo 324.4 de la Lecrim y así, excepcionalmente, fijar un nuevo y último plazo máximo de cinco meses para la finalización de la instrucción, de modo que la investigación finalizará el día 6 de noviembre de 2017”, concluye el auto.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional había reclamado al juez que ampliara la investigación por otro plazo igual de 18 meses, al considerar que concurrían una serie de circunstancias previstas en el artículo 324.2 de la Lecrim, por cuanto los hechos se comenten en el seno de una “organización criminal, son muy numerosos los hechos objeto de investigación y se precisa la gestión de la entidad Fitonovo y de otras personas jurídicas que participaron en los hechos”.
De otro lado, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil remitió recientemente un informe al juez en el que apunta que, a su juicio, se han practicado “diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la participación de los distintos investigados” en relación con la adjudicación de los distintos lotes del macrocontrato 400/2012 del servicio de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Sevilla, que ascendía a 48 millones. La adjudicación de los lotes 2 y 3 de este contrato se investiga en una pieza separada que el juez De la Mata acordó abrir en abril pasado.