Archivos para el tag ‘Elecciones Andaluzas’

Cruel ‘déjà vu’

Alberto Grimaldi | 26 de marzo de 2012 a las 21:53

La peor de las pesadillas de Javier Arenas se reprodujo ayer en las elecciones de Andalucía. Y la revivió de manera más cruel que hace dieciséis años: Pepe Griñán, como Manuel Chaves en 1996, ha volteado las encuestas y seguirá gobernando la Junta aun perdiendo el PSOE por primera vez los comicios autonómicos.

Escribí en la primera de esta serie de reflexiones de campaña que pírrica sería la victoria del PP andaluz si Arenas no tenía mayoría para gobernar. Así ha sido: el hipotético éxito que supone vencer en las urnas -por tercera vez consecutiva en diez meses- se ha tornado en fracaso sin paliativos, porque el cambio que se prometía nunca se producirá desde los bancos de la oposición.

Si dura fue la derrota de 1996, cuando el PP rompió el techo de cristal que le impedía ser fuerza de Gobierno en la Carrera de San Jerónimo, amargo ha sido este déjà vu que confirma que Arenas y el PP-A no logra quebrar esa montera que, incluso siendo el que más votos aglutina en toda Andalucía, le impide gobernar la comunidad igual que cuanto era derrotado en el recuento de votos.

Amargo porque probablemente Arenas es uno de los principales artífices de que Rajoy hoy gobierne España. Y paradójicamente -y en contra de lo que yo opinaba hace unos días, que veía en las encuestas votos consecuentes- es la gobernanza de Rajoy la que le ha lastrado: más por recortar derechos que por ajustar presupuestos.

Porque los números dicen no sólo que Arenas ha perdido casi 415.000 votos respecto a los que obtuvo Rajoy hace sólo cuatro meses, sino que ha perdido también casi 163.000 sufragios respecto a los que él mismo consiguió en 2008.

Poco importa que con menos votos pero más escaños que entonces gane por primera vez las autonómicas. Tampoco es relevante que el PSOE haya perdido en cuatro años casi 655.000 votos o que Griñán haya obtenido menos sufragios -sólo unos miles pero menos- que Pérez Rubalcaba el 20-N: el peor resultado de la historia del PSOE.

No. Lo que hoy torna en derrota su éxito objetivo es que no gobernará Andalucía. Y probablemente nunca lo haga. Porque será difícil que pueda presentarse de nuevo como alternativa tras no lograrlo en cuatro ocasiones distintas y ante dos oponentes diferentes.

Balance de Twitter: intendencia frente a actores principales

Jesús Ollero | 24 de marzo de 2012 a las 9:54

Hay tres clases de políticos en Twitter: los que hablan de política, los que no hablan y los que hablan de todo sin parar. Este grupo se divide entre los que aportan y los que no. Cada uno que se ubique donde estime. Con la recta final de la campaña se ha acelerado la escritura, pero no varía el global. Griñán ha mantenido una línea discreta: su equipo, como ayer, y sólo a veces. El gobierno saliente ha estado poco o nada. Notable Micaela Navarro y activo, a su aire, Recio. Algunos de los miembros más representativos del PP andaluz se han dejado ver poco, al contrario que los actores principales: Arenas y, en particular, Antonio Sanz, han sido muy activos. Pronto sabremos si, como vaticina la periodista Carmen Torres, será el nuevo consejero tuitero. De la primera línea de la política autonómica es el que ha sacado mayor provecho de Twitter, tema que el PSOE parece haberse encomendado a la intendencia.

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Escápate

David Fernández | 23 de marzo de 2012 a las 10:18

LOS dos candidatos al triunfo coincidieron un mal día en el despacho de la empresa demoscópica Ycómovalonuestro.com. El encuentro fue desagradable, como coincidir en el ascensor con el vecino que no te deja pegar ojo. Y aunque duró un minuto, se hizo eterno y ambos tuvieron tiempo de ver toda tu vida pasar por delante de sus narices. Conste que algún día tenía que pasar porque PSOE y PP se pasan la vida realizando encuestas. Los allegados de los candidatos, de hecho, no se atreven a preguntarles por nada porque cualquier pamplina la someten a la consideración del primero que pase. Hasta en la barra del bar, cuando les va a tomar nota el camarero, se decantan por vino o cerveza en función de lo que dicten los sondeos entre la clientela, para empatizar y quedar bien. Como habrán imaginado, Griñán y Arenas coincidieron para preguntarle al sociólogo ¿y cómo va lo mío? Y un experto en sondeos de porte intrigante a lo Philip Marlowe invitó a ambos a sentarse en su mesa. Tras exhalar el humo de su cigarrillo y alargar innecesariamente un silencio impostado, respondió al primero lo mismo que le dijo el famoso abogado del chiste al criminal confeso al que pillaron con las manos en la masa: “¿Lo tuyo? ¡Ah!, sí, ya me acuerdo… Lo tuyo, Pepe, lo tuyo va bien, bien… Sí hombre… Ahora bien, si te puedes escapar, te escapas”. Griñán, al principio no dio crédito y pensó que la broma la grababan con cámara oculta, pero al ver la muestra del sociólogo se rindió a la evidencia. Más tarde lo comprendió todo porque pudo comprobar con más calma y en compañía de una copa de amontillado, que las encuestas de las que él venía presumiendo estos días y que pronostican un PSOE superior al resto eran una copia falsa de las de 2008. Al parecer alguien le había dado el cambiazo. Y el palo aún le mantiene mosqueado, pero lo que en realidad le costará olvidar es la prolongada y sonora carcajada de Arenas, sentado a su lado, frente al sociólogo. Conste que tampoco éste se fue de rositas: “¿Y usted de qué se ríe? Tenga cuidado porque aún no está claro del todo que vaya a ser usted el presidente”, le reprendió el sociólogo, para añadir en tono grave: “¿Sabía usted que las victorias amargas duelen más que las derrotas en toda regla?”. Arenas se puso blanco como la pared y empezó a ver pinzas por todas partes… Al final ambos salieron de la oficina llorando sin consuelo posible.

El vídeo de Rajoy y Canal Sur

José Aguilar | 23 de marzo de 2012 a las 10:17

A propósito de la guerra sucia preelectoral de la que hablaba ayer el compañero que comparte esta cruz de darcera a diestro y siniestro, Ignacio Martínez, el Gobierno de la nación se las ha maravillado para hacer un vídeo sobre la reforma laboral en el que no se habla del despido. Como si eso, el despido fácil y barato, fuera una desgracia meteorológica, como la pertinaz sequía, y no el núcleo de esa reforma (sí, para que haya más contratación, ya lo sabemos). Pero la Junta Electoral Central no se ha tragado el anzuelo y ha obligado al Ejecutivo a posponer el autobombo hasta el lunes. Por cierto, alguien está practicando la guerra sucia también en Canal Sur. Salvo a la gran mayoría de los periodistas de aquella casa, pero la sucesión de “errores técnicos” en la emisión de informativos en estos días vesperales da que pensar. Sobre todo, porque siempre perjudican al partido más descontento con Canal Sur, que es el PP. El error de una imagen que se cuela cuando no corresponde y daña la imagen de los populares le puede pasar a cualquiera. Si son dos errores, vale, tampoco es tan raro. Si son tres, ya empieza a oler mal, y si son cuatro, en tan poco tiempo y dañinos para el PP, es para sospechar (o para pedir que tomen medidas con quien o quienes los cometen con tanta reincidencia). Esto me recuerda una anécdota. Cuando dimití como responsable de Informativos de Canal Sur TV -no tiene mérito: me iban a echar tras ganar el PSOE las elecciones de 1996- fui a despedirme de un alto capitoste socialista con influencia en la RTVA. Le pedí que apoyara los avances en profesionalidad y pluralismo que habían logrado los periodistas en esa corta etapa. Me dijo: “Sí, por supuesto, pero te digo una cosa: Javier Arenas va a salir muy poco en Canal Sur”. Hay editores que pueden certificar que recibieron esa consigna.

La mano abierta

Rafael Ruiz | 23 de marzo de 2012 a las 10:15

DAR la mano es un gesto tan antiguo como el hombre (y la mujer, disculpen) y su significante originario es un dechado de sentido común. El interlocutor no lleva armas, no tiene intenciones violentas, porque su extremidad más poderosa, habitualmente la derecha, está vacía. Si se saluda de esa manera, es que no se lleva una espada, una navaja, un hacha, una piedra con la que partirle la madre al que está en frente.

La mano es, junto al aparato fonador, el órgano electoral por excelencia. Cada candidato dedica muchas horas del día a repartir apretones entre sus interlocutores. Cosifica una realidad propia del proceso electoral: el mismo brazo de la misma persona que firma decretos, redacta leyes o beneficia a los grupos de poderosos se pone a disposición del pueblo llano durante 15 días. Apunta con el dedo, acaricia cabezas de niños inherentemente guapos, palmea espaldas de paisanos.

La mano es símbolo político. “Me fui con el puño cerrado, vengo con la mano tendida”, dijo Rafael Alberti a la vuelta de su exilio por comunista y poeta. El Partido Andalucista celebró su mejor resultado electoral, cinco diputados (uno de ellos procedente de la diáspora de Cataluña), creando su logotipo con otros tantos dedos abiertos. Los socialistas, sabido es, tienen su imagen en un puño y una rosa, al modo francés, desde que se sustituyó el tintero y el yunque del tipógrafo Pablo Iglesias.

La cartelería electoral del PP retrata a Javier Arenas ofreciendo una mano, la derecha, palma hacia arriba, que no se sabe si ofrece cariño o si pide 20 euros para cuadrar el déficit. Los propagandistas populares han iluminado la mano del candidato hasta la saturación, imagen subliminal que quiere decir que el aspirante popular no lleva piedras, ni espadas, ni navajas. Que va de buenas, de guay.

Arenas dice que si gana por el montón de votos que algunos le auguran no va a ejercer una mayoría absoluta de ordeno y mando, que no habrá rodillo, que no cambiará un “régimen” por otro. Con la mano abierta, tendida. Ese viejo truco.

Vídeos electorales: de la aldea gala a los hitos imposibles

Jesús Ollero | 23 de marzo de 2012 a las 6:15

Los partidos parecen haber reservado creatividad, ese bien escaso, para el final de la campaña. El PSOE va por 8 vídeos y el PP por 6. Se podían haber ahorrado (casi) todos los anteriores. Los socialistas aparecen en un vídeo lanzado ayer llamado 25M, La resistencia andaluza como los indigestos galos que resisten a los romanos peperos: vídeo ameno y mensajes claros, si bien Rajoy aparece a las órdenes de Arenas. Esos romanos no van a la zaga con Las grandes predicciones de la historia, donde equiparan sentencias como que no se llegaría a la luna o que la gente se aburriría de ver a tele a la frase de Griñán de que el PP nunca ganaría en Andalucía. No va a la zaga La trituradora del PSOE (recurrente estos días la trituradora…). El resto, poca cosa. Sólo Equo, con el vídeo de Fernando Colomo, ofreció un buen spot en el minuto 1 de campaña. Todos pueden verse a continuación.

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

 

Algunos vídeos electorales

 

PSOE

 

PP

 

IU

 

PA

 

UPyD

 

Equo

De las fotos del equipo de campaña a la geolocalización

Jesús Ollero | 22 de marzo de 2012 a las 11:54

Quién lo diría, pero en Twitter los políticos están hablando poco y fotografiando bastante. A veces, las más, retratándose a sí mismos (¿recuerdan lo que hablábamos de mi equipo? Otras utilizando imágenes para reforzar sus mensajes. O para atacar, que tampoco es cosa ligera. De las fotos que más sorprende es una que Cayo Lara ha colgado en su cuenta: Arenas y Camps rinden pleitesía a la Macarena, tema que ya trajo su cola en su momento y que IU (no Valderas: cero fotos en campaña) recupera en la recta final. En su afán por apoyarse en su equipo, Arenas sube fotos de sí mismo desde aplicaciones distintas (equipo amplio): la del velatorio del Sabio de Tarifa no gustó al PSOE. Y Griñán… ha subido una foto en toda la campaña (y desenfocada…). Sale él, claro. Del resto, Pilar González (PA) sube todas las que puede y Martín de la Herrán (UPyD) prefiere la geolocalización (4square) para mostrar dónde está.

 

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Guerra sucia

Ignacio Martínez | 22 de marzo de 2012 a las 11:43

SE queja la consejera de Presidencia, Mar Moreno, de la guerra sucia electoral. Qué extraño, no hemos conocido guerras limpias. En las andaluzas, por ejemplo, se estrenaron los empresarios de la CEA, tan formalitos después agarrados a la teta de la Junta, con una campaña feroz en 1982: un gusano comunista socavando túneles en la manzana socialista. Sucio. El PSOE ha usado y abusado del dóberman para subrayar el carácter montaraz originario de los fundadores de AP/PP y de alguno de sus generales, hoy convertido en guerrillero cantonalista asturiano. Sucio. Los populares van a acabar esta campaña sin estrenarse en cuanto a propuestas de futuro para Andalucía. Les ha bastado con la hoja de servicios de Guerrero&Trujillo y asociados en los eres para rellenar sus espacios y mítines electorales. No les ha faltado siquiera la ayuda de la juez Alaya a la hora de marcar el horario e itinerario a prisión de G&T. Alaya, impecable e implacable juez, esperó a que terminara una Liga para inhabilitar a Lopera, pero ha solapado milimétricamente el punto culminante de este caso con la campaña electoral andaluza. ¿Sucio? Muy limpio no parece. Y después está el calendario presupuestario. El PSOE acusa al Gobierno de traición a la patria por retrasar las cuentas del Estado para 2012 hasta el 30 de abril. Pero los socialistas convocaron expresamente una pinza de elecciones generales y andaluzas, el 20 de noviembre y el 25 de marzo, con el propósito evidente de tender una trampa a su adversario. ¿Guerra sucia electoral? Es que no hay otra.

Mucho vicio

Alberto Grimaldi | 22 de marzo de 2012 a las 11:41

LA declaración de Juan Francisco Trujillo, ex chófer del ex director general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero, asegurando que se gastaban 25.000 euros al mes de dinero de las políticas activas de empleo en “cocaína, fiestas y copas” -tremendo el eufemismo central- me hizo usar la calculadora de inmediato: salen a 416,67 euros por persona y día. Mucho vicio es eso.

Pero lo grave no es que ambos hayan sobrevivido a ese insano tren de vida, sino que se haya sufragado con dinero público durante años sin control alguno.

Y es ahí donde en el ámbito político está la primera gran responsabilidad. La culpa in vigilando de los consejeros de los respectivos gobiernos es suficiente como para reducir el asunto sólo a las golfadas de unos pocos.

La alternativa a que no exista aquélla es aún peor, porque significaría que, como sostiene Guerrero, el Gobierno andaluz conocía perfectamente el funcionamiento de lo que él mismo denominó como fondo de reptiles: la utilización sin control de ese dinero para favorecer a afines del PSOE, como intrusos en expedientes de regulación de empleo reales o dando subvenciones injustificadas, caso del tristemente famoso conductor.

Estamos ante uno de los más zafios casos de corrupción que se hayan destapado en España y el más grave de la historia de la autonomía andaluza.

Y la clase política, empero, se despacha con sus propios vicios -conductas viciadas, digo- ante hechos como éstos. Acudir al clásico y tu más, como he oído en algún debate radiado me parece tratar al ciudadano, al votante, como si fuese estúpido. Antes al contrario, los electores tienen muy poca tolerancia a este tipo de asuntos. Y mucho más entre los que votan a la izquierda.

Pienso que este tipo de cosas ocurren porque la confianza se vicia: los servidores públicos llegan a creerse que seguirán en el poder eternamente, que los votos les dan una impunidad de la que carecen. Para eso está el poder judicial. Por eso me chocan tanto los ataques a la juez Mercedes Alaya, incluso aunque actúe en campaña. Sobre todo cuando nadie pone en duda que, también en campaña, se reabra -lo que comparto porque repugna igualmente- la parte más política del caso Gürtel o se que condene a Jaume Matas. Pretender que se suspenda la acción de la Justicia porque hay elecciones es admitir que no existe la independencia de poderes.

Guerrero, Matas y un pulso para animar la campaña

Jesús Ollero | 21 de marzo de 2012 a las 11:43

En esta suerte de guerra fría en la que han convertido el lugar de expresión y conversación con más potencial de la actualidad (Twitter) todavía hay quien se sale levemente del guión aun a riesgo de entrar en una espiral procelosa. Mariví Romero es una de las tenientes de alcalde de Málaga. Miguel Ángel Vázquez, parlamentario y peso pesado de la comunicación del PSOE-A. A cuenta del chófer de Guerrero y los 25.000 euros mensuales en cocaína, Mariví Romero ha realizado una insinuación en Twitter (luego borrada) que ha hecho saltar chispas: que Guerrero era la “central de compras” de todo el PSOE-A. Miguel Ángel Vázquez, más atinado de lo que acostumbra, lamentó las “golfadas de Guerrero” pero exigió no generalizar: “¿Son todos los del PP corruptos como Matas? ¿Cuánto te ha dado Matas de lo que ha trincado?” Total, que Romero rectificó a medias recordando que en el PSOE le llamaron “perra” (“ya está la perra del PP inventando”), y así hasta que la agenda electoral interrumpió el pulso. Ya era hora de que alguien animara la campaña.

 

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.