Archivos para el tag ‘Elecciones Andaluzas’

La actividad de los candidatos en Twitter, al milímetro

Jesús Ollero | 18 de marzo de 2012 a las 20:46

Probablemente Twitter es un termómetro inexacto e incluso arbitrario en el sentido de que habitualmente nos ofrece puntos de vista similares al nuestro pues la mayoría de usuarios sigue a otros con los que tiene cosas en común. Sin embargo, en global, aporta una información muy valiosa en tanto en cuanto refleja qué hacen y cómo, en este caso, los candidatos a la presidencia de la Junta.

Esto es justo lo que ofrece Grupo Joly en sus portales a través de la tecnología de Pirendo, empresa andaluza dedicada a seguimiento y analítica de Social Media. En el portal de este diario encontrará una pestaña llamada ElecciON-Line. Pínchela. Probablemente le sorprenda la cantidad y variedad de información que puede obtenerse de lo que se consigna en redes sociales. Un ejemplo: se habla más de Martín de la Herrán (UpyD) en Jerez que de Griñán o Arenas. Y poquísimo de Valderas en Huelva. Imprescindible.

UPyD y PA, al acecho

Ignacio Martínez | 18 de marzo de 2012 a las 19:52

QUÉ pasaría si Arenas no tiene mayoría absoluta? Lo probable es que tenga más de 55 diputados en la próxima legislatura. Sólo los optimistas dentro del PSOE creen que podrán componer una coalición con IU. Y sólo Griñán piensa que su opción puede sacar más votos que el PP. A una semana de la votación, Arenas tiene la partida ganada. Ayer dio por enterrado el doberman con el que los socialistas asustaban a su clientela en los 90. En cambio, destacó la buena salud de los reptiles. Sigue castigando al PSOE en el hígado de la corrupción. Así va a ganar. Lo sabe. Ya se permite cifrar en mil millones el recorte en los presupuestos, sin precisar en qué partidas. Su victoria no está en discusión, pero si no tiene mayoría absoluta, además de la alternativa de izquierdas, queda la posibilidad de un gobierno en minoría. ¿Cómo? UPyD no andará lejos de sacar escaño por Sevilla y el PA en Cádiz. ¿Se imaginan al PP a dos escaños de la mayoría absoluta y a estos dos partidos con esos diputados, dispuestos a dejar gobernar a la lista más votada? Es poco probable pero no imposible. Ambos serán el refugio principal de los indecisos que quieran desalojar a los socialistas, pero no quieran votar a los populares. El problema es que comparten el perfil de sus votantes. Curioso, porque se trata de la opción menos autonomista y la que más. Si todos los que van a votar al PA en Sevilla lo hicieran por UPyD y ocurriera a la inversa en Cádiz, lo conseguirían. De momento andan a la gresca. Precisamente porque se disputan los mismos electores.

No hay encuesta desfavorable ni éxito garantizado

Jesús Ollero | 17 de marzo de 2012 a las 7:58

Comoquiera que el copago (repago) no parece haber sido suficiente para animar las caravanas y los soliloquios no tienen recorrido, salen sondeos nada sospechosos de ir contra el gobierno autonómico actual que ofrecen el regreso del PA –metafórico Álvarez-Ossorio…– y la mayoría absoluta del PP. Con la lección bien aprendida, Arenas arenga en redes para que no haya relajo y Griñán le da la vuelta. No contento con decir en público que espera ser la lista más votada, la calle le da el triunfo, dice. Se verá.

Y se verá en el Pabellón de la Navegación, sede del centro de datos la noche electoral. Viene ocurriendo últimamente que detalles más que reseñables llegan al mundo real por Twitter. Y entre soliloquios, de lo poco que nos saca del tedio es el gran el seguimiento de las caravanas de Javier Gómez (@Javiergomez76) y Paco Sánchez Zambrano (@FcoSchezZambran).

 

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Anomalía electoral en la Cuenca

Javier Chaparro | 16 de marzo de 2012 a las 16:48

DOS sindicatos y dos partidos de izquierda han desautorizado en toda regla al comité de empresa de Emed Tartessus y al grupo de trabajadores que, en demanda de empleo, permanece encerrado desde hace días en la explotación minera. Como punto de partida para la reflexión, algunos deberían dejar de hacer cábalas sobre las causas del vuelco electoral experimentado en la Cuenca Minera a favor del PP en las dos últimas convocatorias con las urnas. No es que Javier Arenas y los suyos hayan conquistado a golpe de kilómetros ese espacio, es que hay quienes se han empeñado en dejarlo abandonado a su suerte, hasta convertirse en una de las zonas más deprimidas económicamente y con mayor nivel de desempleo de España.

Han pasado cinco años desde que Emed comenzó los trámites para la reapertura de la explotación: en su camino, la empresa tropezó en un principio con su propia inexperiencia en un territorio que le era ajeno y en el que entró como elefante en cacharrería, pero sobre todo ha topado con una suerte de extorsionadores que han hecho todo lo imposible por que el proyecto se estancase aprovechando la inanidad de unos gestores públicos que apenas si han pasado de las buenas palabras. Es una lástima que a lo largo de esos cinco años ninguno de quienes desautorizaron ayer a los encerrados se haya pronunciado sobre los múltiples sabotajes que han sufrido las instalaciones para retrasar la reapertura de la mina o el continuo bloqueo de los caminos que conducen a las balsas mineras para su control obligado.

Uno de los responsables sindicales en la provincia ha asegurado que “la Administración está haciendo sus deberes”, aunque en su reflexión nada ha influido que estemos en plena campaña electoral y que el enemigo a batir sea el PP. Son las mismas o parecidas voces las que guardan silencio cuando aparecen nombres afines como beneficiarios de ERE fraudulentos o cuando fracasan antes de nacer proyectos de recolocación de trabajadores afectados por la crisis, como ocurrió con los de Astilleros de Huelva.

Las cuentas de Arenas, entre vuelos y diputados

Jesús Ollero | 16 de marzo de 2012 a las 10:52

La calma chicha tiene sus pegas. Un problema de suministro eléctrico en el aeropuerto provocó el retraso en la salida del avión que trasladaba a Arenas a Almería para participar en el Foro Joly. Todos los medios hacían referencia al tema a través del tuit consignado en la cuenta del candidato, que situaba en una hora el delay. No hay mayor utilidad de Twitter que explicar las cosas que pasan, aunque haya que recordar al candidato que “tomar cafelito” no debe estar en los focos de interés de su comunicación 2.0.

Explicar es lo que hacen algunos mientras otros se dedican al vigoroso cuerpo a cuerpo (sic). “Las cuentas de Arenas: uno más en cada provincia. Los restos darán ese diputado al PP o a IU en varias cincunscripciones. Así que tú verás”. Es el resumen de IU (Felipe Alcaraz), que parece descartar que el PSOE mantenga alguno de esos diputados. ¿Acertará?

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Yo copago, tú copagas, él copaga

Ignacio Martínez | 16 de marzo de 2012 a las 10:46

ES lamentable, pero a los candidatos se les ha olvidado que estamos a nueve días de unas elecciones andaluzas. Si se escucha a los líderes de los tres partidos del Parlamento saliente, sus discursos valen para Andalucía, Asturias, Aragón o cualquiera de las otras 14 autonomías. En el capítulo de ayer tocó el verbo copagar, que conjugaron Griñán y Valderas al ataque y Arenas a la defensiva. El euro farmacéutico establecido en Cataluña para cada receta le parece a los dos socios de una posible coalición de izquierdas un anticipo de lo que hará el PP en los presupuestos de este año. Valderas lo ha calificado de insulto, robo, estafa. Griñán no ha estado tan subido de tono en las descalificaciones. Él lo que sube es el volumen de sus discursos. Lo habitual es que se desgañite en los mítines, aunque ayer en Granada estuvo discreto. Arenas, más reposado, ha declarado que en principio no está de acuerdo con este copago sanitario. El presumible ganador sigue sin bajarse de las declaraciones genéricas. Ni una sola promesa precisa, ni una sola pista de dónde recortaría los mil millones de euros que él dice que hay que eliminar del presupuesto andaluz. Tampoco Griñán o Valderas se mojan en este asunto. Nadie nos dice qué presupuesto haría y de dónde recortaría. Simple y llanamente, estamos en la fase de la pedrada al contrario. Todas las piedras, por cierto, de materia nacional. Los andaluces ponemos el territorio, pero esta no es nuestra guerra. Nunca en nueve campañas se habló menos de Andalucía. Una decepción.

Mucho Loewe y poca política: un bolso, un voto

Jesús Ollero | 15 de marzo de 2012 a las 11:01

Seguro que usted ya lo suponía, pero al ciudadano medio le impacta bastante más la cachondeable campaña de Loewe para promocionar sus bolsos que cualquier bravata electoral. Ni que Alaya cite al ex consejero Antonio Fernández al año de su imputación (14 de marzo de 2011 por 14 de marzo de 2012) altera el guión de mensajes unidireccionales en Twitter. Acaso una imagen publicitaria del PSOE según la cual habría una flagrante falta de ortografía: “Elije (en vez de Elige) el camino hacia tus derechos”. Parece retocada, pero tras el Arenas, quién (sic) no te conozca que te compre de un vídeo electoral, todo es posible.
Leído en Twitter: “Si es imposible el careo Griñán/Arenas, que se vote este domingo”. Pues sí. Nos ahorraríamos decenas de descalificaciones, decenas de miles de euros de la campaña e incongruencias como la que apunta el alcalde de El Coronil sobre Marinaleda.

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

La habilidad del político

David Fernández | 15 de marzo de 2012 a las 10:55

HAY que reconocerle a los políticos su habilidad para hacernos sentir responsables de la crisis. A diario, te sueltan como un mantra que hay que apretarse el cinturón. ¿Pero y qué creen que está haciendo el personal? La pelota está en su tejado porque se supone que tú pagas tus impuestos -y las multas- y que ellos gestionan lo público. Pero de un tiempo a esta parte escurren el bulto hablando todo el rato de ahorro y recortes. Ellos inventaron la burbuja y la alimentaron gastando más de lo que ingresaron. Y son ellos los que tienen que encontrar la salida a la crisis. ¿Acaso celebraron un referéndum cuando decidieron duplicar la Administración? ¿Le llamaron a consultas a usted cuando pintaron el campo y la costa del color del ladrillo? ¿Preguntaron a los ciudadanos antes de invertir el dinero del Plan E muchas veces en tonterías? ¿Los planes Memta y Proteja no iban a ser la panacea? Este último, el Programa de Transición al Empleo de la Junta de Andalucía resultó por cierto toda una premonición para un millón de andaluces que hoy buscan empleo. Y tiene gracia, te hacen creer que la responsabilidad es tuya, como si tú les hubieses empujado a despilfarrar. Por su mala cabeza, ahora se cuestiona el futuro de un colchón social que ha costado un riñón, para que nadie se quedara en la cuneta cuando vienen mal dadas. Algunos han abusado tanto que ahora cualquier recorte parece poco. Y no debería ser así. Antes de la crisis, la mayoría miraba hacia otro lado cuando veía que alguien cogía prestados de la Administración unos folios, un rotulador, unas pastillas, un litro de aceite, unas vendas… Cuando el compañero, a lo sumo, se atrevía a torcer el gesto, encima le replicaban: “¿Acaso tú vas a heredar esto?”. La casi total ausencia de mecanismos de control -como se ha demostrado con el caso de los ERE- ha permitido que no pocos piensen que Andalucía es un monte de orégano y es preciso un cambio de mentalidad. Pero renunciar a políticas sociales que son básicas para la convivencia sería imperdonable. Podar con unas tijeras a diestro y siniestro para combatir la crisis lo hace un niño, al político se le exige bastante más.

Eso no se hace

José Aguilar | 15 de marzo de 2012 a las 10:54

MIENTRAS la juez del caso ERE ha llamado a declarar en abril al ex consejero de Trabajo Antonio Fernández -al que imputó hace justamente un año y ha tenido aparcado en la indefensión-, los jefes supremos de CCOO y UGT en Andalucía se reunieron con el candidato Griñán en una especie de reconciliación absolutoria de sus pecados neoliberales en aras del combate común contra el enemigo principal: no pidieron el voto para el PSOE ni para IU. Pero sí llamaron expresamente a no votar a la derecha que representa Arenas. Verde y con asas. Ha sido más explícita, como es natural, la delegada provincial de la Junta en Sevilla, Carmen Tovar. Su caída de la lista socialista, en la que figuraba inicialmente hasta la recomposición derivada de las disputas internas, no le ha restado ni lealtad a las siglas ni combatividad contra el adversario. Lo que pasa es que ha errado en la elección del ámbito y del destinatario de su ardor guerrero. Dio un mitin en un instituto de Gines, a cuyos alumnos aleccionó sobre la diferencia entre la izquierda y la derecha, los ricos que pueden pagárselo todo frente a la gente corriente que necesita de lo público y hasta la eventual pérdida del nuevo gimnasio del centro si el PP ganase las elecciones. Eso, la manipulación de las conciencias adolescentes, no se hace, señora, ni siquiera en campaña. De los Amigos de Gines a la Amiga de Griñán. A la Junta Electoral ha ido el tema, denunciado por el PP. Pero el mal ya está hecho. Mal lugar, público inconveniente, ocasión inadecuada. Arrepentida la quiere el Señor.

Un siglo para la Huelva-Cádiz

Javier Chaparro | 15 de marzo de 2012 a las 10:45

DURANTE la II República, en los años del desarrollismo franquista de la década de los 60 y también en 1990 de la mano del Gobierno socialista en la Junta de Andalucía. La conexión Huelva-Cádiz por carretera, bien a través del Parque Nacional de Doñana o bordeando su corona norte, ha sido objeto de un amplio debate social y político sin que bien entrados en el S.XXI se haya podido establecer un consenso al respecto. Y la campaña electoral, lejos de favocerecer la aproximación de pareceres, ha polarizado aún más las posiciones de cada cual. Como hemos venido exponiendo a lo largo de los últimos meses en las páginas de Huelva Información, cada cual juega esta partida manejando sus propias cifras sobre el número de usuarios potenciales, el presupuesto de la obra, su impacto ambiental, los kilómetros y el tiempo que se ahorrarían los conductores caso de construirse esa carretera, aunque no podemos perder de vista que estamos hablando de un proyecto que ni mucho menos se podría ejecutar a lo largo de una legislatura. Seremos los andaluces los que el 25-M pondremos al frente de la Junta de Andalucía al partido cuyo programa electoral más nos convenza y éste tendrá toda la legitimidad para llevarlo a cabo. Pero sólo será por cuatro años. Un proyecto semejante no puede –no debería– quedar al socaire de la voluntad del gobernante de turno, sino ser consecuencia de un gran pacto sobre el diseño de la red de grandes infraestructuras que necesitamos. Misión imposible, es nuestro sino. Un poner: si el Ayuntamiento de Lepe y la Junta de Andalucía han sido incapaces durante años de acordar a cuál de los dos le corresponde asfaltar unos centenares de metros para poder acceder al futuro chare de la Costa, cómo vamos a pensar en que haya consenso sobre la Huelva-Cádiz. Un siglo llevamos en ello.