Archivos para el tag ‘PA’

¿22M? Los candidatos y la transversalidad

Jesús Ollero | 7 de marzo de 2015 a las 4:54

Tanto que hablan aquí y allá de Trending Topic y demás, nos encontramos que la carrera electoral andaluza ha comenzado con una dispersión tremenda. Respuestos de los tiros en el pie de Monago y Hernando, cada uno va tan a lo suyo que difícilmente va a llegar a quien no le tocaba las palmas ya de antes. Mucho lema, mucho partido, mucho óle para el candidato, pero poca capacidad para ampliar el radio de impacto de los mensajes:

Rozando 58.000 seguidores, el equipo de Susana Díaz (@_susanadiaz) nunca ha mostrado una gran implicación en Twitter, canal que utiliza de manera muy selectiva reduciendo el margen de error casi a cero y los tuits a mensajes fuerza. Eso sí, #Andalucía aparece con asiduidad y #22M es muy utilizado entre su tropa.

¿Recuerdan? 22-M. Elecciones. Andalucía. Viendo la escasísima transversalidad para captar nuevos usuarios, cualquiera lo diría…

Camino de los veinte mil seguidores y una amplificación tremenda con la amplia red de social media del PP andaluz, sorprende que en el twitter de Juanma Moreno (@JuanMa_Moreno) sea tan difícil encontrar etiquetas. Ojo, no son obligatorias pero es que cuesta hasta encontrar los lemas de campaña propios, lo cual reduce de manera notable el alcance potencial de usuarios y cede todas las posibilidades de engagement al recorrido vertical que puedan tener sus mensajes entre la comunidad popular (followers).

A los más de 90.000 seguidores (líder de largo en esto) de Teresa Rodríguez (@TeresaRodr_) les cuesta encontrar Andalucía si no forma parte expresa del tuit. Alguna etiqueta de actos concretos y escasa insistencia en el #22M.

Antonio Maíllo (@MailloAntonio, 10.400 seguidores), está siendo obediente con su lema de campaña (#TransformarAndalucía), pero poco rastro del #22M.

El que más utiliza la fecha es el hiperactivo Martín de la Herrán (@mdlherran), pero su partido y sus simpatizantes casi no salen del #LevantaAndalucia, con lo que su alcance no amplía el radio.

Antonio Jesús Ruiz (@PAntoniojruiz), el candidato que, digamos, lo tiene más crudo, busca los tres mil seguidores y sí utiliza multitud de etiquetas, pero no se prodiga con #22M, prefiriendo #Andalucía o el lema #DefiendeAndalucía, y con gatillo (demasiado) fácil para el retuit.

¿Ciudadanos? Ha sido llegar la campaña y JuanMarín (@juanmarin_cs) ha desaparecido. Estará celebrando el subidón que le dan las encuestas. Normal.

Cosa de dos (XV)

Jesús Ollero | 23 de marzo de 2012 a las 10:12

Rafael Román: El día después

FALTAN 72 horas. El PA, si consigue una diputada, se habrá salvado. Lo mismo puede decirse de UPYD, en masculino. Si no, ambos tendrán una travesía del desierto parlamentario, más grave para el PA, porque su ámbito es exclusivo andaluz. IU tiene altas expectativas y su dilema -bases mediante- sólo se presentará si se ve en la coyuntura de apoyar al PSOE. El PP da por descontado ya el triunfo electoral. Si lo consigue, tendrá una hegemonía nunca vista antes en la política española, tanto que el debate sobre el Estado de las Autonomías lo podrán hacer en la calle Génova. Un dislate. En Sevilla, hasta la Parra en Otoño de Carmen Laffon del Palacio de San Telmo la podrán tirar al Guadalquivir. Predominio sin contrapoderes. Si no, Arenas sufrirá la frustración de su vida y buscará alternativas en el océano azul de la política nacional. El PSOE, que ha gobernado desde el 82, se juega mucho más que el Gobierno. Con o sin victoria, Griñán tendrá que proponer un programa de relevos sin ataduras, basado en la capacidad de revitalizar a fondo al PSOE y en la honradez intransigente. Si gana, lo hará con comodidad. Si no, le tocará pelearlo. En 72 horas, Andalucía decidirá todo esto.

Juan Ojeda: Esperanzas contra miedos

ESTAMOS ya en el último día de campaña, y si tuviese que hacer un resumen de lo que han sido estos 15 días, contados desde la apertura oficial, en la madrugada del día 9, diría, en primer lugar, que se ha hablado menos de Andalucía, de su presencia y de su futuro, de lo que pensábamos en un principio, porque creíamos que era nuestra campaña, al no coincidir con otras de ámbito superior. Han tenido más presencia los encontronazos entre Gobierno de España y Junta que la discusión de proyectos autonómicos. En cuanto a los candidatos, Javier Arenas, sobre todo desde que la mayoría de las encuestas daban casi segura la mayoría absoluta, mejor dicho, sólida, ha ido de prudente ganador, con un proyecto genérico de reformas, que podrían resumirse en gobernar de otra manera, sabiendo que los treinta años en el poder y los últimos escándalos han deteriorado seriamente al PSOE. En lo que respecta a Griñán, se ha comportado como un perdedor animoso, buscando la recuperación de ese voto dormido en las últimas elecciones, pero que todavía los socialistas consideran potencialmente suyo, y también ha procurado meter miedo con la agenda oculta. Ha sido una campaña de esperanzas contra miedos.

Etiquetas: , , ,

Vídeos electorales: de la aldea gala a los hitos imposibles

Jesús Ollero | 23 de marzo de 2012 a las 6:15

Los partidos parecen haber reservado creatividad, ese bien escaso, para el final de la campaña. El PSOE va por 8 vídeos y el PP por 6. Se podían haber ahorrado (casi) todos los anteriores. Los socialistas aparecen en un vídeo lanzado ayer llamado 25M, La resistencia andaluza como los indigestos galos que resisten a los romanos peperos: vídeo ameno y mensajes claros, si bien Rajoy aparece a las órdenes de Arenas. Esos romanos no van a la zaga con Las grandes predicciones de la historia, donde equiparan sentencias como que no se llegaría a la luna o que la gente se aburriría de ver a tele a la frase de Griñán de que el PP nunca ganaría en Andalucía. No va a la zaga La trituradora del PSOE (recurrente estos días la trituradora…). El resto, poca cosa. Sólo Equo, con el vídeo de Fernando Colomo, ofreció un buen spot en el minuto 1 de campaña. Todos pueden verse a continuación.

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

 

Algunos vídeos electorales

 

PSOE

 

PP

 

IU

 

PA

 

UPyD

 

Equo

De las fotos del equipo de campaña a la geolocalización

Jesús Ollero | 22 de marzo de 2012 a las 11:54

Quién lo diría, pero en Twitter los políticos están hablando poco y fotografiando bastante. A veces, las más, retratándose a sí mismos (¿recuerdan lo que hablábamos de mi equipo? Otras utilizando imágenes para reforzar sus mensajes. O para atacar, que tampoco es cosa ligera. De las fotos que más sorprende es una que Cayo Lara ha colgado en su cuenta: Arenas y Camps rinden pleitesía a la Macarena, tema que ya trajo su cola en su momento y que IU (no Valderas: cero fotos en campaña) recupera en la recta final. En su afán por apoyarse en su equipo, Arenas sube fotos de sí mismo desde aplicaciones distintas (equipo amplio): la del velatorio del Sabio de Tarifa no gustó al PSOE. Y Griñán… ha subido una foto en toda la campaña (y desenfocada…). Sale él, claro. Del resto, Pilar González (PA) sube todas las que puede y Martín de la Herrán (UPyD) prefiere la geolocalización (4square) para mostrar dónde está.

 

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Pilar González, candidata y ‘agente doble’ en Twitter

Jesús Ollero | 19 de marzo de 2012 a las 13:39

Pilar es diferente. Así, tal cual, suena a cursilería poética. En realidad es agente doble. Por lo menos en Twitter. Pues sí, la candidata del PA a la presidencia de la Junta, además de ser la única mujer aspirante, es diferente. González tiene dos cuentas de usuario: la suya particular (@pilaresdiferent) y la que su partido promociona (@PilarGlezPA). Ya coexistían en las pasadas municipales, pero la repercusión del 25-M le ofrece nuevas posibilidades y entonces se aclaraba que no era ella quien gestionaba la cuenta de partido.

Cosas que llaman la atención: La imagen del PA no aparece en la cuenta particular de la candidata. No se sugiere la menor conexión entre cuentas, parecen parelelas. No comparten hashtags o etiquetas. Viralidad cero a los mensajes respectivos. Bueno, cero no. La cuenta del propio PA hace de bisagra entre la cara A y la cara B de Pilar González. ¿Le suena lo de la bisagra?

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

UPyD y PA, al acecho

Ignacio Martínez | 18 de marzo de 2012 a las 19:52

QUÉ pasaría si Arenas no tiene mayoría absoluta? Lo probable es que tenga más de 55 diputados en la próxima legislatura. Sólo los optimistas dentro del PSOE creen que podrán componer una coalición con IU. Y sólo Griñán piensa que su opción puede sacar más votos que el PP. A una semana de la votación, Arenas tiene la partida ganada. Ayer dio por enterrado el doberman con el que los socialistas asustaban a su clientela en los 90. En cambio, destacó la buena salud de los reptiles. Sigue castigando al PSOE en el hígado de la corrupción. Así va a ganar. Lo sabe. Ya se permite cifrar en mil millones el recorte en los presupuestos, sin precisar en qué partidas. Su victoria no está en discusión, pero si no tiene mayoría absoluta, además de la alternativa de izquierdas, queda la posibilidad de un gobierno en minoría. ¿Cómo? UPyD no andará lejos de sacar escaño por Sevilla y el PA en Cádiz. ¿Se imaginan al PP a dos escaños de la mayoría absoluta y a estos dos partidos con esos diputados, dispuestos a dejar gobernar a la lista más votada? Es poco probable pero no imposible. Ambos serán el refugio principal de los indecisos que quieran desalojar a los socialistas, pero no quieran votar a los populares. El problema es que comparten el perfil de sus votantes. Curioso, porque se trata de la opción menos autonomista y la que más. Si todos los que van a votar al PA en Sevilla lo hicieran por UPyD y ocurriera a la inversa en Cádiz, lo conseguirían. De momento andan a la gresca. Precisamente porque se disputan los mismos electores.

No hay encuesta desfavorable ni éxito garantizado

Jesús Ollero | 17 de marzo de 2012 a las 7:58

Comoquiera que el copago (repago) no parece haber sido suficiente para animar las caravanas y los soliloquios no tienen recorrido, salen sondeos nada sospechosos de ir contra el gobierno autonómico actual que ofrecen el regreso del PA –metafórico Álvarez-Ossorio…– y la mayoría absoluta del PP. Con la lección bien aprendida, Arenas arenga en redes para que no haya relajo y Griñán le da la vuelta. No contento con decir en público que espera ser la lista más votada, la calle le da el triunfo, dice. Se verá.

Y se verá en el Pabellón de la Navegación, sede del centro de datos la noche electoral. Viene ocurriendo últimamente que detalles más que reseñables llegan al mundo real por Twitter. Y entre soliloquios, de lo poco que nos saca del tedio es el gran el seguimiento de las caravanas de Javier Gómez (@Javiergomez76) y Paco Sánchez Zambrano (@FcoSchezZambran).

 

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Cosa de dos (V)

Rafael Román y Juan Ojeda | 13 de marzo de 2012 a las 12:55

Rafael Román: Elecciones en solitario

PARA qué quería Arenas elecciones en solitario? Para que se debatieran los problemas de Andalucía. ¿Por qué criticaba Arenas las elecciones andaluzas juntas con las generales? Porque se solapaban los temas y se ocultaba el debate andaluz. ¿Por qué el régimen socialista andaluz huía de las elecciones solas? Porque le convenía el manto de Madrid. Al modo de los padres Astete y Ripalda este catecismo de Javier Arenas lo hemos escuchado durante bastantes años. Hasta que llegó la hora. Llegado el momento de la verdad -elecciones en solitario-, el debate de los problemas de Andalucía importa menos o nada. Como los temas los va escalonando convenientemente la juez, sobran todos los demás. Con hacer de altavoces de los razonados autos judiciales, tenemos la campaña. No es de recibo que una campaña electoral no tenga debates a dos ni debate a tres ni en ningún formato. Por cierto, TVE, cuando Javier Arenas estaba en el Gobierno de Aznar, también fue condenada. Por la manipulación informativa sobre la huelga general de 2002. Lenin le dijo a Fernando de los Ríos en 1920 “¿Libertad, para qué?”. Los andaluces ahora podrán decirle a Arenas: “¿Elecciones separadas para qué?”

Juan Ojeda: Elecciones en solitario

LOS candidatos no han caído en que hoy es martes y 13, o no son supersticiosos, porque siguen a su bola, sin hacer caso del mal fario. Y como uno tampoco es supersticioso, salvo que las circunstancias lo demanden, hoy vamos a dedicarle estas líneas a los pezqueñines de la política, o sea, los partidos chiquititos, como el Partido Andalucista (PA), Unión, Progreso y Democracia (UPyD), EQUO y algunos más, que compiten sin recursos, sin medios y sin apoyos, por un espacio, que, conforme avanza la campaña, se convierte en más estrecho. Tienen mérito, porque sus carencias económicas y orgánicas las suplen con imaginación y esfuerzo personal. Y, claro, a algunos de ellos les alimenta la ilusión de que pudieran obtener algún escaño que, en caso de que no hubiese mayorías absolutas, les daría un protagonismo inesperado en la próxima legislatura, rompiendo lo que parece predestinado a ser una batalla a tres, o a dos y a uno. No es fácil, pero ahí siguen intentándolo. Algunos piensan que estorban, porque les restan algunos votos a los que compiten por arriba, pero le ponen su poquito de pimienta a una campaña excesivamente sosa, previsible y centrada en dos. Por eso, pezqueñines, sí, gracias.

Los últimos mohicanos

Javier Chaparro | 15 de noviembre de 2011 a las 9:07

Todos los sondeos pronostican que aumentarán o mantendrán con cierta holgura su representación en aquellas comunidades autónomas donde tradicionalmente han tenido presencia política e institucional. Aragón, Cataluña, Navarra, País Vasco, Cantabria, Galicia, Canarias y Comunidad Valenciana contarán previsiblemente con representación de algún o algunos de sus partidos nacionalistas en el Congreso de los Diputados. No será el caso de Andalucía, donde la presencia del PA-PSA se reduce a algunos ayuntamientos gracias al tirón personal de sus alcaldes y concejales.

Los andalucistas llevan desaparecidos de la Cámara Baja desde 1993 y perdieron su representación en el Parlamento de Andalucía en 2008, tras rechazar un año antes la reforma del Estatuto de Autonomía. PSOE, PP e IU pactaron el proyecto aprobado en referéndum y se repartieron en pedacitos la blanca y verde, quedando el PA en fuera de juego por propia voluntad y torpeza.

En un contexto político donde otros muchos sacan réditos a costa del desplome del PSOE, la marca del andalucismo sigue sin salir a flote. Y si no es ahora, ¿cuándo lo conseguirá? La última oportunidad la tendrán en las andaluzas del año próximo, si es que el tsunami del PP deja algo en pie a su paso. Tataranietos del movimiento romántico del siglo XIX, los herederos de Blas Infante son hoy los últimos mohicanos de un proyecto llamado a su enésima refundación. O a la extinción.