Archivos para el tag ‘PP’

El alcance de la tijera

Javier Chaparro | 17 de marzo de 2012 a las 21:51

Cansado de que muchas de sus apreciaciones no fueran tenidas en cuenta, Pedro Solbes acabó marchándose de aquel Gobierno que, en contra de su criterio, había aprobado entre otras cosas la rebaja de 400 euros en el IRPF y el cheque-bebé de 2.500. “El Estado no es una instancia de último recurso”, afirmó el vicepresidente económico del Gobierno al término de una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) en la que, sin embargo, las autonomías habían arañado 1.000 millones de euros extra para financiar sus sistemas sanitarios. Un parche a un problema que ahora nos ha estallado en la cara.

Tiene razón el presidente de la Junta de Andalucía al defender las políticas puestas en marcha en nuestra comunidad autónoma desde hace muchos años para reducir el gasto en sanidad, empezando por la receta electrónica, siguiendo por la prescripción de tratamientos por principios activos y terminando por la subasta de medicamentos, que el Gobierno de la nación medita recurrir ante el Tribunal Constitucional pese a que supondría un nuevo ahorro para las arcas públicas. Aún así sería insuficiente, pero seguimos de campaña electoral. De menú, sopa boba. Más allá de Despeñaperros están en otra onda tras las elecciones generales y por eso hablan ya sin tapujos del copago sanitario, de suprimir empresas públicas, de la movilidad del personal al servicio de las administraciones y de acabar con tanto consejo de administración inútil, salvo para cobrar las correspondientes dietas. Demos por seguro que Arenas va a mantener un tiempo alejado de los mítines al gallego Núñez Feijoo.

Por unanimidad, los candidatos de PSOE, PP e IU abordaron ayer el tema de las prestaciones sociales para decir lo que casi siempre dicen y nunca cumplen: que ni sanidad ni educación se tocarán. Que pregunten a los médicos que deben atender a destajo las bajas de sus compañeros o a las universidades andaluzas, cuyo presupuesto ha subido en 2012 un 3%, pero a las que no llega el dinero prometido en el capítulo de inversiones o en el de contingencias, al arbitrio ambos de lo que decida el consejero de turno. Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

No hay encuesta desfavorable ni éxito garantizado

Jesús Ollero | 17 de marzo de 2012 a las 7:58

Comoquiera que el copago (repago) no parece haber sido suficiente para animar las caravanas y los soliloquios no tienen recorrido, salen sondeos nada sospechosos de ir contra el gobierno autonómico actual que ofrecen el regreso del PA –metafórico Álvarez-Ossorio…– y la mayoría absoluta del PP. Con la lección bien aprendida, Arenas arenga en redes para que no haya relajo y Griñán le da la vuelta. No contento con decir en público que espera ser la lista más votada, la calle le da el triunfo, dice. Se verá.

Y se verá en el Pabellón de la Navegación, sede del centro de datos la noche electoral. Viene ocurriendo últimamente que detalles más que reseñables llegan al mundo real por Twitter. Y entre soliloquios, de lo poco que nos saca del tedio es el gran el seguimiento de las caravanas de Javier Gómez (@Javiergomez76) y Paco Sánchez Zambrano (@FcoSchezZambran).

 

Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel. Invalid installation. Please check the 'Embedded Tweets' admin panel.

Eso no se hace

José Aguilar | 15 de marzo de 2012 a las 10:54

MIENTRAS la juez del caso ERE ha llamado a declarar en abril al ex consejero de Trabajo Antonio Fernández -al que imputó hace justamente un año y ha tenido aparcado en la indefensión-, los jefes supremos de CCOO y UGT en Andalucía se reunieron con el candidato Griñán en una especie de reconciliación absolutoria de sus pecados neoliberales en aras del combate común contra el enemigo principal: no pidieron el voto para el PSOE ni para IU. Pero sí llamaron expresamente a no votar a la derecha que representa Arenas. Verde y con asas. Ha sido más explícita, como es natural, la delegada provincial de la Junta en Sevilla, Carmen Tovar. Su caída de la lista socialista, en la que figuraba inicialmente hasta la recomposición derivada de las disputas internas, no le ha restado ni lealtad a las siglas ni combatividad contra el adversario. Lo que pasa es que ha errado en la elección del ámbito y del destinatario de su ardor guerrero. Dio un mitin en un instituto de Gines, a cuyos alumnos aleccionó sobre la diferencia entre la izquierda y la derecha, los ricos que pueden pagárselo todo frente a la gente corriente que necesita de lo público y hasta la eventual pérdida del nuevo gimnasio del centro si el PP ganase las elecciones. Eso, la manipulación de las conciencias adolescentes, no se hace, señora, ni siquiera en campaña. De los Amigos de Gines a la Amiga de Griñán. A la Junta Electoral ha ido el tema, denunciado por el PP. Pero el mal ya está hecho. Mal lugar, público inconveniente, ocasión inadecuada. Arrepentida la quiere el Señor.

Debate devaluado

Alberto Grimaldi | 14 de marzo de 2012 a las 11:56

MENOS de cuatrocientos mil andaluces vimos el debate de la noche del lunes en Canal Sur, pese a emitirse en prime time. Con poco más del 10% de la audiencia andaluza a esa hora, fue ampliamente superado por la segunda entrega de la vida de Isabel Pantoja en Tele 5, que tuvo 919.000 espectadores. Por cada televidente del debate electoral hubo dos y medio para Mi Gitana: el dato lo dice todo.

No es de extrañar. El debate estaba devaluado antes de empezar. La decisión de Javier Arenas de no acudir a Canal Sur, bajo el pretexto de que fue condenada por manipular -en un ataque innecesario y torpe a los periodistas de RTVA-, mató cualquier interés real para un formato que debería ser obligatorio en cada campaña. Debió ir Arenas a dar la cara ante los andaluces y exigir frente a frente a Griñán en directo y en horario de máxima audiencia lo que ya ha hecho decenas de veces en el Parlamento. Pese a este error, el resultado que vimos 358.000 andaluces, según los audímetros, fue beneficioso, a mi juicio, para el PP, aunque dejase todo el espacio para PSOE e IU.

Los esfuerzos por confrontar modelos entre el presidente Griñán y el candidato Valderas quedaron forzados y poco creíbles, porque si hay algo claro en estas elecciones es que si el PSOE conserva el Gobierno de la Junta de Andalucía será apoyado por los parlamentarios que obtenga IU, suponiendo que la dinámica interna de la federación lo permita.

Y es que creo que ese “hay partido” que se repite una y otra vez desde el PSOE es un arma de doble filo, que recuerda que para gobernar dependerá de políticos del perfil de Juan Manuel Sánchez Gordillo. Dicho de otro modo, al votante indeciso o perdido en anteriores comicios que se quiere recuperar ahora se le está diciendo: voy a seguir por el mismo camino -es su lema- otros cuatro años tras sólo treinta, pero esta vez con la muleta izquierdista.

Valderas también se ve lastrado porque, de ser determinante, se da por hecho que IU ignorará a la mayoría de andaluces que -como en mayo y en noviembre- vote cambio, en vez de ser oposición al nuevo Gobierno, como en Extremadura.

Arenas, sin ir al debate, fue el protagonista y sacó rédito siguiendo la estrategia tipo del PP: campaña de perfil bajo para mantener la ventaja ya lograda.

La diferencia entre ataque grueso y ataque eficaz

Jesús Ollero | 13 de marzo de 2012 a las 12:56

Me están gustando. En las municipales sus candidatos sostenían que el partido no permitía usuarios personales en Twitter y el 20-N debieron verle la punta porque destacados dirigentes tuitean con regularidad y con más ingenio en sus ataques a la derecha que los paladines del 2.0 del PSOE.

IU tardó en entrar en este apasionante juego del “y tú más” digital, pero van al ataque y no al ataquerrr, ya que hay quien llamaba a Arenas cobarderrr como Chiquito. Queda feo leer a un cargo de un partido decir que otro candidato está cagao o enlazar un vídeo equiparando al rival con una gallina bailona. Terrible. Lees un mensaje y el inverso y la única diferencia son las siglas. IU, creciéndose por la coyuntura favorable, afina bastante más. A los ejemplos previos de Valderas y Concha Caballero se añaden Cayo Lara o Felipe Alcaraz. Más contundencia sin faltas de respeto. Follow al canto.

@cayolara
“No confundir izquierda con izquierdismo. Como infancia e infantilismo. En Andalucía la izquierda es IU. No hay más”

@FelipeAlcarazM
“De California de Europa a ‘Corrupción en Miami’. Arenas nos meterá en el congelador. No habrá paz para los malvados”

@mavazquezb
“No sé si @javierarenas_pp pensará que un gallinero es un sitio neutral para celebrar el debate”

Cosa de dos (V)

Rafael Román y Juan Ojeda | 13 de marzo de 2012 a las 12:55

Rafael Román: Elecciones en solitario

PARA qué quería Arenas elecciones en solitario? Para que se debatieran los problemas de Andalucía. ¿Por qué criticaba Arenas las elecciones andaluzas juntas con las generales? Porque se solapaban los temas y se ocultaba el debate andaluz. ¿Por qué el régimen socialista andaluz huía de las elecciones solas? Porque le convenía el manto de Madrid. Al modo de los padres Astete y Ripalda este catecismo de Javier Arenas lo hemos escuchado durante bastantes años. Hasta que llegó la hora. Llegado el momento de la verdad -elecciones en solitario-, el debate de los problemas de Andalucía importa menos o nada. Como los temas los va escalonando convenientemente la juez, sobran todos los demás. Con hacer de altavoces de los razonados autos judiciales, tenemos la campaña. No es de recibo que una campaña electoral no tenga debates a dos ni debate a tres ni en ningún formato. Por cierto, TVE, cuando Javier Arenas estaba en el Gobierno de Aznar, también fue condenada. Por la manipulación informativa sobre la huelga general de 2002. Lenin le dijo a Fernando de los Ríos en 1920 “¿Libertad, para qué?”. Los andaluces ahora podrán decirle a Arenas: “¿Elecciones separadas para qué?”

Juan Ojeda: Elecciones en solitario

LOS candidatos no han caído en que hoy es martes y 13, o no son supersticiosos, porque siguen a su bola, sin hacer caso del mal fario. Y como uno tampoco es supersticioso, salvo que las circunstancias lo demanden, hoy vamos a dedicarle estas líneas a los pezqueñines de la política, o sea, los partidos chiquititos, como el Partido Andalucista (PA), Unión, Progreso y Democracia (UPyD), EQUO y algunos más, que compiten sin recursos, sin medios y sin apoyos, por un espacio, que, conforme avanza la campaña, se convierte en más estrecho. Tienen mérito, porque sus carencias económicas y orgánicas las suplen con imaginación y esfuerzo personal. Y, claro, a algunos de ellos les alimenta la ilusión de que pudieran obtener algún escaño que, en caso de que no hubiese mayorías absolutas, les daría un protagonismo inesperado en la próxima legislatura, rompiendo lo que parece predestinado a ser una batalla a tres, o a dos y a uno. No es fácil, pero ahí siguen intentándolo. Algunos piensan que estorban, porque les restan algunos votos a los que compiten por arriba, pero le ponen su poquito de pimienta a una campaña excesivamente sosa, previsible y centrada en dos. Por eso, pezqueñines, sí, gracias.

Empachados

David Fernández | 13 de marzo de 2012 a las 12:53

ARENAS no quiso debatir anoche por miedo a perder el terreno ganado y seguirá abonado al monólogo por ahora. Sus encuestas deben otorgarle un triunfo tan rotundo, que no quiere arriesgarse ni ante un PSOE en horas bajas. Tampoco le interesa explicar al detalle su plan de ajuste puesto que será, como diría Rajoy, muy doloroso. Y ni siquiera en el terreno de las denuncias por corrupción se iba a sentir cómodo, ya que más allá del escándalo de los ERE, su partido, en otras comunidades, también tiene que callar. “Además, presi, los andaluces no han pedido un debate”, le convencieron. Otros partidos darían media vida por cinco minutos en horario de máxima audiencia. Pero el miedo escénico impidió a Arenas hacer lo que Rajoy -y con las mismas encuestas- en noviembre: acudir al cara a cara con su adversario. ¿Para qué tanto insistir en elecciones por separado, entonces?

Cierto que Rajoy tenía mucho más difícil decir ‘no’ ante la presión mediática y que rehuir el debate andaluz es más barato. Con ello, ha dejado con un palmo de narices a Griñán, que se tiene que agarrar a un milagro para dar la vuelta a los sondeos y cualquier ocasión extra le puede venir de perlas. Tal vez si el PSOE no hubiese renunciado a su pasado más reciente, alimentando sus luchas internas entre sus colaboradores y la vieja guardia de Chaves, otro gallo le cantaría a Griñán. Si no hubiese apartado por decreto de la primera línea a quienes lo auparon -pasando de discípulos a malditos- hoy los socialistas no buscarían ese clavo ardiendo. El espectáculo fue de locos y un partido que no se quiere es difícil que conecte y transmita confianza. Anoche Griñán quiso debatir, pero en 30 años no le importó al PSOE demasiado. Antes ganaba de calle, ahora no. En condiciones normales, los ciudadanos lamentarían que no haya debate. Tras más de un año de campaña -cuando no las municipales, las generales o ahora las autonómicas-, están empachados de política. Una pena, porque habría estado bien que hablaran sin tapujos de sus planes para el futuro próximo.

Vídeo y congresos para lanzar la campaña para las Andaluzas

Jesús Ollero | 22 de noviembre de 2011 a las 9:58

El PP no pierde el tiempo. Sin margen para celebrar el rodillo triunfal ya ha lanzado la carrera hacia San Telmo. Javier Arenas es un tipo listo e implacable. Mientras el PSOE se lame las heridas, analiza la derrota más según su interés que el de los votantes perdidos y observa cómo sus dirigentes buscan silla en lugar de solidez, ya ha empezado de forma decidida la campaña del albor de la primavera.

Andalucía va a ser el epicentro de los movimientos de ambos partidos. Pasado el atracón, el sur manda porque está en juego la última esperanza socialista de encarar el grueso de la crisis sin haberlo perdido todo (inestable País Vasco aparte, que ya llegará). Así, Griñán anuncia que el congreso en el que el PSOE definirá su transición será en Sevilla y el PP ya había anunciado que su cita nacional sería en Andalucía (durante el día también la anunciado en Sevilla). Ambas, en febrero.

Tres días antes del batacazo, una conversación entre dirigentes socialistas dibujaba el panorama invernal: Griñán disolvería la cámara andaluza e la segunda quincena de enero y fijaría las elecciones algo más tarde de lo previsto, en abril y no en marzo. Teniendo en cuenta (sería raro que el presidente andaluz no lo haya contemplado) que el 1 de abril es Domingo de Ramos y el 8 de Resurrección, pensemos ya en el 15 de abril como posible fecha de los comicios.

Para la fecha que sea, Arenas sigue su camino y ya tiene su primer vídeo de ‘campaña’. Tras el triunfo en las nacionales y el hecho de que España se haya sumado al cambio, ahora toca Andalucía, viene a decir. Ojo que, además de un mensaje muy cuidado, de amplio espectro (ciudad y campo, jóvenes y mayores, la esperanza y el nuevo impulso del recién nacido, etc) y que transmite equilibrio (visual y sonoro), el vídeo guarda un detalle muy llamativo. Fue subido a youtube el día 18, dos antes del 20N…

PS: Parece difícil que las Andaluzas sean en abril. Me limito a reproducir una conversación al respecto. Suena más razonable 18-25 de marzo.

IU contra ‘los malos’

Jesús Ollero | 18 de noviembre de 2011 a las 6:52

En esta campaña habíamos tenido de todo. Bueno, de casi todo. ¿Recuerdan ese videojuego en el que Alicia Sánchez-Camacho (presidenta del PP catalán) luchaba contra los inmigrantes subida en una gaviota? Quizás por ese miedo a meterse en un jardín, que ha sido lo más habitual con los últimos experimentos, los partidos habían optado por no lanzar aventuras de este tipo. Sin embargo, una empresa malagueña ha preparado un videojuego absolutamente delicioso para el candidato al Congreso de IU por Málaga (la aplicación está disponible en Android Market y en la web provincial del partido).

Al jugador se le pide colaboración para llevar a Alberto Garzón al Parlamento. Para ello, debe robar a los banqueros y esquivar a los candidatos (en teoría) respaldados por los mercados: Rubalcaba y Rajoy. Entre los peligros está que “el poder de los mercados puede caer sobre ti”, escenificado con un personaje clavadito a Botín que, descendiendo sobre una bolsa de dinero al más puro estilo Tío Gilito. Al quitarle su bolsa a los banqueros, ganas tiempo para proseguir con tu carrera hacia las Cortes. El total de escaños (los 350) está en juego y para lograr el objetivo se deben conseguir todos para “romper el bipartidismo y enfrentarse a los mercados”.

La particular campaña del ‘señor Mercados’

Jesús Ollero | 17 de noviembre de 2011 a las 6:31

El señor Mercados es el hombre más buscado de la faz de la tierra. Bueno, igual no, que por lo visto la crisis mundial no es mundial, en realidad es europea. El más buscado de Europa, como mínimo. Con rostro serio y un perfecto inglés de academia, un provecto gentlemen se presenta como el señor Mercados en un vídeo electoral de Equo que no tiene desperdicio y que introducen con un genial “mensaje institucional de los mercados”.

En un despacho de mansión rematado por maderas nobles y libros de coleccionista, el mensaje es claro: del resultado electoral depende el futuro del país y los mercados se entienden bien con los partidos mayoritarios, por lo que se debe votar a uno de ellos. Argumenta Mr. Mercados que “el idealismo está bien para los tiempos de prosperidad, pero votar a esos nuevos partidos utópicos e insustanciales no ayuda en este momento”. Por ello pide el voto para el PP, que cuenta “con la plena confianza de los mercados”. Y también para el PSOE. “O si no, vota al PSOE; en el fondo da igual. Ellos también son un gran partido y sabrán entenderse con nosotros”.

El caso es que a los famosos mercados, escenifica el vídeo, les importa poquísimo quién gobierne España mientras lo haga un partido abrazado a su dictado. De hecho, la intervención de Mr. Mercados evita nombrar a Rubalcaba y a Rajoy, como si el candidato fuera algo irrelevante y tan decorativo como el barco de vela que adorna la mesa de su superdespacho.

“Recuerda: vota a uno de los grandes partidos. Sólo ellos son la garantía de que nuestro sistema financiero seguirá funcionando como hasta ahora por muchos años más”. Así remata Mr. Mercados su presentación al gran público. El lema de Equo, uno de esos partidos utópicos a los que se refiere el gentlemen, opone que “los estados soberanos no pueden depender de lo que digan los mercados”. La situación económica puede que no respalde tal afirmación, pero la brillante performance sugiere al menos reflexión. Es, de hecho, el único vídeo de campaña hecho a la contra.