Juan Andrés de Gracia | 23 de febrero de 2012 a las 19:13
Cuando en 1994 la feria se trasladó de los jardines de la Victoria al Arenal, se planteó la necesidad de recuperar los jardines acometiendo su reforma integral y su rehabilitación conectándolos definitivamente con los jardines de Vallellano y los jardines de Agricultura, conformando todo un eje verde que sirviera de entrada a la ciudad desde el sur. Sería la forma de pagarle por las agresiones padecidas durante casi doscientos años de ferias agresivas, por muy fresquitas y cercanas que fueran. Pasados ya 18 años desde aquel momento, muchas han sido las actuaciones que se han desarrollado en busca de conseguir el objetivo antes mencionado, pero el resultado es plenamente insatisfactorio. Los jardines de la Victoria se han convertido en un lugar de paso (que remedio), pero no se ha conseguido convertirse en un espacio ciudadano de primera calidad.
Durante la elaboración del PGOU de 1986, la izquierda, entonces gobernante, propuso que el jardín perdiera toda edificación extraña al mismo, entre las que destacaba el Hotel Meliá (antiguo Palace). Esa idea chocó con el clásico conservadurismo cordobés, y, no sólo no desapareció el hotel, sino que se acabó permitiendo la ampliación del mismo (en 1991), consolidándolo e impidiendo el sueño del gran eje verde central . Hay que recordar que se sigue levantando sobre terreno cedido por el ayuntamiento de Córdoba en los años 50. Cuando se acababa el plazo de concesión, se permitió a Prasa presentar la idea del gigante Ojo del califa, que conllevaba, incluso, la semipeatonalización de la avenida de la Victoria, pero, finalmente, la conversa Aguilar decidió dar marcha atrás y pedir que se hiciera otra operación menos agresiva con el entorno. Así surgió el “oxidado”, un gran hotel con un envoltorio horroroso, que impide una digna entrada a la ciudad (sabrán ustedes que no tiene luz de noche porque su superficie interior acristalada convertiría dormir en sus habitaciones en una odisea). Todo un acierto.
Pero ese no ha sido el único acto fallido. Las remodelaciones de la Caseta del Círculo (incompleta y chapucera), la del Kiosco de la Música (inutilizada) y de la Pérgola (cerrada tras cinco años de polémica actividad), no han conseguido lograr que el vecindario tome la Victoria como lugar de estancia. El gobierno de IUCA (ya que el PSOE ni fue consultado) decidió sacar a concurso los tres espacios, pero los dos primeros quedaron desiertos porque se les cargaba las obras de adecuación de ambos lugares, imprescindibles para ser operativos como espacios culturales y de relación, haciendo inviable su explotación. El tercero de ellos encontró ofertantes, pero “los 19 escalones” del joven Nieto tienen paralizada la concesión. La razón no es procedimental, sino clientelar. El electorado de derecha del entorno de la Victoria no quiere que se reabra como un espacio cultural innovador, por el temor a las incomodidades que pueda generarles. Pesa sobre ellos el recuerdo de la movida que se instaló cerca de la zona, pero, al fin y al cabo, no quiere “culturetas”. Dicho de otra forma, prefieren unos jardines muertos que con vida ciudadana.
También es responsabilidad del PP, de la época del engominado Merino, el extraño bulevar que no va a ninguna parte, que se usa para eventos comerciales de distinto tipo (ambulantes, libros de ocasión, …). Igual de cutre ha quedado el paseo transversal de los tenderetes, con un diseño estridente que corta los jardines por la mitad. Y no les digo nada del diseño de jardín que se inventaron, con unos bordillos antiestéticos que limitan las distintas islas. Sí hay que reconocer que es la más agradable la zona del Duque de Rivas, o los mismos Jardines de la Agricultura o Vallellano, donde ha sido muy acertada la eliminación de su tradicional carácter sombrío que generaba inseguridad. Ah, pero esas actuaciones son achacables, especialmente, a gobiernos de IUCA. Pero eso no es todo. Fue un costoso error, de paleto cultural, la edificación del Mausoleo del siglo XX con algunas piezas romanas. Ha quedado como un monumento a los excesos de la arqueología, y el vecindario le ha dado la espalda, lógicamente. Tristón Martín debería sonrojarse por haber permitido su ejecución.
23 de febrero de 2012 a las 10:14 pm | Enlace permanente
!lo que se pierde la ciudad al no estar gobernada por el PSOE!
24 de febrero de 2012 a las 9:56 am | Enlace permanente
A tan interesante artículo, cuyo único objetivo es poner a parir al PP y su gestión sobre “la Victoria”, se le ha olvidado incluir la extraordinaria gestión llevada a cabo por la sr. Rosa Aguilar respecto a la “Biblioteca de los Patos”. Qué curioso que se le olvide…
Años hace ya casi cuatro que arrancaron la rosaleda para hacer una biblioteca. Todavía estas las vallas y los que “trapichean” dentro. Convirtió IU y PSOE un lugar de uso ciudadano ( lo que tanto reivindica vd.) en un lugar de trapicheo descarado. Supongo que también esto será culpa del PP.
Sepan sus lectores, porque vd lo sabe pero prefiere disfrazar la verdad, que los jardines de la Agricultura se comenzaron a reformar en época de Merino ( al que no le tengo la más mínima simpatía), cuando era responsable de infraestructuras el concejal Rivas ( ya fallecido), por lo que el mérito, si lo hay no corresponde a IU.
Respecto al paso que corta donde están los tenderetes de los vendedores callejeros, solamente decirle a sus lectores, porque vd. lo sabe, que hace muchísimos años que está ahí, y que fue en época de IU cuando se instalaron, cuando se asentaron, cuando se consolidaron y cuando hicieron esos puestos tan horrorosos.
Lo del hotel, para morirse, coincido con vd. Quien impidió la construcción de la torre y la reurbanización, fue el PSOE y un señor concreto cuyo nombre vd sabe, pero que yo no voy a decir, al que no le gustan los “impactos visuales”, ni en el río ni en la Victoria.
En fin, que aquí lo que tenemos desgraciadamente es una panda de inútiles de todos los signos y tendencias y que los actuales están patinando bastante tambien. Espero que por lo menos no se les ocurra poner un barco, o un helicóptero cultural en cualquier parte.
24 de febrero de 2012 a las 5:03 pm | Enlace permanente
Curiosamente se le olvida comentar algo sobre la rosaleda de los Patos, espacio cedido graciosamente por su ex-jefa Dª Rosa a su después enemiga Dª Carmen para construir una Biblioteca. Tras 4 años de maravillosa gestión, el lugar mordido a los Jardines de la Agricultura, sigue hoy vallado escondiendo miserias urbanas. Los restos arqueológicos encontrados no valen nada, solo sirven para excusar la falta de dinero para la Biblioteca. ¿ si no había financiación para qué empezaron? Otro caso Centro de Congresos, otro éxito de IU-PSOE, del que seguramente tendrá la culpa Rajoy y su incansable afán por destruir todos los derechos y bienestares que nos trajo la izquierda, a la que le debemos todo lo que somos y tenemos ( algunos desde luego si).
24 de febrero de 2012 a las 5:05 pm | Enlace permanente
Curiosamente se le olvida comentar algo sobre la rosaleda de los Patos, espacio cedido graciosamente por su ex-jefa Dª Rosa a su después enemiga Dª Carmen para construir una Biblioteca. Tras 4 años de maravillosa gestión, el lugar mordido a los Jardines de la Agricultura, sigue hoy vallado escondiendo miserias urbanas. Los restos arqueológicos encontrados no valen nada, solo sirven para excusar la falta de dinero para la Biblioteca. ¿ si no había financiación para qué empezaron? Otro caso Centro de Congresos, otro éxito de IU-PSOE, del que seguramente tendrá la culpa Rajoy y su incansable afán por destruir todos los derechos y bienestares que nos trajo la izquierda, a la que le debemos todo lo que somos y tenemos ( algunos desde luego si).
24 de febrero de 2012 a las 10:40 pm | Enlace permanente
Tiene toda la razón empleado. Es más fácil sostener que IU dejó el Palacio de Congresos pendiente sólo de unos flecos (sería para que el PP fuera capaz de hacer algo). No entiendo como nadie tiene la desfachatezes de sosener a estas alturas que el que no se haya iniciado el Centro de Congresos obedece sólo a la falta de ideas del actual Ayuntamiento.
26 de febrero de 2012 a las 12:58 pm | Enlace permanente
Respuesta a JF: es cuestión de opiniones
26 de febrero de 2012 a las 1:03 pm | Enlace permanente
Respuesta a lospatos: La biblioteca de los Patos no está ya en obras exclusivamente por decisión del gobierno central socialista y espero que el nuevo pepero inicie ya su construcción. No se puede elevar a categoría de monumento natural la rosaleda que construyó una escuela taller hace una década. Claro que el PP hizo alguna cosa en los jardines de la Victoria y los de Agricultura, pero la gran reforma se ha acometido en años posteriores. Sin duda coincído con usted en que lo de los tenderetes es un gran error de la izquierda gobernante que nadie ha cuestionado. Sobre el hotel meliá mi opinión sigue siendo que lo ideal hubiera sido no construir nada em el solar tras su derribo.
26 de febrero de 2012 a las 1:05 pm | Enlace permanente
Respuesta a rosaleda: No se me olvidsa la Bibliotecsa, simplemente no está en la Victoria o al menos así es hasta ahora. En mi opinión el lugar es adecuado y la construcción debería ya estar en marcha pues hasta licencia tiene. Había financiación pero los recortes de la crisis la hicieron desaparecer. Bueno, Rajoy prometió 3000 millones de pesetas para el proyecto antecedente del Placio del sur y nunca más se supo de aquella promesa.
26 de febrero de 2012 a las 1:07 pm | Enlace permanente
Respuesta a empleado: Como es el mismo comentario, con idénticas palabras, remito a lo comentado a rosaleda
26 de febrero de 2012 a las 1:15 pm | Enlace permanente
Respuesta a JF: Pues lo sostengo de nuevo. del informe de intervención y secretaría solicitado por el actual gobierno se desprende que hay financiación a falta de cerrar el convenio para la subvención del Estado de 2011, que solo habría que readaptar el cronograma de financiación para adecuarlo a los retrasos sufridos por el proyecto y que se debe encomendar la gestión a la gerencia (que tiene el pliego preparado). Con esos flecos resueltos se podía haber licitado. Los problemas que pueden surgir son de liquidez municipal para lo cual solo era necesario seguir los consejos de la tesorería al respecto.