Juan Andrés de Gracia | 5 de marzo de 2012 a las 15:17
Alguien puede pensar que es una locura cuestionar la realidad del Córdoba CF SAD cuando está en posición de luchar por ascender a la primera división del fútbol nacional. Lo cierto es que es ahora cuando se está a punto de poner el patrimonio municipal al servicio de una sociedad con ánimo de lucro y que ya disfruta de suficientes beneficios municipales. El fútbol es hoy en día un negocio, al que nuestra clase política no sabe oponerse por temor a la capacidad que tiene de movilizar a gran parte del vecindario. El que acude a ver al Córdoba CF sigue pensando que el club es de la sociedad y la ciudad, pero nada está ya más alejado de la realidad.
El Córdoba CF es propiedad de un empresario madrileño, el Sr. González, después que el triunvirato del ladrillo (Marín-Gómez-Romero) se retirara, a la par que lo hacía quien les promocionó en las sucesivas presidencias, la conversa Aguilar, que les supo recompensar en el Plan General. Fue Prasa quien entregó el club, al parecer, a cambio de que el nuevo propietario se quedara con las deudas. Por la mala gestión económica desarrollada, el club está intervenido por aplicación de la ley concursal y se han inventado que la única solución a su futuro es que el ayuntamiento colabore de forma directa. En plena campaña electoral, el joven Nieto aseguró que no cargaría al ayuntamiento el coste de los excesos del club, pero, ahora, en el gobierno, ha cambiado, una vez más, de posición.
Los empresarios dueños del club exigen poder contar con el estadio El Arcángel para hacer negocio. Hay que recordar que el estadio es de propiedad municipal, concretamente, un bien patrimonial que el Córdoba CF ocupa en precario, de forma totalmente gratuita. Es más, en alguna que otra ocasión, el club ha maniobrado para que el ayuntamiento asumiera gastos del estadio a pesar de no tener ninguna responsabilidad directa en él. Lo más destacable es que el ayuntamiento ha destinado ya varias decenas de millones de euros a la instalación, llegando incluso a modificar al alza el proyecto para hacerle una sede al Córdoba CF, que insisto, es una entidad con ánimo de lucro, sin lograr contrapartida alguna.
Ahora, esa millonaria inversión quiere ser rentabilizada por el club para actividades que nada tienen que ver con su objetivo social. Se habla de hoteles, restaurantes, gimnasios, aparcamientos, … y toda una serie de establecimientos que, usando el patrimonio municipal, beneficiaría a un ente privado como es la Sociedad anónima deportiva. En el protocolo firmado por el joven Nieto, se asegura que un porcentaje de los ingresos que se logren irían al ayuntamiento, cuando lo razonable es que fuera el propio ayuntamiento el que rentabilizara su patrimonio para el beneficio de todo el vecindario, y no para un particular. El ayuntamiento podría, y debería, sacar a licitación todas esas opciones de negocio y no dejar que lo haga el Córdoba CF. Cuando la falta de ingresos es el gran problema municipal, y los recortes en la gestión deportiva son importantes, ceder las instalaciones por un plato de lentejas y unas fotos en el palco es una clara mala utilización del patrimonio municipal.
Ya en época de la Quina Aguilar, se dieron pasos para pasar al Córdoba CF un solar municipal en las Quemadas para realizar una ciudad deportiva. Los informes delataron que no era posible ceder la instalación de forma gratuita y se inventaron hacerlo a través de la Fundación Córdoba CF. Al final, la operación no salió adelante porque los intereses económicos del club no se veían cubiertos de forma suficiente. Ahora parece que quieren optar a un solar mayor, en otra ubicación, donde colocar unos campos de fútbol, pero donde lo más interesante serían las instalaciones recreativas o de ocio “complementarias” a las que poder cortarle un pellizco.Y es que quien ha venido a hacer negocio no va a rendirse hasta que el ayuntamiento le aporte fondos ya sea en metálico o en forma de favores urbanísticos.
5 de marzo de 2012 a las 4:17 pm | Enlace permanente
¿Podria decirnos quien ha venido a hacer negocio?..
Por otro lado…..¿que le parece que Primo Jurado anuncie levantar el aeropuerto en otra parte?
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/primo-jurado-no-descarta-levantar-aeropuerto-en-otra-parte-_700541.html?inicio=20&id=700541
5 de marzo de 2012 a las 4:38 pm | Enlace permanente
Respuesta a cuestiones en el aire: El actual dueño del córdoba Cf, el señor González, emnpresario madrileño. Lo de Primo Jurado me parece una alegría- Justamente. si nuestro aeropuerto tiene alguna posibilidad es por su tamaño medio, si se dedica a mercancías y a los vuelos turísticos. Para otro tipo de transporte ya tenemos al lado a Málaga o Sevilla. Con lo que ha pasado con los aeropuertos de Castellón, Gerona, Ciudad Real, pensar en otro emplazamiento es sólo pretender otro pelotazo urbanístico, como ya se intentó.
6 de marzo de 2012 a las 11:28 am | Enlace permanente
Hagamos el ejercicio mental de donde pone Estadio, leer Caballerizas, y donde Córdoba CF, leer Córdoba Ecuestre. Eah¡¡ ya tienes el verdadero artículo que se debería haber escrito.
Un saludo.
6 de marzo de 2012 a las 11:48 am | Enlace permanente
Respuesta a kulebra 11:28 La gran diferencia, que obvia conscientemente, por lo que deforma los hechos, es que Córdoba ecuestre es una asociación sin ánimo de lucro y de la que forma parte el propio ayuntamiento, además de la Universidad, la Diputación, …
6 de marzo de 2012 a las 12:48 pm | Enlace permanente
¡Si! Lo mismo que el Instituto Noos, sin ánimo de lucro.
6 de marzo de 2012 a las 2:31 pm | Enlace permanente
Observo con inquietud cómo una vez más un político de Córdoba y de la izquierda, es decir vd, señor de Gracia, equipara el concepto de empresario al de “pegar pelotazo” ( nunca mejor dicho que en este caso). Y, sí, un empresario madrileño viene y se hace cargo de un club en quiebra y quiere ganar dinero. Un club que lo gestionaban dos políticos, el sr. Salinas ( de ese si que debiera vd. hacer un artículo…o una serie…), y el sr. Prieto…ahora Gerente de SADECO y antes mano derecha de Merino, con PRASA detrás ( otro angelito). Y por medio la exministra. Pues esos son los que arruinaron al Córdoba C.F. Ahora viene un empresario que lógicamente quiere ganar dinero ( lo que vd no soporta al parecer) y que, como en toda transacción, se le debe pedir algo a cambio. ¿ subir a primera? ¿ hacerse cargo de las deudas? ¿ reflotar el club? ¿O es que por no se público no hay que colaborar en ese proyecto que es también de ciudad? Si quiere le recuerdo que la gestión pública en este caso del Estadio no ha sido precisamente ejemplar. Una permuta extraña con Erosky y terrenos municipales de por medio y un sospechoso estadio entregado con todos los defectos del mundo. Tantos y tan mal que han pasado 18 años, sí 18 años y ¡¡¡todavia no se ha terminado!!!. El coste ni se sabe de tanto como ha tenido, de tanto gasto y de tanto cemento como se ha empleado…
Pero claro, un político de Córdoba y de izquierdas tiene que pensar que un empresario es un sospechoso, qué digo, un maleante que viene a llevarselo calentito sin aportar nada a cambio y por eso hay que echarlo cuanto antes de aqui. No hay presunción de inocencia, un empresario viene a trincar. Los políticos de izquierdas no, como queda demostrado en los ERES y más casos.
6 de marzo de 2012 a las 7:07 pm | Enlace permanente
Respuesta a bubo: Que se hagan chistes no significa que la realidad cambie. Córdoba Ecuestre no tiene ánimo de lucro y son ustedes los que deben demostrar lo contrario. Tener una actividad económica no significa que se tenga ánimo de lucro.
6 de marzo de 2012 a las 7:11 pm | Enlace permanente
Respuesta a empresario 14:31 Se equivoca, quien arruinó al Córdoba fue el triunvirato del ladrillo. Salinas y Prieto eran asalariados de Prasa. Al margen de sus digresiones discursivas no aporta ningún dato a favor de este personaje madrileño. No he hablado del empresariado en general sino de este en particular. Lo que es cierto es que se le va a dar patrimoni municipal para lucro personal, a eso no me ha aportado nada.
29 de marzo de 2012 a las 1:22 am | Enlace permanente
Te pregunto ¿Por qué no investigas que paso con los 700 millones que Rosa Aguilar (bueno todos los cordobeses), Prestaron al Córdoba C.F. para poder convertirse en SAD?
¿Que a pasado con esos millones? ¿Los va a devolver el ínclito Carlos González alias “Smeagol”? ¿O los hemos perdido los cordobeses?
700 kilos bonita cifra quien los pillara jejejejej Lo cierto que en ninguna Junta de accionista han comentado nada se callan como pu…
29 de marzo de 2012 a las 10:56 am | Enlace permanente
Respuesta a Ivan García: No fue así, y además no fue Rosa, sino Merino. Lo que hicieron es una estratagema que servía para adulterar las cuentas del Cördoba CF. Todo consistía en incluir en los presupuestos municipales una cantidad que superaba los 800 millones de pesetas, pero que se condicionaba para su uso a un ingreso por igual cantidad en concepto de usufructo del Estadio. O sea, solo se podría dar esa subvención al Córdoba si antes el Córdoba ingresaba la misma cantidad. El Córodba luego solo solicitó un certificado de que existía ese compromiso presupuestario de subvención y el ayuntamiento le facilitaba el certificado sin hacer mención a que la cantidad estaba condicionada, Los auditores estaban también el el ajo. esa cantidad apareció en varios presupuestos (ya con Rosa) hasta que acabó despareciendo cuando el Córdoba se negó a presentarse al usufructo del Estadio. Fue todo un engaño pactado.