Archivos para el tag ‘Agrópolis’

Gobierno municipal: 2ª parte

Juan Andrés de Gracia | 8 de mayo de 2012 a las 19:43

A la par que el gobierno de los “19 escalones” estaba reunido escuchando la remodelación de gobierno, publicaba ayer la entrada sobre la necesidad de esa remodelación. Les aseguro que la coincidencia temporal se debió, exclusivamente, a eso, al azar, eso sí, basado en un análisis de la situación del ayuntamiento que pedía a voces los cambios. Desde luego, por mucho que se empeñe Maquiavelo Torrico en hablar de que esta remodelación estaba anunciada, la realidad, que se puede comprobar en la hemeroteca, es que solo se hablaba de “breves retoques” motivados por la entrada de Culebrón Pedraza. Al final, no solo ha habido cambios de delegaciones, sino de la misma estructura de gobierno, lo que refleja que, la existente hasta ahora, se ha demostrado ineficaz en gran medida, y que la Casa de los Muchos (eso de ser el gobierno más extenso de la historia de la ciudad), provoca disfunciones al atomizar la toma de decisiones. En una entrada antigua ya me mostré favorable a que se renunciara a los nombramientos por Ley de Grandes Ciudades por innecesarios.

Por tanto, mi primera impresión no puede ser sino positiva, por el hecho de que se intente enderezar un barco que navegaba a la deriva. Ahora, solo les falta reformular el programa de gobierno, puesto que el electoral ya no es válido, ante su incumplimiento continuo, que se hará evidente cuando se cumpla un año de gobierno local. Maquiavelo Torrico intoxica y confunde cuando reclama, de nuevo, el empleo como el motivador de esta crisis de gobierno. La importancia que se le dio a la reducción de áreas queda ahora corregida, al aumentar de cuatro a cinco, lo que se acompaña con la desaparición del invento de los “órganos colegiados” por alegales e inútiles. La lástima es que, lo que ha hecho el pluriempleado Nieto, es componer un puzzle para los retos inmediatos del próximo año, perdiendo la oportunidad de hacerlo para los tres que quedan de mandato.

El alcalde en prácticas, Nieto, ha dispuesto, como he dicho antes, cinco áreas, y ha puesto al frente de cada una a un miembro de su núcleo cercano. La primera, la de Presidencia, con Maquiavelo Torrico al mando. Con él, cuatro delegadas débiles: las recién llegadas Culebrón Pedraza y Verito Martos, así como la Benefactora Córdoba y la Periférica Ruiz. Lo más llamativo es la degradación de la ingeniera Ruiz, motivada por sus conflictos con el vecindario, quedándose con una delegación sin obras que hacer. Lo más provocador es el nombramiento de Miss Pedraza al frente de Igualdad, que imagino no ha sido nada bien recibido por los colectivos de mujeres. A la ociosa Córdoba, se le obliga a trabajar algo, al ponerla al frente de Participación, justo cuando tiene levantado el movimiento ciudadano.

El área de Hacienda acoge a Duracell Rojas y recupera a la hiperactiva Sola, bajo el mando del becario Bellido. Lo del Abuelo Rojas no deja de ser una jubilación anticipada, dedicado a los caracoles, la venta ambulante y las rebajas. Volver a poner a Sola, la fiera, al frente de Personal, significa la derrota de los modelos del liquidador Navas, por mucho que fuera asesorado por CECO. Se busca una persona que conozca la administración y que conozca cómo se negocia con empleados públicos. TíoGilito Bellido se queda, así, al frente del plan de ajuste, con una economía encauzada y pendiente de que no se le desmande la partida de personal.

El liquidador Navas ha pasado directamente al área de Promoción, donde su función va a ser más necesaria. Encargarle del des-empleo, es encargarlo de cerrar el  IMDEEC. Además, sigue con Cecosam en su camino hacia la privatización, y acoge al Reina Padre para tutelar el fin del IMDECO. Para endulzar la labor, se incluye a Sor Caracuel, convertida en Reina de las Fiestas, tras puentear a Fray Jaén; y a Bonachón Moreno Calderón, que continúa como un pelícano entre tanta gaviota. Dar a AgroNavas la competencia de Turismo, es reconocer que se va a centralizar toda la política turística en Diputación. La anécdota de Agricultura, es un capricho personal, por mucho que se venda el proyecto virtual de Agrópolis.

Pelotazos Martín encabezará el área de Urbanismo, y consolida sus competencias, olvidando el tripartito que formaba con Comercial Sousa y Primo de Jurado. La primera, continúa en el área, pero convertida en la sargenta Sousa, al frente de Seguridad, abandonando sus promesas de agilizar licencias. La superintendenta Tamayo se centra en el tráfico y Aucorsa, compensándola con una tenencia de alcaldía, pero siendo víctima de su mala relación con los sindicatos. Por último, se asila a Fray Jaén, convertido en el Florido Jaén, en una labor que se prevé, por suerte, sorda. Eso sí, se le reserva su penitencia gustosa: La Semana Santa.

Como área marginal queda el de Familia, pues, Mª Jesús, la Botellona, por razones de equilibrio interno, va a la Diputación, posiblemente, con puesto de vicepresidenta. Y la Glamurosa Arcas retorna a Educación, a pelearse con las peticiones de los colegios, tras una triste gestión al frente de Mujer, donde solo se le recuerda las subvenciones a entidades antiabortistas. Y eso que insisten en que mantienen el estado de bienestar. Habrá que ver si mejora algo tanto cambio.

Remodelación del gobierno municipal, ya

Juan Andrés de Gracia | 7 de mayo de 2012 a las 20:23

El pluriempleado Nieto esperaba la victoria en Andalucía para impulsar su labor de gobierno. Recordemos que, en plena campaña electoral, reveló algunas de sus mejores bazas: Centro de Convenciones, Metro-Tren, Proyecto Agrópolis, … Lo cierto es que, pasado el 25-M, estos proyectos se han adormecido y las únicas noticias de la Casa de los Muchos son las que se refieren al plan de ajuste-pago de proveedores y a las fiestas de la ciudad. Es significativo que el Cecogobierno se haya desinflado, casi por completo, tras no ganar el experto en oposición, Arenas, las elecciones. Primero, el Masa Carreto se desentendió del proyecto de Centro de Convenciones, chivándose de que era una idea del joven Nieto y, ahora, critica el cierre del IMDEEC sin ser siquiera escuchados.

Nieto, el del centro, no ha podido así enviar a algunos de sus compañeros de Capitulares a la Junta de Andalucía, siendo la excepción la Hippy Alarcón. Aún no ha cubierto su baja (parece que será mañana) y tampoco la de Primo de Jurado, tras su nombramiento como vocero del gobierno en la provincia. Todo hace pensar que, en estos días, anda más preocupado de estar en los cambios que pueda sufrir su partido en Andalucía, que en los problemas de la ciudad. En breve, la estrategia de gobierno centrada en la herencia tocará fin y parece que, lamentablemente, va a ser sustituida con el enfrentamiento partidista con la Junta de Andalucía. Pero no hay que olvidar que hay un proceso de reforma de la organización de la política urbanística, la de empleo y la de deporte, al margen de otras decisiones sobre servicios puntuales (grúa, escuela infantil, …). Para afrontar esos cambios, debería contarse con un gobierno fuerte que no se dedique, exclusivamente, a rebajar partidas sin ton ni son.

Solo hay que repasar los nombres de Comercial Sousa, Glamour Arcas, Verito Martos, la Botella bis o la Benefactora Córdoba para preguntarnos a qué se dedican. O recordar a Fray Jaén o Sor Caracuel empeñados en su mezcla de fiesta y religión. Reina padre, no sabe o no contesta, mientras otros mangonean el IMDECO, y Duracell Rojas se ha convertido en pensionista de primera calidad, tras decidirse el cierre del IMDEEC, mientras pega codazos para hacerse con el área de Turismo. La superintendenta Tamayo y el Bonachón Moreno Calderón intentan gestionar sus áreas, pero parece que cuentan con poco apoyo. La periférica Ruiz se aburre al no tener obras que acometer y, mientras, se pelea con el vecindario, y Tristón Martín sigue a las órdenes de lo que digan los empresarios, mientras paraliza todos los planes urbanísticos pendientes. Está claro que aquí todo se lo guisan y se lo comen Maquiavelo Torrico, el becario Bellido y el liquidador Navas, más algún asesor o directivo del segundo nivel.

El pluriempleado Nieto, si le dejan sus múltiples obligaciones, debería darse cuenta que, en un mes, habrá cumplido un año al frente del ayuntamiento, y que lo que era su prioridad, el empleo, no solo no ha mejorado, sino que ha seguido la pérdida de puestos de trabajo. Ni siquiera la apertura de Leroy Merlín. Primark y la inminente de Hipercor han conseguido evitar que superemos los 45.000 parados. Las estrategia de la ciudad en torno a la cultura, se ha deshecho tras no ser nominados para 2016, y el emblema de diez años, el centro de congresos, ha sido demolido antes de empezar a construirse. Los únicos instrumentos que teníamos para generar desarrollo económico (IMDEEC, Gerencia de Urbanismo y Procórdoba) están a punto de desaparecer. Y Vimcorsa, al ralentí, para que no se enfanden los constructores.

En esta situación, y con la perspectiva de tres años sin procesos electorales en la ciudad, es el momento de que reformule su proyecto de gobierno, si es que tenía uno, o, en caso contrario, que lo formule. Su antecesor, el engominado Merino, se encontró en este mismo periodo de gobierno con el préstamo sindicado de más de 30 millones de euros, al cambio; el descenso vertiginoso de intereses que le permitió renegociar préstamos; y la excepcionalidad de poder pedir un préstamo de 200 millones de euros, también al cambio, para cubrir deuda a corto plazo. Todo ello originó suficiente margen presupuestario y liquidez para invertir en todos los barrios, y para mantener la estructura municipal. Su problema era no tener mayoría en el pleno. Ahora, el gobierno local se ha encontrado con el “regalo” de permitirle pagar proveedores mediante endeudamiento a largo plazo, pero a cambio de reducir su capacidad de acción; se ha encontrado una ciudad poco reivindicativa porque los fondos FEILS, FEELS y Proteja, aunque los critiquen, resolvieron muchos de los problemas pendientes; pero no tienen margen presupuestario ni tesorería suficiente. Eso sí, cuentan con mayoría absoluta y UCOR de suplente. Es la hora, pues, de que actúen, de que dejen de buscar excusas y gobiernen.

Cae el IMDEEC, sube el paro

Juan Andrés de Gracia | 10 de abril de 2012 a las 19:54

La promesa electoral del joven Nieto de firmar un tercer pacto por el empleo, fue incumplida y olvidada, justificando tal fraude, por considerarlo un instrumento ineficaz. La verdad es que no querían contar con los sindicatos para nada. Prometió, de forma sustitutiva, un proyecto piloto, conocido inicialmente como “Córdoba emplea”, del que nada más se anticipó, con el supuesto apoyo de la ministra del desempleo, Báñez, cuyo único mérito conocido es llamarse Fátima. Vistos los presupuestos del Estado, y la senda que siguen los recortes en todas las administraciones públicas, nada anuncia que se pueda hacer realidad. Mientras, el paro subía imparable, desde los 39.000 desempleados que se encontró el joven Nieto. A continuación, Maquiavelo Torrico y el becario Bellido, idearon la forma de eliminar el Instituto de Empleo, a pesar de que, en un principio, Duracell Rojas, intentó que se mantuviera. Antes, promocionaron a su compañera de partido, a directiva municipal, pagándole los favores como topo que habían tenido en el IMDEEC, a pesar de contar con un expediente abierto, que continúa pendiente de su remisión al fiscal, como ha solicitado el instructor del mismo. Se ha mantenido el IMDEEC estos meses, porque se autorrebajo el presupuesto hasta acabar sin medios para actuar en el desarrollo económico de la ciudad, y, por si acaso, se fue preparando su suicidio, elaborando un informe de lo que se ahorraría el ayuntamiento si se municipalizara el servicio.

A Epi (Torrico) y Blas (Bellido), les vino estupendamente la equivocada idea de Tintín Tejada, como si fuera novato en esto de la política, de proponer la creación de una comisión de investigación, basada en los resultados de una auditoría encargada por el sufrido Priego, para analizar la situación del IMDEEC. Y se equivocó Tintín, porque las comisiones de investigación, con un gobierno con mayoría absoluta, solo favorece a quien gobierna, que decide los temas, el procedimiento, los tiempos, … y, lo que es más importante, las conclusiones. Los “peperos” se dieron cuenta de que, lejos de ser un obstáculo, la comisión era la coartada perfecta para cargarse el IMDEEC, y para desviar la atención sobre la falta de ideas e iniciativas que paren la subida del desempleo.

Así no es una mera casualidad que, el mismo IMDEEC, hoy haya desvelado que el paro en la ciudad de Córdoba ha subido en el mes de marzo, tradicionalmente, un buen mes, hasta alcanzar 45.500 personas, aproximadamente. La noticia ha quedado tapada por la propuesta de hacer desaparecer el IMDEEC, que ya estaba decidida, pues forma parte del plan de ajuste municipal aprobado hace dos semanas. Solo necesitaban escenificar la “mala gestión realizada”, en vez de llevar a la práctica las supuestas ideas que tenían en la oposición o en el programa electoral. ¿Donde están las nuevas empresas?, ¿Dónde están las dinámicas generadoras de empleo? ¿Dónde están las inversiones, de esos que estaban esperando que el PP gobernara la ciudad, o de los que iba el joven Nieto a ir a buscar donde fuera? Hasta sus socios de “cecogobierno” han insistido en el ridículo que se ha hecho en los presupuestos estatales, al no incluir ni el Centro de Congresos/Covenciones, ni el Metro-Tren, ni Agrópolis, demostrando que todo ha sido humo electoral.

Es curioso que el PP ataque a quien puso en marcha los mecanismos para mejorar el IMDEEC, el sufrido Priego, y sigue sin aclarar qué va a hacer con su querida militante y sus amiguetes expedientados, que manipularon la valoración de puestos de trabajo para su provecho personal. Ahora acusan  al expresidente del IMDEEC de no ser capaz de generar un “buen clima” con desleales empleados públicos, chorizos, que se han protegido bajo las alas de la gaviota. Seguro que no estarán entre los que irán al paro cuando se municipalice el IMDEEC, porque el ahorro central que va buscando, es hacer un ERE con la excusa de volver a la casa matriz. Tienen que reunir una comisión que elabore las razones para proponer que desaparezca el IMDEEC, que se basará en el ahorro que se produce y que, fundamentalmente, depende de las personas que van a ir a la calle. Pero no nos preocupemos, mientras se dedican a esa labor, tendrán la excusa, ya ha empezado a hacerlo Maquiavelo Torrico, de engañarnos, prometiendo que, cuando funcione el nuevo servicio de empleo, todo empezará a resolverse. ¿Ustedes se lo creen?

Reforma administrativa “interruptus”

Juan Andrés de Gracia | 22 de marzo de 2012 a las 18:26

En su incansable labor de campaña electoral a la que está dedicado, el joven Nieto ha presentado la Fundación Agrópolis, rodeado de importantes referentes políticos, universitarios y económicos, aunque es una incógnita saber para qué va a servir. Con ello cumple una promesa electoral (loados sean los dioses) y ello siempre es positivo, pero, a la vez, incumple otra: la reducción de organismos municipales. A este anuncio, además, se une el de la próxima creación de una sociedad mixta que gestione el Centro de Convenciones. No hay que olvidar que estos entes mixtos deberán tener estructura propia (personal, recursos, …) si se quiere que sean operativos. Otra cosa es que, la recién anunciada Fundación Agrópolis, sea un cascarón vacío organizado a mayor gloria de Navas, el liquidador.

El trabajo encargado al supergerente 86 de la Gerencia de Urbanismo, Martínez “el bienpagado”, sobre la reducción de entidades municipales, en la línea que ha anunciado Manostijeras Rajoy y el propio señorito Arenas, no parece producir resultados. Sobre la unión de las empresas públicas de servicios que debería integrar a Sadeco, Aucorsa, Emacsa y Cecosam en una especie de holding, nada sabemos, y todas ellas continúan actuando de forma individual. Incluso la idea de ir a la unificación de convenios parece encontrarse en un callejón sin salida. La ponderada capacidad teórica del supergerente, parece chocar con la tozudez de la realidad, y desconocemos a qué dedica su tiempo. La sospecha de que esté preparando ERES a gogó, a mayor gloria de la reforma laboral, gana peso y preocupa a los empleados públicos.

Por otro lado, la unificación de las entidades dedicadas al urbanismo (Gerencia de Urbanismo, Vimcorsa, Procórdoba), ha derivado en el anuncio de mantener a Procórdoba, usando el truco legal de pasarle las acciones de Vimcorsa para equilibrar su situación económica. La fusión de ambas parece alejarse, una vez que se ha aprobado una póliza de 18,2 millones de euros a nueve años vista, y se han presentado informes que hablan de la actividad de la empresa más allá de 2020. Incluso, se ha obviado, una vez más, el informe de la intervención municipal (a al que prometieron obedecer fielmente, y usaron como bastión contra el cogobierno saliente) que solicita que se replantee la existencia de la empresa, por falta de recursos para su supervivencia. Hay que reconocer que Procórdoba ha quedado con escaso personal y actividad, sin sede propia y se mantiene, casi exclusivamente, a niveles formales, pero sigue siendo la poseedora de los suelos municipales, por lo que su importancia sigue siendo alta. La duda recae sobre la capacidad de Vimcorsa de asumir, sin problemas para ella, la situación económica de Procórdoba una vez que esta se convierta en su propietaria.

Sobre los organismos autónomos, parece que seguirán trabajando separadamente, aunque tengan por encima una misma dirección general. Las mayores dudas recaen sobre el IMDEEC, debido a la causa general abierta a través de la comisión de investigación que sufre. Los continuos anuncios de judicializar la cuestión abierta no ayudan para nada. Pero el Gran teatro, el Jardín Botánico, o el Instituto de Deportes actúan con medios y fines propios, sin que parezca amenazada su continuidad, aunque sí la de su plantilla. No ha ocurrido igual con la Fundación sobre la Capitalidad, que ha quedado desmantelada, por mucho que se quiera vender que seguirá activa. También ha entrado ahora en cuestión el Consorcio de Turismo, especialmente, tras las noticias de prensa relativas a la gestión empresarial de su presidente, Vicente Carmona. No deja de ser extrañamente curioso que, cuando se han decidido a cargarse el Centro de Congresos de Miraflores, y se promociona un virtual Centro de Convenciones, se haya filtrado información contra él que, además, es el gestor del actual Palacio de Congresos. La próxima salida del gobierno municipal de la hippy Alarcón y la falta de apoyo expresada por el joven Nieto a Carmona, pintan un escenario de preeminencia del empresariado constructor (leáse Massa Carreto) al hostelero (difícil papeleta para el reelegido Toni Palacios). De hecho, no se oculta el malestar, en toda la hostelería de la zona del Casco, sobre la decisión del Cecogobierno de mandar al extrarradio el Centro de Congresos. Pero nadie se atreve a polemizar por temor a represalias. ¿Habrá sido una la de Vicente Carmona?

 

A vueltas con el empleo

Juan Andrés de Gracia | 19 de enero de 2012 a las 19:19

El nuevo subdelegado de Córdoba, Primo de Jurado, ha seguido el manual “pepero” y ha prometido su cargo afirmando que su prioridad es el empleo, como no. Lo cierto es que el empleo está siendo protagonista de la ciudad,  pero en sentido negativo. Lo único positivo que ha conseguido el joven Nieto relacionado con el empleo, es la asistencia de la ministra del desempleo, Báñez, a un acto promocional de la ciudad en Madrid. Por cierto, habrán comprobado hoy que mi entrada “Viajes Fitur” acertaba cuando señalaba como el interés de los que asisten es comer y beber y esperar a algún famoso, y que mejor famoso que el cuñado de Urdangarín.

Toda la parafernalia de Fitur, no puede ocultar que seguimos con problemas en nuestras empresas, Ahora toca en Urende, realmente llevamos algunos meses, que no es responsabilidad municipal, pero que revela la impotencia del gobierno de “los 19 escalones” en parar el cierre de empresas en la ciudad, por más que se proponga mantener la sede cordobesa, con coste laboral, en cualquier caso. Mientras, se espera como agua de mayo la apertura de Hipercor y de Leroy Merlín, que se retrasa para desesperación del joven Nieto. Por otro lado, aprovechar la visita de BBK para hablar de la entelequia de la “Agrópolis” es hasta insultante. Quizá tendría que haberse interesado por la situación de los despedidos de Cajasur y los criterios seguidos al respecto, ¿o quizá sería contraproducente? No sé si Mario Fernández se encontró cómodo estrechando la mano de uno de los expedientados por el desastre bancario provincial.

El Instituto de Empleo debería estar encargándose de dinamizar económicamente la ciudad y no estar en el ojo del huracán por las irregularidades descubiertas por la auditoría que encargó Valentín Priego. Por cierto, aunque el origen del problema reside en anteriores gobiernos, previos a la presidencia del sufrido Priego, que deberían explicar qué sistemas de control llevaban a cabo, hay que exigir al actual gobierno que explique por qué sobreseyó y archivó los expedientes de los dos funcionarios municipales implicados y por qué nombró subdirectora de servicios económicos a la tercera implicada. No vale que Duracell Rojas, en su capacidad charlatana, mire hacia otro lado y solo responsabilice al pasado.

La otra noticia importante en el campo del empleo es la negociación simultánea de los distintos convenios municipales, que se prevé dura al querer afectar a derechos consolidados de los empleados públicos. Hay que recordar que ya han sufrido recortes salariales y que está en el aire la tan comentada estabilidad de su empleo. Ya tenemos más que suficiente con que se apliquen las medidas aprobadas por “Manostijeras” Rajoy que significan, por ahora, la ampliación de su horario de trabajo y la nueva congelación salarial. Sé que las secciones sindicales no están de acuerdo, pero será difícil que no les afecte. Sí me parece razonable homogenizar el resto de derechos laborales y las nóminas aunque el objetivo no puede ser reducir el gasto sino mejorar la prestación de los servicios. En lo que no puedo estar de acuerdo es en tratar a los empleados públicos como personal privilegiado, por más que haya que mejorar su productividad, y enfrentarlos al vecindario.

Sobre la bolsa de Sadeco, que ya se usa de forma muy reducida, se ha creado una falsa polémica. En primer lugar, su creación se debió a un acuerdo unánime de todos los partidos políticos y sindicatos. La habilidad de la conversa Aguilar aseguró a cada uno su cuota de influencia en el nombramiento de personas que introducir en la bolsa, por lo que “el enchufismo” no puede ser achacado solo al gobierno de entonces. Desde luego, prorrogarla unos meses, podía ser alguno más, es una medida correcta y, unirla a la negociación del convenio, también, puesto que el último convenio ya lo hacía. Lo que sería hoy una mentira pública, sería abrir un proceso de nueva bolsa, ya que tardaría más de un año en estar operativa y no supondría más horas de trabajo. En todo caso, sustituiría a unas personas por otras para repartirse contratos de tres meses.

¿De qué se ríen?

Juan Andrés de Gracia | 4 de enero de 2012 a las 14:56

Veo perplejo, como el joven Nieto aparece fotografiado junto al ministro “Olivas” Arias, la ministra “Milagros” Báñez y al señorito Arenas, en una reunión en nuestra ciudad. Sólo faltó “Recortables” Montoro para reflejar el poder del PP andaluz en Córdoba. Mi perplejidad no reside en la foto en sí, puesto que son miembros de un mismo partido y deben ser, al menos, compañeros, sino en la sonrisa que inunda sus caras. Con lo que está cayendo, con la herencia que dicen haber recibido, y se encuentran muy felices de ser ahora los delegados de Merkel en nuestra tierra. En los casos de Arias y Arenas, ya tienen una amplia experiencia institucional como ministros aznaristas, por lo que su sonrisa es la del veterano que sigue en la brecha, al estilo de “Duracell” Rojas o de “Tristón” Martín, y que han aguantado el tránsito del desierto en puestos de parlamentario. En el caso de los jóvenes Nieto y Bañez, es la sonrisa del “nuevo rico” por haber conseguido el poder por el que han pugnado y maquinado tanto.

La sonrisa que menos entiendo es la de la ministra de Seguridad Social y Empleo, porque coincide con el día en que se conoce el paro registrado de 2011 (casi 82.000 parados en la provincia) y el casi seguro déficit de la seguridad social Ya sé que ella no es responsable directa de lo que ha sucedido, fundamentalmente, porque lleva unos días en su responsabilidad, pero sí va a tener que preparar una reforma laboral, que va a significar menos derechos para los trabajadores y más beneficios para los empresarios. La teoría es clara, hay que permitir que el empresariado gane dinero, para que una parte de él pueda destinarlo a contratar al vecindario. No es un deseo personal, es una exigencia de los mercados que asume como una obligación, en vez de intentar que el gobierno del que forma parte condicione esas exigencias económicas. ¡Cómo puede sonreír cuando tan sólo va a revalorizar las pensiones un uno por ciento, pero va a subir el IRPF, los impuestos por ahorros y el IBI de los hogares! Lo increíble es que mantenga que debemos estar contentos con los recortes de derechos (medidas, lo llama ella) porque suponen un camino para la prosperidad futura. Me lo expliquen.

Tampoco debe ser fácil sonreír en Córdoba para el ministro Arias, si se tiene en cuenta que la nueva política agraria comunitaria (PAC) afecta directamente a la agricultura de nuestra provincia. Tampoco voy a caer en la tentación de responsabilizarle de nada, por la misma razón que para su compañera de gobierno, pero ya podría empezar a explicar cuáles serán las estrategias y las alianzas para conseguir su modificación. Por lo pronto, al mundo agrario le ha traído también la subida de impuestos que se jactó en prometer que no sería necesaria, así como la eliminación de la subvención al gasoleo. Nos hemos quedado a la espera de que hubiera mostrado sus ideas sobre el desarrollo de la industria agroalimentaria en nuestra ciudad, y que, junto al joven Nieto, nos explicara lo de la “agrópolis”. Tan sólo ha seguido el manual del buen “pepero”, hablando de la “mala herencia recibida”. Algo han colaborado desde el PP, entre otras cosas, porque el mayor descontrol está en las comunidades autónomas gobernadas durante años por sus compañeros de partido.

Por eso, me asombra que el “machote” Arenas siga con la estrategia electoral de que, con la llegada del PP, todo será diferente en Andalucía. Por ahora, continúa el sendero ya recorrido por el joven Nieto y por “Manostijeras” Rajoy, esto es, prometer la bajada o eliminación de impuestos y el mantenimiento de las políticas de bienestar social. Ello, a la vez que se asegura que el déficit de Andalucía, y las facturas a pagar, son una losa más pesada que la que anuncia el viejo Griñán. No tiene escrúpulos en decir que, quien ha mentido en la campaña, es Rubalcaba, y no su jefe, compañero y amigo, Rajoy. Mientras, calla si el modelo popular de gobierno autonómico es el de Valencia. Me refiero a permitir contratos sin contenido con el yerno del rey, construir parques temáticos ruinosos como Terra Mítica, relacionarse con organizaciones tipo Gurtel a cambio de unos trajes, endeudarse con carreras de fórmula 1 o de regatas de millonarios o construyendo aeropuertos sin negocio. Es verdad que tampoco comparto el modelo socialista en torno a los ERES fraudulentos, pero la alternativa “pepera2 es poco atractiva.

La sonrisa de Nieto es la única que puedo entender algo, porque la ciudad de Córdoba no está entre las peores de España, por mucho que se empeñen en intoxicar. Incluso ha podido darse el capricho de fotografiarse con Nadal, a cambio de unos 600.000 euros. Él ha sido la avanzadilla del incumplimiento de las promesas electorales mediante la subida de impuestos y tasas municipales, incluso por encima del IPC. En pago a lo bien que lo ha hecho, se encuentra ante la respuesta de su gobierno a su petición de apoyo, con el permiso a que le rasque los bolsillos a los cordobeses, a todos, por un total de unos seis millones de euros, a través del IBI. Ese es el premio por tener un ayuntamiento con una cuentas aceptables, donde los recortes pueden ser asumibles desde la responsabilidad y la negociación laboral y vecinal. No ha sido tampoco capaz de avanzar una sola idea o proyecto para disminuir el paro en la capital, y eso que era una prioridad de su mandato. Es de esperar que, su cercana sonrisa a los ministros, le sirva para conseguir que alguna inversión se pueda ejecutar en la ciudad. En cualquier caso, espero que su rostro no exprese que quiere continuar de parlamentario andaluz. Si no era necesaria su presencia en el Congreso, porque se debía a Córdoba, ahora tiene que mantener esa posición, y no pensar en situarse para ser el heredero de Arenas.