Archivos para el tag ‘Rosario Alarcón’

Remodelación del gobierno municipal, ya

Juan Andrés de Gracia | 7 de mayo de 2012 a las 20:23

El pluriempleado Nieto esperaba la victoria en Andalucía para impulsar su labor de gobierno. Recordemos que, en plena campaña electoral, reveló algunas de sus mejores bazas: Centro de Convenciones, Metro-Tren, Proyecto Agrópolis, … Lo cierto es que, pasado el 25-M, estos proyectos se han adormecido y las únicas noticias de la Casa de los Muchos son las que se refieren al plan de ajuste-pago de proveedores y a las fiestas de la ciudad. Es significativo que el Cecogobierno se haya desinflado, casi por completo, tras no ganar el experto en oposición, Arenas, las elecciones. Primero, el Masa Carreto se desentendió del proyecto de Centro de Convenciones, chivándose de que era una idea del joven Nieto y, ahora, critica el cierre del IMDEEC sin ser siquiera escuchados.

Nieto, el del centro, no ha podido así enviar a algunos de sus compañeros de Capitulares a la Junta de Andalucía, siendo la excepción la Hippy Alarcón. Aún no ha cubierto su baja (parece que será mañana) y tampoco la de Primo de Jurado, tras su nombramiento como vocero del gobierno en la provincia. Todo hace pensar que, en estos días, anda más preocupado de estar en los cambios que pueda sufrir su partido en Andalucía, que en los problemas de la ciudad. En breve, la estrategia de gobierno centrada en la herencia tocará fin y parece que, lamentablemente, va a ser sustituida con el enfrentamiento partidista con la Junta de Andalucía. Pero no hay que olvidar que hay un proceso de reforma de la organización de la política urbanística, la de empleo y la de deporte, al margen de otras decisiones sobre servicios puntuales (grúa, escuela infantil, …). Para afrontar esos cambios, debería contarse con un gobierno fuerte que no se dedique, exclusivamente, a rebajar partidas sin ton ni son.

Solo hay que repasar los nombres de Comercial Sousa, Glamour Arcas, Verito Martos, la Botella bis o la Benefactora Córdoba para preguntarnos a qué se dedican. O recordar a Fray Jaén o Sor Caracuel empeñados en su mezcla de fiesta y religión. Reina padre, no sabe o no contesta, mientras otros mangonean el IMDECO, y Duracell Rojas se ha convertido en pensionista de primera calidad, tras decidirse el cierre del IMDEEC, mientras pega codazos para hacerse con el área de Turismo. La superintendenta Tamayo y el Bonachón Moreno Calderón intentan gestionar sus áreas, pero parece que cuentan con poco apoyo. La periférica Ruiz se aburre al no tener obras que acometer y, mientras, se pelea con el vecindario, y Tristón Martín sigue a las órdenes de lo que digan los empresarios, mientras paraliza todos los planes urbanísticos pendientes. Está claro que aquí todo se lo guisan y se lo comen Maquiavelo Torrico, el becario Bellido y el liquidador Navas, más algún asesor o directivo del segundo nivel.

El pluriempleado Nieto, si le dejan sus múltiples obligaciones, debería darse cuenta que, en un mes, habrá cumplido un año al frente del ayuntamiento, y que lo que era su prioridad, el empleo, no solo no ha mejorado, sino que ha seguido la pérdida de puestos de trabajo. Ni siquiera la apertura de Leroy Merlín. Primark y la inminente de Hipercor han conseguido evitar que superemos los 45.000 parados. Las estrategia de la ciudad en torno a la cultura, se ha deshecho tras no ser nominados para 2016, y el emblema de diez años, el centro de congresos, ha sido demolido antes de empezar a construirse. Los únicos instrumentos que teníamos para generar desarrollo económico (IMDEEC, Gerencia de Urbanismo y Procórdoba) están a punto de desaparecer. Y Vimcorsa, al ralentí, para que no se enfanden los constructores.

En esta situación, y con la perspectiva de tres años sin procesos electorales en la ciudad, es el momento de que reformule su proyecto de gobierno, si es que tenía uno, o, en caso contrario, que lo formule. Su antecesor, el engominado Merino, se encontró en este mismo periodo de gobierno con el préstamo sindicado de más de 30 millones de euros, al cambio; el descenso vertiginoso de intereses que le permitió renegociar préstamos; y la excepcionalidad de poder pedir un préstamo de 200 millones de euros, también al cambio, para cubrir deuda a corto plazo. Todo ello originó suficiente margen presupuestario y liquidez para invertir en todos los barrios, y para mantener la estructura municipal. Su problema era no tener mayoría en el pleno. Ahora, el gobierno local se ha encontrado con el “regalo” de permitirle pagar proveedores mediante endeudamiento a largo plazo, pero a cambio de reducir su capacidad de acción; se ha encontrado una ciudad poco reivindicativa porque los fondos FEILS, FEELS y Proteja, aunque los critiquen, resolvieron muchos de los problemas pendientes; pero no tienen margen presupuestario ni tesorería suficiente. Eso sí, cuentan con mayoría absoluta y UCOR de suplente. Es la hora, pues, de que actúen, de que dejen de buscar excusas y gobiernen.

De recorte en recorte, hasta la liquidación final

Juan Andrés de Gracia | 15 de abril de 2012 a las 14:35

Tras el 25-M, el gobierno del joven Nieto ha enterrado su programa electoral y ha sacado el manuel del buen podador. Primero, ha usado la excusa de la herencia, y no es que la situación que han recibido no tenga sus luces y sus sombras, pero para nada está el ayuntamiento de Córdoba en situación de urgencia. Se necesita controlar la maquinaria municipal, pero no asfixiarla. Luego, les ha venido muy bien el plan de pago a proveedores, o, mejor dicho, el plan de ajuste que se ha debido presentar para los próximos diez años. En  el documento elaborado, se han volcado todas las ideas que, sin estar en el programa, se han convertido en la esencia de su gobierno. Los “19 escalones” han pasado doce años en la oposición, para ahora no proponer nada más que desmantelar el sector público. Y lo dice alguien que no cree en las políticas de déficit ni de deuda como base de la gestión local.

Al IMDEEC, le han preparado un entierro justificado con una comisión de investigación donde no se ha desvelado ninguna problema irresoluble. Ya he publicado diversas entradas sobre el tema, por lo que no voy a insistir más, por ahora. Pero ahí no se va a quedar la cosa. El plan de ajuste quiere meter la tijera a la Gerencia de Urbanismo, al contastar que los fondos municipales que van a ese organismo están dedicados, casi por completo, al pago de personal. Lo cierto es que una vez que la Gerencia ya no consigue ingresos propios. y que la actividad urbanística se ha reducido casi a cero,  su existencia ha sido cuestionada y a los especuladores les viene muy bien. Lo hizo el aspirante a fenómeno, Durán, en un momento de lucidez, en plena campaña electoral, y ahora tiene difícil dar marcha atrás. Parece que el fichaje del “supergerente 86″ Martínez (no creo que sea el “facha”), no ha servido para nada, a pesar de sus importantes emolumentos. La intención es hacer un derribo controlado de la entidad, pasando deeterminados servicios al ayuntamiento. Pero que no nos engañen, lo que buscan es reducir los costes de personal, por lo que, o habrá personas despedidas, o tendrán que rebajarse salarios.

Detrás, aunque es posible que se adelante, viene el Instituto de Deportes. Como estructura municipal tiene externalizados la mayoría de los servicios, pero al cerrar las oficinas de Lepanto se ha encontrado que las dos instalaciones que gestiona directamente (Vistalegre y Fontanar) están repletas de trabajadores. El objetivo no es otro que reducir esa carga más pronto que tarde. Mientras, han estado reduciendo gastos de los clubes de fútbol, de las salas de barrio, … pero, en breve, tendrán que tomar una decisión definitiva. Igual que tendrán que hacerlo con Cecosam, en la que han anunciado entrada de capital privado, pero nada han dicho de “gestión privada”. Hay que reconocer que esta empresa, desde sus orígenes, está sobredotada de personal, y que los limites de su negocio han obligado a que las transferecnias municipales se tengan que mantener en niveles elevados.

Por ahora, Sadeco y Aucorsa se han librado de estas actuaciones radicales. Sadeco había conseguido un preacuerdo donde los trabajadores se limitaban sus salarios en los próximos años, a la vez que aceptaban trabajar más horas. Lo malo es que Aucorsa ha hegociado otro preacuerdo que es claramente mejor que el de Sadeco, por lo que este ha quedado reventado. Sadeco cuenta con un plan de saneamiento que ahora puede haberse convertido en papel mojado. Aucorsa  estaba en ello, pero antes pretendía reformar las líneas para rebajar costes. Lo cierto es que parece que cada uno ha ido por su cuenta. Si Pitagorín Prieto se había apuntado un tanto con su preacuedo antes de las elecciones autonómicas, Cierres Sierra le ha devuelto la jugada. Y es que ya anticipamos hace algunos meses que, una vez se asentara el “gobierno de los muchos”, cada uno pasaría a defender su trocito de poder por encima de las teorías del Becario Bellido. Incluso habiendo aprobado el plan de ajuste, veremos contradicciones día a día.

El PP ganó las elecciones municipales con holgura, pero ahora tiene que ser capaz de gestionar lo público, no demolerlo. Su teoría política es favorable a la mínima actuación administrativa, pero cuando uno se dedica a ello, acaba queriendo crecer. El joven Nieto tenía la ocasión de reestructurar profundamente su gobierno, pero si no gobiernan Andalucía, solo podrá despedir a la hippy Alarcón, y soportar a Duracell Rojas, entre otros. La próxima entrada de la miss, unida a la ausencia permanente del Reina Padre, entre otros, hace que la coherencia ideológica y capacidad de gestión, en esta difícil época, deje mucho que desear. Al menos soltó el lastre de Primo de Jurado, algo es algo.

Córdoba en el diván

Juan Andrés de Gracia | 28 de marzo de 2012 a las 21:07

¿Qué le puede pasar a una ciudad que ha apostado todo a caballo ganador, leáse el señorito Arenas, y, de repente, se despierta del sueño de forma brusca y cruel? Si revisamos los diez meses de gestión del joven Nieto, comprobaremos que se ha volcado en la campaña, con la única opción de gobernar la Junta. Incluso esperó a cambiar “escalones” de su gobierno, ante las seguras expectativas de que el “aparato andaluz pepero” contaría con parte de sus miembros. Curiosa va a ser la reacción de la “hippy” Alarcón y el “provinciano” Molina, que se pueden ver obligados a ser oposición en el Parlamento Andaluz, en vez de parte del gobierno de la Diputación. Aunque ser parlamentario tenga su prestancia, estar en la oposición hace perder mucho lustre al cargo. A ello, únase los cargos que ya tuviera prometidos el joven Nieto, algunos se quedan con el traje comprado, y que ahora se ve obligado a resituar, por lo que auguro un desembarco en puestos de confianza del Ayuntamiento y la Diputación.

Con todo lo complicado que debe ser reorganizar su partido, el joven Nieto tiene más difícil hacer borrar esas fotos de campaña en las que comprometió, no solo su persona, sino al propio ayuntamiento. El “Centro de Convenciones virtual”, se presentó en un acto electoral junto al “sonado” Arenas, con su aval y su compromiso. Ahora ha de saber cómo se vende a un gobierno andaluz de la izquierda, que ha sido tratado como invitado de palo. La primera respuesta de Maquiavelo Torrico demuestra que aún sigue colapsado por los resultados electorales. Si pide a la Junta 35 millones de euros, se los tendrá que pedir a su vez al gobierno central, además de sumar aportación de la Diputación. Lo mismo se le ha olvidado que su modelo era como León, así que a aflojar “pasta” todos. ¿Va a tener valor para pedír algo más a Manostijeras Rajoy? Hasta ahora, la Junta había comprometido 18 millones, y el Gobierno central, 9. Me da en la nariz que va a tener muy difícil cargar toda la responsabilidad a la Junta de Andalucía.

El proyecto “piloto” que decía estar preparando con el apoyo de la ministra del desempleo, Báñez, se quedará cojo si la Junta no participa en él. El intento de mantener una política cultural relevante en la ciudad, es imposible sin la comunidad autónoma competente. Mantener los programas sociales, como la dependencia, solo es posible con la alianza con la Junta. Incluso su idea de hacerse con el Polideportivo de la Juventud, no tiene futuro sin la inversión deportiva a negociar con Sevilla. Así podriamos seguir, pero queda ya demostrado lo que pasa cuando un alcalde, ya no joven, sino en prácticas, y al servicio militante de su partido, en busca de su propia proyección personal, usa los proyectos de ciudad de forma partidista.

Se han tenido que quedar de cuajo los aliados “peperos” del mundo de los parcelistas, con el socio Gómez y sus naves-multa, pues cualquier solución pasa por la izquierda, de nuevo. Claro, que siempre tendrán a la conversa Aguilar para buscarles apoyos. No es extraño que Sandokán ya haya declarado que el resultado lo esperaba. ¡Qué pronto se ha dado cuenta de la necesidad que tiene de volver a tratar con su vieja amiga! Pero no menos descolocados deben estar el Masa Carreto y Mario BBK, pues se han metido en un laberinto, con el apoyo prestado al joven Nieto en plena campaña. ¿Van a formar parte de la batalla que se avecina entre Capitulares y San Telmo?

Quienes habían pensado que las gaviotas iban a anidar en todas las instituciones, están replanteándose su posición en función de lo que les una o dependan de la Junta de Andalucía. Preveo un debate local basado en que la izquierda va a estar, permanentemente, guerreando con el gobierno de los “19 escalones” y el de “manostijeras” Rajoy; y, por otro lado, a “la casa de los muchos” buscando defender a lo suyos, y buscando culpar de todo a la Junta de Andalucía y la malévola izquierda. Esta situación no la deseo, pero preveo que pueda acabar como la película de “La Vaquilla”. El maestro Berlanga siempre es una buena inspiración, y en esa comedia dejaba una imagen que actualizo: Córdoba muriendo en tierra de nadie, mientras que los dos bandos siguen a garrotazos. Así que me sumo al editorial de El Día: Diálogo, consenso y acuerdo.

Reforma administrativa “interruptus”

Juan Andrés de Gracia | 22 de marzo de 2012 a las 18:26

En su incansable labor de campaña electoral a la que está dedicado, el joven Nieto ha presentado la Fundación Agrópolis, rodeado de importantes referentes políticos, universitarios y económicos, aunque es una incógnita saber para qué va a servir. Con ello cumple una promesa electoral (loados sean los dioses) y ello siempre es positivo, pero, a la vez, incumple otra: la reducción de organismos municipales. A este anuncio, además, se une el de la próxima creación de una sociedad mixta que gestione el Centro de Convenciones. No hay que olvidar que estos entes mixtos deberán tener estructura propia (personal, recursos, …) si se quiere que sean operativos. Otra cosa es que, la recién anunciada Fundación Agrópolis, sea un cascarón vacío organizado a mayor gloria de Navas, el liquidador.

El trabajo encargado al supergerente 86 de la Gerencia de Urbanismo, Martínez “el bienpagado”, sobre la reducción de entidades municipales, en la línea que ha anunciado Manostijeras Rajoy y el propio señorito Arenas, no parece producir resultados. Sobre la unión de las empresas públicas de servicios que debería integrar a Sadeco, Aucorsa, Emacsa y Cecosam en una especie de holding, nada sabemos, y todas ellas continúan actuando de forma individual. Incluso la idea de ir a la unificación de convenios parece encontrarse en un callejón sin salida. La ponderada capacidad teórica del supergerente, parece chocar con la tozudez de la realidad, y desconocemos a qué dedica su tiempo. La sospecha de que esté preparando ERES a gogó, a mayor gloria de la reforma laboral, gana peso y preocupa a los empleados públicos.

Por otro lado, la unificación de las entidades dedicadas al urbanismo (Gerencia de Urbanismo, Vimcorsa, Procórdoba), ha derivado en el anuncio de mantener a Procórdoba, usando el truco legal de pasarle las acciones de Vimcorsa para equilibrar su situación económica. La fusión de ambas parece alejarse, una vez que se ha aprobado una póliza de 18,2 millones de euros a nueve años vista, y se han presentado informes que hablan de la actividad de la empresa más allá de 2020. Incluso, se ha obviado, una vez más, el informe de la intervención municipal (a al que prometieron obedecer fielmente, y usaron como bastión contra el cogobierno saliente) que solicita que se replantee la existencia de la empresa, por falta de recursos para su supervivencia. Hay que reconocer que Procórdoba ha quedado con escaso personal y actividad, sin sede propia y se mantiene, casi exclusivamente, a niveles formales, pero sigue siendo la poseedora de los suelos municipales, por lo que su importancia sigue siendo alta. La duda recae sobre la capacidad de Vimcorsa de asumir, sin problemas para ella, la situación económica de Procórdoba una vez que esta se convierta en su propietaria.

Sobre los organismos autónomos, parece que seguirán trabajando separadamente, aunque tengan por encima una misma dirección general. Las mayores dudas recaen sobre el IMDEEC, debido a la causa general abierta a través de la comisión de investigación que sufre. Los continuos anuncios de judicializar la cuestión abierta no ayudan para nada. Pero el Gran teatro, el Jardín Botánico, o el Instituto de Deportes actúan con medios y fines propios, sin que parezca amenazada su continuidad, aunque sí la de su plantilla. No ha ocurrido igual con la Fundación sobre la Capitalidad, que ha quedado desmantelada, por mucho que se quiera vender que seguirá activa. También ha entrado ahora en cuestión el Consorcio de Turismo, especialmente, tras las noticias de prensa relativas a la gestión empresarial de su presidente, Vicente Carmona. No deja de ser extrañamente curioso que, cuando se han decidido a cargarse el Centro de Congresos de Miraflores, y se promociona un virtual Centro de Convenciones, se haya filtrado información contra él que, además, es el gestor del actual Palacio de Congresos. La próxima salida del gobierno municipal de la hippy Alarcón y la falta de apoyo expresada por el joven Nieto a Carmona, pintan un escenario de preeminencia del empresariado constructor (leáse Massa Carreto) al hostelero (difícil papeleta para el reelegido Toni Palacios). De hecho, no se oculta el malestar, en toda la hostelería de la zona del Casco, sobre la decisión del Cecogobierno de mandar al extrarradio el Centro de Congresos. Pero nadie se atreve a polemizar por temor a represalias. ¿Habrá sido una la de Vicente Carmona?

 

El abandono de los Patios

Juan Andrés de Gracia | 12 de marzo de 2012 a las 20:53

Ya analicé el antecedente de la curiosa forma de defender la capitalidad cultural permanente de la ciudad, dejando sin funcionamiento a la Fundación creada para ello, o aceptando que el gobierno central “reformule” los proyectos de equipamientos tan esperados como la Biblioteca Provincial o el Museo de Bellas Artes. Pero eso no evita la decepción que he sentido al conocer el contenido del concurso de patios para 2012. Justo este año en que tendremos que volver a examinarnos ante la UNESCO, el ayuntamiento rebaja considerablemente la aportación municipal al evento. Este hecho contrasta gravemente con el incremento del gasto municipal para la Semana Santa, con lo que se define, con claridad, cuál es la prioridad del gobierno “de los muchos” del Joven Nieto. Queda claro que Fray Jaén le gana la partida a Sor Caracuel en esta bifurcación de responsabilidad en las fiestas cordobesas.

La rebaja del presupuesto es algo más que simbólica, puesto que alcanza algo más de 60.000 euros, una tercera parte del que tuvieron en 2011. A ello hay que sumar la reducción en el presupuesto del Festival paralelo, que baja más de 15.000 euros.  Los recortes que hay que realizar en el presupuesto municipal no se pueden aplicar a todos los conceptos, y si los Patios es una estrategia básica de la ciudad, se debe ver correspondida por un respaldo económico suficiente. Como pasaba en el Concurso de Cruces, la rebaja de la aportación municipal se vende como una forma de mejorar la calidad de la fiesta. Lo cierto es que no acabo de comprender cómo se consigue más calidad bajando los premios, los áccesit, las menciones especiales, etc. Debe ser que estoy muy torpe.

Las bases, además, profundizan en poner unos condicionantes a los Patios que entren en concurso, de dudosa efectividad. Exigir que los Patios aspirantes al concurso estén habitados todo el año, o que tengan que ser atendidos por alguno de los habitantes de la casa, limita seriamente la posibilidad de aquellos regentados por personas mayores y a patios que, transitoriamente, no esté habitado. ¿Cómo se va a comprobar que va a estar todo el año habitado, si el concurso es en Mayo y luego quedan siete meses más? ¿Qué se considera que un patio está habitado, el que lo está solo doce meses al año? ¿Qué problema presenta preparar un patio para concurso, aunque no esté actualmente habitado? Mucho me temo que estas restricciones, que se suman a otras que han generado polémica otros años, solo responden al interés de algunos propietarios por eliminar competidores y asegurarse ingresos.

Lo peor de todo es que nada se ha innovado para conseguir evitar la masificación y la subordinación al turista y al hostelero que presenta la Fiesta de los Patios y que son los verdaderos problemas de la fiesta. Nada sabemos de mayores aportaciones municipales para conseguir que más patios se presenten a concurso. Limitar los patios a abrir, a 50, es un verdadero error, que solo responde a cuestiones económicas, aunque he de reconocer que en los últimos años nunca se ha alcanzado este número. Pero es la “pescadilla que se muerde la cola”, puesto que si no se apuesta por los patios, no se conseguirán que abran más y la masificación está servida.

Los golpes de pecho en defensa y potenciación de los patios no tienen respuesta real. Que lejos parecen las innumerables veces que Fray Jaén y la hippy Alarcón exigieron un plan de apoyo a los patios. Ahora participan de un gobierno que reduce la partida para los once días de concurso y no incorpora ninguna novedad relevante. Es de esperar que al menos mantengan las medidas complementarias que se han llevado a cabo otros años por parte de Vimcorsa, de Jardines, de Emacsa, … es decir, las aportaciones en especie que tanto necesitan los propietarios de patios que deciden presentarse a concurso. De la Fundación que se iba a constituir, de la ampliación de los días de apertura, de la posibilidad de cobrar una entrada o de conseguir más patrocindores para el evento nada se ha dicho, simplemente, porque no hay nada. Empeñados en dedicarse a la Semana Santa y a desdibujar el Mayo cordobés, los patios quedan olvidados un año más.

Nombramiento irresponsable

Juan Andrés de Gracia | 28 de febrero de 2012 a las 19:03

Cuando el IMDEEC sufre una comisión de investigación, convertida en una causa general, el joven Nieto no tiene ningún pudor en apropiarse de gestiones realizadas por ese organismo, en gobiernos anteriores, para que en Córdoba puedan instalarse Leroy Merlin o Hipercor. La presencia de Valentín Priego, como invitado especial de la firma de bricolaje, acredita tal aseveración. Para el mes de mayo, se anuncia la apertura de Hipercor, y allí estará el joven Nieto disfrutando de los “males” de la herencia recibida. Lamentablemente, él ha sido incapaz ni siquiera de anunciar una sola iniciativa parecida en los nueve meses que lleva al frente de la ciudad. Y el caso es que cuenta con suelo industrial suficiente para poder ofrecerlo en buenas condiciones, claro, que para eso hay que tener los contactos necesarios y un equipo capaz de buscar al inversor donde se encuentre. ¿Donde está la “oficina de atención al inversor” prometida, y los viajes en busca de inversores del joven Nieto?

Nieto se comprometió a no volver a presentarse a alcalde si, al acabar su mandato, el paro había crecido. Lo hizo jugando con ventaja, puesto que en junio del año pasado se alcanzaron los 40.000 desempleados en la ciudad, un record negativo. Han pasado ya nueve meses y el paro no desciende, sino que continúa su dañino ascenso sin que el gobierno municipal pueda hacer otra cosa que hablar de festejos y confesar que no pueden hacer nada. En los próximos meses, pretenden vender como éxito de su gestión la bajada del paro que puede suponer, especialmente, la apertura de Hipercor, y, mientras, miran para otro lado. No se les ve con capacidad de intermediar para que no se cierren más empresas en la ciudad o que no se sigan realizando ERES. Es más, se ve obligado a apoyar la reforma laboral aprobada por Manostijeras Rajoy, y que solo va a suponer un despido más barato o, directamente, libre.

El mecanismo municipal para el desarrollo económico es el IMDEEC, y está envuelto en la citada comisión de investigación, desacreditadora de su labor durante ocho años. De nada vale que se hayan desarrollado, con razonable éxito, programas de apoyo a pymes y autónomos o de políticas activas de empleo, o que se hayan podido gestionar fondos europeos, a los que por cierto, acuden, tanto él como Duracell Rojas, de forma recurrente para aparentar que trabajan para el empleo. Desde que llegaron al gobierno municipal, intentaron primero su disolución, luego la restricción presupuestaria para asfixiarlo, y ha acabando generando una sombra de duda con el único objetivo de tapar sus propios errores.

Me refiero, lógicamente, a haber ascendido a subdirectora general de servicios internos a la anterior directora de servicios generales del IMDEEC, por el mero hecho de ser militante del mismo partido. Obviaron que estaba expedientada por ser presunta responsable de que se hubiera manipulado el trabajo encargado a una empresa externa para la revisión y valoración de los puestos de trabajo del IMDEEC. Otras dos personas fueron también expedientadas (justamente, las beneficiadas por la presunta manipulación), y el propio gobierno popular sobreseyó el asunto. El expediente de la subdirectora general va a cerrarse con la propuesta de su remisión al fiscal, por lo que ha presentado su dimisión. Ahora sabemos que la comisión de investigación se constituyó con el único afán de manchar toda la gestión del IMDEEC, intentando ocultar la responsabilidad ahora desvelada, porque conocen por la auditoría que, el resto de asuntos discutibles, no pasan de interpretaciones administrativas.

Ahora hay que depurar responsabilidades políticas. Alguien debe explicar por qué se le ascendió a subdirectora general de servicios internos, a sabiendas de que estaba expedientada, y teniendo en cuenta que, la hippy Alarcón y Fray Jaén, conocían perfectamente lo ocurrido en el IMDEEC, como miembros que fueron de su consejo rector cuando sucedió lo que motivó el expediente. Me consta que el joven Nieto no estaba muy contento con el nombramiento, pero que el becario Bellido se empeñó en su compañera militante, y ahora debe una explicación pública. Es triste que se haya puesto en el ojo del huracán a todo el personal del IMDEEC solo por tapar este caprichoso e injustificado nombramiento.

 

Del cogobierno al Cecogobierno

Juan Andrés de Gracia | 21 de febrero de 2012 a las 18:26

Mucho se ha hablado de las virtudes y defectos que supusieron los acuerdos de PSOE e IUCA para gobernar la ciudad de 1999 a 2003 y de 2007 a 2011. Para referirse a esas dos épocas, se ha utilizado el vocablo “cogobierno”, que utilizó el joven Nieto para insistir en que no había un solo proyecto, sino un supuesto “intercambio de intereses”. La mayoría absoluta de los “peperos” parecía significar la certificación del entierro de esa fórmula de compartir el gobierno, y así ha sido para la izquierda. Pero la debilidad que presenta “el gobierno de los muchos” del joven Nieto, en plena fase de provisionalidad, oculta en estos primeros meses bajo la excusa de la herencia recibida, ha puesto nerviosa a la derecha económica de Córdoba. El incremento imparable del paro y la falta de iniciativas de” los 19 escalones”, limitada en insistir en la austeridad, ha llevado a constituir, de hecho, un nuevo gobierno de coalición entre el PP y la Ceco.

Al joven Nieto, le ha resultado insuficiente situar de primer teniente alcalde al “rústico” Navas, y la supuesta influencia de la “hippy” Alarcón sobre el sector turístico. Lleva unos días desesperado buscando fotos que pudieran avalar su trabajo por ,la empresa y el empleo. Así, un día va al Parque Joyero, otro al Baobab, … pero los medios de comunicación sólo pueden dar fe de que la falta de ideas y de proyecto es absoluta. Se carga el Pacto por el Empleo, y somete a una investigación sin sentido al IMDEEC (por cierto, que aprovecha para colocar de gerente del mismo a un exdirectivo de Cajasur al que le debe importantes favores). Todo se complica cuando sólo reforman los festejos de la ciudad, pero no saben qué decir sobre el centro de congresos, ni sobre el recinto ferial, y se ve obligado a echarse en manos del empresariado cordobés más rancio: Los “Carreto boys”.

Lo sucedido no es irrelevante. El alcalde, que defiende que se está para gobernar, y que no confía en la participación ciudadana, ve como el empresariado le va a imponer, antes del 25-M, qué centro de congresos y recinto ferial se quiere y dónde, así como que esté en 18 meses. La cadena de despropósitos no tiene fin. Lo cierto es que el joven Nieto sabe que su apuesta porque Manostijeras Rajoy o el señorito Arenas le echen una mano, es simplemente una entelequia, y se resiste a afrontar el centro de congresos tal y como estaba planificado, con el liderazgo municipal. Y sobre el recinto ferial, se quiere redimir de ser culpables de cerrar IFECO, sin tener ninguna alternativa delante. Esta doble debilidad le ha hecho presa fácil de hábiles carroñeros políiticos.

Todo apunta a que se está preparando una operación urbanística sorpresa, que podría pasar por recuperar las Naves de Colecor o el Pabellón de Cajasur, o es materialmente imposible tener un centro de congresos y un recinto ferial en 18 meses. Alternativamente, pudiera ser que un grupo privado esté preparando un pelotazo urbanistico para terrenos actualmente sin salida en el mercado, y ofrezcan construir unas instalaciones polivalentes, a cambio de privilegios constructivos. Si ya le impusieron al engominado Merino el PGOU, ahora creen que le pueden imponer al joven Nieto aquello que les sea beneficioso. La excusa, ya saben, la creación de empleo. La verdad es que si “los 19 escalones” fueran políticos valientes ya habrían sacado a licitación el “Koolhas” y ahora estaríamos esperando el inicio de su construcción, generando miles de empleos.

Hace unos días, el joven Nieto declaró que o el centro de congresos se empezaba a construir en este año o se tendría que decir al vecindario que había que desterrar la idea. No debió gustarle al “massa” Carreto la idea y ha montado esta encerrona, obligando, por lo pronto, al ingenuo Nieto, a que cambie el discurso y anuncie que aún hay tiempo para licitar el proyecto, aunque se cambie. No me dirán que no es una alegría hacer esa afirmación sin saber qué, cómo ni dónde construir. Volvemos a la ciudad de las ocurrencias y de los pelotazos, y a tener un gobierno subsidiario de la Iglesia (ahora no puede ser el sindicato), la empresa y la familia (del PP, evidentemente).

El vacío de Nieto

Juan Andrés de Gracia | 16 de febrero de 2012 a las 21:03

Llevaba tiempo esperando que el joven Nieto hablara de la ciudad. Empeñado en asuntos internos del PP en plena ola victoriosa, estaba dejando de lado su proyecto de ciudad, si es que lo tiene. Y se ha animado a hablar, justo cuando el PP ha decidido hacer una campaña de venta de su ¿gestión? de ocho meses (curioso plazo) al frente del ayuntamiento de Córdoba, que, en realidad, solo es una forma de usar la institución para hacer campaña electoral para el 25-M. Es cierto, que en la ciudad se ha extendido la impresión de que, lo de estar empeñados en hablar de la herencia, y en plena vías de extinción el equipo de gobierno formado tras las elecciones, solo es una forma de ocultar el vacío de ideas y los incumplimientos electorales manifiestos.

Pues el joven Nieto ha hablado (cosas de ser candidato a la Junta), por ejemplo, del Centro de Congresos y, aparte de despotricar del anterior gobierno, solo ha acertado a decir que, o se contrata en 2012 o se pierde para siempre. Lo curioso es que sigue sin explicar por qué  no lo ha licitado ya, y que espera, exactamente, para hacerlo. Si lo que desea es una mayor aportación de otras administraciones, la verdad es que Manostijeras Rajoy no ha dicho esta boca es mía en este asunto, excepto la promesa de que sería “como Dios manda”, y, el señorito Arenas, no acaba de concretar qué hará. Eso significa que parecen haber desechado una nueva modificación del proyecto Koolhas, y, absolutamente, un nuevo proyecto, en contra de lo que manifestó en su momento la “hippy” Alarcón. Claro, que ella se ha autonominado ya consejera de Turismo para el mes de mayo, y tendrá la ocasión, de ser cierto, de demostrar su apuesta real. Por lo pronto, el joven Nieto ha puesto “puente de plata” para alejarla lo más posible.

También se ha atrevido con el recinto ferial, bueno, no tanto, concretamente, con el fin de IFECO, que no es exactamente igual. Como buen pepero, ha arremetido contra la Junta de Andalucía, pero no se ha arriesgado a apostar por cuál será la alternativa a la desaparición de la institución, ni cuál es su proyecto de recinto ferial. O sea, que nos quedamos como estábamos, o peor, ya que, lo poco o mucho que aportaba IFECO, desaparece. Lo curioso es que lo van a enterrar entre dos gobiernos peperos (Diputación y Ayuntamiento) y los empresarios (CECO y Cámara de Comercio) que deberían ser los que garantizaran su futuro. Aún recuerdo las mociones al Pleno y declaraciones públicas de Duracell Rojas exigiendo que se mantuviese IFECO. Pues ahora que tienen el poder, la entierran, sin aclarar qué pasará con las deudas. Como usen la misma táctica que con la Fundación Córdoba ciudad cultural,  los acreedores lo van a pasar mal. Entre ellos, el mismo Ayuntamiento, que acumula el 50% del total de lo que se adeuda por IBIS no pagados.

Pero no hay problema, el joven Nieto intenta ilusionar a la ciudad con eso del “proyecto piloto de empleo” del que nada sabemos. Se ha atrevido a volver a contradecir su programa de gobierno y ha arremetido, “pastiche”, ha dicho, contra el Pacto por el empleo I y II, achacándoles que eran los empresarios y los sindicatos los únicos beneficarios del mismo. Lo demás han sido vaguedades y generalidades y muestras de tenr nbuenos deseos, pero nada sólido sobre empleo. Se ha echo dependiente voluntario de la ministra del desempleo, Báñez, de la que espera que busque fondos, a los que sumar los que se consiguieran de la Junta y del propio Ayuntamiento. Lo único concreto, es que se ha mostrado inflexible en que los empleados públicos municipales paguen la crisis. Ha utilizado la táctica de intentar dividirlos entre los que ya han sufrido recortes y los que, al parecer, aún no los han padecido. Debe ser de buen cristiano que todos transiten por el valle de lágrimas y sean solidarios a la fuerza. Busca, de forma poco disimulada, enfrentar a los empleados municipales con el resto del vecindario, y ofrece dos posibilidades, o echar gente a la calle o rebajarse derechos salariales y demás. Ya no recuerda como era el paladín de cualquier queja laboral hace solo un año.

IMDEEC: Patada a seguir

Juan Andrés de Gracia | 29 de enero de 2012 a las 12:23

No sé si Maquiavelo Torrico ha jugado al rugby, pero estoy seguro de que se reconocería en la estrategia puesta en marcha para cargarse el Instituto de Empleo, sin coste político. No sería una novedad, puesto que, desde el principio de su mandato, los “peperos” tenían como objetivo su desaparición. Solo hay que recordar que, cuando todo apuntaba a que sería la “hippy” Alarcón la que se hiciera cargo de su dirección, nos sorprendieron con el nombramiento del prejubilado Duracell Rojas. Peor síntoma no podía encontrarse.

Desde entonces, Charini no ha parado de intentar desmembrar el Instituto de Empleo, y recoger la parte que más le interesaba, dentro de sus competencias. Se llegaron a elaborar y aportar  informes sobre el coste de la integración del IMDEEC en el ayuntamiento, pero, finalmente, se decidió su continuidad, al menos durante 2012, pero reduciéndole drásticamente su presupuesto y marco de acción. Como muestrade su buscada irrlevancia, tenemos el silencio permanente de Duracell Rojas cuando se conocen EPAS o registro de desempleados, que ya tiene el dudoso honor de ser el concejal del mayor paro cordobés de la historia, sin que sepa qué hacer. Bueno, antes le hubieran echado la culpa al “sufrido” Priego, no como ahora, que reconocen que las competencias municipales son prácticamente nulas y que esperan que Manostijeras Rajoy les dé razones para tener éxito. Solo sabe despotricar del Pacto por el Empleo, a pesar de ser una promesa del joven Nieto.

Curiosamente, en este tiempo se afilian al PP las tres personas que estaban afectadas por expedientes disciplinarios ante las irregularidades y manipulaciones detectadas en la elaboración de la nueva  relación de puestos de trabajo, de la que salían extrañamente beneficiados. Paralelamente, se les sobree el expediente a dos de ellos y, al tercero, lo han elevado a subdirector general, al lado del Becario Bellido. Me consta que el joven Nieto no está muy contento de esta decisión y que sospechaba que podrían surgir problemas.

En estas estábamos, con un IMDDEC paralizado, con un prejubilado Rojas mirando para otra parte cada vez que sube el paro, cuando El Día de Córdoba adelanta las irregularidades en nóminas, pagas extras, y otros asuntos del Instituto. La auditoría fue encargada por el anterior presidente, el citado Priego, en busca de mejorar los problemas de funcionamiento interno y de organización del organismo autónomo. Esa auditoría se cierra con un informe de la intervención tras las alegaciones del gerente Oteros y de la, ahora, subiderectora general pepera, eso último, algo, simplemente, muy sospechoso.

Y aquí empieza la práctica del rugby, mediante patadas a seguir, que no dejan de ser jugadas defensivas. Primero, el gobierno del joven Nieto anuncia que llevaría el asunto a la fiscalía, siempre que la asesoría jurídica viera indicios para ello. Además, intentó descargar la responsabilidad en la herencia recibida y extender la sombra de la duda al resto de organismos autónomos. El PSOE estaba tramquilo, pues fue Priego quien encargó la investigación e impulsó los expedientes. Eso provocó que la patata caliente quedara en manos de IUCA, que decidió contraatacar solicitando una comisión de investigación. A pesar de las dudas internas, el PP acabó aceptando la comisión pero convirtiéndola en una causa general contra el IMDEEC, y ya estamos donde algunos pretendían: un juicio a los ocho años de existencia del organismo. Lo mejor para preparar su cierre.

Y no lo digo yo, sino el joven Nieto, que hoy mismo declara que seguirán con IMDEEC o sin él. No dice que va a hacer para facilitar que se genere empleo en la ciudad, siendo capaz, no obstante, de apuntar como medida “revolucionaria” la celebración de la undécima edición del ¡Mercado Medieval! Con lo fácil que hubiera sido, simplemente, corregir lo que desvela el informe de auditoría y depurar las responsabilidades administratrivas que existieran. Curioso que, quienes cerraron los expedientes abiertos y los que afiliaron y asecndieron a los directamente implicados, ahora pretendan “investigar” la historia del IMDEEC, olvidando que formaron parte de su Consejo Rector desde su origen, y avalaron sus contrataciones, subvenciones y decisiones laborales. ¿Es posible hacerlo en plena precampaña electoral? ¿No querrán decirle a IUCA que lo mejor es llevarse bien? ¿Qué quieren ocultar?

Viajes Fitur

Juan Andrés de Gracia | 18 de enero de 2012 a las 20:05

Siempre se ha entendido mal lo de asistir a Fitur. Nuestros dirigentes turísticos nos han vendido que es una feria muy importante para el sector turístico, pero la presencia de Córdoba ha dejado mucho que desear. Una veces hemos ido con Andalucía, otras veces solos, ahora con la Diputación, lo cierto es que Fitur, realmente, no ha funcionado casi nada para nosotros. Bueno, si ha servido para algo, y lo sigue haciendo, para darse un garbeo pagado a Madrid y salir en los periódicos locales como trabajando, con una copa de vino y un poquito de jamón en la mano. Con la “Charini”, a pesar de su monopolio del poder turístico, nada ha cambiado.

En los últimos años, hemos vendido como elementos centrales la capitalidad cultural, el centro de congresos/Palacio del sur o los Patios patrimonio inmaterial de la humanidad. Esto es, proyectos que no se han hecho realidad y, por tanto, se han desperciado los esfuerzos realizados. Sí ha funcionado vender el Espectáculo ecuestre, actualmente con éxito (a pesar de que IU y el clan Durán han intentando hundirlo por estar Rafael Blanco detrás), la Cata del Vino y la Feria de la Tapa (que se ha quedado en un proyecto menor), el espectáculo audiovisual de la Mezquita, que, tarde, pero está funcionando o el Festival de la Guitarra, ya consolidado, entre otros eventos y elementos de atracción.

Lo malo es que las presentaciones de estos productos en Fitur sólo suelen reunir a los representantes oficiales de la Junta, del Ayuntamiento o de la Diputación. Como prueba, puede verse hoy, en la prensa local, que el documental “Los encantos de Córdoba en 3D”, presentado ayer, reunió en primera y segunda filas a medio PP del ayuntamiento y Diputación y, en filas traseras, a directivos municipales. Tan sólo es llamativa la presencia de la ministra del desempleo “Báñez”.  Queda claro que la presencia de la ministra está dentro de la precampaña andaluza, pero no sabemos qué efecto positivo va a tener para Córdoba.

Por lo pronto, el joven Nieto se ha callado aquello de buscar financiación de “Manostijeras” Rajoy para el Centro de Congresos. La disciplina de partido puede más que el interés de la ciudad. Esperemos que al menos no perdamos el dinero ya recibido y, en parte, gastado. Tampoco hay novedad sobre mayor aportación de la Junta al proyecto, y ni siquiera el señorito Arenas ha concretado algo al respecto. De Griñán, el viejo, no espero ya mayor esfuerzo. Lo de la aportación de la Diputación, ha pasado al olvido. Lo cierto es que el propio gobierno municipal ha reconocido que tenemos 15 millones en tesorería reservados para el proyecto, que temo que acabe gastando en proveedores ajenos al proyecto o en nóminas, como es normal cuando hay caja única. Pero eso no impide que ya se hubiera podido licitar el proyecto, que supondrá más de mil empleos directos y otros cientos de indirectos.

Este año la oferta de Córdoba está en línea con el localcatolicismo pepero, vendiendo la Semana Santa, empeñados, como están, en parecerse a Sevilla, siguiendo los complejos de Fray Jaén. También se presenta el festival de cine africano (que ha venido huyendo de su ciudad original), la exposición sobre Roma, que ya está en marcha, y los grandes eventos de la córdoba de noche, que está claro son la Mezquita y el Espectáculo ecuestre, de nuevo. Luego, mantenemos la fe en los Patios, lo que significa incrementar la masificación y perversión de la fiesta, ya que no se han tomado medidas para evitar estos problemas. También se hablará, como en el resto de stands, de gastronomía, de la que degustarán nuestros líderes cordobeses, y si no al tiempo, y mendigaremos que algún famoso o pseudofamoso pase por el stand, para vender que aquello funciona. Pronto, los tendremos de vuelta, deseando repetir este viaje de placer con dinero público.