Archivos para el tag ‘Juan José Primo Jurado’

Gobierno municipal: 2ª parte

Juan Andrés de Gracia | 8 de mayo de 2012 a las 19:43

A la par que el gobierno de los “19 escalones” estaba reunido escuchando la remodelación de gobierno, publicaba ayer la entrada sobre la necesidad de esa remodelación. Les aseguro que la coincidencia temporal se debió, exclusivamente, a eso, al azar, eso sí, basado en un análisis de la situación del ayuntamiento que pedía a voces los cambios. Desde luego, por mucho que se empeñe Maquiavelo Torrico en hablar de que esta remodelación estaba anunciada, la realidad, que se puede comprobar en la hemeroteca, es que solo se hablaba de “breves retoques” motivados por la entrada de Culebrón Pedraza. Al final, no solo ha habido cambios de delegaciones, sino de la misma estructura de gobierno, lo que refleja que, la existente hasta ahora, se ha demostrado ineficaz en gran medida, y que la Casa de los Muchos (eso de ser el gobierno más extenso de la historia de la ciudad), provoca disfunciones al atomizar la toma de decisiones. En una entrada antigua ya me mostré favorable a que se renunciara a los nombramientos por Ley de Grandes Ciudades por innecesarios.

Por tanto, mi primera impresión no puede ser sino positiva, por el hecho de que se intente enderezar un barco que navegaba a la deriva. Ahora, solo les falta reformular el programa de gobierno, puesto que el electoral ya no es válido, ante su incumplimiento continuo, que se hará evidente cuando se cumpla un año de gobierno local. Maquiavelo Torrico intoxica y confunde cuando reclama, de nuevo, el empleo como el motivador de esta crisis de gobierno. La importancia que se le dio a la reducción de áreas queda ahora corregida, al aumentar de cuatro a cinco, lo que se acompaña con la desaparición del invento de los “órganos colegiados” por alegales e inútiles. La lástima es que, lo que ha hecho el pluriempleado Nieto, es componer un puzzle para los retos inmediatos del próximo año, perdiendo la oportunidad de hacerlo para los tres que quedan de mandato.

El alcalde en prácticas, Nieto, ha dispuesto, como he dicho antes, cinco áreas, y ha puesto al frente de cada una a un miembro de su núcleo cercano. La primera, la de Presidencia, con Maquiavelo Torrico al mando. Con él, cuatro delegadas débiles: las recién llegadas Culebrón Pedraza y Verito Martos, así como la Benefactora Córdoba y la Periférica Ruiz. Lo más llamativo es la degradación de la ingeniera Ruiz, motivada por sus conflictos con el vecindario, quedándose con una delegación sin obras que hacer. Lo más provocador es el nombramiento de Miss Pedraza al frente de Igualdad, que imagino no ha sido nada bien recibido por los colectivos de mujeres. A la ociosa Córdoba, se le obliga a trabajar algo, al ponerla al frente de Participación, justo cuando tiene levantado el movimiento ciudadano.

El área de Hacienda acoge a Duracell Rojas y recupera a la hiperactiva Sola, bajo el mando del becario Bellido. Lo del Abuelo Rojas no deja de ser una jubilación anticipada, dedicado a los caracoles, la venta ambulante y las rebajas. Volver a poner a Sola, la fiera, al frente de Personal, significa la derrota de los modelos del liquidador Navas, por mucho que fuera asesorado por CECO. Se busca una persona que conozca la administración y que conozca cómo se negocia con empleados públicos. TíoGilito Bellido se queda, así, al frente del plan de ajuste, con una economía encauzada y pendiente de que no se le desmande la partida de personal.

El liquidador Navas ha pasado directamente al área de Promoción, donde su función va a ser más necesaria. Encargarle del des-empleo, es encargarlo de cerrar el  IMDEEC. Además, sigue con Cecosam en su camino hacia la privatización, y acoge al Reina Padre para tutelar el fin del IMDECO. Para endulzar la labor, se incluye a Sor Caracuel, convertida en Reina de las Fiestas, tras puentear a Fray Jaén; y a Bonachón Moreno Calderón, que continúa como un pelícano entre tanta gaviota. Dar a AgroNavas la competencia de Turismo, es reconocer que se va a centralizar toda la política turística en Diputación. La anécdota de Agricultura, es un capricho personal, por mucho que se venda el proyecto virtual de Agrópolis.

Pelotazos Martín encabezará el área de Urbanismo, y consolida sus competencias, olvidando el tripartito que formaba con Comercial Sousa y Primo de Jurado. La primera, continúa en el área, pero convertida en la sargenta Sousa, al frente de Seguridad, abandonando sus promesas de agilizar licencias. La superintendenta Tamayo se centra en el tráfico y Aucorsa, compensándola con una tenencia de alcaldía, pero siendo víctima de su mala relación con los sindicatos. Por último, se asila a Fray Jaén, convertido en el Florido Jaén, en una labor que se prevé, por suerte, sorda. Eso sí, se le reserva su penitencia gustosa: La Semana Santa.

Como área marginal queda el de Familia, pues, Mª Jesús, la Botellona, por razones de equilibrio interno, va a la Diputación, posiblemente, con puesto de vicepresidenta. Y la Glamurosa Arcas retorna a Educación, a pelearse con las peticiones de los colegios, tras una triste gestión al frente de Mujer, donde solo se le recuerda las subvenciones a entidades antiabortistas. Y eso que insisten en que mantienen el estado de bienestar. Habrá que ver si mejora algo tanto cambio.

Remodelación del gobierno municipal, ya

Juan Andrés de Gracia | 7 de mayo de 2012 a las 20:23

El pluriempleado Nieto esperaba la victoria en Andalucía para impulsar su labor de gobierno. Recordemos que, en plena campaña electoral, reveló algunas de sus mejores bazas: Centro de Convenciones, Metro-Tren, Proyecto Agrópolis, … Lo cierto es que, pasado el 25-M, estos proyectos se han adormecido y las únicas noticias de la Casa de los Muchos son las que se refieren al plan de ajuste-pago de proveedores y a las fiestas de la ciudad. Es significativo que el Cecogobierno se haya desinflado, casi por completo, tras no ganar el experto en oposición, Arenas, las elecciones. Primero, el Masa Carreto se desentendió del proyecto de Centro de Convenciones, chivándose de que era una idea del joven Nieto y, ahora, critica el cierre del IMDEEC sin ser siquiera escuchados.

Nieto, el del centro, no ha podido así enviar a algunos de sus compañeros de Capitulares a la Junta de Andalucía, siendo la excepción la Hippy Alarcón. Aún no ha cubierto su baja (parece que será mañana) y tampoco la de Primo de Jurado, tras su nombramiento como vocero del gobierno en la provincia. Todo hace pensar que, en estos días, anda más preocupado de estar en los cambios que pueda sufrir su partido en Andalucía, que en los problemas de la ciudad. En breve, la estrategia de gobierno centrada en la herencia tocará fin y parece que, lamentablemente, va a ser sustituida con el enfrentamiento partidista con la Junta de Andalucía. Pero no hay que olvidar que hay un proceso de reforma de la organización de la política urbanística, la de empleo y la de deporte, al margen de otras decisiones sobre servicios puntuales (grúa, escuela infantil, …). Para afrontar esos cambios, debería contarse con un gobierno fuerte que no se dedique, exclusivamente, a rebajar partidas sin ton ni son.

Solo hay que repasar los nombres de Comercial Sousa, Glamour Arcas, Verito Martos, la Botella bis o la Benefactora Córdoba para preguntarnos a qué se dedican. O recordar a Fray Jaén o Sor Caracuel empeñados en su mezcla de fiesta y religión. Reina padre, no sabe o no contesta, mientras otros mangonean el IMDECO, y Duracell Rojas se ha convertido en pensionista de primera calidad, tras decidirse el cierre del IMDEEC, mientras pega codazos para hacerse con el área de Turismo. La superintendenta Tamayo y el Bonachón Moreno Calderón intentan gestionar sus áreas, pero parece que cuentan con poco apoyo. La periférica Ruiz se aburre al no tener obras que acometer y, mientras, se pelea con el vecindario, y Tristón Martín sigue a las órdenes de lo que digan los empresarios, mientras paraliza todos los planes urbanísticos pendientes. Está claro que aquí todo se lo guisan y se lo comen Maquiavelo Torrico, el becario Bellido y el liquidador Navas, más algún asesor o directivo del segundo nivel.

El pluriempleado Nieto, si le dejan sus múltiples obligaciones, debería darse cuenta que, en un mes, habrá cumplido un año al frente del ayuntamiento, y que lo que era su prioridad, el empleo, no solo no ha mejorado, sino que ha seguido la pérdida de puestos de trabajo. Ni siquiera la apertura de Leroy Merlín. Primark y la inminente de Hipercor han conseguido evitar que superemos los 45.000 parados. Las estrategia de la ciudad en torno a la cultura, se ha deshecho tras no ser nominados para 2016, y el emblema de diez años, el centro de congresos, ha sido demolido antes de empezar a construirse. Los únicos instrumentos que teníamos para generar desarrollo económico (IMDEEC, Gerencia de Urbanismo y Procórdoba) están a punto de desaparecer. Y Vimcorsa, al ralentí, para que no se enfanden los constructores.

En esta situación, y con la perspectiva de tres años sin procesos electorales en la ciudad, es el momento de que reformule su proyecto de gobierno, si es que tenía uno, o, en caso contrario, que lo formule. Su antecesor, el engominado Merino, se encontró en este mismo periodo de gobierno con el préstamo sindicado de más de 30 millones de euros, al cambio; el descenso vertiginoso de intereses que le permitió renegociar préstamos; y la excepcionalidad de poder pedir un préstamo de 200 millones de euros, también al cambio, para cubrir deuda a corto plazo. Todo ello originó suficiente margen presupuestario y liquidez para invertir en todos los barrios, y para mantener la estructura municipal. Su problema era no tener mayoría en el pleno. Ahora, el gobierno local se ha encontrado con el “regalo” de permitirle pagar proveedores mediante endeudamiento a largo plazo, pero a cambio de reducir su capacidad de acción; se ha encontrado una ciudad poco reivindicativa porque los fondos FEILS, FEELS y Proteja, aunque los critiquen, resolvieron muchos de los problemas pendientes; pero no tienen margen presupuestario ni tesorería suficiente. Eso sí, cuentan con mayoría absoluta y UCOR de suplente. Es la hora, pues, de que actúen, de que dejen de buscar excusas y gobiernen.

De recorte en recorte, hasta la liquidación final

Juan Andrés de Gracia | 15 de abril de 2012 a las 14:35

Tras el 25-M, el gobierno del joven Nieto ha enterrado su programa electoral y ha sacado el manuel del buen podador. Primero, ha usado la excusa de la herencia, y no es que la situación que han recibido no tenga sus luces y sus sombras, pero para nada está el ayuntamiento de Córdoba en situación de urgencia. Se necesita controlar la maquinaria municipal, pero no asfixiarla. Luego, les ha venido muy bien el plan de pago a proveedores, o, mejor dicho, el plan de ajuste que se ha debido presentar para los próximos diez años. En  el documento elaborado, se han volcado todas las ideas que, sin estar en el programa, se han convertido en la esencia de su gobierno. Los “19 escalones” han pasado doce años en la oposición, para ahora no proponer nada más que desmantelar el sector público. Y lo dice alguien que no cree en las políticas de déficit ni de deuda como base de la gestión local.

Al IMDEEC, le han preparado un entierro justificado con una comisión de investigación donde no se ha desvelado ninguna problema irresoluble. Ya he publicado diversas entradas sobre el tema, por lo que no voy a insistir más, por ahora. Pero ahí no se va a quedar la cosa. El plan de ajuste quiere meter la tijera a la Gerencia de Urbanismo, al contastar que los fondos municipales que van a ese organismo están dedicados, casi por completo, al pago de personal. Lo cierto es que una vez que la Gerencia ya no consigue ingresos propios. y que la actividad urbanística se ha reducido casi a cero,  su existencia ha sido cuestionada y a los especuladores les viene muy bien. Lo hizo el aspirante a fenómeno, Durán, en un momento de lucidez, en plena campaña electoral, y ahora tiene difícil dar marcha atrás. Parece que el fichaje del “supergerente 86″ Martínez (no creo que sea el “facha”), no ha servido para nada, a pesar de sus importantes emolumentos. La intención es hacer un derribo controlado de la entidad, pasando deeterminados servicios al ayuntamiento. Pero que no nos engañen, lo que buscan es reducir los costes de personal, por lo que, o habrá personas despedidas, o tendrán que rebajarse salarios.

Detrás, aunque es posible que se adelante, viene el Instituto de Deportes. Como estructura municipal tiene externalizados la mayoría de los servicios, pero al cerrar las oficinas de Lepanto se ha encontrado que las dos instalaciones que gestiona directamente (Vistalegre y Fontanar) están repletas de trabajadores. El objetivo no es otro que reducir esa carga más pronto que tarde. Mientras, han estado reduciendo gastos de los clubes de fútbol, de las salas de barrio, … pero, en breve, tendrán que tomar una decisión definitiva. Igual que tendrán que hacerlo con Cecosam, en la que han anunciado entrada de capital privado, pero nada han dicho de “gestión privada”. Hay que reconocer que esta empresa, desde sus orígenes, está sobredotada de personal, y que los limites de su negocio han obligado a que las transferecnias municipales se tengan que mantener en niveles elevados.

Por ahora, Sadeco y Aucorsa se han librado de estas actuaciones radicales. Sadeco había conseguido un preacuerdo donde los trabajadores se limitaban sus salarios en los próximos años, a la vez que aceptaban trabajar más horas. Lo malo es que Aucorsa ha hegociado otro preacuerdo que es claramente mejor que el de Sadeco, por lo que este ha quedado reventado. Sadeco cuenta con un plan de saneamiento que ahora puede haberse convertido en papel mojado. Aucorsa  estaba en ello, pero antes pretendía reformar las líneas para rebajar costes. Lo cierto es que parece que cada uno ha ido por su cuenta. Si Pitagorín Prieto se había apuntado un tanto con su preacuedo antes de las elecciones autonómicas, Cierres Sierra le ha devuelto la jugada. Y es que ya anticipamos hace algunos meses que, una vez se asentara el “gobierno de los muchos”, cada uno pasaría a defender su trocito de poder por encima de las teorías del Becario Bellido. Incluso habiendo aprobado el plan de ajuste, veremos contradicciones día a día.

El PP ganó las elecciones municipales con holgura, pero ahora tiene que ser capaz de gestionar lo público, no demolerlo. Su teoría política es favorable a la mínima actuación administrativa, pero cuando uno se dedica a ello, acaba queriendo crecer. El joven Nieto tenía la ocasión de reestructurar profundamente su gobierno, pero si no gobiernan Andalucía, solo podrá despedir a la hippy Alarcón, y soportar a Duracell Rojas, entre otros. La próxima entrada de la miss, unida a la ausencia permanente del Reina Padre, entre otros, hace que la coherencia ideológica y capacidad de gestión, en esta difícil época, deje mucho que desear. Al menos soltó el lastre de Primo de Jurado, algo es algo.

SOS: Retroceso en el Casco

Juan Andrés de Gracia | 14 de febrero de 2012 a las 5:20

La Junta de Andalucía ya está realizando las actuaciones que deben significar el final de las intensas y dilatadas obras desarrolladas en el entorno de la Puerta del Puente, y de la Calahorra. Por eso mismo, se empieza a generar un falso debate sobre el paso de tráfico por la Ribera (menos mal que ya es imposible hacerlo por el Puente Romano). He insistido, en otras entradas, en que el Plan especial del río, el plan especial del casco, el plan de accesibilidad y, en definitiva, en todos los documentos debatidos y consensuados en los últimos veinte años, se dejó claro que la Ribera debía recuperar su carácter de Paseo y definirse como peatonal o, al menos, semipeatonal (permitiendo transporte público y de urgencias). Aquí no puede alegar el joven Nieto que no hay documentación existente que argumente la decisión, como, tergiversadamente, ha achacado a la reforma de la calle Cruz Conde.

Que el primero en posicionarse sea el supergerente-bis de Aucorsa, no deja de ser preocupante, porque su trabajo no es generar debate público, sino llevar a cabo aquello para lo que cobra, que no es poco. Con todo, el paso de alguna línea de autobús y de los taxis por la Ribera no es algo descabellado, una vez aclarado que la opción “virtual” del tranvía ha decaído lñogicamente, por su coste, y porque la línea de la Ribera era más un espectáculo turístico que una opción real de transporte público. El mismo Plan especial Alcázar- Caballerizas señala la idoneidad de volver a recuperar la extensión de los jardines de la huerta del Alcázar hasta el río, pero permite un paso limitado de vehículos. Así que la decisión más lógica posiblemente sea esa contenida semipeatonalización.

Paralelamente, Tristón Martín ha promovido que en el Casco se pueda edificar más altura, justificándolo en la “imperiosa necesidad de tapar medianeras”. Curiosa tapadera para lo que no es sino permitir mayor rendimiento económico a los propietarios de determinadas parcelas. Es una revisión, por la puerta de atrás, del Plan del casco y es una muestra más de la voluntad revisionista de los peperos, pero siempre favoreciendo que se gane más dinero. Ah, también argumentó Tristón Martín, que esta medida generaría empleo y, entonces es cuando me he echado la mano a la cartera. ¡Cuántas ilegalidades se  han cometiendo en nuestra ciudad amparados en la creación de empleo! Pero es que, además, es que, en este caso, no se ha explicado cómo se creará más empleo.

Eso sí, Tristón Martín ha recuperado su pasión por los conventos, y parece que va a volver a utilizar los fondos públicos de rehabilitación de viviendas para arreglar plazas, que, curiosamente, tienen un convento tras sus fachadas. Eso ya lo hizo en su anterior época, hace quince años, con una decena de actuaciones que seguro le consiguieron numerosas velas por su alma. Por otro lado, entre las actuaciones ya oficialmente aceptadas, se encuentra volver a gastar dinero en la Cuesta del Bailio, para ahorrárselo, de forma poco justificada, a los propietarios. Ya cayeron en la trampa anteriores gobiernos, y eso que se decían de izquierdas, pero eso no justifica que se siga haciendo. Este modo de actuar, no es sino una prueba de que se entiende el Casco como una fachada para el turismo.

Por último, ¿han notado ustedes que Primo de Jurado ha dejado de ser concejal de patrimonio? Evidentemente, no. Pasará a la historia, esa que le gusta reinventar manipulándola, por haber fracasado en el expediente de los Patios. Ahora, ha cogido el relevo la concejal de tradiciones populares, la verbenera Caracuel, que ya nos están vendiendo que el nuevo documento preparado es excelente. Lo malo es que también lo era el anterior, y el resultado fue la retirada con el rabo entre las piernas. Dedicados a elaborar el informe, y deseando que llegue el día para viajar a defender de nuevo la candidatura, se les olvida decirnos como van a resolver las amenazas que penden sobre los Patios. En especial, su masificación, que convierte los Patios en un folclorismo sin sentido, y que es un peligro para el mantenimiento razonable del Casco.

Los partidos, erre que erre.

Juan Andrés de Gracia | 16 de enero de 2012 a las 21:02

No hay manera de que los partidos políticos se centren en lo que realmente nos interesa y siguen regateándose a sí mismos. La guerra de posiciones que mantienen IU y PSOE contra el PP, sobre la posibilidad de que los alcaldes puedan encabezar las listas, es una muestra de ello. Me pareció una “chulería” política que el viejo Griñán no encontrara más respuesta al desastre electoral de mayo, que intentar que los vencedores de esas elecciones no puedan presentarse a las elecciones andaluzas. Creo en la máxima “una persona un cargo”, pero me parece impresentable que el PSOE, después de 30 años mandando en Andalucía, sea ahora cuando se dé cuenta de la incompatibilidad entre el cargo de alcalde con el de parlamentario andaluz. Ellos presentaron alcaldes cuantas veces les pareció, y no encontraban problemas en ello. La pregunta es ¿también es incompatible ser portavoz de la oposición o no? Lo veremos con el caso del aspirante a fenómeno.

También me parece jugar con el vecindario que el señorito Arenas dé marcha atrás en su histórica defensa de la acumulación de cargos. Ahora resulta que era una posición interesada para fastidiar al PSOE y no una postura política asentada. Pero peor me parece él cambio de opinión del joven Nieto, que renunció a encabezar las listas al Parlamento español alegando que tenía una misión en Córdoba, y ahora se desdice por la estrategia de confusión del PP. ¿Es que ahora no tiene ya misión que realizar? ¿Es que, acaso, como dijo la precoz Jurado, después de siete meses, ya ha cumplido su misión? También me parece sorprendente que el sheriff Cabello de Alba se haya buscado un puesto en el Congreso que, necesariamente, le va a obligar a desatender su alcaldía montillana. Parece que los “peperos” se dedican a ganar elecciones, pero una vez ganadas, no sabe para qué se presentó y se presentan a otras.

Con todo, lo que más me ha molestado es que el joven Nieto desprecie a los votantes cordobeses, y juegue con los concejales y miembros del gobierno como peones de un ajedrez al servicio del partido. Tras la marcha de la precoz Jurado, ahora nos enteramos que el admirador de la División Azul, que estaba encargado de coordinar los trabajos para la nominación de los Patios como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad, Primo de Jurado, va a ser nombrado subdelegado del gobierno en Córdoba. Tras el rechazo a ese puesto por el “boticario” Aguirre, queda claro que Primo de Jurado ha jugado sus bazas para tener un despacho, sueldo y chófer a la altura de sus pretensiones. O sea, el gobierno del PP no parece con la mente en Córdoba, sino regodeándose como nuevos ricos en la lucha por el puesto. Así nos va.

Por último, me moriré de la risa, si al final IUCA presenta a Sánchez Gordillo, de nuevo, al Parlamento andaluz. La pinza del de Marinaleda con los alcaldes “peperos” es digna del mejor Rejón, el poeta. Sánchez Gordillo se ha reído durante años de los estatutos de IU, que obligan a no presentarse más de tres veces al mismo cargo, y ahora parece dispuesto a liarla si no se le permite seguir siendo parlamentario. Aún recuerdo cuando estuvo cobrando dos sueldos públicos durante meses, y decía que no se había enterado. Por lo pronto, Valderas ya se ha retirado a Huelva, incapaz de presentarse por Sevilla contra el líder del SOC. Y para que no nos preocupemos, dice que los problemas de las listas del PCE por Córdoba son “peleíllas”. Eso es para él defender la pluralidad y la opinión de las bases, “una peleílla”. ¡Vivan las cadenas!

Se acabó la fiesta: gobiernen y opónganse

Juan Andrés de Gracia | 7 de enero de 2012 a las 13:08

Demostrado, la “Casa de los Muchos” no tiene más estrategia que la distracción y la diversión. Veámoslo. Por un lado, el becario Bellido se dedica a vender las virtudes de un presupuesto que tiene muchas carencias. Sin que nadie se lo pida, se dedica a decir que se mantiene el gasto social y cultural, y ya saben aquello de “excusa no pedida …”. Su apuesta por subir los impuestos ha quedado respaldada por el mismo “Manostijeras” Rajoy y “Mamita” Soraya. Continúa con su táctica de “que viene el lobo” en cuanto a nóminas, proveedores y pagos en general. Ahora tendrá que evitar generar, de nuevo, el déficit que, mediante trucos contables y préstamos, ha hecho desaparecer, pero que existe en la gestión municipal. Si no existiera ese déficit, no tendría necesidad de parecer Freddy Krueger asustando a diestro y siniestro. Tendrá que meter en cintura al resto de los “19 escalones”, incluido al joven Nieto.

Paralelamente, Maquiávelo Torrico se ha escondido para ir preparando los recortes que, en materia laboral y de prestación de servicios, aflorarán tras las elecciones andaluzas. Su trabajo está dedicado, por un lado, a preparar la campaña de las andaluzas con el dinero que le pagamos los cordobeses, pero además dirige los hilos de los gerentes venidos del frío, como “pistoleros” a sueldo, ¡y vaya sueldo! El objetivo es que metan en vereda a los sindicatos y, alternativamente, desmonten el entramado de servicios públicos para que el sector privado se quede con lo que sea rentable. En esa labor tiene el bastión de Rafael Navas, que se pensaba que esto era una empresa de lacteos y se ha encontrado con la burocracia administrativa. También está, en la sombra, la “pragmática” Sola, si es que no acaban por hacerla Subdelegada del Gobierno.

Tristón Martín se encuentra encerrado en la Gerencia, evitando tener reuniones ciudadanas. Su labor es preparar soluciones para los suelos que le explotan en las manos a las cajas y bancos. Para ello, le están dando vueltas a como cambiar el PGOU y el Plan del Casco lo más rápido posible. También tiene que ver como hace que a los parcelistas le cueste más barato legalizar sus propiedades, pero en plena crisis no es fácil. Lo de construir vivienda y aparcamientos nunca fue lo suyo, y hará lo mínimo imprescindible para que no se enfanden los promotores. Tiene por delante el Plan Sierra y el de Caballerizas Reales donde hay demasiados intereses contrapuestos que vencer y convences. Por todo ello, está haciendo gala de su táctica negociadora “a-purada” y parsimoniosa, practicada con discreción. Lo que no puede evitar es que el “socioconcejal” Gómez, día tras día, pregunte “qué hay de lo mío”. Todo ese trabajo oscuro saldrá en primavera.

La “superintendenta” Tamayo ya sabe que lo tiene complicado con la calle Cruz Conde, los taxis, y otros conflictos encallados. Querer basarse en informes técnicos, para solucionar problemas políticos, no le está dando resultado. Sólo le falta que le crezcan los “enanos” del Área de Seguridad. Todo dependerá de si les pagan horas extras o no Le ha restado protagonismo a la “Hippy” Alarcón en su exilio de Diputación. Charini. vive de las estadísticas, pero no consigue ofrecer al sector el centro de congresos que necesita. Su guerra por hacerse con parte del IMDEEC parece no dar resultado. Eso, a pesar de que Duracell Rojas no consigue sino crearse enemigos en los sindicatos y empresarios. Ya no es el que era y ni siquiera puede ahora lucirse en su labor de “showman” en los plenos. No es el único.

Por otro lado, tenemos el “cuerpo de baile” del localcatolicismo, dirigidos por Fray Jaén y “Saraos” Caracuel dedicados a actos religiosofestivos que distraigan al vecindario. El resto del equipo tienen poco que hacer excepto presumir de sus nuevos cargos y sueldos. Hay casos como el de Comercial Sousa, Primo de Jurado o la misma cuñadísima Botella, que aparecen esporádicamente en busca del sitio que no han conseguido. Otros han de pelearse con el vecindario, ofreciéndoles recorte tras recorte, y sólo saben ser oposición a la Junta. Hasta ahora, el que baila con la más fea es Reina Padre, empeñado en cambiar los sistemas de gestión de la política deportiva, para lo que tiene que dejar en la estacada a los colectivos deportivos. Toda una paradoja. Hay que destacar aquí la ilusión y ganas del “Bonachón” Moreno Calderón, que tiene el reto de mantener la calidad cultural heredada, en un equipo donde puede lo religioso. De hecho, el próximo trabajo central será la Semana Santa.

Pero no se pierdan a la oposición. Por un lado, UCOR sigue enfrasacado en vivir del desconocimiento. Nos vendieron que eran profesionales con ideas nuevas, apolíticos, claro, o sea, de derechas, también clarísimo, pero, por lo visto, no se entienden ni entre ellos. IUCA, es un monólogo de Paco Tejada en defensa de la gestión realizada. El resto de componentes del grupo parece que tienen bastante con ir de reunión en reunión. Ni siquiera son capaces de mantener su presencia ciudadana. Les vendieron ser gobierno y por poco acaban en el grupo mixto. Algo parecido le sucede al PSOE, que ya han conseguido que nadie se atreva a hablar, excepto cuando el Padrino Durán les da permiso. A ellos les agrada no tener que aguantar al vecindario y prefieren la familia, en su amplio sentido.

Y acabo con el joven Nieto. Se le ve feliz, inmerso en la ola favorable al PP, viviendo de la inexistencia de alternativa y de oposición. Sabe que no tiene más adversario que su propio equipo y más enemigo que la crisis. Ha guardado el programa electoral y el de gobierno y se ha puesto el traje de víctima. Ya ha podido hacerse fotos con Nadal, con ministros peperos y hasta con los Reyes Magos. Ya debe saber lo que es el poder. Otra cosa es que sepa lo que quiere hacer con él. Por lo pronto, el número de parados y de cierre de empresas, sigue creciendo en la ciudad, y no se le ve con la ideas claras de lo que puede hacer. Hasta ahora le valía meterse con Griñán o ZP, pero pronto no tendrá con quien hacerlo, y, además, llevará ya un año en el gobierno y la herencia será un recuerdo. Al menos, está disfrutando de los llenos de un estadio de fútbol que representa lo peor del cogobierno saliente. Y es que el que no se consuela …

El patrimonio del Casco

Juan Andrés de Gracia | 1 de diciembre de 2011 a las 19:52

Vamos camino de cumplir diecisiete años desde que el Casco Histórico fue considerado Patrimonio de la Humanidad, ampliando la consideración como tal, que ya ostentaba la Mezquita de Córdoba. Aquel nombramiento tuvo algunos nombres propios, entre los que debo recordar al honesto Trigo, alcalde, al lírico Pérez, por aquel entonces en labores urbanísticas, y al profesor Roso, como director de cultura. Es bueno recordar un trabajo bien hecho, ahora que el realizado para los Patios levanta tantas dudas.

Hacen muy bien los representantes de las asociaciones de propietarios de patios y el propio movimiento vecinal en mostrar su queja sobre cómo se ha manejado este asunto. O el trabajo no cumplía lo estipulado por la Unesco o no se ha dedicado el esfuerzo necesario por parte de las distintas administraciones implicadas para conseguir el nombramiento. Por eso sorprende que el joven Nieto haga hoy declaraciones contra aquellos que busquen responsables, siguiendo la doctrina que fue motivo de una reciente entrada: ¿Quién mató al comendador? ¡Fuenteovejuna señor!

Claro, que ante los que han osado acusar a todos, no sólo a su “casa de los muchos”, de no haber defendido correctamente, de nuevo, una ilusión de la ciudad, el joven Nieto se defiende diciendo algo así como que él y los “19 escalones” acaban de llegar, que sólo pasaban por aquí, y que ya estaba todo decidido con antelación. Comparto plenamente que no pueden ser los responsables únicos de lo sucedido sino copartícipes de una dejación colectiva institucional. Pero, sin embargo, centrados en el proyecto de la Capitalidad, en las querellas e intoxicaciones económicas posteriores, y en la Copa Davis, queda claro que nadie del actual gobierno ha movido un dedo por la candidatura cordobesa, hasta que se filtró el informe negativo. Tan conocedores eran de lo que iba a pasar a partir de ese momento, que no se han atrevido a ir a Bali para no llevarse otra derrota.

Nieto debe explicar a qué se ha dedicado Primo de Jurado en estos meses como delegado de Patrimonio. Sabemos que estaba buscando despacho y que pretende crear una comisión, otra más, pero queda claro que para nada se ha dedicado a trabajar por sacar adelante el proyecto. Posiblemente, si Charini Alarcón hubiera sido la responsable de la gestión, conociendo su ansia de protagonismo, o, incluso, lo hubiera sido la Recatada Caracuel, responsable las tradiciones populares y gran verbenera, hubiéramos tenido una oportunidad. ¿Qué hubiera dicho Fray Jaén, látigo de herejes, si le hubiera correspondido al gobierno saliente recibir este segundo bofetón a la autoestima? Él a lo suyo, a preparar la Semana Santa, que es lo que le gusta.

Recupero, no obstante, la idea de que Córdoba necesita menos concursos a los que presentarse, y más trabajo cualificado en busca de sus objetivos. De hecho, los gobiernos que siguieron al del honesto Trigo, han desperdiciado la nominación como Patrimonio de la Humanidad de nuestro Casco, y sólo se ha usado como proyección de su imagen partidista. El engominado Merino tuvo una feliz idea, al comienzo de su mandato, con la creación de la Oficina de Difusión del Casco Histórico, que tenía ideas claras de cómo usar la nominación. Pero duró escasamente un año, por celos internos entre la reingresada Sola y Tristón Martín. Con la llegada de la inminente exministra, Rosa de España, todo fue una colección de fotos para la galería.

Alguien puede pensar que exagero, pero que me digan quién recuerda, si acaso, el logotipo que nos identifica como Patrimonio de la Humanidad. Fue tapado, rápidamente, por los diversos que han representado el proyecto de Capitalidad. Es curioso, un proyecto que tenía como base, justamente, el valor patrimonial de la ciudad. La política de defensa, protección y valoración de nuestro casco y patrimonio ha quedado subyugado por un concepto excesivamente proteccionista, que representa la Gerencia de Urbanismo y la Consejería de Cultura, que sólo nos cuesta dinero, tiempo y pérdida de oportunidades. Pero, también, por una dictadura del turismo, al que se somete cualquier otra realidad. Exactamente igual a lo que ha pasado con el proyecto de Córdoba ciudad cultural permanente.

Aparte del logotipo, tenemos un concurso de videos, un día que abren los museos gratis, el día de la Solidaridad, algunas cosas de accesibilidad y poco más que se reconozca como actuaciones como ciudad Patrimonio de la Humanidad. Aparte, la cantidad de reuniones y viajes por todo el mundo que no sirven para nada. A la vez que perdemos la declaración de los Patios como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad, conseguimos que Primo de Jurado entre en la ejecutiva de la Organización de Ciudades Patrimonio de la Humanidad y lo venden como un éxito. ¿Alguien sabe para qué nos sirve ser la secretaría permanente de Europa Sur y Mediterráneo de la misma organización? A lo mejor hubiera sido mejor ir a Bali y dar la cara, en vez de crearse un nuevo chiringuito que justifique el sueldo del defensor de la División Azul.

No puedo dejar pasar el ridículo que ha hecho de nuevo el gafe Plata. Su anuncio de que tendríamos el 99% de posibilidades para conseguir el reconocimiento de los Patios, y ya ven el resultado, demuestra el gran conocimiento de los asuntos relativos a la Córdoba patrimonial. Mantener a Medina Azahara como el coto privado de su director, tener como un estercolero a los “extraordinarios restos” de Cercadillas, o el abandono secular al que se somete Ategua, no son sino tres muestras de su interés por la ciudad. Tras defender a Málaga como aspirante a Capital cultural 2016, se vio obligado a promover la candidatura cordobesa y, realmente, no lo hizo con mucho acierto. Ahora tampoco se ha esmerado en el expediente de los Patios y, lo sospechoso, es que creo que tampoco viajó a Bali. Con lo bien que lo hizo con el Flamenco, y la poca gana que ha puesto a los Patios. De González Sinde, ya está dicho todo, y, además, está en fase de salida. Creo poder afirmar que nunca tendrá una calle en Córdoba, y lo mejor es que no venga ni de vacaciones.

Fuenteovejuna en los patios

Juan Andrés de Gracia | 28 de noviembre de 2011 a las 15:31

Cuando alguien se presenta a un examen, puede suceder que apruebe o que no. Esta obviedad es necesario recordarla para que nadie se rasgue las vestiduras por no ser nominados los Patios como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. También es aconsejable que ningún abogado, con ganas de popularidad, presente una demanda ante la Unesco. Igualmente, parece que en esta ocasión estábamos avisados de que no cumplíamos los requisitos exigidos y que ninguna “mano negra” nos pudo afectar.

Reconozcamos que la Unesco nos ha tratado bien hasta ahora, si tenemos en cuenta que el Casco Histórico de Córdoba y la Mezquita-Catedral fueron reconocidos como Patrimonio de la Humanidad. Ahora, parece que el expediente presentado no reúne las condiciones necesarias para alcanzar igual calificación para la Fiesta de los Patios, en su categoría “inmaterial”. Lo mismo algo hemos hecho mal.

Que repitamos que el expediente era un buen trabajo, no lo convierte en tal. Si no ha alcanzado su objetivo, es que no será tan excelente y que presentará fallos. De no ser así, no se hubiera tenido que preparar, de prisa y corriendo, un informe complementario que, finalmente, no ha tenido ningún resultado. Que nosotros nos mostremos convencidos de lo que es y representa la fiesta de los patios, no es suficiente, si no lo trasladamos correctamente a través del expediente. Dicho de otra manera, a lo mejor el trabajo era bueno, pero no para lo que nos exigían. Y es necesario que no  nos enroquemos en nosotros mismos y analicemos qué ha fallado para poder subsanarlo para el futuro.

Hay que recordar que los Patios de Córdoba, como edificios arquitectónicos, y como parte integrante esencial del Casco Histórico, gozan ya del reconocimiento de la Unesco. Otra cosa, es que se acepte que la fiesta que se desarrolla con los patios como centro, reúne las condiciones que fija la Unesco para el patrimonio inmaterial. Sin duda, ese era uno de los retos a superar, explicar el sentido y características de las fiestas y no de los patios en sí.

Me ha extrañado, por inusual, la respuesta, todos a una, como Fuenteovejuna, que han dado las distintas  instiuciones para intentar, primero, retirar la candidatura, y para conseguir que un nuevo informe pueda presentarse en 2012. Bueno, muy ágiles tampoco han estado cuando no evitaron el rechazo de la Unesco, como sí lo hicieron otras candidaturas, en otra muestra del desconocimiento de las claves de funcionamiento de la institución cultural de la ONU.

Al parecer, esta vez no hay ningún responsable del mal expediente presentado. IUCA y PSOE, desde el gobierno municipal, fueron los que elaboraron la propuesta y la remitieron a la Junta (PSOE). Luego, la Junta la seleccionó para remitirla al Ministerio de Cultura (PSOE). El ministerio la incluyó en la propuesta para presentarla ante la Unesco. El PP lleva seis meses al frente del ayuntamiento, y no ha se ha preocupado de reformular el expediente, y se ha visto incapaz de demostrar su capacidad de influencia. El equipo del joven Nieto, con la “descoordinación” de Primo de Jurado, han pecado de dejadez. En definitiva, que a ningún partido político le interesa culpar a otro, porque todos son corresponsables del desasiguado.

Sin embargo, o uno, o todos, cometieron el error de no analizar lo que marca la Convención Mundial sobre el Patrimonio Inmaterial y de no revisar la propuesta a tiempo. Hay que olvidarse de pensar que el sólo nombre de nuestra ciudad es suficiente para concitar voluntades. Para alcanzar nuestros objetivos debemos trabajar con profesionalidad y constancia, y dejarnos de aleluyas y cantos de sirena.

Ahora, es de esperar que las administraciones no actúen lo mismo que con el proyecto de Capitalidad. Esto es, que cuando no se consigue la nominación para 2016, primero, se hace público que la cultura seguirá siendo un referente de nuestra ciudad para, a continuación, rebajar las partidas que se destinan a cultura y deshacer la Fundación Córdoba Ciudad Cultural. Con los patios, hay que esperar que este año, a pesar del fiasco de la nominación, se invierta más y mejor en el desarrollo de la fiesta.

La fundación que se iba a crear para potenciar los patios, duerme el sueño de los justos en algún cajón. Las nuevas ideas para evitar la masificación del mes de mayo, conseguir más patios abiertos o dar calidad a la fiesta, siguen sin ser planteadas. Por ahora, los presupuestos y declaraciones realizadas no avanzan nada en esta línea, y son continuistas, a la baja, de lo hasta ahora existente.Que bien le vendrían a los Patios el gasto realizado para la Copa Davis y seguro que el resultado turístico sería más productivo para la ciudad.

Rebajas prenavideñas del PP

Juan Andrés de Gracia | 16 de noviembre de 2011 a las 19:29

Fue muy publicitado el nombramiento de Comercial Sousa como parte de la Santísima Trinidad de la Gerencia de Urbanismo, acompañando a Tristón Martín, que se va a dedicar a lo serio, a recalificar suelo, y a Primo de Jurado, que aún no sabe a qué se dedica. Bueno, Sousa, realmente, comparte esa presencia al frente de Licencias con su nombramiento como delegada de Comercio, que depende del área de Promoción de la Ciudad. Pero, la verdad es que tener dos sillones no le ha asegurado poder político ni de gestión, y que, más bien, su tiempo lo pasa desplazándose de un despacho a otro. Eso sí, siempre con su parada para un café, para una cerveza o para ver escaparates, que por algo es su responsabilidad. Aún recuerdo las relaciones estrechas entre Durán-2, la caprichosa Candelario y la eterna Luna, que tan buenos viajes y salidas compartieron, con sede en San Pablo 2, demostrando una hermandad femenina exenta de cualquier ideología.

Se estrenó Comercial Sousa, anunciando el “bálsamo de Fierabrás”, perdón, las licencias “express” que no parece haber surtido efecto, porque el tipo de negocio que se puede acoger a este sistema, es reducido y, además, son los que menos problemas ocasionan en su tramitación. De hecho, desde la Gerencia de Urbanismo se permitía, sin más, abrir con la mera solicitud de licencia, mientras no se ocasionaran molestias al vecindario. Lo que es evidente, es que la ciudad no ve florecer los negocios, sino que siguen cerrando con una frecuencia desalentadora. Desde entonces, no hemos sabido nada sobre el trabajo que desarrolla la concejala. Pero es que además, sus compañeros de “los 19 escalones”, no hacen sino darle disgustos.

Lo más noticiable, es la guerra entre el joven Nieto y Comercio Córdoba sobre el futuro de la calle Cruz Conde. Las promesas electorales se le vuelven cañas a los peperos, y prefieren la política de hechos consumados, que abordar desde la racionalidad una planificación de la movilidad del centro. Por ahora, parece que los comerciantes, con el “sociolisto” Bados al frente, van ganando, ya que se mantiene el carácter totalmente peatonal de la calle y se acepta que el tráfico se incremente en el Bulevar. La superintendenta Tamayo no se ha visto en otra peor y, aunque anuncia bazas para próximos meses, la verdad es que entre la navidad y las rebajas, no parece haber capacidad, en el gobierno de los muchos, para llevar la contraria a los comerciantes.

Sobre aparcamientos, la posición de Tristón Martín, que debería darle alegrías a su compañera, es la paralización más absoluta. Se han encontrado con un completo Plan de aparcamientos del que se había iniciado la contratación de aquellos que afectaban a los centros comerciales. A estas alturas, y tras el parón marcado por el presupuesto 2012, sólo se ha acabado el adecentamiento del solar junto al cementerio de San Rafael, pero aún no han facilitado su gestión por los comerciantes de Viñuela-Rescatado. Peor es, la indefinición en que se encuentran, tanto el aparcamiento de Lepanto como el del Marrubial. El primero, se ha quedado sin empresa que lo construya y gestione, y el segundo, continúa dependiendo de que se construya o no el primero. Mientras, sigue cerrado el solar que en Lepanto servía para dar aparcamiento a la zona. Los aparcamientos de Plaza de Toros y de Valdeolleros, que deberán dar vida a los centros comerciales de Ciudad Jardín y de Valdeolleros-Santa Rosa, respectivamente, siguen esperando que le den licencia. Curiosa paradoja, puesto que los promociona Vimcorsa (que dirige Martín), y la licencia la debe dar la Gerencia de Urbanismo (que comparten Martín y Sousa). Parece que son incapaces de darse respuesta a sí mismos.

Para la Navidad, el comercio ve con resignación la reducción casi absoluta del alumbrado de Navidad. El PP, que siempre defendió la máxima extensión en calles y en días del alumbrado, han tomado la decisión de restringirlo a lo que haga el Corte Inglés y poco más. Aún no han sido capaces de contratar la instalación, lo que ya supone que no pueda funcionar para primeros de diciembre, como era costumbre y ellos exígían el año pasado. Además, las calles a iluminar bajan a menos de 30. Sin quererlo, se han convetido en seguidores de la Plataforma sobre el Clima, que, anualmente, se manifestaban solicitando precisamente eso: menos días y menos calles. La verdad es que lo único que han comprendido, no hay nada como gobernar, es que Endesa no puede hacer tanto negocio a costa del bolsillo de los cordobeses. Lo que es inaúdito, es que el comercio esté callado ante este recorte por el que tanto lucharon. Por algo similar, se enfrentaron al PP en la época del engominado Merino.

También hay que recordar que, las promesas de rebajas de impuestos y tasas para el comercio, ha quedado en nada, ya que suben un 3% de media y, la única novedad introducida en las bonificaciones para creación de empleo, ha sido en el IAE, del que las pymes y autónomos ya están exentos. Igualmente, se paraliza el programa de urbanismo comercial, esto es, las obras que mejoraban calles de los centros comerciales para facilitar su accesibilidad. Respecto al sector de ambulantes y los mercados municipales, al que tanto defendieron, sólo sabemos que lo visitan, como todos, para repartir propaganda. Espero que Comercial Sousa no acabe como el aspirante a fenómeno Durán, defendiendo los caracoleros como el futuro de la ciudad. Temía que, para emular sin copiar al “Padrino” de los socialistas, hicieran una asociación de castañeros.

Por último, ha que reconocer que el PP, que tan bien se llevó con el Corte Inglés, al que le permitió la construcción ilegal de su última planta sin que le costará la más mínima sanción, sigue fiel a su amor a la gran empresa. No sólo le ha ampliado las bonificaciones por IAE, sino que vive suspirando que, Leroy Merlín o Hipercor, abran sus negocios. También han aprobado ya una modificación de un plan parcial de la zona del Tablero-Patriarca para que se instale una nueva gran superficie, aunque lo visten como mejora de las viviendas a construir. No quiero pensar que están detrás de que Ikea desembarque en la ciudad. Lo digo porque siempre hablan de pymes, pero sólo trabajan para los grandes mercaderes. Y ellos, que son de fe cristiana, ya saben lo que pasó en el Templo.

Patios: Orgullo herido

Juan Andrés de Gracia | 29 de octubre de 2011 a las 12:13

Empieza a cansarme una forma de entender ser cordobés que, partiendo de una imagen fija, el cordobita (entiéndase, senequismo, perolismo, peñismo, …), se tranforma en un victimismo y complejo de persecución que roza lo paranoico.

Ya tuvimos una experiencia amarga, aún inconclusa por obra y gracia de las estrategias políticas, con la no nominación de nuestra ciudad como capital cultural de Europa en 2016. Un proyecto que se había convertido en algo que nos unía y nos daba identidad, se convirtió en una pesadilla al no soportar no ser elegidos. Lo peor es que la elección recayó en la pérfida San Sebastián, que cometió el error de elegir libremente ser gobernados por Bildu. Escasearon las explicaciones racionales  sobre lo sucedido, y se buscaron todo tipo de conspiraciones y de tramas, convencidos de que sólo podía haber sucedido algo extraño, ante lo evidente de que debíamos ganar. Lo más curioso, es que la sensación de ganadores venía del ejercicio de tráfico de influencias que había desplegado nuestra candidatura sobre parte del jurado, o sea, justo lo que se le recriminaba a San Sebastián. El orgullo herido y el oportunismo nos ha llevado a plantear una denuncia privada pero con aval público municipal, donde la extrema derecha se muestra cómoda, que sirve para demonizar al País Vasco y recordarnos que la culpa es de los socialistas anticordobeses.

Ahora, observó la intención de realizar un nuevo ejercicio del peor victimismo respecto a la posible nominación de los Patios como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. La filtración de un informe técnico negativo sobre esa aspiración, a poco menos de un mes a que se intente por segunda vez alcanzar dicho reconicimiento, ha hecho sonar las alarmas y han comenzado las reuniones de urgencia y la toma de decisiones a la defensiva. Si las noticias positivas provenientes del mismo jurado nos hizo confiarnos en una victoria clara en la lucha por la capitalidad, ahora estamos en el escenario contrario y parece que nos han pillado con las tareas sin hacer. Todos, en el ayuntamiento, en la Junta y en el Ministerio, miran a un lado y a otro y buscan quién ha osado poner por escrito su opinión técnica, contraria a la candidatura presentada. Estamos tan convencidos del valor de nuestros patios, que creemos que, nada ni nadie, puede oponerse a no ser que lo haga por odiar a los cordobeses. Pronto volveremos a transformar una decepción, en una agresión y desprecio a la ciudad. Y todo ello, en plena precampaña electoral, y temiendo que el vecindario se pregunte quién ha hecho mal su trabajo, y exija responsabilidades.

Ciertamente, las declaraciones del consejero de cultura, Paulino Plata, manifestando que practicamente daba por hecha la nominación, basada en informaciones reservadas desde el Ministerio de Cultura, han topado con un desconocimiento del expediente donde se incorpora el informe negativo. Rápidamente, el joven Nieto se ha dado cuenta de que puede sacar rédito electoral contra el PSOE gobernante en Sevilla y Madrid. Se ha puesto manos a la obra para que se visualice la “mala gestión del gobierno municipal saliente” y la posible afrenta contra Córdoba por parte de ZP y Griñán, con la pasividad de la ministrísima. Intenta que, en caso de que el resultado que se consiga el próximo mes de noviembre, nada le salpique. Lo tiene fácil, puesto que Ángeles Sinde, todavía ministra de cultura, es una buena cabeza de turco. La verdad es que si intentó tapar el desastre que supuso no ser nominados como capital cultural con la semifinal de la Copa Davis, ahora se vería obligado a traer a la selección española de fútbol o de baloncesto para tapar el anunciado fracaso.

Mientras, nuestros patios siguen necesitando de un plan de apoyo que aseguren su viabilidad. Nada han anunciado ninguno de “los 19 escalones” sobre qué se va a hacer para conseguir que se abran más patios, se controle la invasión de turistas o se recuperen arquitectónicamente los mismos. Lo que ahora se está realizando sobre recuperación y rehabilitación, corresponde a decisiones del gobierno saliente y mucho me temo que, con la excusa de la crisis, los peperos sólo hagan loas engoladas a los patios, pero que no actúen de forma planificada sobre los mismos. Sospecho que Charini Alarcón, defensora del turismo como elemento estratégico de la ciudad, intentará imponer su visión, en la que predomina los intereses del mundo hostelero que los de los propietarios de los patios, y acabe falseando la imagen de los mismos. Por otro lado, el reparto de tareas entre Fray Jaén y la tradicionalista Caracuel, nos sitúa en una competición por el protagonismo político que sólo puede dañar a los patios. Tampoco sé qué papel jugará Primo de Jurado, autonombrado defensor del patrimonio cordobés, en busca de algo que le dé sentido a su nombramiento y a su sueldo. Es posible que echemos de menos el clavel de Marcelino.