Archivos para el tag ‘Ricardo Rojas’

Gobierno municipal: 2ª parte

Juan Andrés de Gracia | 8 de mayo de 2012 a las 19:43

A la par que el gobierno de los “19 escalones” estaba reunido escuchando la remodelación de gobierno, publicaba ayer la entrada sobre la necesidad de esa remodelación. Les aseguro que la coincidencia temporal se debió, exclusivamente, a eso, al azar, eso sí, basado en un análisis de la situación del ayuntamiento que pedía a voces los cambios. Desde luego, por mucho que se empeñe Maquiavelo Torrico en hablar de que esta remodelación estaba anunciada, la realidad, que se puede comprobar en la hemeroteca, es que solo se hablaba de “breves retoques” motivados por la entrada de Culebrón Pedraza. Al final, no solo ha habido cambios de delegaciones, sino de la misma estructura de gobierno, lo que refleja que, la existente hasta ahora, se ha demostrado ineficaz en gran medida, y que la Casa de los Muchos (eso de ser el gobierno más extenso de la historia de la ciudad), provoca disfunciones al atomizar la toma de decisiones. En una entrada antigua ya me mostré favorable a que se renunciara a los nombramientos por Ley de Grandes Ciudades por innecesarios.

Por tanto, mi primera impresión no puede ser sino positiva, por el hecho de que se intente enderezar un barco que navegaba a la deriva. Ahora, solo les falta reformular el programa de gobierno, puesto que el electoral ya no es válido, ante su incumplimiento continuo, que se hará evidente cuando se cumpla un año de gobierno local. Maquiavelo Torrico intoxica y confunde cuando reclama, de nuevo, el empleo como el motivador de esta crisis de gobierno. La importancia que se le dio a la reducción de áreas queda ahora corregida, al aumentar de cuatro a cinco, lo que se acompaña con la desaparición del invento de los “órganos colegiados” por alegales e inútiles. La lástima es que, lo que ha hecho el pluriempleado Nieto, es componer un puzzle para los retos inmediatos del próximo año, perdiendo la oportunidad de hacerlo para los tres que quedan de mandato.

El alcalde en prácticas, Nieto, ha dispuesto, como he dicho antes, cinco áreas, y ha puesto al frente de cada una a un miembro de su núcleo cercano. La primera, la de Presidencia, con Maquiavelo Torrico al mando. Con él, cuatro delegadas débiles: las recién llegadas Culebrón Pedraza y Verito Martos, así como la Benefactora Córdoba y la Periférica Ruiz. Lo más llamativo es la degradación de la ingeniera Ruiz, motivada por sus conflictos con el vecindario, quedándose con una delegación sin obras que hacer. Lo más provocador es el nombramiento de Miss Pedraza al frente de Igualdad, que imagino no ha sido nada bien recibido por los colectivos de mujeres. A la ociosa Córdoba, se le obliga a trabajar algo, al ponerla al frente de Participación, justo cuando tiene levantado el movimiento ciudadano.

El área de Hacienda acoge a Duracell Rojas y recupera a la hiperactiva Sola, bajo el mando del becario Bellido. Lo del Abuelo Rojas no deja de ser una jubilación anticipada, dedicado a los caracoles, la venta ambulante y las rebajas. Volver a poner a Sola, la fiera, al frente de Personal, significa la derrota de los modelos del liquidador Navas, por mucho que fuera asesorado por CECO. Se busca una persona que conozca la administración y que conozca cómo se negocia con empleados públicos. TíoGilito Bellido se queda, así, al frente del plan de ajuste, con una economía encauzada y pendiente de que no se le desmande la partida de personal.

El liquidador Navas ha pasado directamente al área de Promoción, donde su función va a ser más necesaria. Encargarle del des-empleo, es encargarlo de cerrar el  IMDEEC. Además, sigue con Cecosam en su camino hacia la privatización, y acoge al Reina Padre para tutelar el fin del IMDECO. Para endulzar la labor, se incluye a Sor Caracuel, convertida en Reina de las Fiestas, tras puentear a Fray Jaén; y a Bonachón Moreno Calderón, que continúa como un pelícano entre tanta gaviota. Dar a AgroNavas la competencia de Turismo, es reconocer que se va a centralizar toda la política turística en Diputación. La anécdota de Agricultura, es un capricho personal, por mucho que se venda el proyecto virtual de Agrópolis.

Pelotazos Martín encabezará el área de Urbanismo, y consolida sus competencias, olvidando el tripartito que formaba con Comercial Sousa y Primo de Jurado. La primera, continúa en el área, pero convertida en la sargenta Sousa, al frente de Seguridad, abandonando sus promesas de agilizar licencias. La superintendenta Tamayo se centra en el tráfico y Aucorsa, compensándola con una tenencia de alcaldía, pero siendo víctima de su mala relación con los sindicatos. Por último, se asila a Fray Jaén, convertido en el Florido Jaén, en una labor que se prevé, por suerte, sorda. Eso sí, se le reserva su penitencia gustosa: La Semana Santa.

Como área marginal queda el de Familia, pues, Mª Jesús, la Botellona, por razones de equilibrio interno, va a la Diputación, posiblemente, con puesto de vicepresidenta. Y la Glamurosa Arcas retorna a Educación, a pelearse con las peticiones de los colegios, tras una triste gestión al frente de Mujer, donde solo se le recuerda las subvenciones a entidades antiabortistas. Y eso que insisten en que mantienen el estado de bienestar. Habrá que ver si mejora algo tanto cambio.

Remodelación del gobierno municipal, ya

Juan Andrés de Gracia | 7 de mayo de 2012 a las 20:23

El pluriempleado Nieto esperaba la victoria en Andalucía para impulsar su labor de gobierno. Recordemos que, en plena campaña electoral, reveló algunas de sus mejores bazas: Centro de Convenciones, Metro-Tren, Proyecto Agrópolis, … Lo cierto es que, pasado el 25-M, estos proyectos se han adormecido y las únicas noticias de la Casa de los Muchos son las que se refieren al plan de ajuste-pago de proveedores y a las fiestas de la ciudad. Es significativo que el Cecogobierno se haya desinflado, casi por completo, tras no ganar el experto en oposición, Arenas, las elecciones. Primero, el Masa Carreto se desentendió del proyecto de Centro de Convenciones, chivándose de que era una idea del joven Nieto y, ahora, critica el cierre del IMDEEC sin ser siquiera escuchados.

Nieto, el del centro, no ha podido así enviar a algunos de sus compañeros de Capitulares a la Junta de Andalucía, siendo la excepción la Hippy Alarcón. Aún no ha cubierto su baja (parece que será mañana) y tampoco la de Primo de Jurado, tras su nombramiento como vocero del gobierno en la provincia. Todo hace pensar que, en estos días, anda más preocupado de estar en los cambios que pueda sufrir su partido en Andalucía, que en los problemas de la ciudad. En breve, la estrategia de gobierno centrada en la herencia tocará fin y parece que, lamentablemente, va a ser sustituida con el enfrentamiento partidista con la Junta de Andalucía. Pero no hay que olvidar que hay un proceso de reforma de la organización de la política urbanística, la de empleo y la de deporte, al margen de otras decisiones sobre servicios puntuales (grúa, escuela infantil, …). Para afrontar esos cambios, debería contarse con un gobierno fuerte que no se dedique, exclusivamente, a rebajar partidas sin ton ni son.

Solo hay que repasar los nombres de Comercial Sousa, Glamour Arcas, Verito Martos, la Botella bis o la Benefactora Córdoba para preguntarnos a qué se dedican. O recordar a Fray Jaén o Sor Caracuel empeñados en su mezcla de fiesta y religión. Reina padre, no sabe o no contesta, mientras otros mangonean el IMDECO, y Duracell Rojas se ha convertido en pensionista de primera calidad, tras decidirse el cierre del IMDEEC, mientras pega codazos para hacerse con el área de Turismo. La superintendenta Tamayo y el Bonachón Moreno Calderón intentan gestionar sus áreas, pero parece que cuentan con poco apoyo. La periférica Ruiz se aburre al no tener obras que acometer y, mientras, se pelea con el vecindario, y Tristón Martín sigue a las órdenes de lo que digan los empresarios, mientras paraliza todos los planes urbanísticos pendientes. Está claro que aquí todo se lo guisan y se lo comen Maquiavelo Torrico, el becario Bellido y el liquidador Navas, más algún asesor o directivo del segundo nivel.

El pluriempleado Nieto, si le dejan sus múltiples obligaciones, debería darse cuenta que, en un mes, habrá cumplido un año al frente del ayuntamiento, y que lo que era su prioridad, el empleo, no solo no ha mejorado, sino que ha seguido la pérdida de puestos de trabajo. Ni siquiera la apertura de Leroy Merlín. Primark y la inminente de Hipercor han conseguido evitar que superemos los 45.000 parados. Las estrategia de la ciudad en torno a la cultura, se ha deshecho tras no ser nominados para 2016, y el emblema de diez años, el centro de congresos, ha sido demolido antes de empezar a construirse. Los únicos instrumentos que teníamos para generar desarrollo económico (IMDEEC, Gerencia de Urbanismo y Procórdoba) están a punto de desaparecer. Y Vimcorsa, al ralentí, para que no se enfanden los constructores.

En esta situación, y con la perspectiva de tres años sin procesos electorales en la ciudad, es el momento de que reformule su proyecto de gobierno, si es que tenía uno, o, en caso contrario, que lo formule. Su antecesor, el engominado Merino, se encontró en este mismo periodo de gobierno con el préstamo sindicado de más de 30 millones de euros, al cambio; el descenso vertiginoso de intereses que le permitió renegociar préstamos; y la excepcionalidad de poder pedir un préstamo de 200 millones de euros, también al cambio, para cubrir deuda a corto plazo. Todo ello originó suficiente margen presupuestario y liquidez para invertir en todos los barrios, y para mantener la estructura municipal. Su problema era no tener mayoría en el pleno. Ahora, el gobierno local se ha encontrado con el “regalo” de permitirle pagar proveedores mediante endeudamiento a largo plazo, pero a cambio de reducir su capacidad de acción; se ha encontrado una ciudad poco reivindicativa porque los fondos FEILS, FEELS y Proteja, aunque los critiquen, resolvieron muchos de los problemas pendientes; pero no tienen margen presupuestario ni tesorería suficiente. Eso sí, cuentan con mayoría absoluta y UCOR de suplente. Es la hora, pues, de que actúen, de que dejen de buscar excusas y gobiernen.

De recorte en recorte, hasta la liquidación final

Juan Andrés de Gracia | 15 de abril de 2012 a las 14:35

Tras el 25-M, el gobierno del joven Nieto ha enterrado su programa electoral y ha sacado el manuel del buen podador. Primero, ha usado la excusa de la herencia, y no es que la situación que han recibido no tenga sus luces y sus sombras, pero para nada está el ayuntamiento de Córdoba en situación de urgencia. Se necesita controlar la maquinaria municipal, pero no asfixiarla. Luego, les ha venido muy bien el plan de pago a proveedores, o, mejor dicho, el plan de ajuste que se ha debido presentar para los próximos diez años. En  el documento elaborado, se han volcado todas las ideas que, sin estar en el programa, se han convertido en la esencia de su gobierno. Los “19 escalones” han pasado doce años en la oposición, para ahora no proponer nada más que desmantelar el sector público. Y lo dice alguien que no cree en las políticas de déficit ni de deuda como base de la gestión local.

Al IMDEEC, le han preparado un entierro justificado con una comisión de investigación donde no se ha desvelado ninguna problema irresoluble. Ya he publicado diversas entradas sobre el tema, por lo que no voy a insistir más, por ahora. Pero ahí no se va a quedar la cosa. El plan de ajuste quiere meter la tijera a la Gerencia de Urbanismo, al contastar que los fondos municipales que van a ese organismo están dedicados, casi por completo, al pago de personal. Lo cierto es que una vez que la Gerencia ya no consigue ingresos propios. y que la actividad urbanística se ha reducido casi a cero,  su existencia ha sido cuestionada y a los especuladores les viene muy bien. Lo hizo el aspirante a fenómeno, Durán, en un momento de lucidez, en plena campaña electoral, y ahora tiene difícil dar marcha atrás. Parece que el fichaje del “supergerente 86″ Martínez (no creo que sea el “facha”), no ha servido para nada, a pesar de sus importantes emolumentos. La intención es hacer un derribo controlado de la entidad, pasando deeterminados servicios al ayuntamiento. Pero que no nos engañen, lo que buscan es reducir los costes de personal, por lo que, o habrá personas despedidas, o tendrán que rebajarse salarios.

Detrás, aunque es posible que se adelante, viene el Instituto de Deportes. Como estructura municipal tiene externalizados la mayoría de los servicios, pero al cerrar las oficinas de Lepanto se ha encontrado que las dos instalaciones que gestiona directamente (Vistalegre y Fontanar) están repletas de trabajadores. El objetivo no es otro que reducir esa carga más pronto que tarde. Mientras, han estado reduciendo gastos de los clubes de fútbol, de las salas de barrio, … pero, en breve, tendrán que tomar una decisión definitiva. Igual que tendrán que hacerlo con Cecosam, en la que han anunciado entrada de capital privado, pero nada han dicho de “gestión privada”. Hay que reconocer que esta empresa, desde sus orígenes, está sobredotada de personal, y que los limites de su negocio han obligado a que las transferecnias municipales se tengan que mantener en niveles elevados.

Por ahora, Sadeco y Aucorsa se han librado de estas actuaciones radicales. Sadeco había conseguido un preacuerdo donde los trabajadores se limitaban sus salarios en los próximos años, a la vez que aceptaban trabajar más horas. Lo malo es que Aucorsa ha hegociado otro preacuerdo que es claramente mejor que el de Sadeco, por lo que este ha quedado reventado. Sadeco cuenta con un plan de saneamiento que ahora puede haberse convertido en papel mojado. Aucorsa  estaba en ello, pero antes pretendía reformar las líneas para rebajar costes. Lo cierto es que parece que cada uno ha ido por su cuenta. Si Pitagorín Prieto se había apuntado un tanto con su preacuedo antes de las elecciones autonómicas, Cierres Sierra le ha devuelto la jugada. Y es que ya anticipamos hace algunos meses que, una vez se asentara el “gobierno de los muchos”, cada uno pasaría a defender su trocito de poder por encima de las teorías del Becario Bellido. Incluso habiendo aprobado el plan de ajuste, veremos contradicciones día a día.

El PP ganó las elecciones municipales con holgura, pero ahora tiene que ser capaz de gestionar lo público, no demolerlo. Su teoría política es favorable a la mínima actuación administrativa, pero cuando uno se dedica a ello, acaba queriendo crecer. El joven Nieto tenía la ocasión de reestructurar profundamente su gobierno, pero si no gobiernan Andalucía, solo podrá despedir a la hippy Alarcón, y soportar a Duracell Rojas, entre otros. La próxima entrada de la miss, unida a la ausencia permanente del Reina Padre, entre otros, hace que la coherencia ideológica y capacidad de gestión, en esta difícil época, deje mucho que desear. Al menos soltó el lastre de Primo de Jurado, algo es algo.

Miedo al vecindario

Juan Andrés de Gracia | 13 de abril de 2012 a las 13:40

A los “19 escalones” ya les sobra el vecindario, como a “Manostijeras” Rajoy la prensa o a “Espe” las autonomías. Durante sus años de oposición, los “peperos” alentaban de forma constante y alegre a que, cualquiera que tuviera una queja, se presentara en el Pleno a protestar. Aún recuerdo a alcaldes y concejales de otros tiempos saliendo como podían del ayuntamiento, ante la presión de ambulantes, taxistas, parcelistas, … Ahora que han llegado al poder, “los 19 escalones” limitan la asistencia a los plenos para perpetrar sus recortes ciudadanos sin testigos. Van a exigir hasta el carnet en la boca, y no me extraña que acaben cacheando al que quiera ver a los concejales en el pleno, que, recuerdo, según la ley, tiene que ser abierto.

La intención es clara, evitar que los parados, funcionarios despedidos, vecinos agraviados, puedan quejarse de la falta de cumplimiento de las promesas electorales. Y es que cuando la derecha toma el poder, que piensa que siempre debe ser suyo, ya le sobra la democracia. Cuentan con el apoyo del socio Gómez, porque el otro día lo paso mal cuando le exigían que pagara su multa. Ahora resulta que el campechano malayo no ve mal  que se impida al pueblo, al que dice representar, que pueda ir a verle lo que dice y lo que hace.

Muy pronto, los “peperos” demuestran que la democracia es algo que les cuesta practicar. Con lo que se divertían la “Benefactora” Córdoba o “Duracell” Rojas llevando gente al Pleno para que le chillaran e insultaran a Rosa y compañía. Cómo se dirigía el Becario Bellido o Maquiavelo Torrico al plenario lleno de reivindicadores, muchos ellos militantes del PP. Ahora, no soportan que se lo hagan a ellos, que para eso son de derechas. El ayuntamiento se convierte así en un búnker donde refugiarse, solo para los cercanos, olvidándose de que es un derecho del vecindario poder controlar lo que hacen sus representantes.

En estos días, desde el gobierno de “Manostijeras” Rajoy se propone que se pueda encarcelar a quien se manifieste y se considere que ha provocado una algarada, en contra del dereeho constitucional a la manifestación y a la reunión. Ahora, el joven Nieto se atreve a entender que el salón de Plenos es como el salón de su casa, limitando quien puede entrar. Espero que no se les ocurra proponer que a los ciudadanos se nos instale un chip, como a los perros, para así poder tenernos controlados a distancia y suene una alarma cuando entremos al ayuntamiento. Solo les falta cobrar una tasa por asistencia.

La izquierda ya obligó a que los plenos fueran por la mañana, dificultando la posibilidad de asistencia, pero al menos decidió que se televisaran las sesiones y se aprobó un reglamento de participación ciudadana que permite participar en ellos para defender posiciones vecinales. La limitación y control de asistencia que ahora ha aprobado el joven Nieto, va en sentido contrario, y además han tenido la desfachatez de argumentar que solo aplican una norma de evacuación del gobierno anterior. Como sigan así son capaces de impedir que asista la oposición porque las puertas de salida son estrechas.

Sin duda, el vecindario debe rebelarse y forzar la asistencia mayoritaria al Pleno. Debe hacerlo respetando su celebración. No me parece adecuado que se interrumpa a los concejales cuando intervienen, y menos que se les impida llevar a cabo su labor, pero ello no significa que se ponga “numerus clausus” a los asistentes al Pleno. Por cierto, tendrán que decidir si para entrar se hará como en la pescadería o en la carnicería, teniendo que pedir la vez. Lo mismo el vecindario se ve obligado a acampar en Capitulares la noche anterior para asegurarse un buen puesto.

Cae el IMDEEC, sube el paro

Juan Andrés de Gracia | 10 de abril de 2012 a las 19:54

La promesa electoral del joven Nieto de firmar un tercer pacto por el empleo, fue incumplida y olvidada, justificando tal fraude, por considerarlo un instrumento ineficaz. La verdad es que no querían contar con los sindicatos para nada. Prometió, de forma sustitutiva, un proyecto piloto, conocido inicialmente como “Córdoba emplea”, del que nada más se anticipó, con el supuesto apoyo de la ministra del desempleo, Báñez, cuyo único mérito conocido es llamarse Fátima. Vistos los presupuestos del Estado, y la senda que siguen los recortes en todas las administraciones públicas, nada anuncia que se pueda hacer realidad. Mientras, el paro subía imparable, desde los 39.000 desempleados que se encontró el joven Nieto. A continuación, Maquiavelo Torrico y el becario Bellido, idearon la forma de eliminar el Instituto de Empleo, a pesar de que, en un principio, Duracell Rojas, intentó que se mantuviera. Antes, promocionaron a su compañera de partido, a directiva municipal, pagándole los favores como topo que habían tenido en el IMDEEC, a pesar de contar con un expediente abierto, que continúa pendiente de su remisión al fiscal, como ha solicitado el instructor del mismo. Se ha mantenido el IMDEEC estos meses, porque se autorrebajo el presupuesto hasta acabar sin medios para actuar en el desarrollo económico de la ciudad, y, por si acaso, se fue preparando su suicidio, elaborando un informe de lo que se ahorraría el ayuntamiento si se municipalizara el servicio.

A Epi (Torrico) y Blas (Bellido), les vino estupendamente la equivocada idea de Tintín Tejada, como si fuera novato en esto de la política, de proponer la creación de una comisión de investigación, basada en los resultados de una auditoría encargada por el sufrido Priego, para analizar la situación del IMDEEC. Y se equivocó Tintín, porque las comisiones de investigación, con un gobierno con mayoría absoluta, solo favorece a quien gobierna, que decide los temas, el procedimiento, los tiempos, … y, lo que es más importante, las conclusiones. Los “peperos” se dieron cuenta de que, lejos de ser un obstáculo, la comisión era la coartada perfecta para cargarse el IMDEEC, y para desviar la atención sobre la falta de ideas e iniciativas que paren la subida del desempleo.

Así no es una mera casualidad que, el mismo IMDEEC, hoy haya desvelado que el paro en la ciudad de Córdoba ha subido en el mes de marzo, tradicionalmente, un buen mes, hasta alcanzar 45.500 personas, aproximadamente. La noticia ha quedado tapada por la propuesta de hacer desaparecer el IMDEEC, que ya estaba decidida, pues forma parte del plan de ajuste municipal aprobado hace dos semanas. Solo necesitaban escenificar la “mala gestión realizada”, en vez de llevar a la práctica las supuestas ideas que tenían en la oposición o en el programa electoral. ¿Donde están las nuevas empresas?, ¿Dónde están las dinámicas generadoras de empleo? ¿Dónde están las inversiones, de esos que estaban esperando que el PP gobernara la ciudad, o de los que iba el joven Nieto a ir a buscar donde fuera? Hasta sus socios de “cecogobierno” han insistido en el ridículo que se ha hecho en los presupuestos estatales, al no incluir ni el Centro de Congresos/Covenciones, ni el Metro-Tren, ni Agrópolis, demostrando que todo ha sido humo electoral.

Es curioso que el PP ataque a quien puso en marcha los mecanismos para mejorar el IMDEEC, el sufrido Priego, y sigue sin aclarar qué va a hacer con su querida militante y sus amiguetes expedientados, que manipularon la valoración de puestos de trabajo para su provecho personal. Ahora acusan  al expresidente del IMDEEC de no ser capaz de generar un “buen clima” con desleales empleados públicos, chorizos, que se han protegido bajo las alas de la gaviota. Seguro que no estarán entre los que irán al paro cuando se municipalice el IMDEEC, porque el ahorro central que va buscando, es hacer un ERE con la excusa de volver a la casa matriz. Tienen que reunir una comisión que elabore las razones para proponer que desaparezca el IMDEEC, que se basará en el ahorro que se produce y que, fundamentalmente, depende de las personas que van a ir a la calle. Pero no nos preocupemos, mientras se dedican a esa labor, tendrán la excusa, ya ha empezado a hacerlo Maquiavelo Torrico, de engañarnos, prometiendo que, cuando funcione el nuevo servicio de empleo, todo empezará a resolverse. ¿Ustedes se lo creen?

Los “19 escalones” siguen en la oposición

Juan Andrés de Gracia | 13 de marzo de 2012 a las 18:05

Ya se han cumplido nueve meses del gobierno municipal pepero y están empeñados en no aceptarlo, y en vivir oponiéndose a la oposición. Siguen con las medias verdades y más dedicados a atacar la gestión anterior que a proponer soluciones a la situación actual. Es cierto que el joven Nieto se ha atrevido, empujado por el Masa Carreto, a poner encima de la mesa su primera gran medida de ciudad al abandonar el proyecto Koolhas, por polémica que sea. Ya se anuncia, también, la reforma de la red de líneas de Aucorsa que debe llevar consigo una solución a la situación de la calle Cruz Conde. Pero no acaban de confiarse y siguen empeñados en lanzar, permanentemente, una cortina de humo, que ya empieza a cansar.

Ante la denuncia de falta de razones económicas para apostar por la reforma del Pabellón Cajasur, Tristón Martín no tiene más ocurrencia que hablar de la “especulación” que suspuso cambiar de lugar el centro de congresos dentro de la Península de Miraflores. No seré yo quien defienda aquella decisión, porque fue el comienzo de la desastrosa gestión para su construcción. Pero es una infantilidad afirmar que aquel cambio respondió a razones especulativas. ¿Me quieren decir en qué consiste la especulación? Los datos son claros, el nuevo solar sigue siendo de equipamiento dentro de la zona de parque. El solar inicial ha sido ocupado por el C-4, un equipamiento cultural. Tristón Martín podía haber usado cualquier otra crítica, pero, hablar por hablar, no era propio de él. Deben ser cosas de la edad y de la mayoría absoluta. Espero que no responda, por primera vez, a que se ha puesto nervioso: Sería una gran noticia.

No ha sido el único exceso verbal de Tristón Martín. Convertir en denuncia que hay una multa de 1,3 millones de euros por no haber pagado en su tiempo el IVA en determinadas operaciones de la Gerencia de Urbanismo de 1990-92, no deja de ser una ligereza. Tristón Martín debía haber recordado, qué lástima que no lo hiciera, que esa multa se debe también en parte a él. Cuando gobernó la Gerencia de Urbanismo entre 1995 y 1999, asumió los criterios de los técnicos y juristas, y mantuvo el recurso para no pagar ese IVA. Luego se ha perdido en los tribunales, pero la responsabilidad no puede achacarse exclusivamente al cogobierno. Las decisiones de todos, tambiñen la suya, ha sido recurrir hasta el final, hasta que ya no ha habido más remedio que asumir el pago. En vez de intoxicar, hubiera sido muy fácil pagar cuando fue presidente y no ayudar a hacer más grande la bola.

Por otro lado, para justificar que se haya encargado a Rafael de la Hoz el anteproyecto de nuevo Centro de Convenciones sin preparar el expediente oportuno, se ha sacado a la luz que hay un proyecto de velódromo encargado sin que se hubiera hecho tampoco expediente. En la comparación está el pecado. El velódromo es una instalación deportiva reiteradamente demandada, incluso por el PP (pregúntenle a Duracell Rojas) que incluso cuenta con una subvención de la Junta y unos plazos de ejecución, que empiezan a no cumplirse. La no existencia de expediente no pasa de ser una irregularidad menor soslayable mediante el reconocimiento de la factura. ¿O es que ya no estñan de acuerdo con que se construya) No parece que sea el mismo caso que romper el consenso sobre Koolhas, y poner en marcha los cimientos de una inversión pública de decenas de millones encargándolo a un arquitecto sin el debate y las formalidades oportunas. Y menos que el joven Nieto se escude en ello para justificar sus decisiones irreflexivas.

Por último, el joven Nieto ha tenido que salir al paso de la precocupación que ha empezado a generar la filtración de las nuevas líneas de Aucorsa, anticipando que se llevarán a consulta ciudadana en breve. Lo más gracioso es que ellos filtran la información y ellos ahora se asustan de lo que pueda suceder. Se les olvida que están gobernando y que ello les obliga no a usar “radio macuto” ni “globos sondas”, sino a presentar sus proyectos a la ciudad de forma clara. Las remodelaciones de líneas siempre son complejas, y no logran contentar a todos, sobre todo si el objetivo es recortar los recursos para hacerla. La superintendenta Tamayo habrá decidido iniciar el debate desde la información sesgada remitida a los medios de comunicación, ahora debe asumir que la oposición y el vecindario puedan no tomarse en serio el trabajo elaborado.

 

La comisión de la verdad

Juan Andrés de Gracia | 11 de marzo de 2012 a las 21:30

El joven Nieto, Maquiavelo Torrico y el becario Bellido, tendrán que explicar qué les obliga a defender a tres empleados públicos deshonestos, aunque sean de su partido. Lo digo al respecto de la comisión de investigación del IMDEEC. Un concejal delegado, aunque fuera del PSOE, abrió expediente por manipular para intereses particulares un documento de valoración de puestos de trabajo. El joven Nieto libró a dos de ellos del expediente, argumentando que el instructor del mismo lo proponía. Ahora, ha pedido un informe de asesoría jurídica para “salvar” a su compañera militante, y ha pactado con ella los escritos a interponer, sabiendo que así podrían salir del atolladero.Están intentando denigrar la labor de Valentín Priego a través de filtraciones interesadas a periódicos de la cuerda, trasladando que ser chorizo no es malo, si es de los nuestros. Dicen que Kissinger decía de Pinochet, que era un “hijodeputa” pero que era “su hijodeputa”. Comportándose así, actúan como la escuela socialista clásica con los ERES, que tanta vergüenza ocasionan.

Lo más curioso es que el informe de Asesoría Jurídica, solicitado para salvar a los suyos, dice que son incompetentes para decidir si el expediente debe parar y mandarse a la fiscalía, pero que es mejor que se siga instruyendo, y si se quita el instructor (antiguo jefe de alcaldía del engominado Merino, o sea, de ellos), mejor. Pero la asesoría ha ido más allá. Ha dicho que, diga lo que diga el instructor, el cuerpo político, o sea, los 19 escalones, tienen la capacidad de decidir lo que consideren conveniente. Es decir, que la excusa que han buscado para no hacer caso a este instructor, les ha fastidiado la excusa de haber cerrado el otro expediente. Argumentaban que el funcionario había propuesto sobreseerlo y que no podían hacer otra cosa. Ahora que la propuesta es llevarlo a fiscalía, se inventan que no es necesario. Viva la desfachatez.

Para la salud municipal, el joven Nieto debe aclarar si está de acuerdo con que se manipulara un documento oficial, y por qué fichó a la infractora como directivo de su gobierno, sabiendo que estaba expedientada. También debe aclarar si lo que busca es que se se salve la situación, por una cuestión formal. Está Duracell Rojas insistiendo en que se diga si el expediente ha prescrito, o no. No le interesa saber si era verdad o no lo que se decía en él, sino si puede apartar su cáliz particular. Y esto lo están haciendo los supuestos defensores de la rectitud administrativa, y solo llevan nueve meses. La mayoría absoluta les permite impunidad política, pero no les da la razón. Se han metido en este cañaveral ellos solos y ahora pervierten los informes y la información pública con el único afán de salvar a militantes indecentes.

El joven Nieto debería estar defendiendo al anterior Concejal delegado, Valentín Priego, por haber sido valiente para levantar una trama funcionarial que además pertenece a militantes del PP. No me puedo creer que el joven Nieto, en su afán regenerador de la vida pública, al menos eso proclama, defienda a un funcionario solo por ser un chivato afiliado a su partido. Si actúa así, tendré que creer que al final cuando estuvo en Cajasur, solo le preocupó colocar a familiares en la Caja y que para pagarlo ahora ha nombrado gerente del IMDEEC al directivo de Cajasur que se lo permitió. ¿Dónde está el cambio? Si mal se hizo por el cogobierno después de diez años , que mucho se hizo mal, no se puede comportar igual que después de diez meses.

Si entendía que el IMDEEC había que regenerarlo, tuvo tiempo de proponerlo al Pleno y a la sociedad cordobesa. Si mal le parecían las subvenciones a sindicatos y empresarios, tuvo ocasión de votar en contra, lo que nunca pasó. Si entiende que se coló gente, tuvo ocasión de votar en contra, y hasta de llevarlo al juzgado. Nada de eso se hizo, tocaba aparecer como centrista en busca de una imagen dulce, que ahora se transforma en la más insensible de la derecha. Los problemas del IMDEEC son muchos, pero los escandalosos son los propiciados por militantes del PP y ahora no vale con cargarse toda la entidad para salvarlos. Necesitamos ya un alcalde, aunque sea de derechas, y no un delegado del PP. Córdoba merece algo mejor. Al menos, alguien que no nos mienta.

 

 

 

El PP y la intervención municipal

Juan Andrés de Gracia | 6 de marzo de 2012 a las 20:40

Se le llenó la boca siempre al joven Nieto, y a sus compiches de los 19 escalones, especialmente, al maquiavelo Torrico, diciendo que el gobierno pepero respetaría el criterio de los funcionarios, específicamente, de la Secretaria General y de la Intervención Municipal de Fondos. Ya dejaron mal a la Tesorería, cuando manipularon la decisión de este órgano municipal de crear una cuenta restringida para financiar el centro de congresos,  intoxicando la opinión pública afirmando que faltaba parte del dinero, lo que se ha demostrado radicalmente falso. Por su parte, la Secretaría General dejó su puesto ante la falta de seriedad en la preparación de los expedientes de Pleno, sin que hayan sido capaces de convencerla para que diera marcha atrás. Y ahora se encuentran con una serie de serios e importantes reparos de disconformidad de la Interventora municipal.

No hablamos de algo menor, sino de aceptar pagar a la Federación Española de Tenis algo más de 1,3 millones de euros, sin las justificaciones necesarias. El informe de intervención demuestra que el convenio para la celebración de la Copa Davis fue una chapuza administrativa, que, además, no defendía los intereses municipales, y que se ha actuado como sumisos pagadores de lo que la Federación de Tenis ha solicitado. Dos facturas por valor de 600.000 y 700.000 euros (equivalentes al presupuesto del área de Cultura para todo el año), han motivado informes y contrainformes, hasta que el joven Nieto no ha tenido más remedio que poner su firma a las facturas que certifican una gestión onerosa para los intereses municipales. El gobierno de los muchos ha usado el dinero de todos para hacerse fotos con Nadal, ocupar palcos reservados para toda la familia y para viajar a Nueva York en Jet privado. Todo ello, con dinero público, en plena crisis económica municipal.

No es una opinión mía, es que la interventora municipal ha dejado claro que no ha existido expediente que asegure la liquidación del taquillaje. esto es, que no se sabe cuánto se vendió y, por tanto, el ayuntamiento no tiene seguridad alguna de que se le ingrese el 40% prometido. Igual ha pasado con los ingresos del bar instalado. O sea, se ha dejado que todo lo haga la Federación y que, ahora, ¿la buena fe? deje el dinero comprometido en las arcas municipales. Recordemos que ya se anticipó a cuánto alcanzaría esa cantidad, al presentar cuentas de la Copa Davis, pero ahora sabemos que ese dato no era verdad, puesto que no podemos saber a cuanto ascendieron los ingresos.

La intervención continúa afirmando que no era legal el mecanismo usado para pagar por patrocinio, entre otras cosas, porque se incluía hasta la construcción de la pista. Pero es que la factura presentada no cuenta con visto bueno de técnico muncipal alguno, no hay desglose de gastos ni justificación en la falta de IVA. La intervención pidió que se hiciese una consulta legal al respecto que no se ha realizado. Alternativamente, presentan otro informe, que nada tiene que ver, procedente de ¡Valencia! (la gran cantera de ilegalidad y corrupción pepera). El reparo deja claro que el procedimiento de pagar ahora a la federación gastos que, en principio, debería haber acometido el ayuntamiento, solo se ha hecho para saltarse la normativa de contratos.  Pero lo más grave es que la federación no presenta facturas de haber realizado esos gastos, sino una cantidad global que hay que creérsela. Se han retirado informes y se han cambiado por otros realizados por personal del equipo directivo pepero favorables, como es lógico. Lo peor de todo es que se podía haber negado a abonar las facturas hasta que la Federación presentara la documentación requerida. ¿Por qué no se ha hecho? Porque estuvieron, desde el principio, de acuerdo en este abuso.

El informe demuestra la improvisación de una decisión, de la que aún no conocemos su coste defintiivo, pero que, claramente, va a rondar los 500.000 euros por un fin de semana que ya se ha olvidado. El gobierno del joven Nieto actuó al servicio de los intereses de la Federación de Tenis y no del vecindario cordobés. De ahí que ahora parezca una burla que se le diera a la Federación de Tenis la medalla de la ciudad. Imagino que estarán encantados de haber hecho negocios con tan ingenuos dirigentes. ¿Ya no se acuerdan  el joven Nieto, Duracell Rojas, el becario Bellido o Maquiavelo Torrico cuando apelaban siempre a los informes emitidos por la Intervención Municipal que reparaban las decisiones del cogobierno, restándole todo valor a los emitidos por el personal de la casa?. Ahora, nueve meses después, se rectifica.

El vacío de Nieto

Juan Andrés de Gracia | 16 de febrero de 2012 a las 21:03

Llevaba tiempo esperando que el joven Nieto hablara de la ciudad. Empeñado en asuntos internos del PP en plena ola victoriosa, estaba dejando de lado su proyecto de ciudad, si es que lo tiene. Y se ha animado a hablar, justo cuando el PP ha decidido hacer una campaña de venta de su ¿gestión? de ocho meses (curioso plazo) al frente del ayuntamiento de Córdoba, que, en realidad, solo es una forma de usar la institución para hacer campaña electoral para el 25-M. Es cierto, que en la ciudad se ha extendido la impresión de que, lo de estar empeñados en hablar de la herencia, y en plena vías de extinción el equipo de gobierno formado tras las elecciones, solo es una forma de ocultar el vacío de ideas y los incumplimientos electorales manifiestos.

Pues el joven Nieto ha hablado (cosas de ser candidato a la Junta), por ejemplo, del Centro de Congresos y, aparte de despotricar del anterior gobierno, solo ha acertado a decir que, o se contrata en 2012 o se pierde para siempre. Lo curioso es que sigue sin explicar por qué  no lo ha licitado ya, y que espera, exactamente, para hacerlo. Si lo que desea es una mayor aportación de otras administraciones, la verdad es que Manostijeras Rajoy no ha dicho esta boca es mía en este asunto, excepto la promesa de que sería “como Dios manda”, y, el señorito Arenas, no acaba de concretar qué hará. Eso significa que parecen haber desechado una nueva modificación del proyecto Koolhas, y, absolutamente, un nuevo proyecto, en contra de lo que manifestó en su momento la “hippy” Alarcón. Claro, que ella se ha autonominado ya consejera de Turismo para el mes de mayo, y tendrá la ocasión, de ser cierto, de demostrar su apuesta real. Por lo pronto, el joven Nieto ha puesto “puente de plata” para alejarla lo más posible.

También se ha atrevido con el recinto ferial, bueno, no tanto, concretamente, con el fin de IFECO, que no es exactamente igual. Como buen pepero, ha arremetido contra la Junta de Andalucía, pero no se ha arriesgado a apostar por cuál será la alternativa a la desaparición de la institución, ni cuál es su proyecto de recinto ferial. O sea, que nos quedamos como estábamos, o peor, ya que, lo poco o mucho que aportaba IFECO, desaparece. Lo curioso es que lo van a enterrar entre dos gobiernos peperos (Diputación y Ayuntamiento) y los empresarios (CECO y Cámara de Comercio) que deberían ser los que garantizaran su futuro. Aún recuerdo las mociones al Pleno y declaraciones públicas de Duracell Rojas exigiendo que se mantuviese IFECO. Pues ahora que tienen el poder, la entierran, sin aclarar qué pasará con las deudas. Como usen la misma táctica que con la Fundación Córdoba ciudad cultural,  los acreedores lo van a pasar mal. Entre ellos, el mismo Ayuntamiento, que acumula el 50% del total de lo que se adeuda por IBIS no pagados.

Pero no hay problema, el joven Nieto intenta ilusionar a la ciudad con eso del “proyecto piloto de empleo” del que nada sabemos. Se ha atrevido a volver a contradecir su programa de gobierno y ha arremetido, “pastiche”, ha dicho, contra el Pacto por el empleo I y II, achacándoles que eran los empresarios y los sindicatos los únicos beneficarios del mismo. Lo demás han sido vaguedades y generalidades y muestras de tenr nbuenos deseos, pero nada sólido sobre empleo. Se ha echo dependiente voluntario de la ministra del desempleo, Báñez, de la que espera que busque fondos, a los que sumar los que se consiguieran de la Junta y del propio Ayuntamiento. Lo único concreto, es que se ha mostrado inflexible en que los empleados públicos municipales paguen la crisis. Ha utilizado la táctica de intentar dividirlos entre los que ya han sufrido recortes y los que, al parecer, aún no los han padecido. Debe ser de buen cristiano que todos transiten por el valle de lágrimas y sean solidarios a la fuerza. Busca, de forma poco disimulada, enfrentar a los empleados municipales con el resto del vecindario, y ofrece dos posibilidades, o echar gente a la calle o rebajarse derechos salariales y demás. Ya no recuerda como era el paladín de cualquier queja laboral hace solo un año.

43.000 y subiendo

Juan Andrés de Gracia | 8 de febrero de 2012 a las 18:45

Mientras el Instituto Municipal de Desarrollo Económico y Empleo es triste noticia por una comisión de investigación sobre su historia, los datos del paro siguen martilleando en la cabeza de todos y, con especial dureza, de la de los más de 43.000 parados de la capital. Son datos del observatorio que gestiona el propio IMDEEC, y demuestra que, dentro de lo posible, y con la preocupación de las noticias negativas que hablan de él, el instituto sigue funcionando. Nos gustaría más que las noticias que ofreciera se refiriera a la captación de inversiones para la ciudad, o a la intermediación para la creación de empleo, pero no es así.

Como consecuencia de la crisis social del desempleo, el pleno municipal se centró ayer en temas relacionados con el empleo. Ya he repetido numerosas veces que las competencias municipales en este campo son limitadas, pero se pueden adoptar algunas iniciativas que influyan en la disminución del paro. Al menos, es lo que exigía el joven Nieto cuando estaba en la oposición. En cualquier caso, la batería de medidas que sobre el empleo desgranó ayer el becario Bellido, cada vez más cuestionado por el propio alcalde, dejaba mucho que desear:

La primera, el pago de proveedores a través del ICO, claro, que se le volvió a olvidar que es un mayor endeudamiento (en contra de su programa electoral) que, además, se debe a una medida extraordinaria de ZP el innombrable. En segundo lugar, reseñó la dotación económica del Urban Sur, lo que no deja de ser una media verdad, ya que la mayor financiación del Urban es europea, y lo que único que se ha hecho es cumplir con la aportación municipal al mismo. Igualmente, se defendió con el denominado Plan de empleo joven, que no pasa de ser una nueva forma de vender lo que ya existía en el IMDEEC y en Juventud, y, a lo sumo, supondrá 40 puestos de trabajo a tiempo parcial, aún por confirmar. En esta misma línea de pobreza de ideas, se encuentra la apelación a los convenios en prácticas con la UNED y la UCO, que no se pueden considerar política de empleo real. Y aquí se acabó su intervención, muy alejada de lo prometido en la campaña electoral y de lo machacado durante los últimos doce años de oposición. Se le olvidó recordar que ha adoptado otras medidas que influyen en el crecimiento del paro como son un presupuesto sin inversiones, la ampliación del horario laboral, o la limitación en las contrataciones temporales.

Bueno, ayer sucedió algo más. El joven Nieto llamó a empresarios y sindicatos para vender que se olviden de Pacto por el empleo, contradiciendo, de nuevo, sus propias prioridades de trabajo para el gobierno municipal. Lo cierto es que Duracell Rojas ya lo había anunciado, puesto que la rebaja de presupuesto del IMDEEC lo hacía inviable. Como alternativa, se refugió en la promesa abstracta de la ministra del desempleo Báñez, a la que también se agarró el señorito Arenas, de un “plan piloto de empleo” para Córdoba. Para esta desconocida iniciativa, se aspira a dinero procedente del gobierno central y la Junta de Ándalucía, bajo el razonamiento de que el ayuntamiento ya ha puesto bastante. pero me surge la duda: ¿Cuándo es bastante la inversión en creación de empleo? Si el presupuesto actual es sustancialmente inferior al del gobierno saliente de la izquierda, ¿significa eso que antes gastaban demasiado en empleo?

Mientras, el “sosio” Gómez empieza a hartarse de ser concejal, y animó ayer a que los concejales dejaran de ser políticos “para convertirse en empresarios”. Estas peligrosas apelaciones antidemocráticas demuestran que se equivocó al elegir presentarse para alcalde. Por lo pronto, desconoce que él mismo, como miembro del pleno y de las distintas juntas generales municipales, tiene una primera responsabilidad sobre el mantenimiento del empleo municipal. Por otro lado, su llamada a que se hablara en pleno del paro, tiene la limitación de la ley, lo que con demasiada frecuencia se le olvida a Sandokán. Aún está pendiente saber qué empleo ha creado con su salario (como prometió) y qué propuestas ha presentado al Pleno para reducir el paro en la capital. Ya sé que le interesa que florezca la construcción, pero de eso no debe preocuparse, que ya, Tristón Martín, trabaja al servicio de los especuladores, parceladores y otros interesados en el suelo y la vivienda. ¿Que es, si no, permitir tres plantas en el Casco?