Archivos para el tag ‘Urban Sur’

Un fin de mes decisivo

Juan Andrés de Gracia | 20 de marzo de 2012 a las 19:07

Es totalmente lógica la dinámica activista que el joven Nieto ha reservado para este mes de Marzo. Empezó por el abandono del  Centro de Congresos e invención del Centro de Convenciones; asistió a la apertura de Leroy Merlín como si fuera un éxito personal; siguió en contra del pago de expropiaciones del aeropuerto, vendiendo autonomía de partido; se ha apuntado al sistema ideado para pagar a proveedores al coste que sea; y ha pasado por la venta de la reforma de la antigua Escuela Normal y próximo pase al ayuntamiento del Pabellón de la Juventud para compensar dejar al Sur sin su Palacio, y aún quedan algunos días. Cuando el “aspirante a fenómeno”, Durán, se felicitó por haber parado en la Junta Electoral Central la campaña pepera para vender la gestión municipal, se olvidaba que solo puede hacer campaña institucional el que gobierna pero que, lamentablemente, el viejo Griñán había optado por una campaña estatal, y no por vender gestión, asustado por los ERES y los índices de paro.

Y es que el fin de mes que se avecina es de gran intensidad, y de gran importancia para el futuro de nuestra ciudad, incluyendo al ayuntamiento. El domingo 25 tendremos las elecciones autonómicas, donde parte como evidente favorito el señorito Arenas, y que puede suponer que todas las administraciones públicas de la ciudad y provincia estén en manos “peperas”. Pero es que, en caso de que se consiguiera  un gobierno antiPP, la ciudad quedará obligada a un enfrentamiento permanente con la Junta de Andalucía, al igual que el resto de ayuntamientos gobernados por el PP. De quien gobierne Andalucía dependerá la sanidad, la educación, la dependencia, … y toda una serie de inversiones previstas en nuestra ciudad. Además del futuro de los empleados públicos autonómicos.

Solo unos días después, el 29 de marzo, estaremos en huelga general. Se adivina una huelga caliente, ante las instrucciones que se han filtrado, dirigidas a los cuerpos de seguridad, para que la “ley se cumpla”. Se olvidan que el derecho a la huelga es un derecho constitucional, y el derecho a asistir al trabajo ese día, no. En la colisión de ambos derechos, debe prevalecer el de huelga, más aún, cuando las difíciles circunstancias laborales harán que muchos tengan miedo a las represalias empresariales y a la represión del gobierno. De ese día, va a depender nuestro futuro cercano, y podrá evitar que se sigan recortando derechos que han costado decenas de años conseguir. No hay que olvidar que el próximo 31 de marzo se ha anunciado la aprobación de los presupuestos estatales, con la amenaza cierta de suponer el más fuerte recorte social y laboral que hayamos sufrido en las útlimas décadas.

Eses mismo día 31, termina el plazo para que el ayuntamiento de Córdoba presente la liquidación municipal de 2011. El becario Bellido anunció, alegremente, que ya había encontrado fórmulas contables para cubrir el déficit de 32 millones de euros. Ya expuse que eso no significaba haber equilibrado el déficit estructural que preentaba la entidad local. No hay duda de que la liquidación se presentará como un producto de la herencia, sin que se reconozca que la mitad del año ha sido de gestión de la Casa de los Muchos, incluyendo los excesos de la Copa Davis. Pero lo más sustancioso será ver cómo tratan la multa del socio-concejal Sandokán. El PP criticó que se usara la multa para equilibrar el déficit en ejercicios anteriores, y propuso que se considerara al margen del resto del papel dudoso de cobro. De hacerlo así, el déficit se disparará, puesto que ya en 2010 solo se consideró incobrable en un 33%. Estamos hablando de 24 millones de euros. Lo mismo a los “19 escalones” le interesa que el déficit sea alto para seguir presionando para recortar gasto y subir impuestos.

También el último día de marzo, el ayuntamiento deberá presentar el plan de ajuste que ha de elevar al Ministerio de Hacienda, para poder contar con el préstamo que permita pagar a los proveedores pendientes de cobrar en 2011. El plan de ajuste se deberá aprobar por el Pleno, posiblemente, un par de días antes, y el detalle que exige Manostijeras Rajoy, obligará a desvelar algunas de las claves del saneamiento del ayuntamiento de Córdoba para los próximos años. Deberá detallarse qué previsión  de reducción de salarios existe; qué costes por uso de las nuevas posibilidades de despido se avecinan; qué nivel de personal de confianza se reducirá; que subidas tributarias se plantearán; qué eliminación de bonificaciones y exenciones se tendrán en cuenta; … en definitiva, todo un plan económico de dilapidación del sector público. Claro, que lo conoceremos tras haber pasado las elecciones andaluzas y no podrá incidir en su resultado. Por eso hay que anticiparse y empezar la semana venciendo a los recortes, yo pondré mi granito de arena en busca del gobierno PSOE-IUCA, … y luego, … a la huelga.

 

43.000 y subiendo

Juan Andrés de Gracia | 8 de febrero de 2012 a las 18:45

Mientras el Instituto Municipal de Desarrollo Económico y Empleo es triste noticia por una comisión de investigación sobre su historia, los datos del paro siguen martilleando en la cabeza de todos y, con especial dureza, de la de los más de 43.000 parados de la capital. Son datos del observatorio que gestiona el propio IMDEEC, y demuestra que, dentro de lo posible, y con la preocupación de las noticias negativas que hablan de él, el instituto sigue funcionando. Nos gustaría más que las noticias que ofreciera se refiriera a la captación de inversiones para la ciudad, o a la intermediación para la creación de empleo, pero no es así.

Como consecuencia de la crisis social del desempleo, el pleno municipal se centró ayer en temas relacionados con el empleo. Ya he repetido numerosas veces que las competencias municipales en este campo son limitadas, pero se pueden adoptar algunas iniciativas que influyan en la disminución del paro. Al menos, es lo que exigía el joven Nieto cuando estaba en la oposición. En cualquier caso, la batería de medidas que sobre el empleo desgranó ayer el becario Bellido, cada vez más cuestionado por el propio alcalde, dejaba mucho que desear:

La primera, el pago de proveedores a través del ICO, claro, que se le volvió a olvidar que es un mayor endeudamiento (en contra de su programa electoral) que, además, se debe a una medida extraordinaria de ZP el innombrable. En segundo lugar, reseñó la dotación económica del Urban Sur, lo que no deja de ser una media verdad, ya que la mayor financiación del Urban es europea, y lo que único que se ha hecho es cumplir con la aportación municipal al mismo. Igualmente, se defendió con el denominado Plan de empleo joven, que no pasa de ser una nueva forma de vender lo que ya existía en el IMDEEC y en Juventud, y, a lo sumo, supondrá 40 puestos de trabajo a tiempo parcial, aún por confirmar. En esta misma línea de pobreza de ideas, se encuentra la apelación a los convenios en prácticas con la UNED y la UCO, que no se pueden considerar política de empleo real. Y aquí se acabó su intervención, muy alejada de lo prometido en la campaña electoral y de lo machacado durante los últimos doce años de oposición. Se le olvidó recordar que ha adoptado otras medidas que influyen en el crecimiento del paro como son un presupuesto sin inversiones, la ampliación del horario laboral, o la limitación en las contrataciones temporales.

Bueno, ayer sucedió algo más. El joven Nieto llamó a empresarios y sindicatos para vender que se olviden de Pacto por el empleo, contradiciendo, de nuevo, sus propias prioridades de trabajo para el gobierno municipal. Lo cierto es que Duracell Rojas ya lo había anunciado, puesto que la rebaja de presupuesto del IMDEEC lo hacía inviable. Como alternativa, se refugió en la promesa abstracta de la ministra del desempleo Báñez, a la que también se agarró el señorito Arenas, de un “plan piloto de empleo” para Córdoba. Para esta desconocida iniciativa, se aspira a dinero procedente del gobierno central y la Junta de Ándalucía, bajo el razonamiento de que el ayuntamiento ya ha puesto bastante. pero me surge la duda: ¿Cuándo es bastante la inversión en creación de empleo? Si el presupuesto actual es sustancialmente inferior al del gobierno saliente de la izquierda, ¿significa eso que antes gastaban demasiado en empleo?

Mientras, el “sosio” Gómez empieza a hartarse de ser concejal, y animó ayer a que los concejales dejaran de ser políticos “para convertirse en empresarios”. Estas peligrosas apelaciones antidemocráticas demuestran que se equivocó al elegir presentarse para alcalde. Por lo pronto, desconoce que él mismo, como miembro del pleno y de las distintas juntas generales municipales, tiene una primera responsabilidad sobre el mantenimiento del empleo municipal. Por otro lado, su llamada a que se hablara en pleno del paro, tiene la limitación de la ley, lo que con demasiada frecuencia se le olvida a Sandokán. Aún está pendiente saber qué empleo ha creado con su salario (como prometió) y qué propuestas ha presentado al Pleno para reducir el paro en la capital. Ya sé que le interesa que florezca la construcción, pero de eso no debe preocuparse, que ya, Tristón Martín, trabaja al servicio de los especuladores, parceladores y otros interesados en el suelo y la vivienda. ¿Que es, si no, permitir tres plantas en el Casco?