Archivos para el tag ‘alexander kluge’

Cortometraje

Alfonso Crespo | 10 de julio de 2014 a las 10:06

 

1 1b 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 11b 12 13 14 15 16 17 18 18b 19 20 21 21b 22 23 24 25 26 27 28 29 30 30b 31 32 33 34 35 35b 36 37 38 39 39b 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 49b 50 51 52 53 54 55 56 56b 57 58 59 60 61 62 62b 63 63b 64 65 66 67 68 69 70 71 71b 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 82b 83 84 85 86 87 88 89 90 90b 91 92 93

-Sophia de Mello Breyner Andresen (João César Monteiro, 1969).

-Brutalität in Stein (Alexander Kluge, 1961).

-Hermitage (Carmelo Bene, 1968).

-Children (Terence Davies, 1976).

-BERGALA, Alain: “À Frédéric M., qui va tourner son premier court metrage”. En Le cinéma comment ça va. Lettre à Fassbinder suivie de onze autres, Cahiers du Cinéma, 2005, págs. 23-29.

 

Ojo/mano: la Era Glacial

Alfonso Crespo | 6 de diciembre de 2012 a las 17:11

 

No creo que se trate de atacar al ojo, de herirlo. Más bien de celebrar el gozoso descubrimiento de que en el cine, amén de la fuerza horizontal –el carro del que tiran los bueyes de la narración– hay otra que se dirige abiertamente al cuerpo y a la mente del espectador. Es decir, que las imágenes nos miran, y que el cineasta debe aprovecharse de ese rayo. Buñuel y Kluge se percataron de ello al debutar, de manera instintiva, quizás porque llegaron desde fuera y no imaginaban que se quedarían tanto tiempo entre las imágenes. Ambos inciden en el aspecto artesanal del cine, y son éstas algo así como secuencias-molde. El cine puede y debe hacer pensar porque en él encuentran acomodo aquellas antiguas figuras retóricas que se estudiaban en el colegio (la metáfora, la sinécdoque, la metonimia; pero también la aliteración, la anáfora o la epanadiplosis) y que simplemente apuntan a un suplemento, de pensamiento, de poesía. Del ojo a la mano, de Buñuel a Kluge, y de Kluge a Godard, el tercero invisible de este 1+1: 3, para el que el montaje siempre fue una consecuencia de la aventura de “pensar con las manos” y escuchar los latidos de las imágenes.

 

Como advirtiera Agamben a partir de su reflexión sobre las ninfas, las imágenes, valga la redundancia, están creadas a imagen y semejanza del hombre, son su sombra. Lo acompañan y desean y a su vez son deseadas por él, pero sólo adquieren alma cuando se produce un encuentro y el hombre las fecunda. En el caso del cine, este ideal primero y paradisíaco ha sido olvidado, aplastado por tanta obra maestra. Por eso es tan importante repensar las nociones básicas, pues nuestra historia es la de nuestros fantasmas e imágenes, y es en nuestra imaginación donde todo se juega. El cine, como espacio virtual donde los tiempos colisionan, sigue haciendo ruido a lo lejos, agitando su bolsa de canicas, que no son sino huellas, restos de las ansiedades, miedos y alegrías de los hombres que nos precedieron. Como se sabe, nada se pierde nunca del todo, y los fragmentos siguen blandiendo su vigencia entre repeticiones y eternos retornos, persistencias y supervivencias que reaniman la memoria y nos ayudan a entender dónde nos encontramos ahora:

 

-Un chien andalou (Luis Buñuel, 1929).

-Abschied von Gestern (Alexander Kluge, 1966).