Archivos para el tag ‘copyright’

Pinterest rectifica y cambia sus condiciones de uso

Susana Caballero | 27 de marzo de 2012 a las 18:24

Tras las quejas de numerosos usuarios por sus poco razonables condiciones de uso, de las que hablé hace unos días, Pinterest ha anunciado unos cuantos cambios a partir del 6 de abril. Recomiendo tanto a los que ya son usuarios como a los que se plantean serlo que les echen un vistazo, aunque me permito comentar aquí algunos de esos cambios.

No forma parte estrictamente de las condiciones de uso, pero el servicio ha cambiado también su apartado de etiqueta, eliminando cosas poco razonables como lo de evitar la autopromoción o lo de conminar a sus usuarios a que sólo publicasen contenido propio (sí, ya dije que ambos conceptos entraban en contradicción y parece que se han dado cuenta). Ahora nos piden que seamos respetuosos y auténticos (“Pinterest es una expresión de quién eres”, dicen, algo con lo que por cierto no estoy del todo de acuerdo), nos animan a denunciar contenido inapropiado y a que indiquemos la fuente de lo que publicamos, con enlaces que remitan a dichas fuentes. Un considerable avance con respecto a la anterior política de “publica sólo contenido tuyo pero no te pases autopromocionándote”.

En cuanto a lo que son las condiciones de uso propiamente dichas, se deja bien clarito que el usuario conserva todos los derechos de todos los contenidos que publique en el sitio, y de este farragoso y polémico párrafo

you hereby grant to Cold Brew Labs [los creadores de Pinterest] a worldwide, irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, royalty-free license, with the right to sublicense, to use, copy, adapt, modify, distribute, license, sell, transfer, publicly display, publicly perform, transmit, stream, broadcast, access, view, and otherwise exploit such Member Content only on, through or by means of the Site, Application or Services.

Se ha pasado a esto (un poco farragoso también, sí):

Subject to any applicable account settings you select, you grant us a non-exclusive, royalty-free, transferable, sublicensable, worldwide license to use, display, reproduce, re-pin, modify (e.g., re-format), re-arrange, and distribute your User Content on Pinterest for the purposes of operating and providing the Service(s) to you and to our other Users. Nothing in these Terms shall restrict Pinterest’s rights under separate licenses to User Content. Please remember that the Pinterest Service is a public platform, and that other Users may search for, see, use, and/or re-pin any User Content that you make publicly available through the Service.

Es decir, que esa licencia no-exclusiva que adquieren sobre nuestros contenidos al publicarlos en su sitio ya no es ni irrevocable, ni perpetua ni, sobre todo, les permite vender lo que publiquemos. “Vender contenidos nunca ha sido nuestra intención”, explicaban en el correo que han enviado a los usuarios con los cambios y que se puede leer también en el blog de la compañía.

Como no todo iba a ser bueno, sigue donde estaba el párrafo en el que nos amenazan con tener que pagarles los abogados y las costas judiciales si por nuestra culpa (por cómo usemos su servicio) se meten en algún pleito:

You agree to indemnify and hold harmless Pinterest and its officers, directors, employees and agents, from and against any claims, suits, proceedings, disputes, demands, liabilities, damages, losses, costs and expenses, including, without limitation, reasonable legal and accounting fees (including costs of defense of claims, suits or proceedings brought by third parties), arising out of or in any way related to (i) your access to or use of the Services or Pinterest Content, (ii) your User Content, or (iii) your breach of any of these Terms.

Habrá que esperar a la próxima revisión de las condiciones, a ver si alguien se da cuenta de que es un disparate…

La polémica por las condiciones de uso de Pinterest

Susana Caballero | 16 de marzo de 2012 a las 18:30

En alguna ocasión, al hablar de Facebook o Google, he insistido en que hay que leerse siempre los términos y condiciones de los servicios a los que nos apuntamos (y ajustar la privacidad) para no llevarnos después sorpresas desagradables. Lo que no dije es que eso vale para todos, también para mí. Suelo leerme las condiciones de los servicios que uso, aunque sea por encima, pero admito que no siempre lo hago. Y desde luego no lo hice con Pinterest.

Para quienes no hayan oído hablar de Pinterest, es una red social en la que sus usuarios comparten sobre todo fotos y vídeos (pinear) y los exponen en una especie de tableros. Uno puede suscribirse tanto a otros usuarios como a tableros concretos y en cada publicación puede decir si le gusta, comentarla o compartirla en uno de sus propios tablones (repinear). Los usuarios pueden subir contenidos propios o compartir cosas que ven en la Red, una labor que muchos sitios propician incluyendo botones al efecto, como éste:

Pin It

El problema es que si uno combina las palabras compartir e internet suele aparecer también el término copyright. Hace unas semanas ya leí a Enrique Dans hablar sobre el tema, centrándose en el aspecto filosófico (por llamarlo de alguna manera) del asunto. Creo que compartir una foto de algo que nos gusta remitiendo al sitio original (y sin sacar provecho económico de ello) ni siquiera debería ser delito (por mucha ley que se saquen de la manga, sigue siendo una estupidez), pero Pinterest advierte que, al acceder a los términos de su servicio,

you represent and warrant that: (i) you either are the sole and exclusive owner of all Member Content that you make available through the Site, Application and Services or you have all rights, licenses, consents and releases that are necessary to grant to Cold Brew Labs the rights in such Member Content, as contemplated under these Terms; and (ii) neither the Member Content nor your posting, uploading, publication, submission or transmittal of the Member Content or Cold Brew Labs’ use of the Member Content (or any portion thereof) on, through or by means of the Site, Application and the Services will infringe, misappropriate or violate a third party’s patent, copyright, trademark, trade secret, moral rights or other proprietary or intellectual property rights, or rights of publicity or privacy, or result in the violation of any applicable law or regulation.

Lo que, en cristiano y muy resumidamente, viene a decir que el usuario garantiza que es el único y exclusivo propietario de todo el contenido que sube a su cuenta y que nada de lo que publica viola la patente, copyright, marca registrada o derechos de publicidad o privacidad ni ninguna otra ley en general.

De entrada, eso choca con el botoncito que publiqué más arriba, un botoncito que proporciona el propio Pinterest a quien lo desee incluir en su sitio para propiciar que sus contenidos se compartan en Pinterest. Además, choca con otro punto de sus condiciones, éste englobado en el apartado Pin Etiquette:

Avoid Self Promotion
Pinterest is designed to curate and share things you love. If there is a photo or project you’re proud of, pin away! However, try not to use Pinterest purely as a tool for self-promotion.

Es decir, piden que lo uses para “compartir las cosas que amas” y que evites utilizarlo solamente para autopromoción.

¿En qué quedamos? Si publicamos sólo cosas nuestras y respetamos el copyright de los demás incurrimos en la autopromoción. Y si compartimos “las cosas que amamos” nos pueden denunciar por violar el copyright de otros.

Source: knoed.com via Junior on Pinterest

 

Pero el festival del humor, como denunciaba este post (acertadamente titulado ‘Pinterest: cambia tus condiciones o nos vamos’), que circuló hace unos días por Twitter, va mucho más allá. Si accedes a usar Pinterest,

you hereby grant to Cold Brew Labs [los creadores de Pinterest] a worldwide, irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, royalty-free license, with the right to sublicense, to use, copy, adapt, modify, distribute, license, sell, transfer, publicly display, publicly perform, transmit, stream, broadcast, access, view, and otherwise exploit such Member Content only on, through or by means of the Site, Application or Services.

O sea, que básicamente pueden hacer con lo que publica cada usuario lo que les salga de las narices. Y si hay algún problema de copyright, vendrán a buscarnos a nosotros, no a Pinterest. Y en caso de que vayan a por ellos, seremos nosotros los que les paguemos los abogados:

You agree to defend, indemnify, and hold Cold Brew Labs, its officers, directors, employees and agents, harmless from and against any claims, liabilities, damages, losses, and expenses, including, without limitation, reasonable legal and accounting fees, arising out of or in any way connected with (i) your access to or use of the Site, Application, Services or Site Content, (ii) your Member Content, or (iii) your violation of these Terms.

Hace un par de meses que tengo cuenta de Pinterest y hasta ahora no lo he usado demasiado. Saber todo lo de arriba no me anima precisamente a usarlo más. ¿Hay alguien en la misma tesitura?