Jornada de resaca, de hacer la digestión o de enfocar nuevos retos. El 23-M no se pareció en casi nada al 22-M. Pero menos aún se parecerá al 23-J, cuando dentro de un mes Juan Ignacio Zoido lleve casi dos semanas investido como alcalde de Sevilla y ya ni recordemos lo larga que ha sido la precampaña (en particular la suya, cinco añitos de nada) y la progresiva aceleración que los partidos han experimentado en twitter. Igual ahora tocaría frenar, pero al alcalde electo se lo van a poner complicado: cientos de tuits de felicitación (calculan que unos 700 desde medianoche hasta media tarde más unos cien mensajes privados). En fin, ingobernable. Esperemos que gobernar Sevilla no sea tan difícil como responder a tanto follower, por la cuenta que nos trae.

Antes de que Zoido se convirtiera en un término de tendencia en Sevilla prácticamente todo el día después del 22-M (tanto como Zoido como @zoidoalcalde), la jornada electoral transcurrió como cabía esperar: los candidatos a esperar y el resto del mundo a comtenar. El seguimiento de los datos era frenético, los fallos de red en la web de Interior por la avalancha de consultas convirtió a twitter en un hervidero y cuando los datos fueron aclarándose empezaron a aflorar los primeros mensajes de felicitación. Algunos, de los propios rivales. Pasada ya la medianoche, Isabel Ceballos daba la enhorabuena al “Sr. Alcalde”.

Con el PSOE felicitando al PP en público y a través de los respectivos equipos de comunicación, Pilar González no podía dejar de pensar en un sistema “injusto” pero implacable. “Gracias a tod@s. Yo no me rindo. Una ley electoral que permite lo de sandokan en Córdoba es una bazofia”. Normal su cabreo, 16.097 votos que no sirven para entrar en el Ayuntamiento por 0,22%.

Por si le sirve de consuelo, que lo dudo, en la ciudad española más parecida en población a Sevilla ocurrió prácticamente lo mismo. En Zaragoza (675.000 habitantes –30.000 menos que Sevilla–, un censo de 496.004 personas y 323.083 votos), el PAR, una institución en Aragón tan clásica como el PA en Andalucía, se quedó fuera del Consistorio con 14.455 votos, un 4,55% (qué curioso, UPyD también sacó 11.000 votos). Sevilla presenta un censo de 546.580 personas y votaron 343.098.

Ceballos ya avisa de su vuelta a la ‘normalidad’ tras su aventura electoral. “Twitteros, como podréis imaginar tengo que actualizarme en mi trabajo en los próximos dias, así que igual me veís un poco menos, saludos”. IU se limitó a agradecer el apoyo y, como Torrijos en la noche electoral, a mostrar su sorpresa por el resultado: “Paradojas de la vida”, titula este texto.

Juan Espadas recibió la noche del domingo muchísimas más muestras de afecto por twitter que críticas. Señal de cierta empatía también en sus rivales, que no se han ensañado con él en absoluto (todo lo contrario que con Torrijos, que recibe de lo lindo en redes y en los comentarios a los noticias). A Espadas le espera una etapa dura con previsibles movimientos dentro del partido que posiblemente le afecten poco, escribía el viernes pasado: “Nos seguiremos leyendo a partir del 23 de mayo. Estoy en las redes por convicción”. Que así sea.

PD: No hace mucho, preguntaban a Zoido en twitter qué haría con su nombre de usuario si no lograba la mayoría suficiente. El entonces candidato respondió sin dudas que se cambiaría el usuario. Seguirá siendo @zoidoalcalde.

Con todo el jaleo de la #spanishrevolution, ha pasado bastante desapercibido el spot de campaña que lanzó ayer Juan Ignacio Zoido. Nada que ver con el tendero del minimarket de Su Eminencia, presentado a bombo y platillo y con una repercusión tremenda. Al contrario que el otro, es un anuncio mucho más convencional, sale Zoido todo el rato y pasamos de un barrio humilde del extrarradio a un bar céntrico y, digamos, pijillo.

Del anuncio de Zoido sin Zoido al anuncio de Zoido en el que sólo sale Zoido. Bien. Juraría que lo han sacado porque ya estaba hecho, no porque lo hayan hecho ahora. Igual que la calle José de Velilla (contigua a Diario de Sevilla) huele a adobo de forma incontestable, este anuncio tiene un tufillo a montadito de melva canutera (el favorito del candidato) muy a considerar.

Entiendo que un vídeo de este calibre no se improvisa. Ni siquiera el de Espadas, lanzado a mitad de campaña, se improvisó, pero las lluvias de la preferia retrasaron la grabación y no dio tiempo a tenerlo para la pegada de carteles.

Hurgando un poco llegamos a Pepi, una limpiadora del barrio del Trébol. La versión femenina de Juan Gallardo.

No lo cobija el PP a través de la cuenta de Zoido en youtube, pero guarda paralelismos tan evidentes con el anterior para pensar que fuera realizado por las mismas personas, como si el PP hubiera tenido a su disposición dos versiones de una idea surgida con el anuncio de Zoido, el último en ver la luz, ya realizado, y se optara (creo que acertadamente) por hacer pupa atrayendo a la clase trabajadora con el convincente speech del cajero en lugar de arriesgarse a recuperar ese discurso de la Sevilla rancia que tanto se reprocha al PP.

Y si estoy equivocado invito a comer al dircom del, según las encuestas, próximo alcalde de Sevilla.

PD: La denuncia de Juan Espadas ante la Junta Electoral por presunto plagio del lema electoral no hace sino reforzarme en la convicción de que ese spot lleva algún tiempo en un cajón (pogamos que se hubiera rodado el viernes antes de Feria). Si lo hubieran sacado en su momento igual nos habríamos visto en la surrealista situación de que ambos eligieran el mismo eslógan. ¿Se imaginan?

Los concejales del Ayuntamiento de Sevilla, concentrados por las muertes del terremoto de Lorca. / José Ángel García

La campaña se ha parado. Bueno, casi. Pilar González ha seguido a lo suyo. No es criticable, es opcional. Y aunque las redes no están sujetas a algunas de las reglas propias de la política, twitter también. Lorca lo merece y, aunque no hiciera falta insistir mucho, los candidatos lo han reiterado varias veces para no dejar a nadie esperando en visitas a barrios y actos públicos. IU, ya ayer, recordó a las víctimas: “Comienza el acto de Bermejales guardando un minuto de silencio en recuerdo de los fallecidos en el terremoto de Lorca”. El jueves ha sido como una jornada de reflexión, una jornada de recogimiento que a más de uno le habrá servido para descansar.

La semana venía con curvas, qué duda cabe. Cruce de acusaciones esta vez entre IU y PP, íntimos enemigos. Hay un rumor (sería la sorpresa de las sorpresas, la verdad) según el cual Espadas le dejaría ser alcalde a Torrijos dos años a cambio de su apoyo. El PP se ha hecho eco de eso (Zoido no) mientras IU atacaba con una supuesta agenda oculta. “#pactosecreto es #cortinadehumo para tapar #agendaoculta de #zoido ¿Privatizará #emasesa? ¿#tussam?”. Por si no lo entienden, las almohadillas sirven para etiquetar conceptos (ver manual de Twitter de Redes y Cacharros). Zoido pasó de pactos y agendas y se comprometió a impulsar “500 nuevos talleres de distrito, que se costearían eliminando 30 cargos de coordinadores”. IU, que ha acelerado su interacción en twitter con mensajes bastante elevados, se despachó con el alcaldable popular: “Cada vez que escucho Zoido+policía se me pongo nervioso. Aún recordamos las cargas contra los trabajadores de astilleros”.

Para terminar con la agenda oculta, IU: “¿Dónde está el programa de los aspirantes a #sevilla2011 ?? #agendaoculta el nuestro aquí http://bit.ly/dReeBi“. Todo viene de un artículo de Carlos Mármol según el cual IU era el único partido que había hecho público su programa. El PP se apresuró a lanzar sus proyectos para distritos y el PSOE recordó que Juan Espadas lo ofrecía desde que lanzó su web. También UPyD y PA subrayaron que el suyo estaba accesible. Bueno, en realidad se refería a los partidos con representación y no consideraba los proyectos de distritos un programa electoral al uso. Cuestión de conceptos que desde luego hizo saltar alarmas aquí y allá.

Isabel Ceballos, muy centrada en subrayar que no pactará cuando para hacerlo hay que poder hacerlo, lanzó una propuesta muy a valorar: “limitar los mandatos de los alcaldes a 8 años”. Y más. “En los ayuntamientos no están los mejores sino los más sumisos a los intereses de sus partidos. Queremos representantes públicos de calidad. Queremos listas desbloqueadas,listas abiertas parala eleccióndel Alcalde. El Alcalde debe ser elegido por los ciudadanos no por los partidos”. Bueno, en realidad, por el partido, pues al hablar de los partidos mayoritarios (que son los que tienen a su alcance la Alcaldía) no hace distingos: PPSOE

Pilar González zanjó su queja hacia Canal Sur. Por fin ha salido en la tele. Enhorabuena. Está claro que hay que protestar. Dado que Espadas estos días ha estado muy audiovisual (visita a Diario de Sevilla y presentación de su vídeo de campaña incluida) y poco interactivo, cierro con la propuesta diaria de Pilar González. No lleva una cada día como dijo pero más o menos. “Moratoria de grandes superficies comerciales en Sevilla en los próximos 4 años. Objetivo: apoyar al comercio”.

Rodado el jueves de Feria, a pleno sol, en San Jerónimo y en la pasarela del Jardín Americano, y apenas unas horas del inicio de la campaña, el anuncio de campaña de Juan Espadas faltaba y ha sido presentado hoy en plena vorágine electoral. Zoido había puesto el listón altísimo con el tendero de Su Eminencia. El vídeo de Espadas, de notable calidad sin la originalidad del otro, seguro que va a generar división de opiniones. Se muestra a un candidato cercano, muy cercano a decir verdad, que pretende igualarse a los figurantes como forma de resolver sus problemas y de acceder a sus planteamientos de ciudad. Como concepto, irreprochable. A fin de cuentas, al igual que IU, el PSOE lleva tiempo vendiendo el concepto del cogobierno. Luego está el problema de las analogías. Lo primero que está aprovechando el rival, y la verdad es que no era difícil, es asociar a Espadas con Zapatero, a quien todo el mundo culpa de sus problemas y como consecuencia el PSOE va a perder un buen número de alcaldías y gobiernos regionales.

Así, la buena realización del vídeo contrasta con la, seguramente, escasa opción de convencer al votante indeciso, que tiene muy al alcance un silogismo seguramente injusto, pero muy sencillo. Si el vídeo no logra convencer a quien no esté ya convencido… En eso, parece, el tendero llega más.

En cualquier caso, hay algo claro. La encuesta del CIS ha dado nuevos bríos a la candidatura socialista. El vídeo desprende optimismo, sin dogmas y sin salpicaduras. Como todo en esta ciudad, las cosas se valoran cuando se mira fuera. Y hay cada vídeo por ahí…

Hace unos días lanzaron otro spot que puedes ver aquí. Limpio, bien ejecutado y con mensaje. Igual que el vídeo de campaña. Seguramente no tengan el impacto del vídeo de Zoido, pero sustentan que el candidato socialista ha apostado por el aporte audiovisual de manera nítida. De hecho, con el inicio de la campaña puso en marcha Espadas TV. Cada día se cubren los actos de Espadas y se lanzan editados, locutados e introducidos por una redactora. Pueden consultarse desde la web del candidato, se ponen a disposición de los medios y no están alojados en youtube (los anuncios sí). El equipo de Zoido, que apostó desde el principio por acompañar con vídeos los actos y visitas del cabeza de lista del PP (de hecho lo sigue haciendo) no llegó a dar el salto a este nivel. ¿Alfil por alfil?

Hay mil maneras de desarrollar la campaña y a fe que cada uno está haciendo cosas diferentes. Mejores, peores o irrelevantes, pero para cual a su aire. Pilar González la está aprovechando de lo lindo. Tan pronto lanza un compromiso diario como se enzarza con Juan Espadas. La culpa, hay que decirlo, no la tiene exactamente ella, pero casi.

Con Espadas y Zoido recorriendo barrios a la velocidad de las casillas del Monopoly, el candidato del PP recuperó su vis más personal subiendo a twitter una foto con su hijo menor en el tiovivo de San Gonzalo durante una visita a comerciantes. Populista o no, a la gente le gusta ver que sus representantes son algo más que un traje y un discurso. Espadas, más académico, manifiesta tener buenas vibraciones en este inicio de campaña: “En los barrios se nota ambiente electoral”. Dos estilos igualmente válidos.

Espadas ha tenido un pequeño rififí (que diría Caneda, el surrealista ex presidente del Compostela) con Pilar González. Lo que vendría a ser una twitterbronca. En realidad, eran actores secundarios, pero como buenos candidatos terminaron saliendo a la palestra. Desde la cuenta genérica que el PA ha puesto a disposición de su candidata, y que lleva un community manager, se pedía la expulsión de los imputados que vayan en las listas electorales de PP y PSOE. Claro, al no puntualizar que se refería al conjunto del país, Espadas saltó, lógicamente, como un resorte. Su teórico socio de gobierno no puede decir lo mismo, pero él se ofendió claramente ante lo que consideró una insinuación absolutamente improcedente. “En mi lista no hay imputados. No es bueno generalizar. Saludos”. La propia Pilar tomó el relevo pisando charcos. “El PA no lleva ningún/a candidato/a imputado/a por corrupción. Nuestras listas son limpias”. Juan Espadas: “Mi lista también está limpia. No entiendo vuestro tweet sembrando dudas en Sevilla. No me parece acertado”.

Que se sepa, ni Espadas ni Zoido llevan en sus listas candidatos sujetos a imputación judicial (ojo, imputado no es igual a condenado ni a delincuente, ni siquiera a mala gente). En la lista de IU abundan (en proporción a su representatividad) y el PA no se refería a ellos. A saber: Torrijos, Medrano, Vázquez. Tres de cuatro concejales. No parece razonable que Zoido y Espadas paguen pecados ajenos. Normal el cabreo del candidato socialista.

Zoido, en su línea, procura transmitir amabilidad incluso cuando le critican. Todo tiene su límite, debe pensar. Cuando se le afea su insistencia en el tema notarial (ha pedido varias veces que los candidatos firmen ante notario que dejarán gobernar a la lista más votada, que va a ser la suya sí o sí) en contraposición a sus reticencias a los debates cara a cara con Espadas, hace recuento. “He debatido en politicaredes, Giralda (en ambos casos estaba Torrijos) y Ser y lo haré en Giralda, TVE y RNE, y dicen que no acepto debates!! Querrán que no esté en la calle”. En el PP recuerdan que TVE no atendió su petición de un careo con Monteseirín hace cuatro años, cuando hubo apenas dos debates.

El candidato popular tiró con bala al gobierno local aún en ejercicio a través de los comerciantes de San Gonzalo. “Cuando sea alcalde estos comerciantes estarán presentes en mi mente cada vez que asfaltemos calles, reordenemos el tráfico o cambiemos Tussam”. Además, tocó un tema delicado al que le dan máxima relevancia: “Tenemos que hacer #Sevilla desde la mirada de las personas discapacitadas, para que cada día puedan ser más autónomos. Todos los proyectos irán supervisados por Juan García –ex presidente de la asociación sevillana de discapacitados–. Sabe los problemas que tienen mejor que nadie”. Juan García ocupa el lugar 17 en la lista de Zoido, el concejal de oro.

IU, socio de gobierno de Monteseirín, no deja de sorprender. Está sacando lo más anticuado del catálogo de antigüedades electorales. Incluso cuando las adapta a los nuevos tiempos. No para de destacar el diario de campaña de Torrijos, del que huelgan comentarios. Busto parlante al uso, el teniente de alcalde repasa su actividad diaria (evitó en su estreno hablar de su incidente en Aussa, como no podía ser de otra forma) de forma francamente prescindible. Parece mejor opción subrayar sus líneas, que las tiene: “IU es la garantía de una Sevilla sostenible y respetuosa con el medio ambiente”. Bueno.

Pilar González no se ha limitado al rifirrafe con Espadas. También lanza mensajes de cierto calado: “La Política que me interesa no es frívola ni ensimismada. Es pasión y compromiso. Más allá de las campañas electorales”. Mejor, mucho mejor. Destacable es el compromiso digital que ha adquirido. Cada día ofrecerá una idea para Sevilla a través de twitter. Le llama “política constructiva, en positivo”. Sábado: “Sevilla Capital Verde Europea 2020. Significa sostenibilidad social,económica y medioambiental. Significa empleo”. Domingo: “La mitad del presupuesto municipal, salvo los CAP I y II,destinado a promover la creación de empleo. El paro es el problema”. Pues eso, mucho mejor.

Como aquí hay sitio para todos, resaltar que Isabel Ceballos pareció no haber salido de la Feria en todo el fin de semana. Con la ciudad en stand-by, puede que hiciera bien. Repartió abanicos magentas por el Real. Es de suponer que dentro de las casetas, pues en las calles del recinto está prohibido por ordenanza municipal. Fue la única que tuvo un recuerdo para Severiano Ballesteros.

La noche de la pegada de carteles transcurrió entre algún reproche por el adelantamiento de Zoido y curiosidades como la visita a los cacharritos de la candidata de UPyD antes de la hora bruja. Lo único claro es que Sevilla es la llave. Del triunfo o fracaso de PP y PSOE. Así lo dejan claro porque claro los propios candidatos porque desde luego está claro. La carrera ha comenzado y va a ser apasionante.

Espadas y Zoido, en el debate de la Ser / José Ángel García

Tras los carteles, el primer careo de la campaña. Las cosas que pasan. Toda la precampaña con asesores y amigos retransmitiendo cada movimiento de los candidatos y, la verdad, el debate radiofónico pasa desapercibido. Nueve de la mañana, viernes de Feria; será eso. Pilar González sí demuestra que lo está siguiendo: “La peatonalizacion de Tetuán la hizo el PA. En la Ser no están diciendo la verdad”. “Zoido no genera confianza y Espadas no demuestra capacidad. Debate sin ideas. Nosotros queremos algo diferente”. Diferente es la palabra clave del PA, aunque haga más o menos lo mismo que los demás.

Juan Ignacio Zoido, que volvió a prometer bajar los impuestos, estrena campaña en Reina Mercedes. Sentimentalismo: “Voy a ver los árboles que planté hace 4 años en Heliópolis. Es una metáfora de mi proyecto: donde no hay nada voy a plantar y a enriquecer”. Después, vuelve el Zoido de verdad, el cercano y acusado de populista, el que se gana a la gente en las charlas y les hace dudar en los discursos: “Miro a la gente a los ojos, a ras de suelo. Me preocupan los problemas de los barrios, que para algunos son pequeños”.

Pilar González, que ya arrastraba un cabreo importante con el CIS –”El CIS engaña, manipula, no pregunta por el PA y tiene intención de repetir el desastre de estos 8 años. Nosotros somos diferentes”, dijo con la encuesta de la víspera–, vuelve a tirar con bala, esta vez hacia Canal Sur: “La RTVA informa sobre Bildu y no informa sobre el PA. Esto es censura”. Y más. “Cuántos minutos ha dedicado Canal Sur a informar sobre Bildu? Sobre el PA cero segundos. No va a quedar así”. Veremos

Juan Espadas, la verdad, además del debate y su visita matinal a Alcosa, en la que apeló a la “credibilidad” del PSOE y al Metro para el barrio, celebró el día mundial del vídeo: diez avisos de elementos audiovisuales nada menos, pero ahí queda todo. Poco más. Un enlace a la nota sobre su visita a Alcosa: “El 22-M los sevillanos descolgarán a Zoido de sus expectativas de gobernar igual que lo hizo ayer una grúa con su cartel desde la portada de la feria”. El candidato del PSOE estrenaba canal: Espadas directo. Tiempo habrá de verlo y analizarlo. Eso sí, el spot de campaña en el que Espadas pide participación el 22-M es francamente bueno. Aquí está.

Torrijos no tiene twitter por acuerdo de su partido, que controla este canal a través de un usuario corporativo (iusevillaciudad). Poca cosa, pero que no falte el tirito, justo antes de iniciar la campaña en Cerro-Amate: “Comenzaremos la campaña a las 00:00 (no antes)”. Lo de la escoba va sonando a otra época, la verdad.

¡Ah, sí! UPyD. Sí que es verdad que Isabel Ceballos se ha convertido en una usuaria de twitter muy destacable. Interactúa mucho y, como por ejemplo Zoido (o quien maneja su cuenta con sus indicaciones), raro es que deje algo por contestar. Pidió transparencia municipal y ponerle freno a la deuda. “No queremos un Ayuntamiento moroso que empeore la situación de las pequeñas y medianas empresas proveedoras”. Está bien. Bastante mejor que el divertido tuit que nos regaló apenas un rato antes del acto inicial de campaña: “Que miedo he pasado en el ratón vacilon, con lo que yo era ”

Difícil hacerle reproches sin tener en cuenta los condicionantes del candidato Espadas. La cuenta atrás es imparable, su índice de conocimiento crece pero quizás todavía no a los niveles que el PSOE querría y el tiempo contempla la división horaria que todos conocen. El chicle no puede estirarse más y esto es lo que hay. Sin embargo, al compromiso digital de Juan Espadas le empiezan a salir grietas. Desde el iPad de la presentación de su plataforma 2.0 (el golpe de efecto de Políticas y Redes nos pareció menos a quienes ya le habíamos visto con el dispositivo en la EOI), el candidato ha dibujado una gráfica de campana que tuvo su punto de inflexión en el CREA de San Jerónimo. Desde entonces, digitalmente hablando, anda a la baja. En parte comprensible: convención socialista, cerrar lista, patear calle. Muchos frentes, pero…

Varios conceptos para sustentar esto. De entrada, ha bajado su interacción en Facebook de forma drástica (en otra ocasión hablaremos más en profundidad del tema) al tiempo que ha potenciado su presencia en Twitter, que particularmente agradezco porque me encuentro más cómodo pero es menos habitual para el público general. De salida, el chat que fijó para todos los días 22 hasta las elecciones de mayo se ha evaporado en el presente febrero (ni rastro del “hoy es 22, toca chat”). Puede que lo haya convalidado con el que hizo en la web del PSOE coincidiendo con la Convención Municipal Socialista, pero no hay noticias al respecto. Parece que tocaba Senado, muy respetable por cierto. El de marzo será el último 22 posible, pues el Viernes Santo (correspondiente a abril) tendrá otra fecha, como ocurrió con diciembre (día de la lotería). Demos por bueno (o no, según el caso) el encuentro socialista, pero raspando raspando.

Entre tanto, su web personal decae: lo último, las reflexiones posteriores al debate del martes 15, aquel pestiño salpicado de ruido y asesores; lo anterior, un enlace a un vídeo de youtube de la citada convención (encuentro 2.0 con blogueros socialistas); y el anterior, el volcado del chat en la web del PSOE. Más aún, su propuesta de Open Goverment en la que pedía participar a los usuarios con sus propuestas hasta el 15 de febrero está tal y como la publicó el 30 de enero. No hace falta que modifique corriendo sus planes agregando las ideas, pero ya que el plazo que él dispuso expiró, qué menos que un “tomamos nota” o un “gracias por su opinión”.

Claro, muchos frentes, pero…

El esperado debate entre los tres candidatos a la Alcaldía de los partidos con representación municipal se quedó algo descafeinado por el empecinamiento casi generalizado de presumir de méritos en lugar de plantear soluciones. Con la caja vacía y mucho camino por delante, parecía lógico evitar desgaste con confrontaciones directas; mejor cada uno a lo suyo.

Plaza de España, ejemplo de logro de gobierno

Con Torrijos algo desubicado en un debate que no parecía el suyo, Espadas evitó mientras pudo el cuerpo a cuerpo al que le incitó Zoido desde el principio con eso de que si dejará gobernar a la lista más votada. Lo logró casi todo el tiempo, hasta que vio que Mercasevilla empezó a sobrevolar el debate aunque no estuviera en el guión (bloques temáticos prefijados y cerrados). Poco acostumbrado a estas cuitas, Espadas notó los nervios en algunos momentos. Y Zoido se creció. Espadas no aguantó más cuando Zoido habló del distrito judicial.

Zoido: proyecto de distrito judicial

Torrijos pareció ver que Zoido se crecía porque comenzó extrañamente comedido para empezar a arrear al “representante de la derecha”, “el corneta del apocalipsis”, “el doctor No”… y un largo etcétera de descalificativos. “No he venido a pelearme con nadie sino a resolver problemas”. Zoido convirtió cada ataque del camarada en un punto a favor.

Torrijos, en una de sus intervenciones

Espadas y Zoido llegaban con el debate muy preparado. En el caso del primero, aun sin iPad, demasiado. Los candidatos recordaron en ocasiones a esos espacios electorales que las cadenas públicas estaban obligados a reservar a los partidos más variopintos.

El “representante de la derecha” que despreciaba Torrijos se desenvolvió con igual prestancia abriendo caminos que contestando a sus rivales. A Espadas le costó más. Torrijos, como en el encuentro de redes, a lo suyo y a su libro. Una pesadilla para el espectador.

"DNI, único carné para cargo público"

Zoido hizo suyo el célebre puede prometer y prometo de Suárez y Espadas le devolvió a la realidad: “Hacen falta 16 años para cumplir todas sus promesas”. Por no hablar del Metro. Zoido defiende que llegue a cada rincón de Sevilla. Quizás deba ser esa la pretensión para que luego el resultado final satisfaga al común de los sevillanos. Espadas, que parece tener más contemplaciones a la hora de prometer, considera económicamente inviable el proyecto del PP.

Espadas, con el proyecto del Metro

Se tocaron muchos temas, ninguno en profunidad. Una propuesta concreta: el distrito judicial. Creo que descolocó algo a Espadas habida cuenta de la incapacidad de la Junta para resolver la Ciudad de la Justicia. Y viniendo de un magistrado… Quizás el desliz de Espadas llegó cuando quiso afear a Zoido su salida del Ayuntamiento si no es alcalde: Dijo que, si no gobierna, será un portavoz de la oposición que colabore y que esperaba, ya que Zoido abandonaría Plaza Nueva si no es alcalde, que en caso contrario alguien del PP colaborase con él. Zoido lo aprovechó bien: Torrijos aspira a repetir como teniente de alcalde “y Espadas ya me brinda su apoyo para gobernar”.

El único juez de todo esto serán las urnas, aunque el juez de carrera pareció salir reforzado. Aprovechó con habilidad su intervención final para apelar al ego del sevillano. Espadas, que intentó mostrar su lado más dialogante (subrayar logros sin dejar de reconocer carencias) aprovechó más o menos su gran ocasión de darse a conocer, pero le faltó algo de práctica en el careo. Todavía quedan tres meses y una semana. ¿El ganador del debate? Seguramente, como acabo de escuchar en la redacción, Antonio Silva, el director de Giralda.

Apunten el 15 de febrero. Directo y prime time. Sintonicen, si aún no lo han hecho, Giralda TV en su TDT. Ojo, las plataformas digitales no llevan a la televisión municipal sevillana (ni a las nuevas locales del panorama sevillano) en su parrilla. Para esa fecha, la controvertida cadena pública ha prefijado un debate, esta vez político, entre los tres candidatos de los partidos con representación municipal: PSOE, PP e IU. O lo que es lo mismo, Juan Espadas, Juan Ignacio Zoido y Antonio Rodrigo Torrijos. Será tres semanas después de su primer encuentro, una convocatoria sobre redes sociales que tendrá lugar el lunes 24 de enero en el CREA de San Jerónimo organizado por Política y Redes sociales.

Tanto Espadas como Zoido (no digamos Torrijos, que recordó oportunamente su oferta a debatir a través de su blog) han hecho ver su total disposición a estos eventos. De hecho, Zoido, esta misma mañana (martes 18 de enero) ha asegurado que debatirá “cuando, donde y con quien sea”. Los socialistas, a través de Miguel Ángel Vázquez, confirmaron de inmediato que Espadas “estará”. El único pero que ha puesto Zoido es poder encajar la cita en su agenda, algo que debe quedar resuelto en breve.

Javier Bolaños, jefe de informativos de Giralda TV, será el encargado de moderar este y los siguientes debates que organice la cadena pública. El debate será el arranque de la programación especial sobre las elecciones, que bajo el título Enclave Sevilla analizará la campaña todos los martes (es de imaginar que salvo el Martes Santo) hasta el 22 de mayo.

Estas son las reacciones/confirmaciones de los tres candidatos, recogidas por Europa Press.

Espadas: “Me parece muy relevante que podamos, no solo hacer declaraciones a través de estas fórmulas, sino debatir seriamente en una mesa sobre las cuestiones y propuestas concretas que la ciudad tiene que analizar de cara a la convocatoria electoral”.

Zoido: “Estoy dispuesto a debatir cuando, donde y con quien sea. No tengo ningún inconveniente en debatir porque es la mejor forma de contrastar cada uno qué quiere hacer en el futuro. Lo ideal democráticamente es que cada uno presente sus propuestas y descubra sus cartas”.

Torrijos: “Estoy Satisfecho por el hecho de que finalmente se vaya a producir este debate, que venía reclamando con insistencia desde hace meses. Estoy convencido de que “es necesario que estas tres fuerzas políticas presenten sus respectivos modelos de ciudad y las diferentes propuestas que componen su programa electoral, con el que aspiran a gobernar Sevilla durante los próximos cuatro años”. “Reconozco que tenía dudas de que el señor Zoido aceptara, después de que ha eludido debatir conmigo cada vez que se lo he propuesto en los últimos tiempos”.

Los alcaldables de PSOE y PP se han citado este mismo mes. Juan Espadas, seguramente mucho antes de lo que pensaba, ya tiene programado su primer cara a cara con Juan Ignacio Zoido. Eso sí, tendrá que compartir trinchera con el primer teniente de alcalde y portavoz de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, en un debate encuentro a tres que tendrá lugar el lunes 24 de enero en el CREA de San Jerónimo. Y, probablemente, tener un tema prefijado para conducir la mesa redonda dejará un estrecho margen para la confrontación política.

Lo detalla en su blog el moderador del acto, Luis Rull, coorganizador del Evento Blog y uno de los más destacados miembros de la comunidad 2.0 andaluza. Imparcialidad e independencia garantizadas. Será con motivo de la primera edición de Política Redes Sevilla y tendrá como tema central Cómo conciben las redes sociales y cómo creen que van a influir en sus diferentes estrategias de campaña. Apasionante y, por descontado, uno de los puntos fuertes de las Municipales y principal leit motiv de este blog.

Sólo veo dos peros a todo esto. El principal es cómo se puede llegar a aprovechar de forma un tanto desvergonzada un tema ya apalabrado para intentar apuntarse el tanto de esta propuesta. Torrijos, en su blog, ofrecía este lunes una “oferta abierta de debates electorales” con la única condición de que sean televisados en directo. En este caso, será por internet a través de streaming. Es de imaginar que, cuando la campaña esté en pleno apogeo, se reedite esta mesa con alguna televisión pública por medio. El segundo (asombroso que ningún candidato pusiera reparos a ello) es la coincidencia con el inicio del juicio por el caso Marta del Castillo, de cuya muerte se cumplen dos años ese día.

Como reza en su propia web, la organizadora Política y Redes sociales “son una serie de eventos de concienciación y acercamiento a la ciudadanía de la importancia de la web 2.0, aplicada a la nuevas estrategias de campaña política”. Con sede en Zaragoza, ha desarrollado anteriormente otros cuatro eventos de esta naturaleza, en Zaragoza (24 de mayo), Madrid (28 de junio) y dos en Barcelona (13 y 18 de octubre). Eso sí, será el primero con los candidatos de los principales partidos a las Municipales.

(Nótese que tacho debate por la propia orientación del evento, en la que insisten organizadores e interesados, para deslindarlo con claridad del debate político propiamente dicho)