‘Adán y Eva’, como los hijos de la mar de Machado

Francisco Andrés Gallardo | 23 de octubre de 2014 a las 12:50

 

adan y eva sofalicola

La desnudez es lo más esencial y natural que existe. Es la mirada ajena lo que da un sentido diferente a un desnudo que puede tener una vocación anatómica, filosófica, artística o pornográfica. Los desnudos de Mediaset, de Cuatro (qué pena aquel empeño de alternativa con el que la concibió Prisa), tienen un carácter de pornografía naif por la visión comercial de Adán y Eva (pincha aquí para ver el programa). Han conseguido interesar a la audiencia, claro. El relato, con los protagonistas y sus pruebas, resulta un ejercicio entretenido y hasta cómico. No, no es que turben los genitales playeros, pero sí son unos figurantes prescindibles, no hay exigencias en el guión para tenerlos en el salón de casa a unas horas en que muchas familias están reunidas. En Estados Unidos, que sí, con toda su mojigatería hipócrita, pixelan cualquier alusión sexual, porque en la televisión generalista, más allá de los horarios protegidos, los genitales son evitables y excusables salvo que se quiera recaudar publicidad a costa de ellos, ficciones aparte. Con un tecleo en google tenemos todo el surtido de contenido sexual que queramos y la televisión no tiene que jugar a enseñar depilaciones deportivamente. También se pueden hacer interesantes programas de gente sacándose los mocos, mostrando sus diarreas e incluso sus exhibiciones onanistas, porque todo esto es muy natural. Pero pertenece a lo privado, como el edredoning o la desnudez de la gente. Pueden estar contentos con la audiencia, pero en Mediaset no deberían de estar demasiado orgullosos de los tróspidos en pelota. Señor Vasile, ¿por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?

La realización de Adán y Eva disimula en los encuadres y los nudistas, más simples que el escudo del Éibar, generan argumento con sus decisiones, sus gestos y sus palabras, azuzados por los guionistas. Con sus dejes, su ligoteo de 1º de EGB, orgullosos de sus orígenes “socioeconómicos”, como dijo despectivamente el derrotado de este martes, van a lo que van. Mientras, preguntan por la “Alambrada” de Córdoba o los “fascículos” de La Biblia, “un libro que sirve para leer”, dijo la maquilladora de muertos, la profesión sin crisis, según ella.

 

  • Uno q estaba arando

    Este debe ser el equivalente de la vida ordinaria, a lo que hace IU en la JUNTA, ir todo el rato bajándose los pantalones.

  • Fernando Santo

    Lo de Adan y Eva no pertenece ya al género del Reality Show, sino del Reality Shosho…Pretenden levantar las audiencias levantando a los telespectadores “eso” ?

  • Rafaeliz

    Desafortunadisimo titular, donde se nombra a Machado, en uno de sus ultimos poema que hacia alusion no a la desnudez fisica, si no a la humildad. En todo caso fuera de lugar, para un reality trash. Pobre machado y pobre television

  • Federico

    Una verguenza de programa, y no porque esten desnudos,yo practico el naturismo hace años y eso me da igual. La que me da verguenza en si es el contenido, vamos que si el programa mujeres hombres y viceversa estuvieran todos en el plató desnudos, sería lo mismo. Que pena me da lo que éstas cadenas y estos programas retratan de la juventud de nuestro país. y mas pena da la audiencia que tienen porque si eso es lo que les interesa ver que tristeza da.

  • Francisco Andrés Gallardo

    Precisamente creo que el programa le hace un flaco favor a los naturistas. Los naturistas hacen el nudismo en sus lugares, no ante la vista de todo el mundo, y estos desnudos son para empujar a los participantes a tener escarceos sexuales, que no es la intención del naturismo. Pro supuesto, Federico, totalmente de acuerdo contigo

  • Francisco Andrés Gallardo

    Lamento Rafaeliz que no le guste el titular. No lo puse por agraviar a Machado sino precisamente para crear ese choque entre cultura y lo que no lo es. Gracias por visitbar el blog