Ante todo, deseo un feliz año 2011 a todos los que esto leen, y también a los que no. Es más, deseo sobre todo que tengamos un buen quinquenio, que es el horizonte temporal que el presidente Zapatero fija para nuestra recuperación económica, o lo que viene a ser lo mismo, el tiempo en el que aproximadamente se cifra la suficiente cancelación de deuda pública y privada como para que nuestro país remonte el vuelo… con la ayuda imprescindible de la financiación nacional e internacional. Para entonces, veremos qué queda de lo que aún a día de hoy conocemos como España. Seamos moderadamente optimistas, templados. Le pido a los Reyes que esta noche nos traigan sentido común y fortaleza de ánimo. Ah, y un poco de (diario) sentido del humor. Pero no miremos tanto hacia adelante, tarea que marea y confunde, y miremos con retrospectivo análisis, gran virtud de los economistas según las malas lenguas.

Ignacio Martinez, director adjunto de Grupo Joly y referente en el periodismo nacional, ha producido una serie de amplios reportajes que hacen balance de la década 2000-2010 en Andalucía, cada uno de ellos enfocados a una parecela económica y realizado por los columnistas económicos del citado grupo editorial, uno de ellos quien suscribe. Reproduzco los dos en los que he participado o realizado a solas, y me permito aportaros links del resto (no encuentro la pieza de Fernando Faces sobre el sector financiero andaluz, pero en cuanto me haga con ella la cuelgo igual):

(De izqda. a dcha.: Rafael Salgueiro, Fernando Faces, Jerónimo Molina, Curro Ferraro, Joaquín Aurioles, Rogelio Velasco, Gumersindo Ruiz, Tacho Rufino… el plano me convierte en gigante)

Empresas y empresarios: “El único bastión, a pesar delos pesares”, José Ignacio Rufino e Ignacio Martínez.

Comercio exterior andaluz: “Más exportadores, pero deficitarios”, José Ignacio Rufino

Visión general, por Francisco Ferraro

Mercado inmobiliario, por Gumersindo Ruiz Bravo de Mansilla.

Sector turístico, por Joaquín Aurioles.

Innovación y tecnología, por Rogelio Velasco

Agricultura, por Jerónimo Molina

Industria, energía y minería, por Rafa Salgueiro

Balance Ayudas Unión Europea, por Ignacio Martínez

Sector financiero. Fernando Faces

Varias personas me han recriminado el pesimismo que exhala la entrada precedente a ésta, titulada La ‘matrioska’ del paro español. Tienen razón en dos cosas. Una explícita: el panorama del paro juvenil que en el artículo se resume es para llorar. La segunda razón de la cariñosa queja es implícita: la gente no quiere mensajes una y otra vez negativos, por mucho que sean ciertos (y quizá menos aun en sábado). Consciente de ello, e inconscientemente –creo– rumiando si es un error y hasta una irresponsabilidad publicar un artículo que describe una situación patética sin aportar solución alguna, rebusco en la prensa de hoy domingo artículos que despidan rayitos de luz sobre nuestra economía. Entre mis compañeros de medio no los encuentro. Encuentro, eso sí, uno muy interesante, técnico y bien construido Fernando Faces, pero su título (El fracaso de la política de gasto público) nos aleja del optimismo, a la vez que su contenido lo aleja en cierto modo de las ideas que en este blog se han emitido sobre la necesidad del gasto y la inversión públicos: para Faces, sin reformas estructurales drásticas y en una situación de alto endeudamiento, estas políticas expansivas que aun apoyan los “supervivientes del keynesianismo” están “abocadas al fracaso”.

Pero sí encuentro brotes verdes –dicho sea con bastante sarcasmo– en El País de hoy. Sólo hay que leer los títulos. Uno, de Guillermo de la Dehesa, lleva por título España es más competitiva de lo que parece; el otro, de Paul Krugman, se llama Las cosas podían ir peor. No es guasa, se titulan así. Si quieren leerlos, hagan click en los titulares. Le advierto que el de De la Dehesa es, como suelen serlo todos los suyos, denso en datos y conceptos económicos, sin concesiones. Por ello, me permito reproducir la conclusión a modo de resumen: “En resumen, en la última década España es uno de los países desarrollados que menos cuota ha perdido en las exportaciones al AE y en las mundiales de mercancías y de servicios a pesar de la ganancia de cuota de los grandes países emergentes (…)“. Hemos sido de los que menos hemos perdido, y eso teniendo en cuenta todo lo que han exportado más los emergentes (Brasil, China, México…). En cuanto a Krugman, tampoco se hagan muchas ilusiones. Las cosas podrían ir peor se puede resumir en una frase del propio texto: “El panorama no es del todo negro, sino más bien grisáceo”. Pero no se hagan ilusiones, repito: Krugman se refiere a Japón y, sobre todo, a su propio país. Él suele defender la política de Obama, o al menos tiende a justificarla y no machacarla a priori. Sobre este estado de opinión anti-Obama escribe hoy también precisamente un excelente artículo –como suele, por lo demás– Moisés Naím en su preclara columna dominical llamada El observador global, cuyo título es Obama y sus enemigos. No trata sólo de economía como los otros tres, pero es el que más recomiendo.