Un apunte breve que da para pensar largo. Enrique Rodríguez es el inspector jefe de la Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) de la Policía Nacional. Ayer mantuvo un encuentro digital con los lectores de El País acerca de los ciberdelitos y otros asuntos diversos relacionados con la red y la Ley. Un internauta le preguntó lo siguiente: “¿Que opina sobre el canon digital y el llamado freeware o software libre?“. Y el buen hombre le contestó así: “El canon digital es algo que ha establecido el Gobierno para beneficiar los derechos de autor y ahí está. No podemos opinar. En cuanto al software libre, está muy bien siempre y cuando se respeten los derechos adquiridos por parte de autores y editores, ya que para hacer películas o crear música alguien tiene que pagar finalmente por ese producto.”

Paso por alto el “no podemos opinar” porque supongo que no se refiere al conjunto de la ciudadanía, sino a él mismo, quien en su condición de funcionario del Estado quizás se siente obligado a acatar la Ley sin cuestionarla. Ahora bien, la segunda parte de la respuesta sí que me deja noqueado. ¿Qué tiene que ver el software libre con los derechos adquiridos por parte de autores y editores, con la creación de películas o música, con la remuneración de ese producto? Es más, ¿sabe Enrique Rodríguez lo que es el software libre? Atendiendo a su contestación se diría que no; sin embargo, en función de su cargo, estoy convencido de que debe de saberlo. Entonces, ¿a qué la digresión?