Julio Alonso | 23 de agosto de 2008 a las 23:32
Identificación de fotos falsas. Hany Farid, profesor de Ciencias de la Computación en el Dartmouth College (New Hampshire, EEUU), ha desarrollado unas herramientas para detectar fotografías falsas. Lo explica en un videoclip. (Vía: Journalism.co.uk)
Moving to mobile. Es el título de una guía lanzada por la Newspaper Association of America, que se puede consultar online, en la que se explica cómo crear sitios web para teléfonos móviles. Según Nielsen Mobile, hoy en día hay alrededor de 40 millones de usuarios activos de la web móvil. (Vía: Poynter Online)
El precio del silencio. Un informe de 200 páginas (PDF, 1,2 MB) sobre abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina; concretamente, en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, el Perú y Uruguay. El informe es obra de la Asociación por los Derechos Civiles de Argentina y lo ha financiado George Soros. (Vía: Observatório da Imprensa)
Telecinco contra todos. Enrique Dans, a quien el juez ha citado como perito en el juicio promovido por Telecinco contra You Tube, aprovecha el paréntesis de agosto para exponer en su blog lo que opina sobre el caso. Esto: “El problema de Telecinco, me temo, se llama Telecinco. Se llama Paolo Vasile. Se llama no saber entender y no querer entender la sociedad de la información.”
Foro para periodistas inquietos menores de 30 años. El sitio británico Journalism.co.uk ha creado un blog, llamado Tomorrow’s news, tomorrow’s journalists, con el propósito de que jóvenes periodistas de todo el mundo puedan compartir sus experiencias, ansiedades e ideas. Con una doble condición: tener menos de 30 años de edad y mantener un blog sobre periodismo. (Vía: Samsa News)
Julio Alonso | 3 de marzo de 2008 a las 0:10

Conviene echar una ojeada a los 26 premios de periodismo digital que hace unos días concedió la Newspaper Association of America; siempre se aprende algo. Recomiendo especialmente los tres premiados en la categoría de multimedia más innovadores. Estos:
Ninguno de los tres premiados es un periódico de relumbrón, ni de grandes ciudades, lo cual viene a confirmar que buen periodismo se puede hacer en cualquier medio. El primero de ellos es un pequeño periódico, con una circulación muy inferior a los 70.000 ejemplares —competía en esta categoría—, frente a los otros dos, que figuraban en la categoría de los diarios con menos de 250.000. Hace dos años The New York Times lo señalaba como modelo de periódico del futuro. Y un año antes, Editor & Publisher lo incluía en la lista de los 10 mejores periódicos de Estados Unidos.
Julio Alonso | 18 de febrero de 2008 a las 1:35
Noticias que nos deben dar que pensar, tanto a empresarios como a periodistas, todas ellas procedentes de América del Norte:
Todo esto sucede por ahora al otro lado de Atlántico, pero sin duda la tormenta llegará a esta otra orilla, no nos llamemos a engaño.
Julio Alonso | 26 de diciembre de 2007 a las 19:36
Una ocasión para el aprendizaje y la inspiración. La ofrece el listado con las 70 páginas finalistas a los premios Digital Edge que publica, enlaces incluidos, el blog del mismo nombre. Están ordenadas por categorías (narrativa, interactividad, participación, guías locales, publicidad, clasificados, diseño y cobertura) y luego según la circulación de sus respectivas ediciones impresas.
Entre los periódicos con menos de 75.000 ejemplares de venta media, el que suma más páginas finalistas (4) es The Lawrence Journal-World, un diario de Kansas citado en este blog como modelo de periódico del futuro. Y entre los de más de 250.000 ejemplares, The Washington Post (3).
Los premios Digital Edge los concede la Newspaper Association of America, la cual tiene abierta una interesante Galería de Ideas.
Vía: Ponto Media
Julio Alonso | 3 de abril de 2007 a las 0:55
En el segundo semestre de 2006 los ciberespacios de los periódicos estadounidenses sumaron 57,3 millones de visitantes al mes. O, dicho de otro modo, uno de cada tres visitantes de Internet. Esto supone un aumento del 15% sobre el mismo período del año anterior (49,8 millones).
Los datos, que corresponden a encuestas de Nielsen/NetRatings y de Scarborough Research, los ha facilitado la Newspaper Association of America (NAA). Forman parte de la campaña emprendida por esta asociación para mostrar, sin duda de cara a la publicidad, “el valor de los periódicos como multimedia”.
Los temores de canibalización parece que ya no son tantos. Al menos, a tenor de estos datos:
Julio Alonso | 10 de febrero de 2007 a las 23:57
Arthur Sulzberger jr., editor y propietario del New York Times, no ha podido ser más claro —ni más sincero— en una entrevista concedida días atrás al diario israelí Haaretz: “Realmente no sé si de aquí a cinco años imprimiremos el Times, ¿y sabe qué? Tampoco me interesa”. Luego apostilla: “Internet es un lugar maravilloso para estar, y estamos dirigiéndonos hacia allí”.
Un grupo de expertos constituido hace meses en Los Angeles Times, cuyo informe se acaba de publicar, coincide con Sulzberger: “Los diarios importantes, entre ellos [Los Angeles] Times, tienen de dos a tres años para reinventarse como
abastecedores de noticias e información de los multimedia”.
El análisis que hacen los expertos, tanto de la situación interna como de las acciones emprendidas por The New York Times y The Washington Post, es muy interesante (hay un buen resumen en francés en L’Observatoire des Médias).
Sus recomendaciones, muy resumidas, son estas:
Una información complementaria: según un estudio de Nielsen/Netratings para la Newspaper Association of America, el número de visitantes únicos registrado por los websites de los diarios estadounidenses creció en 2006 un 22%, hasta alcanzar los 56,4 millones (vía Editors Weblog).
Julio Alonso | 12 de junio de 2006 a las 0:48
En Estados Unidos la publicidad en prensa impresa aumentó un 0,3% y en internet un 35%; en ambos casos, son datos de los tres primeros meses de 2006 en relación al mismo período del año anterior, hechos públicos por la Newspaper Association of America. Los ingresos son todavía muy desiguales: 10.500 millones de dólares los anuncios en periódicos, 613 millones los anuncios en medios online; en euros, 8.316 y 486 millones, respectivamente. No obstante, The New York Times recuerda que éste es el octavo trimestre consecutivo de crecimiento de la publicidad en internet, y que no se trata de nada fortuito.
En el Reino Unido, los datos son aún más favorables al digital. Según un estudio de GroupM, recogido por The Guardian, la publicidad en internet acaparará el 13,3% de la tarta publicitaria (12.200 millones de libras esterlinas, 17.783 millones de euros) y superará en una décima a lo previsto para los periódicos nacionales: el 12,2% del total.
Tanto en el caso norteamericano como en el británico preocupa el futuro de los anuncios clasificados, pues representan un paquete importante en los ingresos publicitarios de los periódicos impresos. “La migración de anuncios clasificados altamente lucrativos hacia internet está acortando los márgenes [de beneficios] y obstaculizando el crecimiento”, ha escrito Lauren Rich Fine, analista de Merrill Lynch.
Julio Alonso | 22 de abril de 2006 a las 23:31
El crecimiento en Estados Unidos de la publicidad en internet se confirma por varias fuentes, lo cual es una buena noticia: señala una tendencia que, más tarde o más temprano, se extenderá al otro lado del Atlántico.
Por lo que explica Mignon, “los anunciantes locales se vuelven cada vez más hacia los motores de búsqueda nacionales para acercarse a los consumidores locales. Los simples procesadores, Google, Yahoo!…, controlan ya cerca del 28% del mercado de publicidad local”.
Julio Alonso | 5 de marzo de 2006 a las 22:18
Los editores norteamericanos están preocupados por la marcha de la publicidad, y prueba de ello es la campaña publicitaria iniciada hace unos días para convencer a los anunciantes de la eficacia del soporte prensa. En total se van a gastar 90 millones de dólares (el equivalente a 74,7 millones de euros); 50 millones que aportan los periódicos y 40 que corren por cuenta de las revistas.
Lauren Rich Fine, la analista de medios de Merrill Lynch, ha comentado que si algo le sorprende es la tardanza en reaccionar. Jeff Jarvis, por el contrario, es de los que creen que mejor habría sido destinar parte de esa suma en la experimentación y desarrollo de nuevas ideas.
Para mí lo peor de todo son los anuncios en sí, que se pueden ver en esta dirección de la Newspaper Association of America. La rancia imaginería a la que se ha recurrido evoca a la prensa, efectivamente, pero la de principios del siglo pasado, y no creo que así se motive mucho a los anunciantes.
Julio Alonso | 3 de noviembre de 2005 a las 13:28
Dos recientes estudios sobre la penetración de internet en la sociedad estadounidense:
El número de norteamericanos que usan internet creció un 15,8% en un año, y el de adolescentes, un 24% en los últimos cuatro años