Silencio atronador

Fernando Santiago Muñoz | 21 de abril de 2018

Llama la atención que solo este periódico ( y la SER)se haya preocupado del desvío de 42 mil euros de Aguas de Cádiz para pagar unos trabajos extraños o inexistentes del director de la tesis de Romaní. Tan beligerantes otras veces quizás algunos solo piensan en volver al Gabinete de Prensa del Ayuntamiento o les escriben las crónicas antiguos jefes. Qué sabe nadie.

Por cierto ¿Ciudadanos y PSOE no tienen opinión sobre el gasto de 42 mil euros de dinero público? Igual están más preocupados por los arbolitos.

  • Tony

    El periodismo hace tiempo que dejó de existir en este país.

  • Whisky

    Hoy salgo en La Voz, declaraciones del rector.

  • Gustavo

    También es atronador el silencio del Ferreras, el de la Secta TV y su “Al rojo vivo”, sobre el caso y claro, si la Secta no dice nada, no hay caso. Sería un caso de caza menor lo de Romaní (un concejal de provincias) y estando Cifuentes de por medio, solo hay espacio para la caza mayor que es lo que da rendimiento publicitario al programa. Pobre Ferreras, esta semana tampoco ha dimitido Cifuentes.

  • Gustavo

    Noticia relacionada con el caso Romaní publicada por La Voz…”El alcalde de Cádiz se sentará en el banquillo en abril por el caso Loreto” ¿Alguien duda que ambos casos no están relacionados (principio acción y reacción)?. Donde sí hay caso cierto es que la próxima semana (día 26) será noticia el alcalde y compañía…

    http://www.lavozdigital.es/cadiz/lvdi-alcalde-cadiz-sentara-banquillo-abril-caso-loreto-201709062104_noticia.html

  • Manolita la primera

    Seguramente, no es noticia para el resto de los medios. Digo yo.

  • Un tal Iván

    Tampoco Diario de Cádiz o Ser han profundizado mucho en el asunto limitándose a rascar la superficie más escabrosa o sensacionalista (lo que viene siendo el periodismo últimamente).
    En ocasiones es preferible quedar callado a difundir sólo mierda.

  • De Caí Cai

    Y no se dan cuenta de la difusión que ha tenido la noticia por el diario decano, por la emisora más oida en Cádiz, y con los enlaces en las redes sociales. No se trata de acusar o estar a favor en contra del protagonista de la noticia, sino de dar sólamente la noticia.Porque ese “silencio atronador” como dices, puede tener como significado de que “asumen” la veracidad de la noticia.

  • Gala

    No tiene nada que ver, y tiene que ver mucho.

    “…lo importante es la difusión de un discurso predeterminado que penetre en el tejido social, la opinión subjetiva es lo que a fin de cuentas determina cada elección”.

  • Fernando Santiago Muñoz

    Tal Iván: pues yo creo que sí. Se ha descubierto que no se entregó trabajo, que el título era el mismo del doctorado de Romaní, que en la UCA no sabían nada, que no se hizo un concurso para adjudicarlo.

  • JMV

    Mal asunto, donde este la UCA y ACASA algún chanchullo se está cociendo seguro, tanto antes como ahora. Que investiguen el contrato entre laboratorios de UCA y ACASA. Y ver que papel hizo el laboratorio en la chapuza del barrio Loreto.

  • Gustavo

    Lo que faltaba, otro argentino, en este caso argentina, la Galáctica argentina (ya decía yo, con ese nombre). Tienen razón los que dicen que los argentinos están en todos los fregaos. Y si además de argentina es kirchnerista peronista, el no va más.

  • Gustavo

    Cómo se nota que es argentina con su vídeo de ¡1:12:23 de duración!

  • Yomismo

    Pues yo es que por mucho que lo leo, no hay caso. Creo que el tema se ha explicado muy mal, un batiburrillo que yo creo que nadie sabe de que se acusa.
    Pero vamos que mutis por el foro han hecho todos….ni la cuatro, ni la sexta. Esperaremos a las explicaciones del lunes.

  • Cuñado

    Te lo explico yo, cogió 42.000 pavos de dinero público y pagó el doctorado. Presuntamente, claro. Lo has entendido? Ves como no es tan complicado jajajajaja

  • Yomismo

    Cuñado. Eso es lo que dices tú. No las informaciones. ¿Según tú está implicado todo el tribunal?. Vaya, vaya….deberian leerte….yo lo tendría claro.

  • Yomismo

    Y un consejo ten cuidadito con lo que dices presuntamente a ver si vas a tener que recular como algunos en el juicio caso Loreto, aplazado a ver si llegamos a un acuerdo.

  • Cuñado

    Jajajajaja no desvíes Yomismo, no desvíes. Te explico el caso. No acuso a nadie, Dios me libre. El implicado es honrradisimo mientras no se demuestre lo contrario. Lo dicho, lo has entendido? O necesitas un esquemita, aish, que torpes somos cuando nos interesa, me cachis.

  • Diego

    No esperaba que estas informaciones tuvieran mucha repercusión en la prensa nacional, al fin y al cabo es un concejal y con tantos escándalos ya no se puede considerar ni noticia.
    Pero lo que está pasando con los medios locales es vergonzoso. ¡Cuánto redactor agradecido!¡Cuánto periodismo militante! Es que hasta en las cuentas de redes sociales de Diario de Cádiz, que se ha hecho eco del asunto, era difícil encontrar el enlace compartido donde la gente suele opinar. Se ve que se han cuidado de que esto no pase de “escandalito”. En la Voz no me sorprende, es un panfleto partidario al nivel de ABC, pero mucho peor escrito. Ya te tiene que sobrar el dinero para gastártelo en algo así. En un momento en el que es tan necesarios el buen periodismo… van y se borran.

  • Yomismo

    Perdón yo no desvio….tú presuntamente a acusado a un tribunal y yo por lo que he leido e intento entender hay un batiburillo que no alcanzo a ver el delito. A ver si alguien lo explica mejor.
    Lo mismo es que no se puede publicar nada porque todavia no se sabe lo que es. Es que hasta para acusar son mamarachos o yo muy torpe.

  • Ivan

    Yomismo, sólo una apreciación. Cuidado que dices “como algunos en el juicio Caso Loreto, aplazado a ver si LLEGAMOS a un acuerdo”. LLEGAMOS dice. Evidentemente, o el subconsciente te ha traicionado, o estas muy próximo a una de las partes. Por lo que dices, se ha aplazado las comparecencias en el Juzgado el día 26 como de ha venido anunciando. Evidentemente también, tienes información privilegiada de una de las partes

  • Ivan

    Yomismo, por un lado lo entiendo. Ha sido una semana de mucha tensión y nervios, y pasa lo que pasa.

  • Briseida

    Bueno pero seguro que detrás de esta organización ha estado el intruso de Porquicho, hay notas de prensa que ha hecho el intruso y que por razones obvias no quiere aparecer.
    Ser Jefe del Gabinete de Prensa un personaje que no es nada, es también para nota. Bueno o ser un nota.

  • Yomismo

    Ivan de lo que estoy seguro es que tú no has hecho no una tesis, sino el graduado escolar. Qué falta de compresión lectora más grandre….anda y que te clase aunque sea el Guillen ese, soy capaz hasta de pagarle yo. Qué barbaridad y lee más la prensa, lo del caso Loreto viene hoy muy bien explicado….cagados.

  • Tirio

    Ha salido en La Tuerka?

  • Cuñado

    Jajajajaja Ivan ha dejado retratado a Yomismo. Se ve claro el plumero

  • Menchu

    Briseida, hombre, firma ya. Lo tuyo con Jose Luis Porquicho es ya obsesivo.

  • Ivan

    Cuñado, no se si abre dado en la diana o poco me ha faltado. Algunos tienen que justificar su sueldo ante la mano que le da de comer como se dice.

  • Cuñado

    Jajajaja buenísimo Iván. Se ve claro quién es.

  • Gustavo

    Sobre el aplazamiento del juicio contra el alcalde y compañía. ¿Se caerá o no del burro el alcalde y compañía?…

    http://www.lavozdigital.es/cadiz/lvdi-aplazada-hasta-junio-declaracion-alcalde-caso-loreto-201804202035_noticia.html

  • Yomismo

    Qué perjudicaditos estáis. Bueno mejor está…se contesta asímismo. Y lo mejor de todo es que por los visto todos trabajamos para el PP y yo no conozco a ninguno del partido. Bueno a ver si alguien que no sea parte interesada me explica cual es la acusación.

  • Martínez el Facha
  • Ivan

    Cuñado. Pues si. Ese mismo.

  • Yomismo

    Cuñaaaaooooooooo

  • Juan

    El tema de romaní huele muy muy mal.

  • mamateo

    Perdonarme todos un segundos y ahora seguís con la discusión. Se me ha tronchado una hoja de mi maceta, ¿se lo puede decir alguien a Ciudadanos para que lleve una moción a Pleno?

  • Sinsentido

    Aguas de Cádiz buscará desde este lunes agua en el subsuelo
    El mapa estratigráfico determinará la posibilidad o no de usar esa agua para riego y baldeo.

    Saben perfectamente que hay agua, creo que en el 95, cuando la sequía, el mismo que es ahora director de Aguas de Cádiz, estaba en limpieza, y se hicieron unas catas o pozos por gente que vino de Madrid, y en el estadio, en los fondos, se encontró a 200 metros creo recordar, una veta de agua enorme que se supone venía de la sierra de San Cristobal por debajo de la Bahía.

  • arensibia

    en la viña disen que hay en el sursuelo una gran borsa de masa de las cocretas

  • carmen

    Sera en diario de sevilla, diario de Cadiz ya no existe

  • Un tal Iván

    Fernando: La “investigación” periodística no hay por donde cogerla. Todo lleno de conjeturas, hechos aislados y suposiciones. Para más inri este artículo: http://www.diariodecadiz.es/cadiz/alabanza_0_1238576271.html
    es propio de un episodio de Sálvame de Luxe.
    Poniendo en cuestión en plan amarillista los cum laude, las tesis doctorales, los doctores de la UCA, y toda la gente que aparece.
    Sin pruebas, sin hechos delictivos, sólo suposiciones, planteamientos de cuñao o de bar.
    Eso no es periodismo, es amarillismo.

  • Fernando Santiago Muñoz

    Un tal Iván: hay cuatro facturas por un total de 42 mil euros sin que se haya hecho un proceso de contratación y sin tener los resultados del trabajo pagado. Ya veremos si el fraccionamiento es irregular o no o si hay o no hay malversación de caudales públicos. Eso es un dato. Coincidente en el tiempo es que la misma persona que recibe ese dinero dirige una tesis doctoral a una persona que ni siquiera es licenciado con un tribunal compuesto , en parte, por amigos del supuesto doctorando.Tesis que se hace en un año sobre datos de empresa públicas municipales cuando Romaní era teniente de alcalde.
    Luego están las sospechas. Como el Caso Cifuentes: ella no ha hecho nada, pero no fue a clase, no hizo trabajo y tiene un título. Solo que aquí hay 42 mil euros de dinero público. No veo el amarillismo por ningún lado. Más bien veo que algunas personas no quieren escribir contra el PP para recuperar sus antiguos trabajos.

  • Frente Che

    Ignacio Moreno Bustamante : ilústranos


Comentar


Nombre (Obligatorio)

Correo electrónico (Obligatorio)

Página web (Opcional)

El autor, en este espacio, se limita a recoger la opinión y contenidos de los lectores, por lo que no se hace responsable de los mismos. Si encuentra algún texto ofensivo, erróneo o alguna opinión que no sea respetuosa, le rogamos que nos lo haga saber