Con la venia » Archivo » De qué se trata que me opongo. Monedero.FSM

De qué se trata que me opongo. Monedero.FSM

Fernando Santiago Muñoz | 22 de agosto de 2020

En todos los asuntos económicos raros de Podemos está Juan Carlos Monedero. Ahora la Fiscalía del Tribunal de Cuentas que ha enviado a los juzgados unos contratos extraños de la empresa Neurona cuyo trabajo no aparece.  Nada le impide a este tipo dar lecciones de moral a diestro y siniestro. Ya fue pillado cuando había cobrado 400 mil euros por un trabajo que tampoco aparecía, de un tema del que él no tenía ni idea y que no había declarado a Hacienda. Un aroma tela de raro. En cuando se supo, al día siguiente ingresó 200 mil euros en la Agencia Tributaria. Ahora está en medio de Neurona y otros gastos sin justificación. En cualquier momento aparecerá en la Caja de Solidaridad o Caja B de Podemos junto a Rafa Mayoral. Un tipo repugnante, insólito que todavía haya televisiones que le llamen.

  • José

    Al centro de la “Diana”, felicidades y muy valiente con ésta “Casta”.

  • José

    “Diana”.

  • Choperpor

    Un amigo de Sanlúcar me asegura que Monedero estuvo criticando las fotos taurinas de la peña y que por eso empezó la discusión y el abucheo. No se si será verdad, pero conociendo al personaje…

  • De Cádiz y del Cadi

    A por ellos…oeee! a por ellossss oe!…

  • hartodetodo

    Ya se sabe que a quienes no les llega con una moral, la tienen doble.

  • Pedro García

    Don Fernando, le felicito por su valentía y además le apoyo pero
    Tenga cuidado con esta gente.

  • M.M

    cobrar 440000 euros de un país diciendo que las “””cooperaciones se pagan muy bien como hemos escuchado””” y además que se los paguen a una sociedad.. es que haya gente que se lo crea y lo defienda cuando es claramente una forma de financiar la intervención en un pais extranjero tiene narices , y que además esta gente vaya etiquetando de bueno malo, facha no facha ,machista no machista al personal tiene narices, espero y deseo que el poder judicial y la fiscalía si hay lugar no se achanten, eso es signo de un país democrático

  • M.M

    y además esos 440000 euros se cobren a través de empresas fantasmas, ficticias, fachada….. para pegar menos impuestos, es que es increible que todavía le rían las gracias

  • Gala

    “Un tipo repugnante, insólito que todavía haya televisiones que le llamen”.
    -Un político, abogado de profesión, diputado del Congreso de los Diputados por UP, formación que representan a 3.097.18 de españoles (12,84 %).
    -Qué hace todavía las televisiones que no lo mandan al ostracismo, porque no me gusta a mí (le ha faltado decir).

  • Diego

    A Fernando casi le ha salido el titular de El Mundo sobre Pepa Flores:
    Ni muy guapo, ni simpático, ni buenecito: repugnante y prosoviético podemita.
    Cuando Fernando “alfonsoguerrea” o “corcuerea”, no tiene rival…

    Monedero no me cae muy bien la verdad, creo que le resulta difícil no parecer antipático, aunque parece que Fernando lo conoce mejor. Ya veremos en lo que queda eso de la “caja B de Podemos”. Como sea igual que todo lo demás hasta ahora… mucho ruido y pocas nueces.

  • Uantuzri

    Tu doble rasero es repugnante, Diego.

  • Uantuzri

    Ante indicios, verdugo pero cuando la historia se repite en otros, permisivo total,
    El mismo delito cometió el nota de la camiseta de tirantas que el rey jubilado, no declarar sus ingresos a Hacienda, la única diferencia es que a Monedero, cuando la pillaron con el carrito de los helados hizo una declaración complementaria al día siguiente, si no la hubieran pillado hubiera callado como su mamá.

  • Gala

    Lo mismo que Aznar, y tantos… que lo cogieron con el carrito de los helados y corrió con la complementaria. Eso pasa por confiar en los asesores legales que “asesoran” muy requetebién.

  • Gala

    Lo de la Bola, no merece la pena ni comentarlo. Bochornoso.

  • Uantuzri

    Gala, te supongo más capacidad, no recurras al Pleistoceno, tienes muchos casos actuales donde elegir.
    Pero te comprendo, son de los tuyos.
    Por cierto, Aznar nunca ha robado a nadie o al menos no se ha demostrado, ahí está, impoluto, por más que os joda.
    Robaron, como el rey jubilado, defraudando al país, Monedero, Echenique o Errejón y otros muchos menos conocidos, que subsanaron sus errores cuando no tenían más remedio.
    Su comportamiento honra, por ahora, a Er Kichi y a La Tere.
    El problema de proclamar la ejemplaridad es que hay que dar ejemplo y ser ejemplar y Podemos la está cagando en lo uno y en lo otro.

  • Gala

    Ninguno de los mencionados han robado y Monedero lo subsanó con una complementaria, igualito que Ansar , los dos cobran por asesorar y dar charlas, con evidente diferencia en dólares. No tengo ganas de meterme con Atapuerca y los fondos buitres, donde asesoraba o abría mercado un hijo de ambos- un poquito feo- y salida indemne de la justicia por eso de tener colocado a los suyos en los sitios importantes. Venga ahora sácame la hora de ayuda a domicilio de Echenique que pagaba rigurosamente a precio de mercado como tantísima gente y que por un cambio de normativa no había que dar de alta, si el empleado tenía empleadores múltiples corría de su cuenta. Que tontería por parte mía hablarle a la pared. Sobre lo actual va a quedar en mucho ruido y pocas nueces. Siempre que la fiscalía no lo afine. Este hilo de qué iba, de lo mal que le cae al autor el tal Mayoral, y que las televisiones lo siga llamando con lo repugnante que es.

  • Uantuzri

    No me des coba, Gala!

  • Fernando Santiago Muñoz

    Gala: “Monedero lo subsanó con una complementaria”? Así? Ya está? Defrauda y si te pillan haces una complementaria y asunto concluido? Mañana Juan Carlos de Borbón paga lo que debe de los 65 millones y ya está? Monedero pagó porque salió publicado, si no hubiera ocurrido se hubiera quedado con los 400 mil tan ricamente. Ahora veremos en qué queda lo de Neurona. Mayoral me cae mal pero el hilo va de Monedero, que es al que llaman las televisiones sin que nadie le recuerde que nos quería robar a todos los españoles. Esto va de defraudadores. Lo peor no es que nos quisiera robar 200 mil euros (y a la Universidad Complutense, por cierto) sino que luego se permite dar lecciones de moral. Lo soprendente es que lo justifiques , como si no tuviera importancia. Para tener la boca grande hay que tener el culo limpio.

  • Ozé Luí

    Gala
    19 de agosto de 2020 a las 4:21 pm | Enlace permanente
    Ozé Luí: cuando se usan chascarrillos para referirse a los de partidos de derecha, me moleta la recurrencia sin gracia,…
    Gala
    22 de agosto de 2020 a las 10:49 pm | Enlace permanente
    Ninguno de los mencionados han robado y Monedero lo subsanó con una complementaria, igualito que Ansar ,…

  • Ozé Luí
  • Gala

    Fernando, no leí con detenimiento y saqué una conclusión errónea.
    Ozé Luí, ¿de gestapillo? Con Ansar me traicionó el subconsciente de las teclas. Si supieran lo que significa jarabe democrático no estarían acosando a una Familia. El Defensor del Menor debería intervenir ya.

  • juan guerrero

    ROBAR? Trato de solucionar un problema con Hacienda como hacen muchos. EL Rey emerito ha salido en la prensa y que yo sepa no ha devuelto nada.. Y no digamos los miles que tenian dinero en paraisos fiscales y tan solo pagaron un 10% por obra y gracia de Montoro ..

  • juan guerrero

    EL QUE ESTE LIMPIO DE TODO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA…..JAJAJA

  • De Cádiz y del Cadi

    Según leo, Monedero no llegó a cometer ningún delito fiscal.
    Si presentas una declaración de la renta complementaria es porque la Agencia Tributaria aún no ha detectado un posible fraude. El procedimiento comienza con un requerimiento o propuesta, en ningún caso te da la opción de corregirlo con una declaración complementaria.

  • Uantuzri

    De Cádiz y del Cadi, exáctamente igual que el Rey jubilado.
    Con la diferencia de que no hay ningún cargo contra Juan Carlos porque la justicia de otro país, Suiza, está investigando a a su querida, que no tiene ningún cargo en el organigrama político español, como otras queridas, por delito fiscal.

    Y ella ha dicho que el dinero no declarado provenía de una donación que le hizo el monarca jubilado.
    A ver que dlibera la justicia suiza.
    Lo curioso es que la Monedero es inocente habiéndo sido investigado y tuvo que pagar cuando lo pillaron y por eso su conducta es ejemplar, cuando lo pillaron, repito, y el rey es culpable sin que se haya demostrado judicialmente nada.

  • De Cádiz y del Cadi

    Uantuzri, Monedero no cometió ninguna ilegalidad porque Agencia Tributaria no lo requirió. Presentó su complementaria, no pagaría sanción porque su presentación siempre es voluntaria y pagaría los intereses de demora. Socialmente pagó por su “fallo” ya que no ostentaba ningún cargo público y además, quedó fuera de tal posibilidad. El emérito, de momento y sin mirar mas allá, no declaró en el Fisco los ingresos que obtuvo por su “trabajo” de representación. Además, ya ha sido delatado por su hijo, retirándole sus retribuciones y rechazando la herencia futura …por ser ilegítima.

  • Gala

    Mira que todos los días me digo, no voy a defender a este o esta, siempre es lo mismo, pero es que hay tener cuajo para callar cuando se pone en la misma balanza al emérito con cualquiera de los de las denuncias diarias contra el partido a destruir. Un rey español no se puede equiparar con ningún otro ser humano, por favor saquen a Monedero de la ecuación. Además puede hacer los que quiera porque es inviolable.

  • Uantuzri

    De Cádiz y del Cadi, el Rey no cometió ninguna ilegalidad porque Agencia Tributaria no lo requirió.

  • M.M

    yo es que no entiendo ” monedero no cometió ninguna ilegalidad”, es decir, crear una sociedad ficticia para pagar menos impuestos después de todo la murga que nos ha dado no es nada, un tonteria. Pero es que además yo creo que el dinero que le dio el regimen chavista por la cara para financiar sus actividades políticas aquí es inmoral aquí por intervención de una potencia extranjera y posiblemente un delito allá por dar dinero sin que se acredite nada, ningun servicio. EL fanatismo es tremendo ya, que pena.

  • Moctezuma

    Lo que ha facturado neurona lo ha facturado cualquier empresa de Villaluenga en las sucesivas ferias del queso pagadas con dinero publico. O se lo ha zampado la CEC en los convenios con Irene, que le pregunten a Grandal. Seamos serios, señor Santiago, y ponga la lupa en casa que lo tiene cerquita,

  • Fernando Santiago Muñoz

    Moctezuma: lo que no quita para que Monedero fue pillado in fraganti (ahora se dice “con el carrito de los helaos”) y tuvo que hacer una complementaria. Si no le hubieran pillado habría evitado el pago a la Hacienda, cabe suponer que haya podido hacerlo en otras ocasiones. Lo de Neurona ya veremos en qué queda, pero huele mal.

  • Moctezuma

    Lo de Neurona lo hacen todos los partidos desde hace décadas. Pero nunca abrió portadas, básicamente porque antes El Mundo hacía periodismo y ahora vende caca a suscriptores premium.

  • Gala

    El informe policial solicitado por el juez aleja las sospechas sobre Pablo Iglesias como causante de los daños en la tarjeta SIM del teléfono de Dina Bousselham.
    Ríos de tinta y no veo ni un hilillo ahora.

  • Choperpor

    Era la propia Dina la que lo decía, Gala:
    La exasesora de Podemos Dina Bousselham reconoció entre risas en su declaración ante el juez que no sabe porqué Pablo Iglesias, tras recuperar y ver sin problema su contenido, le entregó dañada meses después la tarjeta de la memoria de su móvil robado. “No le doy más vueltas, sinceramente”, dijo.

    Esta es la respuesta de Bousselham durante su interrogatorio ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón del pasado 18 de mayo, al que ha tenido acceso Efe, cuando fue cuestionada por el magistrado si le preguntó a Iglesias cuando y porqué se deterioró la tarjeta de su móvil, que el líder de Podemos le entregó meses después de recuperarla tras aparecer en Interviú.
    https://www.lavanguardia.com/politica/20200629/482016978706/dina-bousselham-juez-pablo-iglesias-tarjeta-sim-declaracion.html

  • Gala

    Choperpor, ¿entonces no crees el Informe de la policía científica?

  • Choperpor

    Si te crees ese informe la que miente es Dina Bousselham. Ni he leído ni voy a leer el informe, pero a mi lo que me llama la atención es lo que tanto Pablo Iglesias como Dina Bousselham han reconocido y es lo que todo el mundo critica. El que la tarjeta la devolviera Pablo Iglesias deteriorada en mayor o menor medida es secundario, lo importante es que la tuviese durante tantos meses.

  • Choperpor

Comentar


Nombre (Obligatorio)

Correo electrónico (Obligatorio)

Página web (Opcional)

El autor, en este espacio, se limita a recoger la opinión y contenidos de los lectores, por lo que no se hace responsable de los mismos. Si encuentra algún texto ofensivo, erróneo o alguna opinión que no sea respetuosa, le rogamos que nos lo haga saber