Con la venia » Archivo » Mil por el Carranza

Mil por el Carranza

Fernando Santiago Muñoz | 21 de octubre de 2020

  • Un tal Iván

    Sin entrar en la tosquedad del método utilizado para la contabilización de esos “votos” ( un buzón de correo, por favor…) y sus problemas con la RGPD (¿dónde está la política de uso de datos personales?).
    Sencillamente al gobierno municipal le trae al pairo la opinión de sus ciudadanos: sus “consultas populares” son dignas de Kim Jong-Un. Y menos aún va a respetar o considerar consultas populares alternativas.
    Ya quedó claro que el nombre preferido es Carranza, que no viola ninguna ley. Y aún que lo hiciera habría que explicar por qué en pleno 2020 en una democracia hay “nombres prohibidos” como si esto fuera una dictadura o una novela distópica de ciencia ficción.

  • Manuel Pérez Fabra

    Totalmente de acuerdo con tus argumentos Iván en relación a la pseudopopular consulta municipal. Respecto al tratamiento de los datos, los facilitados (voluntariamente por los ciudadanos que han querido expresar su opinión) serán acreditados ante notario. Se realizará una lista que se remitirá al Ayuntamiento y luego serán destruidos, también ante notario.

  • Alfonso

    Iván.

    La imagen no es la del proceso del ayuntamiento.

  • Diego

    Un tal Iván, lo del buzón de correo corresponde a la consulta chapucera que está promocionando Manuel, no a la del ayuntamiento.
    “Ya quedó claro que el nombre preferido es Carranza, que no viola ninguna ley”. Esto no ha quedado claro en ningún momento. En la primera parte del proceso no se votó ninguna opción, se hicieron propuestas de nombres. No pudo quedar claro cuál es el nombre preferido porque no era eso lo que se estaba decidiendo, ni se votó nada.
    Yo personalmente no daría mi DNI a Pérez Fabra ni a nadie a través de un correo privado, allá cada uno lo que hace con sus datos personales…

  • Uantuzri

    Si las pocas luces quetenéis las gastais en estupideces como esta, apaga y vámonos.
    Con la cantidad de problemas que tine Cádiz es una vergüenza que el equipo de gobierno le dedique tanto tiempo y recursos a chorradas como esta, que en este caso sera todo lo legal que tu quieras pero tiene el rechazo popular.
    Habiendo pandemia, suciedad, abandono, falta de mantenimiento, gente en la calle, pobreza, líos con los municipales, paro, fuga de comercios….el alcalde está de baja y su harka dedica todas sus energías a encuestas, consultas y demás chorradas para cambiar el nombre al Carranza, que aunque lo cambien seguirá la gente llamándole así.
    No os da vergüenza desviar energías y recursos de los que la ciudad está tan necesitada para dedicarlos a esta estupidez?
    O es que queréis tener al pueblo distraído para que no aprecie vuestra nefasta gestión?
    Cádiz ha perdido cinco años y va camino de perder ocho.

  • Choperpor

    Y ahora al cansino de Diego le ha dado por Manuel Pérez Fabra porque dice que es Diego Boza y no para… Otra obsesión más a la mochila

  • De Cádiz y del Cadi

    Se cambia el nombre del estadio, se cumple con la Ley y que cada cual lo llamé como quiera, pero ,oficialmente, no puede seguir con el nombre de Carranza. Guste más o guste menos, si esto no lo hizo el PSOE ni el PP después de 40 años…a que se va a esperar?.

  • Manuel Pérez Fabra

    Diego esBoza críticas exclusivamente hacia la iniciativa que unos pocos ciudadanos de a pie que, sin recursos ni acceso a los mass media, está obteniendo un respaldo masivo de los cadistas. No le parece chapucero lo del Ayuntamiento que permite que la gente vote sin acreditarse previamente, que La Pantoja o El Mocito Feliz, por citar un par de casos, hayan votado y se están contando por las fuentes municipales como votos emitidos (aunque después como dicen, con la letra pequeña, se compruebe). No es chapucero que los niños puedan votar o que se pueda usar su DNI para votar. En fin, sólo ve Diego chapuzas en el ojo ajeno pero no chapuzones en su cautivo, como comisionado, ojo propio.
    Muy recomendable por cierto que se lea este magnífico artículo de hoy: https://www.diariodecadiz.es/cadiz/Cumple-ley-proceso-Estadio-Carranza_0_1512149329.html

  • Diego

    ¿Pablo Durio haciendo propaganda contra los podemitas del ayuntamiento de Cádiz en el Diario? No me lo puedo de creer… pensaba que solo escribía sobre cuestiones marianas… tiene que ser mentira lo que ven mis ojos…

    Yo lo que no recomiendo es dar alegremente datos personales al primero que te los pide por internet para cualquier cosa.
    Sería fantástico invertir esas energías reaccionarias e integristas en cosas más útiles para la ciudad, Manuel. Es una pena gastarla en estas estupideces, como dice Uantuzri.

  • anganga

    Diego: Los Carranzas, con o sin el Ramón por delante, sumaron mas de 1200 votos. Recalco esto último porque los del portal transparente no han querido dar las cifras exactas en el caso de los dos opciones más votadas, lo que nos lleva a pensar que superaron con creces tal cifra de “más de 600 votos” cada una de ellas. El primero de los nombres de la terna definitiva sacó 77 votos(Bahía de Cádiz)y el pretendido Nuevo Mirandilla, 57. Sin comentarios.

  • Manuel Pérez Fabra

    Diego, esBozar como contestación a razonamientos palmarios, contundentes y de primero de Derecho que quien lo formula es facha, reaccionario o integrista es la táctica del calamar sin argumentos. Estoy totalmente de acuerdo con Uantuzri y contigo en que estas batallitas de nombres promovidas por tus amigos del gobierno municipal son estúpidas. A lo mejor (o a lo peor) es que no son capaces de hacer otra cosa por la ciudad.

  • Diego

    No son votos, anganga, eran propuestas de nombres. Esa fase no era una elección de nombres.
    Tú podías escribir “Carranza” o “Ramón de Carranza” o “Paquito el gracioso” con tres o cuatro correos electrónicos diferentes. De hecho, algunos perfiles falsos en redes sociales animaron a hacerlo con ciertas consignas. Eran propuestas de nombres que posteriormente tenían que pasar por una comisión para valorarlas. Si el objetivo es cambiar el nombre actual del estadio, es una imbecilidad tomar como opción válida el nombre actual del estadio. ¿Esto se entiende? Si el objetivo es cambiarlo, no tiene sentido que una opción sea mantenerlo.
    Me parece que algunos no han entendido o no han querido entender el proceso. Y probablemente el ayuntamiento no lo ha explicado bien o no ha sido la mejor manera de llevar a cabo el proceso participativo.

    Manuel, te vuelvo a insistir. No soy Diego Boza, ni estoy suplantando su identidad en este blog. Lo quiero dejar claro por si lo lee en algún momento y quiere tomar algún tipo de medida. “Diego” es un seudónimo, no es un nombre real.
    Y esta batallita en concreto parece que la estás moviendo tú, no el ayuntamiento. Esto podría ser sencillo y rápido. Algunos lo estáis convirtiendo en una cosa dramática, enrevesada y problemática. Es bien sencillo y lo ha dicho De Cádiz y del Cadi… un nombre oficial para el estadio que sea neutral. Y luego le puedes llamar como te dé la real gana. Nadie te va a decir nada, ni se va a prohibir el himno de Manolo Santander ni nada de nada. Le llamas como quieras… pero el nombre oficial del edificio municipal no puede ser “Ramón de Carranza” ni el recortado “Carranza”.

  • Uantuzri

    Diego, esto que dices es una falacia, segro que por tu manifiesta incapacidad y falta de argumentos:
    “Pablo Durio haciendo propaganda contra los podemitas del ayuntamiento de Cádiz en el Diario? No me lo puedo de creer… pensaba que solo escribía sobre cuestiones marianas… tiene que ser mentira lo que ven mis ojos…”
    Pablo Durio no opina en este caso sino que consulta con profesionales, manifiesta y demuestra las “ilegalidades legales” de este vodevil municipal con respecto a la Ley de Protección de Datos.
    Es característico de tu persona, cuando no tienes argumentos, atacar o menospreciar al autor o a la fuente de los asuntos fundamentados que eres incapaz de rebatir.

  • Maru Martinez

    No entiendo a Manuel Perez Fraga, si Diego insiste que no es quien dice porque esa obsesión, parece enfermizo me gustaría saber que le ha hecho una persona que no interviene en estos debates

  • De Cádiz y del Cadi

    Maru te lo explico, Diego Boza y Fernando Estrella fueron invitados por FS a su programa de tertulia y debate. En este caso, el tema era Carranza Sí (Fernando Estrella) ó Carranza no (Diego Boza) y resulta que “nuestro” Diego coincide con la opinión de Diego Boza y de ahí la confusión, intencionada?

  • anganga

    Diego: Llamarlo propuestas y no votos es no querer aceptar el sentir popular. Peor aún es denominarnos imbeciles, no me pega con tus comentarios habituales, los comparta o no. Para casi todo el mundo ha quedado claro que Carranza se identifica con una seña cadista desde hace 65 años, y no con un, al parecer, dirigente franquista.

  • Choperpor

    anganga, revisa los comentarios de Diego de los últimos meses, siempre cuela alguna puyita despreciativa a quién opina distinto a él.

  • Choperpor

    Maru, yo a Diego le he dicho mil veces que no uso otros nicks y el me sigue acusando de lo mismo cada vez que le da la gana.

  • Manuel Pérez Fabra

    Diego, mi corrector del móvil es así de capullito. EsBoza mayúsculas cuando le da la gana. Me preocupa lo que dices de “…NO PUEDE SER…” Suena a autoritario y no creo que ni tú ni tus amigos de San Juan de Dios lo sean. ¿Me equivoco?

  • Manuel Pérez Fabra

    Lástima de que los comentarios no permitan poner iconos. Iba a poner el muñeco pensativo dudoso después de lo de “no creo que seas autoritario”. Fernando, a ver si lo arreglas.

  • Diego

    Anganga, llamarlo “propuestas” es lo justo porque es lo que fue. La gente propuso nombres, algunos incluso varios nombres distintos o el mismo varias veces. Era público y conocido que los nombres propuestos tendrían que pasar por una comisión para valorarlos… y era evidente que no iba a prosperar el nombre actual porque el proceso se hace precisamente para cambiarlo. ¿Cómo van a proponer para votación el nombre de “Ramón de Carranza” si el proceso se organiza para cambiar ese nombre? Sería una imbecilidad, eso es lo que he escrito.
    El sentir popular no sé cual es, sinceramente, pero no se puede medir por la fase inicial de un proceso participativo en el que no se estaba votando nada.

    Manuel, tú me invitabas antes a leer el panfleto de Durio. Bueno, yo te invito a que leas sobre Ramón de Carranza y aparques por un rato el forofismo tradicionalista. A lo mejor cambias de parecer y no ves tan bien que el estadio de la ciudad de Cádiz lleve el nombre, a modo de homenaje, de ese personaje de la historia.

  • Manuel Pérez Fabra

    Diego, esBozas insultos a diestro y siniestro contra argumentos. Dice mucho de tí. Nos vemos en el próximo capítulo. Preparatelo mejor, chaval.

  • Choperpor

    Dice que trabaja en el extranjero, pero o es portero de edificio de viejas viudas o le van a echar porque se pasa más tiempo en “el internet” que trabajando… y dice que está en edad de brujulear…

  • anganga

    Imaginemos unas elecciones donde impidieran presentarse a PP, Podemos, Psoe, Ciudadanos y Vox: ¿ Sería reflejo del sentir popular que sacara mayoría, un poner, el partido animalista?. Pues a eso ha quedado reducida la pantomima que defiende Diego a ultranza.

  • Diego

    Anganga, este proceso participativo tiene como objetivo cambiar el nombre del estadio “Ramón de Carranza”.
    ¿Cómo va a ser una opción a elegir “Ramón de Carranza” si ese es el nombre que hay que cambiar? No se está preguntando por el sentir popular respecto al nombre “Ramón de Carranza”. Se busca un nombre que no sea Ramón de Carranza, que cumpla con la ley de Memoria Histórica. ¿Tan difícil es entender esto?

  • Choperpor

    Coincido con anganga, excluir Carranza a secas es retorcer la ya de por sí retorcida Ley de los huevos. Cuando el Cádiz Club de Fútbol SAD ha registrado la marca “Estadio Carranza” es porque esta denominación no incumple ninguna Ley, eso hasta Diego debería saberlo.

  • Diego

    Lo que es retorcido es trocear el nombre de “Ramón de Carranza” y tratar de vaciarlo de significado, convertir el apellido en una especie de sustantivo abstracto. Truquitos de comerciante fenicio avispado para tratar de burlar la ley, que tanto nos gustan en Cádiz.

  • Tony Trilles

    ¿Y a ti qué más te da Diego,que se llame Carranza?,si cuando tu lo pronuncies será Gamón de cagganza, algo bueno tiene ser gangoso.

  • Uantuzri

    Así está Cádiz, Diego está dedicado full time a esta chorrada, el resto de los podemitas municipales dedicados a la votación, porque ahora hay que comprobar datos y el arcarde de baja.
    Quitar un busto, tres placas y cambiar de nombre a una callew y un campo de fútbol.
    Gran bagaje de gestión.
    Cinco trailers de cuatro eje para llevar las maletas.
    Y todo en cinco años.
    Vaya logro el de este equipo de gobierno, solo hay que fijarse en la fauna y la flora que han sido o son concejales de la próximamente extinta Adelante Andalucía
    Yo si fuera podemita estaría abochornado.

  • anganga

    Diego:Existe el Menoc Donald

  • Marcelino Fraga

    Todavía?????

  • Ferplan

    1.000 pretender decidir en una ciudad con 114.000 habitantes. Con una consulta tan creíble como enseñar una bandeja de entrada con un numerito. Con dos cohones. Y además pidiendo algo que va contra la ley de Memoria Histórica.
    Perez Fabra… que arcarde se ha perdido Cádiz.

  • Ferplan

    Corrijo el verbo y los habitantes. 1.000 prentenden decidir en una ciudad con 116.027 habitantes, según wikipedia

  • Uantuzri

    Tu mismo argumento se puede considerar respecto a la votación promovida por parte de los concejales del Ayuntamiento.


Comentar


Nombre (Obligatorio)

Correo electrónico (Obligatorio)

Página web (Opcional)

El autor, en este espacio, se limita a recoger la opinión y contenidos de los lectores, por lo que no se hace responsable de los mismos. Si encuentra algún texto ofensivo, erróneo o alguna opinión que no sea respetuosa, le rogamos que nos lo haga saber