Archivo de autor

Los buques van a Sevilla a cargar y descargar

Fernando Santiago Muñoz | 16 de marzo de 2011 a las 9:01

Como ya se cantó hace más de un siglo,para qué insistir en lo evidente: el estado se ha gastado una importante suma de dinero en una nueva esclusa para el puerto de Sevilla en unejercicio de despilfarro,pudiendo usar el puerto de Cádiz. Luego querrán que no haya déficit. Encima alguien dijo que mo tenía importancia,pues ya se ve que sí.
Y queda la locura ambiental del dragado del río. ¿Nos estaremos volviendo locos?

Más Fustegueras

Fernando Santiago Muñoz | 16 de marzo de 2011 a las 8:57

La naturalidad a y la sencillez con la que Fustegueras responde a la entrevista me confirman la impresión de que habría sido un gran candidato. Cuando en los partidos prevalece el encono sectario, se alejan de los ciudadanos y lo pagan en las urnas. No comprendo cómo no entienden esto en la dirección regional del PSOE. El odio de secta debe ser mayor, l la inexperiencia de la tal Susana Díaz, inventora del susanismo- leninismo por lo que se ve. Lo pagará el PSOE en las urnas, en Jerez y en la Diputación.

Etiquetas:

Wikijuanelia 7

Fernando Santiago Muñoz | 16 de marzo de 2011 a las 8:43

JUANELOGÜIKI 063

Cortesía de Aprendiz de Juanelo.

Wikijuanelia 6

Fernando Santiago Muñoz | 16 de marzo de 2011 a las 8:42

JUANELOGÜIKI 057

Cortesía de Aprendiz de Juanelo.

Está en Murcia

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 10:56

Carta abierta

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 8:58

Carta de una empleada pública de Granada a Carlos Herrera, de ONDA CERO.

      Estimado Carlos:

      Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades…….. indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
      
    Y por eso lo siento mucho.

   Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se “metiera mano” (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.

Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la “PRODUCCIÓN ” pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los “curritos” que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad….. En fin….

Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios  privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc…., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.

En fin, te he escuchado defender esta medida y….bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.

Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.

Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los “peros” de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.

Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año
(declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.

Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos…. ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.

Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz…. y poco más nos quedará para el consumo.

Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y “aguantar” el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa “panda de vagos” que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión…. Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.

Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.

Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.

Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.

Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.

El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de “urgencia social”. Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.

Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.

Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.

Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando “esto”, haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las “crisis” se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?..

Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.

Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los “funcionarios”, como nos llamas. Y ahí vamos, tirando “palante”. Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.

Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad….. no querría pensar que la ancestral imagen del “funcionario” de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan….limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.

Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-“forofa” tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

Concha.

Cortesía de Manolo Rocha.

Preinauguraciones

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 8:50

Cádiz, siempre en vanguardia. Hemos inventado las preinauguraciones. Si no hay obras que inaugurar, se visitan las que están en marcha y se larga un discurso sobre las bondades de la propia obra. A veces con casco y a veces sin él. Es una especie de Los que ponen la primera piedra versión renovada. La naturaleza imita al arte.

El Conciso

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 8:49

El próximo sábado una nueva edición de El Conciso. En esta ocasión con un gran despliegue de infografías para mostrar diversos aspectos de la historia y la vida de la ciudad de hace 200 años.

Etiquetas:

Diputación

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 8:48

Nada newsMe resulta raro cuando los partidos cambian sus costumbres. Pienso que algo hay detrás. Antonio Sanz anunciaba el otro día que el PP no elegirá a su candidato a presidir la Diputación hasta después de las elecciones, en contra de lo que era normal en este partido. ¿Se piensa en un premio de consolación para algún candidato si no consigue la alcaldía?

Por su parte el PSOE, contra su costumbre, adelanta el nombramiento de su candidato, Paco Cabaña.¿Es una forma de reforzar su papel político, alguna movida interna, un mensaje a la dirección del partido en Sevilla?

Etiquetas: , ,

Quema del plumero

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 8:45

CapillasParece ser que un grupo de irreductibles talibanes capillas quieren introducir como una tradición en la ciudad la quema del plumero. Nada que objetar, allá cada cual. ¿Cabe pensar que a ninguno les gusta el carnaval?¿ninguno sale a divertirse ?

Pero se me ocurre una cosa a la inversa ¿y si los no creyentes, o a los que no nos gusta la Semana Santa hiciésemos lo propio con un capirote o con cualquier otro símbolo? Podríamos ser procesados por blasfemia y seríamos catalogados de herejes, intolerantes y cosas peores. Era sólo una reflexión. Que cada uno disfrute con lo que parezca. Ignacio Casas saca tan singular festejo hoy.

Etiquetas:

Maremoto en La Viña

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2011 a las 8:40

Maremoto en La Viña

Un remitente anónimo nos manda esta foto sobre el estado en el que quedan las plazas después del tsunami carnavalesco. Digo yo que no debe estar reñido divertirse y ser un poco educado. Igual es que soy muy antiguo.

Etiquetas:

Sanciones

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 16:15

La Junta de Andalucía ha puesto una dura sanción a las televisiones ilegales  Onda Bahía de San Fernando y Rota Canal TV. Les ha impuesto una multa de 600 mil euros y el cese de las emisiones. Onda Bahía tiene su sede en el mismo lugar de Radio La Isla, la emisora municipal privatizada en su día. Cuenta con publicidad de las empresas municipales lo que me parece un escándalo mayúsculo. El propietario es un estrecho colaborador del dueño del grupo Información, concuñado del alcalde pero enfrentado con él, curiosamente.

Antonio Fernández

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 16:08

Al parecer la jueza del caso Mercasevilla ha anunciado al exconsejero de empleo, Antonio Fernández, que le va a citar como imputado. Es mi amigo y le deseo lo mejor. Estoy seguro de que sabrá defenderse, ahora con más garantías procesales .Creo también que la comisión de investigación en el Parlamento hubiera sido un circo. Donde se tienen que dilucidar las responsabilidades es en los tribunales de justicia, por lentos que sean.

Utopia comparada

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 10:52

Fustegueras

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 10:51

El PSOE es único para meterse en líos. Ahora parece que va a cambiar la cabecera de su lista en Jerez. Me parece bien ,solo que llega con cuatro meses de retraso. Dudo, además, que Pilar Sánchez acepte de buen grado la operación, y con ella la mayoría de su partido en Jerez.:desde luego, es la mejor solución porque todas las encuestas no pueden estar equivocadas.

Objetivo: Mejora tu curriculum

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 10:23

“ESPAÑA IMPARABLE”

El Gobierno del progreso y el bienestar, en pos de una mejora y racionalización del empleo, lanza sus nuevos ciclos formativos para aquellos alumnos que terminan la ESO. ¡Nunca antes hubo tanta cultura y formación en este pais!
Vereis lo bien que queda vuestro currículo:

Aquí van algunas sugerencias para mejorar el impacto del “Curriculum Vitae”:

Coordinador de Movimientos de Información Interna
(Celador)

Especialista en Logística y distribución de Documentos
(Mensajero)

Experta en Terapia Visual y Distracción Ocupacional
(Bailarina de Club STREEP-TEASE)

Coordinador Adjunto de Control de Admisiones y Salidas de personal
(Portero)

Coordinador Oficial de Movimiento Nocturno
(Vigilante)

Distribuidor externo de Recursos Humanos VIP
(Chofer de Taxi)

Especialista en Logística de Energía Combustible
(Despachador de Gasolinera)

Auxiliar de Servicios de Ingeniería Civil
(Albañil)

Enlace Externo Avanzado en Logística de Documentos
(Mensajero con Moto)

Consultor de Asuntos Generales y No Específicos
(Adivino, Brujo, Lector de Cartas)

Técnico de Marketing Dirigido
(Repartidor de Propaganda)

Especialista en Logística de Alimentos
(Camarero)

Experto en Clasificación y Acopio de Perecederos
(Verdulero – Vendedor de Verduras)

Abastecedor Cualificado de Sólidos y Líquidos en Lugares de Alta Concentración
(Vendedor de Cerveza y Chucherías en el Estadio)

Distribuidor Externo de Productos Importados de Alta Rotación
(Vendedor Ambulante)

Experta en Sexología y Terapia de Relaciones Personales
(Puta)

Técnico en Mantenimiento Sanitario de Vías Públicas
(Barrendero)

Experto en ‘Freelance’
(Trabaja En Lo Que Sea)

Especialista en Manejo de Tierras y Plantas
(Jardinero)

Experto en Distribución de Música y Cinematografía
(Vendedor de Discos Piratas)

Director General Adjunto de Asuntos sin Importancia
(Diputado)

EL MEJOR DE TODOS

Técnico en recepción y archivo definitivo de Recursos Humanos
(sepulturero)

Situación de todos los radares fijos en España a fecha 6 de marzo de 2011

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 10:22

Domund 2011

Fernando Santiago Muñoz | 14 de marzo de 2011 a las 10:21

Mapa de la corrupción

Fernando Santiago Muñoz | 13 de marzo de 2011 a las 11:40

http://www.ppleaks.com/

Cortesía de Andrés. En el mapa de la corrupción del PP aparece Cádiz y no sé el motivo. Estaría bien que alguien lo contase. Si se refiere a la Gürtel , hay  un caso denunciado en Jerez.

Teles locales

Fernando Santiago Muñoz | 13 de marzo de 2011 a las 11:35

El suplemento Mercados, de El Mundo, publica un estudio sobre el coste de las teles locales. No sé muy bien cuál es su fuente de información. Destaca el caso de Onda Jerez que, según este periódico, tiene 10 mmillones de deuda acumulada y un presupuesto anual de 2,5 millones, con una plantilla de 81 personas. El caso de Onda Cádiz, según El Mundo, son 1,9 millones de euros de presupuesto y 26 trabajadores. Que juzgue cada cual.

Etiquetas: