No tengo elementos de juicio sobre los cuatro candidatos a rector más allá de constatar , como dice un amigo, que son demasiadas candidaturas para una universidad tan pequeña . Y llama la atención que en el equipo del actual rector no se hayan puesto de acuerdo para una sola candidatura. Me simpatizó que eligiese la APC Francisco Macías, lo vi como un mensaje aunque igual no era nada más que la comodidad del sitio. Por cierto, me ha llamado la atención ver a la cuñada de Carlos Díaz en la candidatura de Maestre.Hace años fue una persona conocida en Cádiz que tenía lugar de privilegio en el palco municipal.

Gran crónica de Pedro Ingelmo sobre el concierto de Amancio Prada. A mí me gustaban sus primeros trabajos, luego me parece que se ha hecho demasiado triste.

Así le llaman en su partido, así que no debe ser peyorativo. Me parece un poco exgerado darle tanta importancia a alguien que ha sacado 250 votos, casi como si fuera presidente de una comunidad de propietarios. No es significativo.

A Barroso le ha faltado altura y dignidad a la hora de irse. Está bien que muestre al pueblo que tanto le ha dado pero hubiera estado mejor que llamase a la ganadora para felicitarla, es una forma de cortesía democrática que está muy bien. No pueden tomarse las elecciones como una guerra. Creo que Maribel Peinado debería estar a la altura y ponerle una calle o una plaza a Barroso, como se hace con todos los alcaldes que han sido significativos.

Hay pactos naturales, lógicos, esperados y de alguna forma anunciados o sobreentendidos: el PP con IP en El Puerto, el PP con el PA en San Fernando, el PSOE con CIS en Sanlúcar. Ya empieza a chirriar el PP y el puré en Chiclana, sobre todo por las peticiones de los ilegales. Cuando los pactos llegan al esperpento y no se han anunciado el asunto entra dentro del bochorno de la política: IU que reclama la alcaldía en Alcalá siendo el menos votado, IU de Chiclana que se abstendrá para que gobierne el PP o lo mismo en Chipiona(todo ello en contra de lo anunciado). En algunos casos entra en juego el odio entre concejales de diferentes partidos, sobre todo el que se tiene al que ha gobernado muchos años: es lo que puede pasar en Castellar o en Jimena contra el PSOE. Pero le podría pasar en Conil y Puerto Serrano a IU, puestos a hacer cuentas. En La Línea sería natural un acuerdo a tres contra el PP, no por el aclade actual, sino por los desmanes de Juan Carlos Juárez ,que precisan de una regeneración democrática. En cualquier caso, lo ideal sería la reforma electoral propuesta por Alfonso Perales: que se elija al alcalde por separado y a dos vueltas, de manera directa por los ciudadanos. Nos evitaríamos sorpresas.

Por lo leído, José Joaquín León dijo ayer, en el elogio(eso que ahora se llama laudatio) de Antonio Ceballos para el título de Gaditano de Ley, que es el obispo de los creyentes y de los no creyentes. No, José Joaquín, no es mi obispo, ni creo que lo sea de musulmanes, evangelistas y creyentes en otras confesiones. Vale que Monseñor Ceballos es una buena persona. De acuerdo. Pero de ahí a decir que es obispo de los no creyentes… Tengo que recordar una frase de Julio Anguita en la pugna que tuvo con el obispo de Córdoba “yo soy su alcalde pero usted no es mi obispo”.Hay veces que cuando se exageran los elogios se cae en el ditirambo

Tengo una excelente relación personal con Federico Pérez Peralta desde cuando era concejal y sólo puedo agradecer el trato que le ha dado a la APC desde la Oficina del Bicentenario de la Diputación. Ahora bien, creo que es un inmenso error que le hagan portavoz socialista en la Diputación, caso de confirmarse la noticia. Es no haber entendido nada de lo que pasó el 22 de mayo. Es tomar decisiones pensando en las correlaciones internas de fuerzas en el PSOE y no en los ciudadanos, que ha llevado al PSOE al desastre en la provincia. No es que no lo vaya a hacer bien: Chiqui tiene la dureza suficiente para bregar como portavoz de la oposición en Diputación. El asunto es que sería muy fácil para el PP desmontar cualquier argumento socialista si lo defiende Chiqui. Deberían pensar en alguien nuevo, en alguien que no haya tenido responsabilidades de gobierno en la Diputación, a mi modesto entender.

A la única acampada de indignación que yo iría sería a la del Calderón contra la familia Gil.

Cortesía de Valdivia . Chirigota local del Paseo Marítimo. El interfecto se da un paseo por la playa desde el Cementerio a Torregorda para  mejorar el apetito, que es una falta de educación dejar algo en el plato.

DEL 22-M sabemos con certeza, al menos, que ganó el PP y que perdió el PSOE. Sabemos que IU se estancó, a pesar del interés de la coalición por decirnos lo contrario(sube en unos sitios, baja en otros, pierde alcaldías importantes, mantiene otras). Ahora se trata de pensar las causas y las consecuencias de un movimiento de esta envergadura. El PSOE perdió en toda España más de un millón y medio de votos y el PP ganó medio millón, lo cual demuestra que más que un éxito propio, se trata de un descalabro ajeno, aunque es regla aceptada que las elecciones las pierden los gobiernos. Arsenio Cordero, alcalde de Alcalá, lugar simbólico del socialismo gaditano, ha dicho que el revés electoral se debe al paro. Creo que tiene razón en lo básico, aunque no sólo. Si se mira por Europa, todos los partidos que gobiernan tienen malos resultados porque los ciudadanos están descontentos con la situación económica. Así que no creo que Zapatero lo haya hecho mucho peor. Quizás ha desilusionado a quienes le apoyaron pensando que era algo diferente y se han decepcionado por el cambio de su política económica a partir del 9 de mayo de 2009, eso que Arsenio llamaba en la SER “política de derechas” de su propio partido. Aceptemos pues que la economía es la principal causa del resultado electoral.

Ahora bien, creo que no podemos dar por sentado que el aumento del paro sea la única causa. Si miramos el mapa de la provincia tenemos que pensar que hay otro asunto fundamental: las cruentas batallas internas del PSOE. En Algeciras, Jerez y Los Barrios ha prevalecido en el Partido Socialista la guerra interna al interés de la ciudadanía. Ha sido más importante situar a los afines en la guerra interna que pensar en el conjunto de los vecinos. Y el PSOE lo ha pagado de manera dolorosa: no sólo ha perdido esos Ayuntamientos sino que ha perdido la Diputación y en número de votos en el conjunto de la provincia. Esta causa es fundamental. Cabe pensar que si en todos los municipios el Partido Socialista hubiera antepuesto el interés general a la correlación de fuerzas interna no hubiera habido un resultado como el que se ha dado. Pero incluso este motivo no es único tampoco. No se puede permitir que tantos alcaldes se vayan a la vez sin riesgo de obtener un resultado malo, como le ha pasado al PSOE en Arcos o Vejer, por citar dos casos. Pero hay más ¿cuál es la razón de que Rafael Quirós haya revalidado su mayoría absoluta cuando no tenía ni para pagar las nóminas y Barbate es de los municipios con más paro?¿por qué el PSOE pierde de manera estrepitosa en Medina, gana sin mayoría absoluta en Alcalá y revalida su mayoría absoluta con otro alcalde en Paterna? ¿por qué resisten José María Román e Irene pero con resultados diferentes?¿cómo es que baja Marta Meléndez y sube Fernando López Gil? O en Puerto Real, donde el PSOE ha tenido el peor resultado de su historia, al borde de la insignificancia. Pues son motivos locales, causas de cada municipio, que cuentan mucho. En Sevilla se ha pegado un batacazo el PSOE y ha ganado en Dos Hermanas, casi un barrio de la capital, por mayoría absoluta. El factor local también ha jugado.

Así dijo ayer Paco Menacho. Es la mejor frase que puede decir uno que ha perdido las elecciones, una forma humilde de reconocer una derrota. Obviamente no es una frase exacta y requeriría miles de matices, no sólo la simpleza de recordar que los alemames votaron a Hitler como ha dicho algún otro perdedor. Yo, que tengo una muy amplia experiencia en derrotas de todo tipo, sé que lo mejor siempre es reconocer las culpas y felicitar al adversario, no refugiarse en circunloquios. Ya luego a puerta cerrada se pueden añadir los matices que hagan falta.

Según el PSOE local , no hacen falta cambios ni dimisiones, todo va bien, las elecciones han ido bien, Marta Meléndez lo ha hecho genial, el Partido Socialista ha salido reforzado, se va a mantener la línea de trabajo y todo es maravilloso.Es un punto de vista. Digo yo ¿será Chiqui un durmiente de Teófila? Nunca se sabe. Pero como todo es susceptible de mejorar(¿o era empeorar?) dice el secretario general del PSOE de Andalucía, a la sazón presidente de la Junta que en el Partido Socialista en Andalucía “hay unanimidad en lo que yo diga”. Excelente ¿se habrán hecho todos del Atleti? No estaría mal, que está la cosa chunga.

En un inesperado giro López Gil dice ahora que no gobernará con el PA pero que aceptaría sus votos en la investidura, o algo por el estilo. En fin, la política es un tiovivo. En Chiclana se impone la lógica y el PVRE(puré) pide urbanismo. Dejó establecido Euclides que la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta y habrán pensado que para qué firmar un pacto de gobierno que incluya la regularización gratuita de viviendas, que ya puestos lo hacen ellos directamente. ¡Fuera peones! como recordaba el otro día Javier Pradera: cogen urbanismo, se legalizan sus casas, se asfaltan sus calles y asunto concluido.

Nuevo episodio del culebrón de “Las semidesnatadas de Pascual”, que como la realidad supera al arte, el asunto puede llegar al Constitucional en un desenlace que ni el propio Cascana se hubiera esperado. Desde aquí ofrezco mi solidaridad con el propietario de las Clínicas Pascual ya que no se puede permanecer impasible ante un atropello como este a los derechos fundamentales. Digo más, si el Constitucional, que como se sabe está dominado por los pervertidos socialistas, insistiese en que imponer falda y cofia es ilegal, apoyo que el asunto se lleve al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Dónde va a parar la cosa. Hasta ahí podíamos llegar. Además , lo importante, como todo el mundo sabe, es la cofia. Y digo esto a riesgo de quedarme sin hipoteca.

Mañana es el día. Propongo a los amables lectores de este blog hacer un catálogo exhaustivo de frikis gaditanos . Me incluyo yo el primero y así les evito el esfuerzo a tantos admiradores. En los últimos días yo mismo he creado la figura del friki escritor de cartas al Director, en las que incluí a Paco Rosado, al cura Ingenuo y al padre Löring. Curiosamente el único que se ha enfadado, y mucho, es el anarquista. Se ve que el sacerdocio ofrece resignación cristiana y la otra mejilla y el anarquismo no es tan generoso. Entiéndase friki como raro, o al menos así lo veo yo hasta que algún filólogo nos explique el asunto.

Bueno, el asunto es que vayamos a las listas frikis . A mí la campaña de UPyD me pareció friki por momentos. Le veo un punto friki a muchos cofrades que dan la brasa el año entero, a algunos cadistas provistos de camiseta por tierra mar y aire(incluido un humorista con poco sentido del humor). Espero propuestas al respecto.

Reunidos en Cádiz la junta de tapatólogos, bocadillistas y cofrades del buen yantar  y mejor beber, a tenor de lo dispuesto en el Manual del Gañote Gaditano obra del profesor Monforte, por el que se rige esta hermandad, hemos decidido proponer al ilustre vejeriego Juan Manzorro para el cargo de pregonero de Lomo en Manteca(con postre  de Galván) dados sus múltiples servicios a los baches en general y a las ventas en particular. Proclamado en Cádiz por la junta de primos y hermanos de la cosa.

El profesor Doctor Don Ignacio Romaní ha descubierto un codicilo del “Protocolo de los  sabios de Sión” en el que se refleja bien a las claras la conspiración internacional contra el Ayuntamiento de Cádiz para retirarle la bandera azul. Se refleja bien a las claras cómo estaba planeado soltar unas bacterias malévolas y prosocialista en la impoluta arena popular de la playa Victoria con la pérfida intención de mancillar el buen nombre de Cádiz.

Cortesía de Tococo. Dedicado a todos los cruzcampistas .

Cortesía de Andrés.

La Vera Cruz de Chiclana va a salir en procesión contra la crisis. Propongo que luego salgan contra las guerras, luego contra el hambre en el mundo, luego contra el cambio climático, luego contra el exterminio de minorías, luego contra la desaparición de la biodiversidad, luego contra la desaparición de tribus salvajes, luego contra la deforestación de la Amazonía, luego contra la contaminación ambiental, luego contra el racismo, luego contra la xenofobia. En fin, un amplia programa de actividades que permitiría sacar sus pasos en procesión todas las semanas.