Con la venia

Ahora

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Nivelazo

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Modelo de ciudad. Por Fernando Santiago

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

MODELO DE CIUDAD

A finales del año pasado el alcalde y concejal delegado de sí mismo para la Transición Ecológica, acompañado por la Licenciada en Ciencias de la Información y  asesora especial Alba del Campo, presentaron a bombo y platillo una campaña para que los vecinos (y vecinas) de Cádiz colocaran en las azoteas paneles fotovoltaicos. Las condiciones de Eléctrica de Cádiz son tan onerosas que  transcurridos seis meses tan solo  tres comunidades han suscrito el acuerdo, según publicidad del Ayuntamiento, a este ritmo en unos 500 años habrá concluido la transición ecológica. No hay ningún beneficio económico en la operación por lo que es difícil poner de acuerdo a todos los vecinos. Habrá que ver qué comunidades son para saber el procedimiento por el cual han tomado la decisión.  Aquel acto le sirvió al alcalde para decir que se iba a un proceso de transformación en el consumo de energía de la ciudad de la misma forma que Por Cádiz Sí Se Puede, el artefacto que precedió a Adelante Cádiz, dijo que  todo el consumo  sería con renovables porque aquí sobra viento, agua y sol. Han pasado cinco años desde entonces igual que para  la solución al problema de la vivienda formulado por ese gran beneficiario de los contratos municipales que es Fernando Visedo (un tipo excelente  que tiene la suerte de que le hagan un contrato menor sin publicidad  sin tener en cuenta su militancia política). Así que  parece ser que el modelo de ciudad que tienen nuestros gobernantes es  ecológico y habitacional para las capas más vulnerables (aunque solo hayan construido 11 viviendas). Se podría decir  como los  aficionados del Cádiz( con perdón) “hemos venido a gobernaros, el resultado nos da igual”. Es probable que ni uno solo de los 13 concejales de Adelante Cádiz pensaran en su día qué modelo de ciudad querían,  aunque es posible que los demás tampoco lo hayan pensado , no se sabe bien porque  nadie nos dice cuál es su modelo. De vez en cuando Martín Vila nos suelta un sermón dominical sobre la movilidad con ese invento del “tráfico calmado” que ha copiado de Pontevedra, ciudad espejo donde van a mirarse las grandes urbes de Occidente no sabemos   para qué , o igual es como dijo el benefactor de Visedo, concejal de Urbanismo,  cuando se firmó la reforma del convenio de Plaza de Sevilla “para las próximas corporaciones”. Por lo tanto no sabemos con precisión cuál es el modelo de ciudad de nuestro Ayuntamiento, si  tienen uno, más allá de momentos concretos (“puntuales” se dice ahora) en los que se iluminan las redes sociales con algún hallazgo  semántico del Equipo de Gobierno o del propio alcalde. Hace años se decía de Cádiz: ciudad industrial, portuaria, universitaria, turística y de servicios, cuando Carlos Díaz y el difunto Alfonso Carlos convocaban aquellas tormentas de ideas del Plan Cádiz 2.000, era un modelo por agregación, ahora con una breve entrada en Facebook vale.

Fernando Santiago

José De Dios 4 de la tarde

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

De qué se trata que me opongo. Vicente Vallés. FSM

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

En primer lugar tengo que decir que los periodistas podemos ser criticados como cualquiera , máxime aquellos que  tienen algún tipo de actuación de cara al público. No creo que el propio Vicente Vallés se haya escandalizado por las críticas de Pablo Echenique, recibirlas son gajes del oficio, carecen de importancia. Cosa distinta es que queda feo que el portavoz de un grupo parlamentario critique al presentador de un telediario. La libertad de expresión que ampara a Echenique también ampara a Vallés. Si al portavoz de Unidas Podemos no le gusta Antena 3 con no poner sus informativos es suficiente, y si piensa que han difamado a su persona o a su partido, pues que acuda a los tribunales y al que dios se la dé, san pedro se la bendiga. Lo que ocurre es que un personaje político de primer nivel criticando a un periodista queda feo. Está en su derecho, pero queda feo, suena a presión, suena a no saber recibir las críticas . Peor aún el vicepresidente del Gobierno de España que en una intervención indigna ha llamado “cloaquín” a Vicente Vallés con ese tono jesuítico que suele emplear, hablando  bajito y poniendo en boca de otro el insulto. El repugnante estilo de matón que suele emplear Pablo Iglesias, esta vez desde la mesa del Consejo de Ministros. Luego está el fondo de la cuestión: todo lo concerniente a la tarjeta del teléfono de Dina Bousselham suena muy mal, no a las cloacas del Estado, como quiere hacer creer Iglesias y sus matones, sino a la  sospechosa actuación del propio Iglesias que recibe la tarjeta, ve su contenido, no se lo entrega a su propietaria hasta meses después, la tarjeta la entrega dañada y encima dice que era “para proteger a Dina” a la que ha agraciado con la dirección del periódico digital de Podemos. Me da a mí que Iglesias va a tener que ofrecer muchas explicaciones. No es una víctima, más parece lo contrario. Y Vicente Vallés que aguante el tipo, claro.

Sufridor

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Pettenghi contra Fran

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Geles

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Latero COVID

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Mucho cuidado

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Navalips

Fernando Santiago Muñoz | 8 de julio de 2020

Canal Sur visto por Miguel Ángel Vázquez

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

Decadencia y ausencia de pulso. En este informe de la evolución de la audiencia semanal de Canal Sur TV, que será la última entrega de esta temporada, se confirma una vez más la tendencia negativa de la cadena andaluza en los últimos siete días. Desde el lunes 29 de junio y el domingo 5 de julio, se han producido malas noticias y líos internos en la ‘nuestra’.

La semana pasada, Canal Sur cerró junio en el tercer peor resultado mensual de audiencia de su historia. Ha encadenado en abril (6,9%), mayo (7%) y junio (7,2%) los tres registros más bajo desde que comenzara sus emisiones. Todo un récord para la actual dirección, que no sabe cómo reconducir el rumbo y dirige al ente autonómico al naufragio.   Salvo raras excepciones, los nuevos programas no funcionan, los informativos pierden audiencia por la manipulación y la falta de pluralismo, la franja de la mañana está hundida (se invierte tres veces más que antes en producción externa y se cosecha la mitad de telespectadores que antes)… Se vive de la herencia recibida en el tramo de tarde: Juan y Medio, ‘Andalucía Directo’ y ‘Comételo’ sostienen entre semana el share de la casa, aunque estos valores seguros de la programación se empiezan a resentir de la marcha global a la baja de señal autonómica.

Y ante la fuga masiva de audiencia, la dirección carece de soluciones, de imaginación y de dinero. Los rectores de Canal Sur están gestionando de manera discreta con la Junta de Andalucía una aportación extraordinaria para poder definir la parrilla de la próxima temporada a la vuelta del verano. Se han fundido ya el presupuesto asignado para este año y no les ha lucido en absoluto. La cuota de pantalla ha continuado la tendencia a la baja irremisiblemente.

A la falta de acierto en la gestión corporativa y la pérdida de imagen entre el público andaluz, se ha unido la protesta interna de los trabajadores por la deriva de la casa y la actitud de algunos directivos. El comité intercentros ha cargado esta semana contra la delegada de Madrid, Carmen Torres, en escrito dirigido al director general, el jefe de informativo y al consejo de administración de RTVA. Han exigido su cese inmediato por “las amenazas, el hostigamiento y la represión hacia la plantilla” y que se “garantice el libre ejercicio de la profesión periodística de forma plural e independiente, tal como se llevaba ejerciendo desde hace más de treinta años”. Además, se ha difundido otro escrito de periodistas de CCOO denunciando el “uso partidista de la televisión pública conducida por Teodoro León Gross y producida por Secuoya”. A los trabajadores no les faltan razones para sus críticas a una dirección que está poniendo en riesgo la viabilidad y la reputación de la cadena andaluza.

Yendo a los datos de la última semana, prosigue esa cuesta abajo de inercia y desinterés. Esta semana han registrado un mediocre 7% de share general. En términos absolutos, le ha afectado más que a otras competidoras el menor consumo televisivo: ha vuelto a dejarse varios miles de espectadores y promedia semanalmente una audiencia de 87.000 diarios. El dato cae de forma alarmante los fines de semana: en sábado y domingo sólo reúne a 73.000 seguidores. Ha sido la quinta opción para los telespectadores andaluces, que dice poco de un canal de proximidad, y también se ha situado quinta entre nueve autonómicas que mide la consultora Barlovento.

Los informativos han estado de nuevo por debajo del 10%. A un mal producto informativo, una respuesta indiferente del público, que prefiere conocer la actualidad por otros medios. Los dos principales noticiarios tienen la mitad de audiencia que los de otras TV autonómicas. El ‘Noticias 2‘ se ha desfondado, con una media del 7,4% y dos días que se ha situado por debajo del 5%.

Venia concedida, don Juan Antonio García Rodríguez

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

Primero tengo que aclararle que soy gaditano de nacimiento, vivo en la ciudad de Cádiz donde pago mis impuestos, mi mujer y mi hija son de Cádiz, trabajo en Cádiz, soy accionista del Cádiz igual que mi mujer y mi hija, fui consejero de la entidad durante dos años,, he tendio el honor de representar a mis vecinos durante 12 años. Nada de lo anterior me confiere el menor mérito para expresar mi opinión. Si no concurrieran ninguna de esas circunstancias también podría opinar qué me parece elegante y qué no me lo parece. Como no se trata de una ciencia exacta está al albur de la opinión de cada cual. Lo que a usted le parece una maravilla a mí me puede parecer fatal y a la inversa, es lo que tienen las opiniones en las sociedades libres. El hecho de que sea usted presidente de las peñas del Cádiz no le  proporciona la más mínima autoridad sobre los hábitos a la hora de vestirse de los ciudadanos . Puede usted opinar lo que le parezca, de mí y de cómo visten los vecinos de Cádiz. Ni más ni menos que yo. La tolerancia es una gran virtud que escasea por lo que se ve.

Le agradezco que lea con tanto interés mis artículos y que sea usted capaz de hacer un comentario de texto sobre ellos. Me satisface que haya gente que les preste atención, lo peor para un articulista de opinión es que nadie le lea, así que no puedo más que expresarle mi agradecimiento. Me atrevo incluso a invitarle a que vuelva a comprar el periódico en papel, está muy bien pagar por el trabajo que hacen las personas que cada día ponen en la calle este periódico. Eso sí, si no le gustan mis artículos como parece ser el caso, le recomiendo que no los lea. Hay muchas cosas para leer en esta vida, en este mismo Diario hay otros articulistas que  igual son de su agrado porque coincidan con sus ideas políticas, con sus gustos o con su forma de ver la vida. Por si fuera poco hay muchos otros periódicos, deportivos o de información general, donde escriben doctas personas que ayudan a los que les leemos a formarnos una opinión sobre el mundo en el que vivimos. Incluso hay miles de libros que leer que engrandecen el espíritu y desarrollan el intelecto.  Además de lo anterior, maravillosas series y películas, viajes espléndidos que  nos permiten conocer otras lugares  y otras costumbres. Así que si lo que yo escribo no le gusta, no se mortefique, la vida es muy corta,lea otra cosa. Eso sí, le agradecería que si me lee, le preste  un poco de atención. Hay veces que comprendo por qué España ocupa los lugares más bajos en los índices de comprensión lectora del informe PISA. Yo no he llamado a los peñistas del Cádiz (¿son suyos? creí que cada persona tenía opiniones y voluntad propia) de ninguna manera. De hecho, ni les he citado. He formulado una opinión personal, que pasear por la ciudad con la camiseta del Cádiz es una horterada.  Ni he mencionado a la federación de peñas, ni a usted, ni a ninguna peña ni a ningún peñista. He dicho que no me agrada esa indumentaria para pasear por Cádiz, cosa distinta para ir al estadio o hacer deporte. Pero como no hay peor sordo que el que no quiere oír, dudo que esto que escribo le sirva para recapacitar y aceptar que hay gente que opina distinto que usted, que incluso puede haber peñistas que no estén de acuerdo con lo que usted dice. Aprovecho para decirle que algunos de esos peñistas deben ser los que están profiriendo amenazas  hacia mi persona por las redes sociales. Aquí  se opina como la mayoría o  se asume el riesgo de recibir las dentelladas del  fanatismo. Creía yo que estábamos en un país libre. Qué ingenuidad. Fíjese que hace años tuve el honor de que la revista oficial del Cádiz, en época de Antonio Muñoz, me dedicara un editorial descalificándome por ser seguidor del Atlético de Madrid. Así de estrecha se está volviendo la ciudad. Una última cuestión: si todos los que con tanto ardor me han dedicado un momento durante estos dos días hubieran suscrito acciones del Cádiz, como hice yo, el club sería de sus seguidores y no de una empresa de fuera de la ciudad.

Un saludo y que el Cádiz suba a primera.

Fernando Santiago

Consejo de Ministros

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

Fracaso

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

De arte

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

Habló el buey y dijo mú

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

De qué se trata que me opongo. Anónimos. FSM

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

Lleva circulando por la ciudad desde hace varios  días dos documentos anónimos contra Fran González que se dicen suscritos por militantes de la agrupación local, por si pica algún periodista y se impide el nombramiento del secretario local para la Zona Franca. Y uno picó: ayer en la desconexión provincial de Canal Sur TV su presentador y delegado provincial, Javier Benítez, incluyó  como noticia algo que no lo es. No se sabe si el documento es de uno o varios militantes socialistas y cuáles son sus nombres, ni siquiera se sabe si lo ha escrito alguien de otro partido por lo que darle difusión es un ejercicio de propaganda, no de información. En el PSOE de Cádiz se especula con un exconcejal y con un exasesor de Federico Pérez Peralta como posibles autores. En todo caso, como no hay firma no se sabe qué hay de cierto por lo que no se puede calificar más que de  libelo, fake new como se dice ahora, una mentira sin más. Suponemos que Benítez llamó a Sevilla al director de informativos, Álvaro Zancajo, traído desde TVE a iniciativa de del PP para hacerle  el trabajo sucio a eso que ellos llaman “el gobierno del cambio” o incluso a la plaza de España (entiéndase: la Delegación del Gobierno Andaluz, aunque cabrían los mismos intereses sin salir de la plaza).  Es insólito que un documento opinativo de carácter anónimo alguien lo haya convertido en noticia. Ese escrito y otros anteriores han circulado por las redacciones sin que nadie les haya hecho caso, ni los medios más antisocialistas.  Caso diferente es que alguien deberá explicar los motivos del cambio de Victoria Rodríguez por Fran González, lo que no estaría nada mal, sobre todo porque es un cargo público  nombrado mediante designación.

Actualidad

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020

Posible causa del desprendimiento. Foto Hans

Fernando Santiago Muñoz | 7 de julio de 2020