Archivos para el tag ‘Antonio Fernández’

Recurso de Antonio Fernández

Fernando Santiago Muñoz | 5 de junio de 2012 a las 8:21

Para el que tenga tiempo y ganas es muy ilustrativo y demuestra la barbaridad de que el exconsejero de Empleo esté todavía en prisión preventiva.

FERN_NDEZ GARC_A ANTONIO APELACI_N AUTO MEDIDAS CAUTEL

Documento 1

DOCUMENTO 2

DOCUMENTO 3

DOCUMENTO 4

DOCUMENTO 5

DOCUMENTO 6

DOCUMENTO 7

Etiquetas:

Que no pare la música

Fernando Santiago Muñoz | 27 de abril de 2012 a las 9:04

Por seguir el debate con Federico Pérez Peralta nada más. ¿Griñán forma parte de la trama de la extrema derecha andaluza? Más que nada porque, según quejas de Luis Pizarro en la SER, el abogado de la Junta de Andalucía no defendió la legalidad de las actuaciones de la propia Junta en el periodo de Antonio Fernández. Y el PSOE le ha retirado el abogado. Igual es que la  propia Junta y la dirección regional socialista están en la conspiración, que nunca se sabe.

Represaliado

Fernando Santiago Muñoz | 27 de abril de 2012 a las 7:55

En un Estado de derecho impera la ley que aplican los jueces. El que no esté de acuerdo con una resolución judicial puede recurrir a una instancia superior, incluido el Tribunal Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No hay represaliados políticos en España de ninguna naturaleza desde hace 35 años. Puede haber ciudadanos a los que la justicia ha maltratado, incluso mediante resoluciones firmes de un órgano jurisdiccional superior. Pero eso no convierte a nadie en represaliado. Lo son aquellos que sufren cárcel o exilio por sus ideas políticas, como por ejemplo el periodista cubano Raúl Rivero que ha sido acogido en España gracias a las gestiones de Miguel Angel Moratinos y que estuvo en el acto de FAES de San Felipe Neri. Nadie está al margen de la ley, por importante que sea. No podemos pedir un espacio de impunidad por el hecho del que se vea afectado sea amigo o conmilitón. Haber sido consejero no da privilegios, si acaso es una mayor exigencia a la hora de cumplir con la ley y hacer que se cumpla.

Desconozco las ideas políticas de la jueza Alaya y no sé si de sus autos o resoluciones se puede deducir. Me niego a creer en teorías conspiratorias y paranoias por el estilo. Seguro que la jueza tiene sus ideas, hasta ahí podíamos llegar. Puede que influyan en algo sobre su punto de vista, como le ocurre a todo el mundo. Pero de ahí a pensar que se ha confabulado con alguien de la derecha, la extrema derecha, algún partido u otra organización para hundir al Partido Socialista o para mandar a la cárcel a un dirigente del PSOE va un abismo. Me sorprende que personas con una dilatada trayectoria política, con una experiencia, inteligencia y capacidad demostrada, sean capaces de pensar en conspiraciones políticas a la hora de la actuación judicial. Peor aún, que personas capaces usen el concepto represaliado político para referirse a Antonio Fernández. Entre los firmantes del manifiesto de apoyo al exconsejero de Empleo también hay algún indigente intelectual y algún paniaguado. Pero junto a ellos firman otros que han demostrado a lo largo de los años su compromiso y su capacidad. Por eso es más sorprendente aún.

Un partido es una organización donde se agrupan quienes comparten una serie de puntos de vista políticos y que pretenden por objetivos democráticos el ejercicio del poder. Un partido no se puede convertir en una secta donde se defienda, con razón o sin ella, a sus integrantes. Así se degrada la política y se convierten los partidos en máquinas de favores. Antonio Fernández es amigo personal mío desde hace 30 años y le deseo lo mejor: que demuestre su inocencia. Siento verle en la cárcel porque creo que el auto de la jueza Alaya es desproporcionado. Espero que su abogado lo recurra y lo gane y Antonio Fernández se presente al juicio en libertad y allí se dilucide la verdad judicial de este desagradable asunto. Javier Guerrero y su chófer han contado cosas espeluznantes de lo que hacían con el dinero público y ambos eran subordinados suyos. Hay que exigir a los políticos altitud de miras y que antepongan la razón a la amistad.

Diario de Cádiz

Represialiado político

Fernando Santiago Muñoz | 25 de abril de 2012 a las 9:31

Es un completo despropósito el comunicado de 50 dirigentes socialistas de la provincia de Cádiz en apoyo de Antonio Fernández. Me ha parecido una exageración la prisión preventiva del exconsejero, porque no hay riesgo de fuga ni de alterar la instrucción del sumario. Pero de ahí a llamar a Antonio Fernández represaliado político va un trecho. Un poco de respeto para los represaliados políticos, los que están presos por una dictadura, los que tienen que huir de sus países, los que han sufrido persecución por sus ideas. No es el caso. En Andalucía gobierna el PSOE y durante buena parte de la instrucción del sumario gobernaba en España el Partido Socialista ¿qué represión política es esta? España es un estado de derecho y como tal tiene todas las imperfecciones del mundo. La tramitación del sumario se puede calificar de muchas maneras, creo que incluso se puede criticar como han hecho muchos socialistas. Pero en un estado de derecho lo que se hace es recurrir a una instancia superior. No se pueden decir majaderías como que Antonio Fernández es un represaliado político. Por favor, un respeto a todos los represaliados , incluso a los que hubo en el PSOE.

Por otra parte es de sobra conocido, porque lo han admitido el exdirector general y su chófer, que ha habido desviación de fondos públicos , que ha habido EREs fraudulentos e intrusos en algunos. Por supuesto que todos los EREs no fueron trucados ni eran irregulares, solo una parte. Y esto se hizo siendo Antonio Fernández consejero. Ahora se dilucida su responsabilidad. Deseo que Fernández se defienda en los tribunales y demuestre su inociencia en una sentencia firme. Creo que hasta entonces debemos garantizar su presunción de inocencia y que podría haber permanecido en libertad. Incluso entiendo que muchos de los dirigentes socialistas gaditanos le expresen su apoyo personal, incluso en un comunicado público conjunto. Que puedan señalar su convencimiento de la inocencia del exconsejero. Pero de ahí a acusar a una trama de la derecha me parece un absoluto disparate. Y algunos de los firmantes son amigos míos pero el escrito no hay por donde cogerlo.El que lo escribió estaba delirando y quienes lo firmaron antepusieron su amistad o la pertenencia al grupo antes que el sentido común. Ese es mi modesto punto de vista.

Etiquetas: ,

Antonio Fernández

Fernando Santiago Muñoz | 24 de abril de 2012 a las 17:34

El exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía ha presentado esta mañana su dimisión como presidente del Consejo Regulador del Jerez. Horas después ha pedido su cese la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía en un alarde de oportunismo barato . Se nota que si por Griñán fuera Antonio Fernández estaba ya condenado. Lo que no sabe él es que para la jueza Alaya y para el PP Fernández es caza menor , el objetivo es el propio Griñán. Y la jueza no ha imputado aún al propio Griñán, a Zarrías, a Chaves o a Viera porque se quedaría sin el sumario, que tendría que mandar al TSJA o al Supremo, según los casos.

La Junta de Andalucía ha dejado de defender la legalidad del procedimiento de los EREs, que es una forma de dejar caer a Antonio Fernández. Y el PSOE ha dejado de pagarle el abogado. En fin, y eso que Antonio Fernández fue uno de los que llamaban “apóstoles”, de los que fueron a convencer a Griñán de que aceptase suceder a Chaves. La política tiene esto.

Un grupo de militantes socialistas de la provincia ha expresado su apoyo a Antonio Fernández. Es más importante quienes no firman que quienes firman.

No soy capaz de determinar la culpabilidad de Antonio Fernández. Se me hace muy cuesta arriba que se pueda fugar  . Cuando haya una sentencia podremos decir algo. En cualquier caso, estoy convencido de que el procedimiento establecido para la tramitación de los EREs no era adecuado y me dan asco los intrusos y el uso que hizo Javier Guerrero y su chófer del dinero público. El grado de responsabilidad penal de cada cual no lo sé. Deseo por supuesto que se haga justicia y deseo lo mejor a Antonio Fernández, a cuya amistad no voy a renunciar , digan lo que digan los tribunales. Que caiga el peso de la ley sobre los culpables, por supuesto. Pero esperemos para saber quiénes son. Por ahora la jueza que instruye el caso, con el apoyo de la fiscalía, ha determinado que Antonio Fernández tiene visos de culpabilidad. Veremos.

Fiat iustitia et pereat mundus

Fernando Santiago Muñoz | 24 de abril de 2012 a las 9:11

No creo que si una jueza, con el apoyo del fiscal, manda a alguien a la cárcel sea de manera caprichosa, seguro que sus argumentos tienen el peso suficiente. Y en cualquier caso siempre cabe un recurso a una instancia superior. Así que es de suponer que la jueza Alaya ha visto que Antonio Fernández está implicado en la comisión de importantes delitos y corre riesgo de fuga antes de la celebración del juicio. Por mucho que en otros casos similares no se haya actuado con la misma contundencia. Desde hace mucho tiempo tengo la sensación de que Antonio Fernández se iba a comer este marrón. Parece que había mucha gente que deseaba que ocurriese así, no sólo en el PP. Espero que Antonio Fernández sepa y pueda defender su inocencia . Ya se sabe que ante los tribunales no basta con tener razón, hay que poder demostrarla y te la tienen que dar.

Por otra parte yo no creo en las conspiraciones así que opino que la jueza Alaya no  forma parte de ninguna trama de derechas contra el socialismo andaluz. Puede que tenga su ideología , como todos, pero dudo que participe en ninguna trama.

Dicho todo esto, me gustaría que Antonio Fernández salga libre y sea declarado inocente. Pero si no es así, no renunciaré a su amistad que dura ya 25 años.

Gadir Solar

Fernando Santiago Muñoz | 23 de marzo de 2012 a las 9:16

Deseo la mejor de las soluciones  para los trabajadores de Gadir Solar pero el fracaso de esta empresa lo es también el de todo el dispositivo ideado por la Junta de Andalucía, con Manuel Chaves y Antonio Fernández a la cabeza, para el cierre de Delphi. Que por cierto ahora obligan a los políticos en campaña a que reiteren que van a seguir ofreciendo un trato de privilegio a los trabajadores de esta empresa, cerrada hace 5 años, en relación con los otros 200 mil parados de la provincia.

Al irse al paro los de Gadir Solar se supone que la parte de la plantilla que provenía de Delphi volverán al tratamiento singular y a la formación on line en sus casas con un subsidio público. ¿El resto de la plantilla que no viene de Delphi se va al paro normal y corriente?

Las guerras púnicas

Fernando Santiago Muñoz | 1 de octubre de 2011 a las 14:04

El pizarrismo huye a Cartago y Publio Cornelio Escipión Griñán le persigue con sus legiones. Tras la victoria de Cabaña en la refriega de las listas y el ninguneo de Griñán en TVE, ahora otra andanada: según Griñán cesó a Antonio Fernández por ser el responsable político de los EREs. Ea, otra batalla para tenernos entretenidos. En El Mundo de hoy lo explican. Página 22.

Pleno 5

Fernando Santiago Muñoz | 12 de julio de 2011 a las 11:38

Justo a mi lado la silla vacía de Antonio Fernández
@FernandoSantia5

LONCHAS DE CÁDIZ

Fernando Santiago Muñoz | 14 de abril de 2010 a las 18:01

Calvos.2

En primer lugar recapitulamos los feos: Alberto Ramos, Pérez Sauci, Carlos Medina, Emilio de la Cruz, Evelio Ingunza, Juan Bouza, Chiqui Pérez Peralta, Yuyu, Raúl López, Paco Aído, Antonio Fernández, Antonio Castillo, Manolito Santander. NO se ha posido fijar un gandor. Voy a tener que poner un mecanismo de votación.

Pasemos pues al Loncha de Cádiz. Quedo excluido yo, por razones obvias. Sugerencias: Alfonso Caravaca, Gonzalo Córdoba, Juancho Ortiz, Manuel María de Bernardo (aunque sea de La Isla), Manolito Santander (repite). Hay lonchas posmodernos (que se afeitan la cabeza), lonchas resignados (mi caso) y lonchas anasagasti (que se mueven el tupé para disimular). Valen propuestas para estos tipos y otros.Fuera de categoría están el obispo Calvo y Valero y Diego Calvo (el miembro)