Archivos para el tag ‘UPyD’

Que todos tomen nota

Fernando Santiago Muñoz | 26 de mayo de 2014 a las 10:38

En realidad el principal perdedor es el PSOE y el verdadero triunfador de la noche es Podemos. Luego vendrán los miles de matices pero más o menos es así. El PSOE ha cosechado un malísimo resultado que ha permitido al PP poner buena cara. Ambos partidos han perdido millones de votos y 15 puntos porcentuales cada uno. Un desestre. No estoy seguro de que haya sido el fin del bipartidismo o una bofetada al bipartidismo aunque cada uno de los dos grandes ha perdido dos millones y medio de votos. Quizás haya sido la expresión de rechazo hacia el comportamiento de los dos grandes partidos. En unas elecciones europeas se vota pensando que no se elige un gobierno y se aprovecha para zanjar algunas cuentas. Además el sistema de circunscripción única permite a todos agrupar sus votos y mejorar resultados. Vermos cuando lleguen unas generales donde el país se juega su gobierno y donde la gente piensa que hay cosas importantes que decidir. En todo caso es obvio que el liderazgo de Rubalcaba ha quedado herido de muerte. Su política de ganar tiempo para que el deterioro del PP le ponga en primer lugar se ha demostrado que no sirve. Y el año que viene se juegan su futuro miles de alcaldes, concejales y diputados, que son los que votan en los congresos socialistas. Dudo que quieran hundirse con Rubalcaba. Por otra parte la metedura de pata de Miguel Arias no ha movilizado a nadie y si lo ha hecho las cuentas del PSOE son peores aún.

El PP tiene también un mal resultado. Muy malo, fruto de las decisiones que ha tomado en sus dos años y medio de gobierno y de un liderazgo muy pobre. El castigo es grande aunque maquillado por el resultado del PSOE. Harían bien en tomar nota, aunque puede que el espejismo les nuble la vista.

El gran triunfador del día de ayer es Podemos. En tres meses han montado una candidatura y han sacado cinco diputados, uno menos que IU. Sin militantes, sin implantación, sin un programa elaborado y una trayectoria. Han concitado el apoyo de muchos que quieren que la izquierda cambie. Izquierda Unida ha tenido un buen resultado. Ha triplicado votos y eurodiputados lo que es para que estén contentos. No obstante, cuando se disipe el humo de la batalla tendrán que pensar cómo se ha forjado en su propio espacio política un grupo como Podemos. Algo han hecho mal para que  no hayan sido capaces de canalizar todos esos votos.

Por último, buen resultado para UPyD y para Ciudadanos. Seguramente si hubieran ido juntos el resultado hubiera sido mejor aún pero la política tiene esa extraña lógica que solo entienden los que se dedican a ella de manera profesional.

Dos últimos apuntes. El PSOE en Andalucía ha mantenido el tipo, 10 puntos por encima de la media nacional de su partido. El desplome del PP ha sido igual al del resto de España pero el Partidos Socialista se ha comportado en Andalucía mucho mejor que en el resto, de ahí que aun perdiendo votos y porcentaje con respecto a la anteriores europeas le hayan sacado tanta distancia al PP. Quizás la enseñanza es que la gente quiere caras nuevas y Susana Díaz se la ofrece.

Consecuencia de todo lo anterior es que el PSOE gana con holgura en la provincia de Cádiz. Baja 16 puntos con respecto a las europeas anteriores e incluso 5 puntos con respecto a las autonómicas pero el desplome del PP les sitúa 7 puntos por encima. Tendrán que analizar con detenimiento el resultado para  no equivocarse . El PP tiene un muy mal resultado, de manera dolorosa en Jerez donde vive Miguel Arias Cañete y un Ayuntamiento que ha sido mimado especialmente por la dirección del partido. El PP mantiene su fortaleza en El Puerto, Rota y Cádiz. El PSOE ha ganado en Jerez, algo que seguramente ni ellos se esperaban. En San Fernando la situación es de empate. El PSOE gana en el resto de municipios, con 38 puntos de diferencia en Alcalá de los Gazules, donde gobierna el PP en coalición con IU. Sorprendentes resultados de Podemos en la provincia. Le gana a Izquierda Unida en Algeciras, Jerez, Puerto Real, San Fernando y Cádiz. En Jerez casi empatan  pero en Cádiz le sacan a IU 3.000 votos y seis puntos  lo que debería llevar a IU a la reflexión .

Tres eurodiputados viven en la provincia: Willy Meyer, Miguel Arias y Teresa Rodríguez.

 

Las elecciones en Cádiz

Fernando Santiago Muñoz | 26 de marzo de 2012 a las 8:56

La sorpresa también hizo escala en la provincia. Todo el mundo(yo el primero) esperaba un resultado 8-6-1 . Tan sólo el voluntarismo habitual de los dirigentes de IU anunciaban eso de “miramos al tercer diputado”. Al final 7-6-2 . La tercera derrota en un año del PSOE y la tercera victoria del PP. Eso es incontestable y la alegría de las filas socialistas junto con la decepción de las populares no lo puede ocultar. Los únicos que tienen motivos reales para la alegría son los de IU que si bien quedan lejos de sus mejores resultados han tenido un escrutinio notable e inesperado.

Pepe Loaiza se liaba anoche en cifras, porcentajes y datos para explicar lo evidente: el PP ha ganado pero es harto improbable que gane. Ya dijo Arenas que de nada sirve ganar sin gobernar. Su cara de contrariedad era evidente.

Paco Cabañas estaba eufórico y ocurrente, como ocurre cuando alguien se encuentra con un buen resultado de manera inesperada. No defraudó a su público: algunos chistes, algunos elogios a Chaves para chinchar un poquito a Griñán y muchas risas. “El PP da una de Sanz y otra de Arenas”, “Arenas cantó una saeta en el balcón de la calle San Fernando”(su sede andaluza de Sevilla), “el pueblo ha hablado en estéreo”. Total , no hay nada como una buena noticia para soltar la lengua.

En la sede de IU todo eran caras de felicidad y codazos para meter cuello en la foto. No están muy acostumbrados en la calle Sagasta a las noches felicies y ayer lo era. La euforia llegó incluso a los gritos de la guerra civil :”¡No pasarán!, ¡no pasarán!” y a una cita de Ignacio García, según él de eso que llaman los clásicos “somos inasequibles al desaliento”. Por una esquina metía cuello también un sindicalista de una empresa que no existe y chirigotero de una chirigota que siempre pierde, solidario con la violencia de cuyo nombre no quiero acordarme pero que iba en un puesto con rima.

En la sede del PA Pilar González vestida de verde y blanco no podía ocultar su decepción. Quiso hacer el camino que antes que ella habían hecho Pepe Núñez y Alejandro Rojas Marcos, desde Sevilla hasta Cádiz para obtener un escaño y los gaditanos no han apoyado ese recorrido. Ni en Puerto Real, donde el PA sacó una amplia mayoría absoluta y ahora son la cuarta fuerza política. En San Fernando directamente por las cañerías, con lo que ha sido esa ciudad para el andalucismo.

UPyD no cuaja . Eso sí, ha tenido buenos resultados en la ciudad de Cádiz, las cosas como son. El mensaje españolista , por ahora, lo acapara el PP.

Sorprendentes los resultados de Arcos,Medina,Olvera y Puerto Real, donde el PSOE se había estrellado en las municipales y ahora ha conseguido una contundente victoria. Algo hicieron mal al elegir candidatos en estos lugares cuando ahora tienen un buen resultado y hace menos de un año tuvieron un estrepitoso fracaso.

Buenos resultados del PP en La Línea, Jerez ,Barbate y San Fernando, que junto con los ya tradicionales de Cádiz, Chiclana, El Puerto y Algeciras le otorgan una mayoría sólida en la provincia.

El PSOE pierde en la provincia 130 mil votos, así que no deben estar demasiado alegres. Y el PP pierde también 35 mil votos. Solo IU sube 33 mil.

And the Oscar goes to…

Fernando Santiago Muñoz | 24 de marzo de 2012 a las 14:19

Apurando las últimas maldades de la campaña. El Mundo le pega un último arreón a Luis Pizarro, en esta ocasión utilizando a su hijo mayor, arquitecto de profesión sin ningún vínculo con la administración. La descalificación de peso, al parecer, es que el estudio donde trabaja Luis Pizarro Ruiz le ha diseñado el chalet al delegado de Obras Públicas de Cádiz, lo que debe ser un delito horrorosísimo. Un escándalo. Por si fuera poco , uno de los socios del estudio trabajó una vez, tiempo ha, en la Oficina de Rehabilitación. Tremendo. Leña al mono hasta que hable inglés. Estos de El Mundo cuando se ponen, se ponen. A Roma por tó. Da igual que sea verdad o que sea mentira. Apurando las últimas gotas de veneno que mañana hay que votar.

Otra de campaña: ayer participó Willy Meyer (repito, pronúnciese Bily y no Güili, que su padre era alemán) en una conferencia de prensa de cierre de campaña. No sabemos si Willy ha tenido tiempo para ir a Barbate a explicar su voto contra la prórroga del Tratado de Pesca con Marruecos.

Me encantan los políticos en campaña porque hay muchas frases intercambiable: todos han dicho “nosotros hemos hecho propuestas y nuestros adversarios insultos”. Todos sin excepción. También todos :”nos jugamos mucho el día 25,el futuro de Andalucía”. Y uno tiene la sensación de que tampoco es para tanto. Que sí, que hay diferencias, pero la cosa no es a vida o muerte. Arenas es el rey de las metáforas: en San Fernando dijo “hemos recibido una lluvia de insultos, de insultos, de insultos. Y hemos respondido con una catarata de propuestas, de propuestas, de propuestas”.

¿No da un poquito de pena ver a cinco o seis de UPyD como foto de final de campaña? Entran ganas de votarles de pocos que son.

Está la cosa fría

Fernando Santiago Muñoz | 18 de marzo de 2012 a las 8:58

Etiquetas: ,

Ideología del siglo XXI

Fernando Santiago Muñoz | 15 de marzo de 2012 a las 10:11

Este hombre, Martín de la Herrán, dice unas cosas tela de raras. ¿Qué es una ideología del Siglo XXI? ¿En qué consiste? Por ahora UPyD se ha destacado por pedir la renacionalización de competencias autonómicas y por el rechazo rotundo a cualquier tipo de negociación con ETA, acercamiento de presos o la más leve cesión al respecto. Esto podríamos llamarlo españolismo. Es decir, nacionalismo, una de las ideologías más antiguas de la historia.

Coherencia

Fernando Santiago Muñoz | 16 de diciembre de 2011 a las 8:54

Rosa Díez, siempre al quite, ha dado otra muestra de coherencia más. Ahora suma un diputado de otro partido para formar grupo cuando antes lo censuraba.

Etiquetas: ,

Mesas electorales

Fernando Santiago Muñoz | 29 de noviembre de 2011 a las 9:35

Interesante trabajo de Melchor Mateo en el Diario sobre los resultados electorales por distritos. Las conclusiones no por esperadas dejan de ser interesantes: IU obtiene sus mejores resultados en las mesas donde mejor le va al PSOE y UPyD hace lo propio en las mesas donde mejor le va al PP. Lo cual demuestra empíricamente mi teoría del importante trasvase de votos del PP al partido de Rosa Díez y del PSOE a IU(esto último es evidente, claro). El PSOE obtiene sus mejores resultados en Guillén Moreno, Cerro del Moro, Barriada de la Paz, Loreto , Puntales, Santa María, San Juan y La Viña. En unos mejores que otros. Me ha sorprendido que haya ganado en el Barrio de Santa María. El PP, como cabía esperar, en San Carlos, Bahía Blanca y la Avenida.

Aunque es complicado , se podía haber hecho una agrupación por barrios digamos “naturales”: todas las mesas de La Viña, todas las de Santa María, etc. Haber sacado los porcentajes y haber hecho una comparación con las municipales y, ya puestos, con las generales anteriores. Así hubiéramos visto la evolución del voto en la ciudad por barrios. Pero ya eso es casi para especialistas. Excelente trabajo en cualquier caso.

Etiquetas: , , ,

Votos perdidos

Fernando Santiago Muñoz | 22 de noviembre de 2011 a las 9:15

Estaría bien que algún sesudo sociólogo nos analizase dónde se han ido los 4, 5 millones de votos socialistas perdidos en estas elecciones. Desde luego no es a la abstención, que ha sido , grosso modo, unos 600 mil más que las anteriores. El PP tiene 200 mil votos más, CiU 200 mil más, IU 700 mil más, UPyD 800 mil más, Compromís 100 mil más y Equo 300 mil. Aún así todo eso suma 2 millones 900 mil. En algún lugar he debido leer mal los datos. Y no me creo que las piezas   encajen sin más. No creo que el voto de todos esos partidos que han aumentado provengan, sin más, de antiguos electores socialistas.

En Andalucía el PSOE pierde 750 mil , el PP gana 260 mil, IU 130 mil, UPyD 160 mil. Siguen faltando votos.

Tengo para mí que ha habido trasvases del PP a UPyD en algunos sitios. Ejemplos: en Madrid el PP pierde 100 mil votos y UPyD gana 200 mil. En Valencia el PP pierde 40 mil votos y UPyD gana 70 mil. Donde más ha ganado UPyD es donde más ha perdido el PP. Es obvio que no sólo le han llegado votos del PP a UPyD, también le han llegado del Partido Socialista, que ha buscado refugio en  siglas distintas.

Me llama la atención lo fácil que ha despachado IU su resultado: hemos mejorado, qué alegría. Llamazares(en Asturias es donde mejor le ha ido a IU, por algo será) ha lamentado primero el aumento de voto del PP y el giro a la derecha del electorado. No he escuchado a IU nada por el estilo, tan sólo alegría por ellos mismos, como si eso le importase mucho mas allá de los profesionales de la organización y unos pocos más. La gente vota para que su voto sea útil en función de sus puntos de vista y dada la amplia mayoría del PP no creo yo que vaya a servir de mucho. Si en la peor de las sistuaciones del PSOE en su historia IU tiene 11 escaños (la mitad de los que tuvo el PCE en el 77 o 79, la mitad de los que tuvo IU en 1996) no me parece que sea para tirar cohetes.

Digo yo que algún trasvase entre el PSOE y el PP se habrá producido también.Otra cuestión: esta ha sido una campaña de liderazgos débiles: ni Rajoy ni Rubalcaba ni Cayo Lara son líderes carismáticos. Ninguno llevan votos por sí mismos a sus siglas . Tan sólo Rosa Díez para UPyD ha cumplido esa función.

Una última cuestión: me da a mí que en las elecciones andaluzas habrá como 10 puntos menos de participación y el resultado del PSOE será aún peor del que ha sido en las generales. Aunque empiece Rajoy con los recortes en enero. Es una sensación.

¿Qué pasa en Cádiz?

Fernando Santiago Muñoz | 22 de noviembre de 2011 a las 9:00

Mucho salvar los muebles pero los datos son tozudos: el PSOE pierde 13 mil votos, el PP gana 1.000 votos, IU gana 3.000 votos y UPyD gana 3.500 votos. Hay 4.000 votantes menos. Sigue habiendo votos socialistas que no aparecen. No sabría decir si ha habido componentes locales en esta parte de la debacle socialista. En toda España han perdido entre 10 y 20 puntos según el sitio . Hay lugares donde ha crecido el PSOE. Llama la atención el crecimiento con respecto a las municipales en Puerto Real, Jerez, Algeciras y Medina con lo que se demuestra que hubo importantes errores en la dirección socialista. Y como son dos de cada sector, no se puede achacar ni a los griñanistas  ni a los cabañistas más errores. Se equivocaron en los candidatos y en la estrategia. Lo que llama la atención es que nadie dimita. Todo el mundo quieto.

Y en la provincia

Fernando Santiago Muñoz | 21 de noviembre de 2011 a las 10:33

Ha ocurrido más o menos lo previsto. Al principio pareció que  IU iba a tener un diputado , pero se ha quedado fuera por dos mil votos(“el gordito” no va a Madrid, según la terminología de ellos mismos). El PSOE ha perdido 140 mil votos, el PP ha ganado 30 mil, IU ha ganado 20 mil y  UPyD ha ganado 23 mil. Con respecto a las municipales IU ha bajado 20 mil votos, motivo por el cual no ha sacado un diputado que a mí siempre me pareció lejano desde que se redujo de 9 a 8 los que había que elegir. Excelentes resultados de UPyD , a pesar de no llegar al diputado. Una sorpresa para mí. No son mejores en la provincia de Cádiz que en otros lugares de España, siguen la tónica del partido de Rosa Díez en todo el territorio nacional, lo cual no le resta mérito al resultado. Ha sido un voto refugio.

Llama la atención la mejoría del PSOE en Jerez y Puerto Real con respecto a las municipales. No hace falta ser un lince para pensar que Pilar Sánchez  y Ana Mosquera son un lastre para su partido.  En Puerto Real le saca 17 puntos de ventaja el PSOE al PP y 40 al PA. No hace falta ser muy listo para sacar conclusiones. La recuperación del voto socialista en Jerez ha privado a IU del diputado que llegaron a acariciar. Donde ha ganado el PSOE lo ha hecho por muy poco (Alcalá de los Gazules, por ejemplo. Pero ha perdido en Barbate). Si se comparan los resultados de las generales con respecto a las municipales en Medina también se puede sacar la misma conclusión en cuanto a la relación PSOE- IU, en este caso.A la inversa, en Chiclana y San Fernando  el PSOE  ha tenido  mucho mejor resultado en las municipales que ha tenido ahora en las generales.

Esperemos que, como dijo Teófila, ahora que ha ganado el PP el Bicentenario tenga la asignación económica que merece. Lo miraremos con atención. Por cierto, se veía al gran Gorgue en un segundo plano tras la alcaldesa en esa noche. Lo que es la diferencia entre ganar y perder: la imagen de soledad en la sede socialista.

El PA ya es historia. Y me quedo sin el viaje a Glasgow.

Seguiremos analizando.

Etiquetas: , , , ,

Vuelco

Fernando Santiago Muñoz | 21 de noviembre de 2011 a las 9:45

Como era de esperar, el PP arrasó y el PSOE se hundió. IU subió , AMAIUR ganó en el País Vasco. La sorpresa fue la victoria de CiU y el amplio apoyo a UPyD. No es tanto el número de votos que ha subido el PP (300 mil) como los cuatro millones y medio de vostos perdidos por el PSOE.  A mi modesto entender estos votos no han tenido un destinatario claro: unos han ido a la abstención, otros al PP, otros a IU, otros a UPyD , otros a CiU. Lamento que  Equo no haya tenido el apoyo que yo pensé se merecía ese nuevo  proyecto.

En Andalucía  el PSOE ha perdido 700 mil votos. Creo yo que en las autonómicas el resultado será todavía peor para el PSOE y cuanto antes convoco Griñán , mejor para todos. Ni aunque Rajoy se ponga a recortar a lo bestia el PSOE remontará en Andalucía. El PP ha mejorado en 200 mil votos, que no es tanto. Ocurre como en España , que es mucho mayor la deblacle socialista que el ascenso del PP en número de votos. La gente ha rechazado la política del PSOE. No ya es sólo la gestión de la crisis, sino que muchos han observado estupefactos cómo el PSOE le daba más importancia a las peleas internas que a resolver los problemas de la gente. Creo que Rubalcaba debe dimitir de diputado y no debe presentarse a la secretaria general del PSOE. La generación de Felipe debe dar un paso atrás. Está bien que hagan rápido su congreso, aunque en Andalucía les viene fatal si se hace a un mes de las autonómicas.

Me ha sorprendido que IU no haya tenido muchos más votos. Me lo esperaba por las encuestas, claro. Pero después de año y medio de políticas económicas de derechas por el PSOE lo normal es que IU hubiera sacado , al menos, los 22 escaños de 1996. Un pésimo candidato y un proyecto agotado, a mi juicio, le han impedido subir. El resultado es un espejismo. Esta generación de viejos comunistas debe abandonar IU y ser sustituida por otra gente más joven y refundar el partido junto con Equo. A mi modesto entender.

Me ha sorprendido mucho UPyD. Me equivoqué. Habrá que ver los resultados mesa a mesa si han seguido teniendo mejores resultados en las mesas donde barre el PP. En ese caso habría habido un trasvase del PP a UPyD y uno mayor del PSOE al PP. En cualquier caso han sido unos resultados excelentes aunque legalmente no pueden tener grupo parlamentario porque no han alcanzado el 5% de los votos.

Lo de AMAIUR es la segunda noticia de la noche. Es un terremoto en el País Vasco cuyas consecuencias en la política española son endiabladas. ¿Habrá un lendakari abretzale con el apoyo del PNV?

Etiquetas: , , ,

Pildoreros

Fernando Santiago Muñoz | 15 de noviembre de 2011 a las 10:08

Álvaro Pombo, el escritor y candidato de UPyD, se ha mostrado a favor del copago (repago le llaman también) sanitario porque “los viejos españoles son muy pildoreros”. Decía el domingo Paul Krugman en El País que los países con una mayor cobertura social estaban al margen de la tormenta financiera: Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Canadá. Es decir, no hay relación entre el estado del bienestar y los problemas de deuda pública o bancarios.

Etiquetas:

Los Otros

Fernando Santiago Muñoz | 14 de noviembre de 2011 a las 9:03

Dice hoy Pérez Fabra en este Diario que mucha gente es de UPyD y no lo sabe. Por lo pronto Sáenz de Inistrillas ya ha salido del armario, para gozo de Carlos Martínez Gorriarán, según escribió en su twitter. A mí en cambio los de UPyD me parecen a la película “Los Otros”: están muertos y no lo saben.

Se ha creado una plataforma ciudadana para promover que Pérez Fabra sea candidato de UPyD al Parlamento Andaluz a fin de utilizar la popularidad obtenida en las dos últimas campañas en las que ha sido candidato. Ya es Trending Topic.

Etiquetas:

Quiniela electoral

Fernando Santiago Muñoz | 11 de noviembre de 2011 a las 10:52

Varios pronósticos: el PP rondará los 200, el PSOE sacará el peor resultado de su historia (en torno a 100), Amaiur le ganará al PNV y tendrá grupo parlamentario. UPyD tendrá 3 diputados sin grupo parlamentario. IU no llegará a 10. En la provincia de Cádiz 5 a 3 a favor del PP.

Etiquetas: , , ,

Louis Vuitton

Fernando Santiago Muñoz | 30 de septiembre de 2011 a las 8:57

Rosa Díez Zapatos Louis Vuitton

Ha llamado la atención los zapatos de pies de gato que se ha puesto Rosa Díez. Al fin y al cabo es lo que ella buscaba. Recuérdese cuando encabezó la lista europea del PSOE (entonces no era tan malo este partido aunque era 1999 y todavía no se había resuelto lo del GAL) se hizo fotos descalza y con un suéter.

El bolso de Louis Vuitton es el mismo que trajo a Cádiz. Puede costar unos mil euros. ¿Eso es austeridad? ¿O es que lo compró falsificado?

Etiquetas: , ,

Pérez Fabra

Fernando Santiago Muñoz | 21 de septiembre de 2011 a las 8:50

UPyD en la provincia ha elegido a Manolo Pérez Fabra como cabeza de lista al Congreso de los Diputados en una votación desarrollada en la tarde del sábado en Jerez. Hoy él mismo hace pública la nominación. Hasta aquí todo normal salvo por el hecho de que en vez de dar los resultados da los porcentajes. A fin de cumplir la transparencia de la que ellos presumen lo voy a dar yo: Pérez Fabra obtuvo 56 votos a favor y 27 en contra. No le tiene que dar vergüenza que UPyD en la provincia sean 83 personas.

La ciudadanía

Fernando Santiago Muñoz | 4 de septiembre de 2011 a las 11:11

UPyD lanza una campaña para involucrar a la ciudadanía en la política. Qué bonito. Imagino que los límites de la campaña serán que Rosa Díez siga de diputada para cumplir otros trienios  en la cosa pública, ahora con el marchamo de la modernidad y la renovación. Irán a las tiendas del 15M o al Valcárcel o a donde haga falta : the show must go on.

Etiquetas: , ,

Rectificación

Fernando Santiago Muñoz | 15 de julio de 2011 a las 9:10

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?h=1&p=1&a=186824&ht

Manolo Pérez Fabra me remite esta noticia para rectificar la de la balaustrada. Aquí está.

Balaustrada

Fernando Santiago Muñoz | 14 de julio de 2011 a las 9:10

Desde aquí te lo digo, Pérez Fabra: es menester que pasees más por Cádiz. Hace meses debiste ver la balaustrada de la Alameda chunga y cuando has lanzado la crítica ya se había arreglado. Hay que darle de vez en cuando al botón “refresh”. Sin acritud, que luego me atacan tus bravos.

Travesía del desierto

Fernando Santiago Muñoz | 17 de junio de 2011 a las 9:01

Los candidatos del PA y UPyD dicen la frase manida de la travesía del desierto. Martínez Sabino se confiesa desencantado de la político: es curioso, porque aquí mismo hizo toda una apología sobre sus fuertes convicciones y su ideología. Cuando uno pierde tiene que pensar que en algo se ha equivocado o que no era el candidato adecuado. Algo parecido le pasa a Pérez Fabra: él no tiene culpa ninguna, la culpa es de la ley electoral. Ley que no ha impedido el éxito de UPyD en la comunidad de Madrid o que el partido sacase un concejal en Granada. Por cierto, si se ven los resultados de UPyD de Madrid se ve que han llegado al 15% en el Barrio de Salamanca y en Chamberí. El voto de UPyD es el de la extrema derecha, de ahí que luego voten con el PP .