Archivos para el tag ‘Allison Janney’

Filósofos de la isla

Hyde | 25 de mayo de 2010 a las 13:50

Al igual que ocurrió con ‘Avatar’, nunca el ‘charco’ había sido tan profundo entre la crítica norteamericana y la europea. El final de ‘Perdidos’ ha encantado mayoritariamente a los analistas televisivos estadounidenses -con las lógicas excepciones y con la admisión de que demasiadas preguntas se quedan sin responder, but who cares?- y horrorizado a los exigentes europeos. En este lado del Atlántico por lo general se ha despellejado sin piedad a los guionistas por ‘The end’. Y eso que seguramente sea el mejor capítulo de la terrible sexta temporada, que empezó de forma lamentable, con ese templo de cartón piedra, y remontó ligeramente el vuelo con algunos capítulos, salvo ese ‘Across the sea’ del supuesto génesis, con esa Allison Janney, la C.J. Cregg de ‘El Ala Oeste’, pero con unos pelos terribles.

A partir de aquí, volvemos a avisar, seguiremos con las teorías sobre el final de ‘Perdidos’. Así que si aún no lo han visto, no sigan adelante. Como diría Jacob sobre la cueva de la luz dorada: “enter at your own risk”.

ESPOILER, ESPOILER, ESPOILER

Tras digerirlo durante toda la jornada de ayer, por aquí cada vez nos gusta más el final de ‘Lost’. Sí, admitimos que nos han robado la cartera, que tenemos que elaborar la mitad de la película en nuestra cabeza, de forma individual, que quizás suframos el síndrome de Estocolmo. Pero es un buen y bonito final. Murieron felices (algunos no tanto) y comieron perdices. Algunos se van al infierno, otros siguen en el purgatorio (¿dónde irá ese Ben Linus a la puerta de la iglesia, que no es tan mal chico at the end?), pero nuestros queridos personajes (aunque la novia de Sayid estaba bien muerta y en el infierno, con lo insufrible que era) se reúnen de nuevo, tras haber salvado Jack el mundo.

Ahora nos queda el futuro sufrimiento, o alegría, de seguir las carreras de los actores de la serie. En numerosos foros y páginas especializadas se pide, y desde aquí casi lo exigimos, que le den una serie propia al gran Henry Ian Cusick. De los diez mejores capítulos de ‘Lost’, al menos cinco los protagoniza el escocés Desmond Hume.

– Todd Van der Werff, uno de los críticos del ‘Show Tracker’ de Los Ángeles Times (al periódico de la capital mundial del Show Business siempre hay que prestarle atención), apunta una teoría que a servidor le gusta creer: Hugo, el nuevo pero mejor Jacob, les da un final digno y emotivo a sus amigos, esa redención que buscan desde el principio de la serie.

– Mike McHale, del New York Times, tras ver el final por segunda vez, revisa su teoría. Ya no cree que todos estuvieran muertos desde el principio. Sigue siendo duro con la resolución de la trama, pero no con la ejecución de la vida paralela, el purgatorio, o lo que fuera esa existencia lejos de la isla que hemos visto esta temporada. Admite su belleza y emotividad, pero concluye que la serie debió durar dos temporadas si quería ser coherente con el guión. McHale reconoce que era imposible atar en un capítulo todos los cabos sueltos, y termina su nuevo artículo con una buena conclusión: ‘Lost’ ha sido inestable en ‘the big picture’ (la gran foto, la trama general), pero tremendamente hábil con los primeros planos, las pequeñas historias, “que al fin y al cabo es lo que cuenta en el medio televisivo”.

-El incansable Hernán Casciari, de Espoiler, de momento no se pronuncia. Pero hace una proclama interesante: 2010 está siendo uno de los mejores años de la historia de la televisión. Tiene razón Hernán al hablar maravillas de ‘Treme’, de David Simon, de la evolución de ‘Fringe’ -la criatura de J.J. Abrams, que ya está trabajando en otro proyecto de agentes infiltrados para la NBC- y, sobre todo, de la actual reina de la pantalla: ‘Breaking Bad’. En su tercera temporada el profesor White, Los Pollos Hermanos, Hank y los dos hermanos sicarios nos están alucinando. Hay pocas obras audiovisuales mejores que la de Vince Gilligan.

– Alberto Rey, el ‘asesino en serie’ de El Mundo, con su mordacidad habitual, pone a parir la serie en general. Y en parte tiene razón, aunque no estemos de acuerdo con él. Sí, los guionistas y creadores han roto el pacto de ficción, se lo han pasado por el forro, nos han podido tomar el pelo hasta dejarnos más calvos que a Locke. Seremos unos masoquistas.

El mejor presidente

Hyde | 20 de enero de 2009 a las 13:20

http://es.youtube.com/watch?v=-EgLiPvhV-Y&feature=related No sabemos si Obama será un buen o mal presidente. Sí que lo tiene casi imposible para alcanzar las expectativas de todo el planeta. También sabemos qué tipo de presidente queremos que sea, cuál de los presidentes estadounidenses de la ficción es nuestro favorito indiscutible. Hemos tardado en escribir sobre ‘El Ala Oeste de la Casa Blanca’, la mejor serie sobre política que se haya hecho, un alarde de guiones a cargo del maestro Aaron Sorkin, que creó, junto con un excepcional Martin Sheen, al presidente Josiah Bartlet. La serie, sobre el gabinete de un presidente demócrata y progresista recién llegado a la Casa Blanca cuando nadie daba un duro por él, un premio Nobel de Economía con firmes convicciones religiosas, se suponía que no trataba sobre el comandante en jefe, que sería un secundario que salía muy de vez en cuando. Pero cada vez que Sheen aparecía en un episodio se comía la pantalla, y logró dotar a su personaje de tal magnetismo, de tal carisma, que lo cambió todo. Con unos magníficos protagonistas-secundarios, empezando por el desaparecido John Spencer, siguiendo por Bradley Whitford, Richard Schiff, Allison Janney o incluso -quién lo diría- Rob Love, el continuo pasilleo en el edificio más famoso del mundo logra un ritmo vibrante, meternos en el centro de poder del mundo.

El Ala Oeste tiene muchísimos episodios memorables. Mi favorito, el que comienza este post. Por cierto, fue otra víctima de los criminales programadores de TVE, que cambiaban la serie de hora semana sí y semana también, además de repetir episodios, avanzar varios en la trama. Un desastre.