Fuera de Cobertura » Jesús Ollero

Archivo de autor

De catástrofes, alternativas y algunos puntos en común

Jesús Ollero | 15 de mayo de 2015 a las 11:06

Juan Espadas cerró la terna de candidatos en #1TuitparaVd y despertó bastante más aceptación que Daniel González la víspera. Tocó temas delicados, reconoció abiertamente errores del PSOE y criticó sin mayor énfasis al actual alcalde. Tan es así que celebró lo que ha cambiado el ambiente en el Ayuntamiento respecto a las tensiones que percibió en 2011 e incluso aplaudió las medidas de austeridad de Zoido, mientras arremetió contra el cabeza de lista de IU. “Existe un respeto mutuo entre Zoido y yo. Aunque en estos años sólo hemos despachado en 4 ocasiones”. Más aún: “Felicité a Zoido en año nuevo”. ¿Y le contestó?: “No”.

El evento subrayó que la zona azul es uno de los temas que más preocupan, pues los más graves (economía, empleo…) no dependen en exclusiva de un alcalde (al contrario), pero temas como el aparcamiento sí son imputables a un regidor local. Espadas prometió volver al punto en el que entró Zoido (o sea, a quitar “las 3.000 nuevas plazas”) y reconoció que no habría asumido las setas al coste que han tenido.

A Espadas le hicieron tocar temas interesantísimos: “El Metro es programa de gobierno de cualquier partido. Claro que apostaré por él”. “Sevilla debe tener una TV local publica, a coste razonable”. “Sevilla Park se gestiona lentamente. Discrepo de la superficie comercial pero es una apuesta potente”. “El tema de los ERE ha sido una catástrofe y ha acabado con la credibilidad de mucha gente, pero el que haya metido la mano que lo pague”. “En el Ayuntamiento se acabarán los sueldos de 150.000 euros”. “Soy respetuoso. No he construido mi campaña para criticar a Zoido. Recojo las críticas de #Sevillahoy”. Bueno, alguna crítica sí lanzó, como las viviendas municipales: “No habrá ninguna vacía el 31 de diciembre si soy alcalde”. Ahora “hay 400″.

Las frases del día:

@JavierComasR
“Lo que le está pasando a @_susanadiaz puede ser un primer escenario de lo que pase en #Sevillahoy en #24M” @JuanEspadasSVQ en #1TuitparaVd

@Sergivs8
#1TuitparaVd y #1mojónparaVd mi tweetline lleno de mentiras preelectorales! #unfollowpatós!

La III República, el metro y las fiestas populares

Jesús Ollero | 14 de mayo de 2015 a las 5:23

El segundo día del formato #1TuitparaVd llevó a Eusa a Daniel González (@rojosevillano) y el resultado puede darle un estirón al grado de conocimiento ciudadano sobre el candidato de IU. Muy joven (27) y según algunos presentes poco comunicativo en sus respuestas y expresión.

“Soy rojo, rojo, no desteñido. Y sevillano. De ahí mi usuario”. Es lo que salva que Daniel González mantenga un nick y no use un nombre convencional. Igual siendo cabeza de cartel debía haberse planteado qué hacer: ahora bien, tener el rojo y Sevilla en su usuario concuerda perfectamente con su pretensión, con lo que…

Apóstata y cofrade, minusvalora el factor personal como determinante del voto de mucha gente. “La marca y el mensaje” como dijo, influyen mucho, pero el carisma personal ha permitido a Teófila recibir mucho voto de izquierdas en Cádiz. Algo contará, ¿no?

A Daniel, además de años, igual le falta realismo: “Estoy convencido de que ganaremos las elecciones”. Normal tener máximas aspiraciones, pero el realismo es el primer paso para el triunfo. Y cada vez que dice (normalmente del PSOE) “quien no lo conozca que lo compre” mueren varios gatos.

Reconoce que hizo botellón, como Susana Díaz siendo delegada de Juventud en Sevilla, y que fue a la concertada “cuando era joven”. Dios mío, 27 años… Pero lo más llamativo es cierta escasez de miras: “La Semana Santa y la Feria se promocionan por sí solas. A lo mejor es más interesante apoyar otras actividades culturales”. Apoyar más cosas es evidente, que la Semana Santa y la Feria deben promocionarse para atraer consumo parece de perogrullo…

El periodista José Antonio Rodríguez preguntó: ¿Qué sucederá antes: La III República o una nueva línea de metro? “Llegará antes la III República que una nueva línea de metro a Sevilla”. Uf.

 

Las frases del día:

@rojosevillano
“Democracia directa y vinculante… evaluación y rendición de cuentas. Quien no cumpla, a la calle: revocabilidad por iniciativa ciudadana”

@benitezrafa
“#1TuitparaVd @rojosevillano ¿No cree que la derecha e izquierda ha muerto? ¿No cree que IU está muriendo?

Entre flamenquín y san Jacobo, una calle a Paco Gandía

Jesús Ollero | 13 de mayo de 2015 a las 5:48

Tremendo seguimiento el conseguido por #1TuitparaVd, la iniciativa de Blogosur y Eusa que Diario de Sevilla les está ofreciendo en streaming y por el que pasarán (hoy cierra Espadas) los candidatos de los partidos con representación municipal. El estreno con Zoido fue abrumador y se combinaron a la perfección las preguntas sobre los temas troncales de la ciudad con otras de pura sevillanía que dan algo de color a esta campaña y jalonan tanto vocero y tanto retuit semiautomático.

Zoido reconoció la falta de capacidad para acabar con los gorrillas, mantuvo su apuesta por Sevilla Park, insistió en que recurrirá la sentencia de las setas, se comprometió a no reabrir Giralda a once millones por año y que en caso de recuperar la cadena sería informativa y no propagandística, y así un larguísimo etcétera de cuestiones que puede ver si se lo perdió porque el vídeo está en la red y en la web de este periódico.

El alcalde se congratuló de “la cantidad de problemas que he resuelto gracias a las redes sociales”, lo cual le compensa “el mal uso que hacen algunos”. Hay de todo, y ya puestos, pues no estaría mal que hiciera caso al otro yo de Julio Muñoz Gijón, que recordaba un antiguo anhelo: una calle para Paco Gandía. No estaría de más que el Ayuntamiento se dejara de tanto monumento caprichoso y cuidara un detalle como ese.
La gestión de Zoido está a punto de pasar su gran examen y, queramos o no, siempre habrá cosas discutibles. Ahí va una de ellas: “¿El día que aprobó la ley que no se podía jugar al dominó en una terraza, cómo de aburrido estaba en su casa?”. Gran opción esta de preguntar cosas que normalmente no se preguntan, ni de esa manera, a un político de primer nivel. “¿Flamenquín o san Jacobo?”. “Me quedo con los dos”. Magnífico.

 

Las frases del día:

@luismarquezp
“Guste o no, @zoidoalcalde maneja bien la escena y compensa perfectamente humor y contundencia a la hora de vender sus ideas”

@zoidoalcalde
“La red completa de metro es fundamental, pero ofrezco alternativas mientras la Junta no la continúa”

El debate entre Zoido y Espadas se quedó en las ondas

Jesús Ollero | 12 de mayo de 2015 a las 5:38

Un debate que se precie tiene que petarlo en redes, porque si no da la impresión de que no ha tenido la repercusión buscada. Este lunes se celebró en Radio Sevilla un cara a cara entre Juan Ignacio Zoido y Juan Espadas, los principales candidatos a la alcaldía de Sevilla. Ocurrió que el nivel conversacional de la cita, algo complementario (y lógicamente secundario) al propio evento, dejó muchísimo que desear, siendo francamente difícil encontrar mensajes de valor de entre las decenas y decenas (por no decir cientos, que los habría varios pero no es plan de pasarse) que se podían leer.

Toda la infantería de los partidos bombardeando las frases de los candidatos, retransmitiendo online las ondas sin otro afán que amplificar las arengas y argumentos de su candidato respectivo. Bueno, hicieron su labor, pero todo se convirtió en un gigantesco spam que aportó poquísimo a pesar de estar entre las tendencias nacionales durante varias horas.

Mucho ruido y pocas nueces resumiría el seguimiento de #EldebateSevillaSER, donde al margen de las minivictorias dialécticas que pudieran obtener los candidatos de los radioyentes, el único ganador claro fue el medio, con un buen impacto de branding.

Lo más destacable del resto fue que ser tendencia atrajo a usuarios y marcas que podríamos llamar oportunistas, que lanzan cualquier cosa con algún hashtag bien posicionado. Ejemplos: lista de documentos ovni desclasificados por las fuerzas aéreas españolas. El lado oscuro de las palomitas de microondas. Beneficios de ser vegetariana. En fin…

Entre los escasos temas realmente a debate, la movilidad (zona azul, carril bici), aunque con mucha carga de usuarios de parte, igual que con la deuda o el empleo. De los mensajes útiles o al menos curiosos, un muestrario: “Veo en el hashtag #eldebatesevillaser más directores de distrito que a gente de la calle. Para eso están las instituciones?” (@TonyAraMolina). “Alguien ha filtrado a la prensa los programas electorales del PP y de C’s para Sevilla. Principales medidas: Lorem Ipsum” (@pedrojimenez, de Zemos). “@zoidoalcalde Tu quieres hacer muchas cosas ahora y te has pegado 4 años comiendo gambas churra!!!” (@HayQueSerlo). “Desconozco si aporta votos, pero el despliegue en #RRSS de @zoidoalcalde se lleva de calle a @JuanEspadasSVQ” (@ManoloRL). “Señores, déjense de referencias al pasado…qué manía…” (@AngelTrianero74).

 

La frase:
@juliodiazsvq
“Lo aprecio, con usted me iría de cervecitas y caracoles” @JuanEspadasSVQ a @zoidoalcalde #EldebateSevillaSER

Apuntes sobre Participa Sevilla y la cuenta de su candidata

Jesús Ollero | 11 de mayo de 2015 a las 4:07

Entre el fin de semana y el accidente aéreo, la campaña electoral lleva dos días  casi parada. La real, la de la calle, por lo que se hace más visible aún los reducidos esfuerzos que algunos candidatos pueden permitirse para hacerse visibles en internet.

Con este panorama, me ha llamado particularmente la atención la plataforma ciudadana que representa a Podemos, parte de Ganemos, etc. En los carteles se llama Participa Sevilla, pero ya he visto en varias ocasiones referirse a la formación como Sevilla Participa. Bien harían en poner de acuerdo a unos y a otros sobre cómo referirse a este aspirante a entrar en el Ayuntamiento, porque si el hecho de tener la marca Podemos va a confundir a muchos, que ni siquiera en el nombre elegido haya unanimidad resulta descorazonador. Y consta que ya de por sí el nombre me ofrecía serias dudas, no por el significado (que está claro que es una llamada a la reacción del ciudadano) sino porque coincide con el nombre (no el usuario o nick) que tiene la cuenta oficial del Ayuntamiento de Sevilla, la cual ha venido siendo utilizada por el equipo de Zoido como un canal de información y de atencion al cliente indiscutiblemente útil. Aquí, como en todo, aparece la duda de si la repetición favorece o perjudica. Como opinión personal, en cualquiera de los dos casos, chirría. Participa Sevilla todo junto tiene 16 letras, una más de las que permite Twitter para el usuario, de ahí @participasvq.

En esta formación (interesantísima en conceptos y movimientos tanto si se está de acuerdo como si no), hay que detenerse en el usuario de Twitter de la candidata Susana Serrano: @_russiandolls.

Cuestiones: Primera; sin el molesto guión bajo, ya hay otra cuenta con esa nombre, lo cual es terrible para búsquedas. Segunda; remite a las famosas matrioshkas, las muñecas rusas, lo cual como concepto me parece políticamente terrible, porque no deja de ser una muñeca que guarda dentro un sinfín de muñecas en escala de tamaño. Tercero: el nombre le viene a Serrano de un blog cultural de notable interés sobre cultura abierta, creative commons, etc.

Dicho todo esto, creo sinceramente que la candidata, como han hecho otros en su lugar en cierto momento, ha debido o bien cambiar el nombre de su cuenta o crear una específica para su perfil político que le permitiera mantener sus inquietudes culturales sin interferir en la imagen que proyecte en la campaña.

Ojo, que es mi opinión, que lo de russian dolls… como que no.

 

PS: Durante la mañana de hoy (11 de mayo), Susana Serrano ha cambiado su nombre de usuario a @susana_serrano_. Mucho mejor.

 

La frase

@jdsmedina
“Acaba de dar @JavierArocaA en el clavo: ‘estamos ante el bipartidismo del futuro’ de nuevo enfrentamiento (y sin tocar pelo aún)”

¿Son auténticos los seguidores de los candidatos?

Jesús Ollero | 10 de mayo de 2015 a las 2:58

Seguramente su tiempo es lo bastante valioso para no emplearlo en ver cómo son los seguidores de los candidatos que esperan su apoyo para gobernar o, en su defecto, para participar de las decisiones del Ayuntamiento de Sevilla. Pero sepa que en Twitter no siempre son fiables y que cada vez se considera más potente tener una red más reducida pero de alto valor que llenar el casillero con usuarios inactivos y que simplemente se abrieron la cuenta y nunca volvieron.

Y puede ser peor. Las aplicaciones de software que analizan cómo son tus seguidores indican qué volumen de fakes o usuarios falsos tenemos entre nuestra concurrencia. Partiendo de mi propia cuenta, TwitterAudit me otorga un 94% de seguidores buenos y 6% de malos; Fakers separa los inactivos de los óptimos y señala un 68% de seguidores válidos, un 28% de inactivos y un 4% falsos.

Pasemos, pues, a los candidatos a la alcaldía de Sevilla. Con toda la lógica, tener muchos seguidores implica aumentar las cifras sobre todo de inactivos, pero hay que ver cómo se reduce el volumen de seguidores buenos: A Zoido (@zoidoalcalde), con más de 58.000 seguidores, TwitterAudit le otorga hasta un 37% de usuarios falsos, por un 14% de Fakers, que como hemos visto separa los inactivos de los buenos: nada menos que un 53% de inactivos para el alcalde y sólo un 33% buenos.

De los casi 12.500 de Juan Espadas (@juanespadassvq), TwitterAudit señala sólo un 11% de falsos; Fakers marca 7%, más 32% inactivos y un 61% buenos.

El tercero en seguidores, Daniel González (@rojosevillano), ya queda lejos (unos 3.200) pero TwitterAudit sólo le da un 5% de fakes y Fakers apenas un 3% más un 15% de inactivos y nada menos que 80% de buenos.

Los emergentes no salen mal parados, pero ni de lejos lo bien que se analiza a Daniel González aun teniendo Susana Serrano y Javier Millán menos de la mitad de followers. El líder de Ciudadanos (@fjmillan69) presenta un 2% de falsos en ambas mediciones, más un 17% de inactivos (81% de buenos) en Fakers. Serrano (@_russiandolls) tiene un 4% de falsos en las dos, pero sube a 22% de inactivos (74% de buenos) en Fakers.

TwitterAudit otorga al líder de Equo, Esteban de Manuel (@estebandemanuel, casi 2.800 seguidores), un 6% de fakes y a Pilar Távora un 8% para su cuenta personal (más de 2.700 seguidores) y un 5% para la cuenta de campaña que el PA le ha abierto.

La conveniencia de afinar los lemas de la campaña digital

Jesús Ollero | 9 de mayo de 2015 a las 5:55

SI usted tiene la determinación (incluso el atrevimiento) de seguir en Twitter las cuentas de los alcaldables, sepa que algunos van a ser más densos que otros y que en general conversan poco fuera de sus parroquianos y colaboradores más directos. Hay excepciones, claro, pero en la campaña el tiempo escasea y el poco que queda para el Social Media en general se dedica a intentar viralizar mensajes e impactos en prensa, no a conversar.
Dicho lo cual, no deja de ser una herramienta muy a considerar el uso de etiquetas para agrupar las conversaciones y facilitar las búsquedas. Los famosos hashtags de lo que probablemente ha oído hablar.

El repaso, rápido y posiblemente variable, viene a ser así: #Sevillaaúnmás en el PP; #Espadastualcalde en el PSOE; #ParaSevillaIU en Izquierda Unida; #Sevillapidecambio en Ciudadanos; #HablaSevilla en el PA; y #RenuevaSevilla en Equo. “¡Oiga! ¿Y Podemos?” Pues resulta que Podemos, o lo que sea la mezcla de Podemos, Ganemos, la gente en general y el que toma café en particular… no está usando ninguno. Ni la formación (asamblea ciudadana, ente, como lo quieran llamar), ni la candidata, Susana Serrano, utilizan de momento una etiqueta que englobe la campaña y sugiera una idea fuerza. A lo más que llegan es a #Sevillahoy y a #TDSActualidad, que son otra cosa completamente distinta pero que, indiscutiblemente, tiene un alcance muy superior.

Resulta que lo que parece un grave error de planteamiento que muchos achacarían a la bisoñez de sus miembros etcétera, etcétera, pudiera ser la mejor manera de introducirse en las conversaciones de los usuarios sevillanos, los cuales, téngase en cuenta, están poco o nada interesados en los discursos de los candidatos.

No quiero decir, ni sugerir, que Serrano acierte y los demás se equivoquen –apuesto (me puedo equivocar) a que su caso es fortuito–, pero en el punto medio está la virtud y sería mucho más eficaz añadir a la etiqueta propia una genérica (como #Sevillahoy) que centrarse exclusivamente en la que cada partido plantea.

Y otro detalle, ya que estamos. Juan Espadas, es el único que no incluye la palabra Sevilla en su hashtag, término clave en cualquier búsqueda. Y uno más. El de Zoido fue el primero en meterse en las tendencias de Sevilla, básicamente por un acto en el que toda su artillería logró impusarlo.

Meter en los mensajes #24M ya parece auténticamente de nota. ¿24M? ¿Qué será eso?

 

La frase del día:

@Pilaresdiferent
“El interés general es que disminuya el paro, que los jóvenes no emigren… Las aventuras electorales no son interés general”

Presencias y ausencias ante el pistoletazo de salida

Jesús Ollero | 8 de mayo de 2015 a las 17:55

QUIZÁS para no hacer demasiado caso a sondeos y encuestas porque la distorsión de los emergentes ahora mismo es difícil de calcular, el estudio del CIS sobre las Municipales ha pasado algo desapercibido entre los alcaldables sevillanos. Al menos dentro de sus estrategias (o lo que tengan, incluso si no tienen) de Social Media. No deja de resultar llamativo que horas después de su publicación no se pudieran constatar reacciones por parte de quienes desde hoy intentarán convencerle de que participe del proceso electoral del día 24 y, faltaría más, lo haga en su favor.

La encuesta sale entre rana y sapo para los tradicionales, y aunque el PSOE repetiría el resultado de 2011 (con dos concejales menos a repartir y dos nuevos actores no es ninguna broma) ni siquiera Espadas parecía particularmente interesado en valorar el primer termómetro electoral. Zoido sigue con las películas…

Con la gobernabilidad en el aire, los que tienen en el aire seguir siendo algo en el Ayuntamiento se afanan en mantener cierta dosis de influencia. El caso de Izquierda Unida es particularmente delicado después del revés de las Andaluzas, y por ello su candidato se afana en golpear primero para procurar minimizar daños. Parten de dos concejales y el riesgo de salir del mapa es una posibilidad tan real como no hacerlo. Quizás por ello Daniel González, ante la inacción digital de Zoido, Espadas e incluso Susana Serrano (Participa Sevilla), intenta jugar sus cartas: apenas horas antes del inicio de la campaña se congratulaba de un nuevo expediente de la Junta Electoral de Zona al alcalde por no retirar propaganda de las Andaluzas. Pide “una campaña limpia” y que Zoido “deje de comportarse como un fullero”. Fullero. qué clásico. Descalificativo de los de antes en plena revolución digital. Hagan juego (limpio).

 

Las frases del día:

@rojosevillano
“Cuarta sanción de la Junta Electoral a @zoidoalcalde… ¿Podremos tener un campaña sin trampas?”

@FAlvarezOssorio
“El #CIS dice que nadie ganaría en ninguna parte. Nos encaminamos a un #Rebujito que nos va dar mucho dolor de cabeza”

El EBE se hace mayor y debuta en el extranjero

Jesús Ollero | 22 de julio de 2013 a las 18:31

Reinventarse o morir. Punto de encuentro de referencia en España, el Evento Blog se celebrará por primera vez en el extranjero: los días 4, 5 y 6 de octubre, la cultura EBE se expandirá por latinoamérica con su estreno en la República Dominicana. Después de haber salido de Sevilla con sus ediciones en Bilbao y Barcelona, la gran cita de la web social se hace mayor y hace las Américas.

Tal y como ocurre en el certamen que cada año se celebra en Sevilla, en Santo Domingo habrá 30 conferencias, talleres y encuentros, fruto del acuerdo de franquicia entre los organizadores sevillanos (Luis Rull y Benito Castro), con un grupo de profesionales iberoamericanos. Bajo el lema ‘Cultura Digital’ se celebrará en el centro de congresos Sansouci de la capital dominicana

#EBEDominicana no es, sin embargo, la primera incursión internacional del evento. En 2012, como recuerdan en el blog de la cita, el EBE colaboró en el Festical CLIC de Cuba, organizado entre otros por Yoani Sánchez.

Los errores de Zoido respecto a la revista Mongolia

Jesús Ollero | 21 de enero de 2013 a las 15:05

Las críticas de Juan Ignacio Zoido, alcalde de Sevilla, a uno de los carteles promocionales de la presentación que la revista Mongolia realizará este jueves 24 en la Casa de la Provincia (la Diputación cede el espacio para este acto) presentan varios errores y algunos de ellos perfectamente evitables. Por cada retuit (unos 250 al final de la mañana de este lunes) o comentario de apoyo se podían encontrar en proporción cuatro en contra. El principal problema fue amplificar un contenido irrelevante, pero no ha sido el único.

 

Cartel de la presentación de Mongolia que aparece en la web de la Casa de la Provincia

Cartel de la presentación de Mongolia que aparece en la web de la Casa de la Provincia

El concepto: Zoido, seguramente de buena fe, mezcla el mal gusto con la falta de respeto. Una publicación, persona o institución de fuera de Sevilla difícilmente tendrá la medida justa para valorar el impacto de utilizar una imagen de forma distorsionada. En este caso, Mongolia se autodefine como revista satírica (irreverente, por tanto). Su reacción ha dado pie a una catarata furibunda en contra de su partido y de su propia figura por parte de tuiteros de todo el país. La revista, de impacto reducido y de orientación política expresamente opuesta al regidor sevillano, lanzó el guante y el alcalde lo recogió.

El contenido del tuit: Una cosa es no compartir el uso de la imagen de la Macarena y otro meter por medio algo tan delicado y de uso tan maniqueo como las libertades. El mal gusto no tiene por qué atentar contra las libertades de nadie. “La libertad de unos termina donde empieza la de otros. Hay necesidad de ofender los sentimientos de los sevillanos?” Dos cuestiones.
Difícilmente podremos concluir que se discuten las libertades respectivas. Está claro el discutible gusto del cartel, pero el público de la revista no es, digamos, afín a esos sentimientos a los que se refiere el alcalde. Había otras formas de cuestionar el cartel que provocaran menor impacto negativo. ¿Realmente necesitaba el alcalde esa expresión pública?

La localización: El radio de acción básico de Zoido es Sevilla (acaso Andalucía). Las reacciones en su contra le hicieron ser tendencia antes en Madrid que en Sevilla atraídos por su cargo de relevancia en el PP. No le expliquen a un gallego las tradiciones de un extremeño, o al menos no espere ni intente que las comparta. Y, por contra, no hay mejor forma de llamar la atención en una zona geográfica que utilizar de manera irrespetuosa símbolos arraigados en esa área.

La publicidad: Zoido cuenta con casi 30.000 seguidores en twitter, la mayoría vinculados de una u otra forma a las cosas de Sevilla. Consiguió propagar una imagen negativa de la revista y de un acto con dirigentes de IU (el histórico dirigente comunista Felipe Alcaraz) y del PSOE (Mercedes de Pablos, hasta hace unos días edil en el Ayuntamiento de Sevilla) pero, y ahí el error, eso suponía propagar la publicidad de una revista de escaso impacto real. Un comentario incluso califica a Zoido como el mejor community manager de la revista. Sin duda, le ha dado una gran publicidad a la publicación. ¿Cuántos sevillanos conocían la revista? ¿Cuántos conocían este acto de presentación?

Los efectos colaterales: En plena crisis del PP, cualquier excusa es buena para atizar al político de turno. Zoido, que lleva en esto relativamente poco, acaba arrastrando toda la imagen negativa de Bárcenas y de las políticas sociales del gobierno de Rajoy. Más aún, su intervención elevó muchos comentarios en contra de la iglesia en su conjunto (no de las cofradías, ignoradas por completo fuera de Sevilla), comentarios además en ese tono selvático que a veces se ve en twitter.

Reacción cero: después de dar una elevadísima difusión al cartel, no hay la menor reacción ante la incesante catarata de mensajes (la mayoría neutros o contrarios). Ni para matizar ni para reafirmarse. Lo único, para subrayar que lo organiza una institución (Diputación) gobernada por el PSOE (se ha apresurado a matizar que sólo cede el espacio). El tema se ha dejado correr, algo bastante cuestionable cuando el foco del incendio viene de su propia intervención.

El propio Zoido: Dos cosas le acaban pasando factura de forma inopinada. Su intervención fue criticada por muchos al entender que estaba ocioso, algo complicado con su acumulación de cargos y funciones. Para colmo, este 21 de enero es el cumpleaños del alcalde, lo cual reforzaba este arbitrario concepto. La nueva foto de su perfil en twitter intenta transmitir cercanía y pensar en positivo, pero en esta mini crisis de redes provocó algunos comentarios ciertamente hirientes hacia su persona.